首页 历史人物的文学形象塑造(1)

历史人物的文学形象塑造(1)

历史人物的文学形象塑造(1) 想的单一性不适合自己的任务 , 他努力了解并描写的不是著名的活动家 , 而只是人 ” 。亦即他所说的 , 涉及生活各方面的关系的、全部完整性和复杂性的人。就历史小说而言 , 这当然讲的很在行。我们的不少历史小说 , 人物仍然常常单一 , 单一于描述历史事件、表明历史主题的一个必要角色。我以为不足取。历史小说 , 首先是小说 , 是小说艺术 , 是以描绘历史上人的生活、深入并展示人的灵魂为己任的。如果重在表现人物的生平经历 , 引出历史经验教训 , 史...

想的单一性不适合自己的任务 , 他努力了解并描写的不是著名的活动家 , 而只是人 ” 。亦即他所说的 , 涉及生活各方面的关系的、全部完整性和复杂性的人。就历史小说而言 , 这当然讲的很在行。我们的不少历史小说 , 人物仍然常常单一 , 单一于描述历史事件、表明历史主题的一个必要角色。我以为不足取。历史小说 , 首先是小说 , 是小说艺术 , 是以描绘历史上人的生活、深入并展示人的灵魂为己任的。如果重在表现人物的生平经历 , 引出历史经验教训 , 史家足可为 , 何用小说哉〔作者单位中国作家协会〕历史人物的文学形象塑造唐浩明历史小说写的是历史人物的故事 , 其中的主要人物大多在历史上有一定的地位和影响。史册上的记载是其人的历史形象 , 小说所描绘的是其人的文学形象。如何处理历史形象与文学形象之间的关系 , 或者说 , 如何将死的史料变为活生生的人 , 这是每一个历史小说作者动笔之初便面临着的第一个大问题。我以为 , 扎实刻苦地研究史料 , 把握住所要描写的人物的基本历史形象 , 是文学形象塑造的基础所在。虽然对“ 历史小说 ”的定义有着多种多样的不同说法 , 但比较多的人还是认为 , 历史小说在大的方面不能违背历史的真实 , 即书中的主要人物的经历、重大事件的梗概应该与历史相吻合。这样就要求作家必须对自己笔下的那些历史人物有认真的研究 , 应该充分利用可以见到的史料 , 在总体上把握住其人的历史形象。尤其是那些在历史舞台上十分活跃 , 一生经历十分复杂 , 又对当时及后世也有较大影响的大人物 , 作家更要“ 吃透 ”他。要做到这一点 , 必须把人物置于当时的社会环境中去考查。如此 , 则要求作家有较为丰厚的历史学养和较为卓越的历史识见。所以 , 一个历史小说的作家 , 应该是对自己笔下的历史有着较深研究功夫的学者。常常能见到一些人 , 几乎没有一点历史准备 , 便动手写历史小说、历史剧本 , 写的甚至还是重大历史题材。他们以为凭借自己的才子气 , 就可以藐视这种基本功的训练。这种人所写出的作品 , 理所当然地除开一点小趣味小技巧外 , 是不可能给读者以凝重的历史感、浓郁的历史氛围、深邃的历史智慧的 , 其笔下的文学形象也必然站不起来。其次 , 深入到历史人物的内心世界 , 努力做到与之心灵相通 , 是历史小说中文学形象塑造的成功关键。史册上所记载的 , 往往是历史人物的事功业绩 , 或是成功后的辉煌 , 或是失败后的凄凉。对于其他方面 , 如婚姻家庭、性格爱好、情趣习惯 , 以及为事业所付出的隐于 “ 辉煌 ”或“ 凄凉 ” 后面的心血苦乐、奋斗搏击等等 , 往往是传统史册所不屑于记录的。其实 , 这些恰恰是历史人物或成或败的要害之处 , 是他的精神和魂魄之所在。一个历史小说作家 , 必须要有深入笔底人物的精神世界的功夫 , 与之心灵相通 , 他所写出的人物才能形神兼备、生动鲜活。这种功夫的培养 , 既需要作家广泛大量地搜求涉猎当时及后世的各种言私文书、野史轶闻笔记杂录、谱碟碑序 , 又需要作家对笔底人物之为人作细致入微的分析探索、揣摸体味。比如曾国藩这个人 , 二十八岁中进士点翰林 , 三十七岁官居侍郎衔内阁学士 , ’咨任过五个部的侍郎 , 后又组建湘军 , 打败太平天国 , 直至封侯拜相 , 成为汉大臣的首领 , 最后寿终正寝 , 可谓生荣死哀 , 辉煌夺目。但通过多年来对大批常人不易见到的第一手材料的分析揣摸后 , 我发现 , 此人辉煌的表象所包裹的却是一颗充满了忧郁和怯懦的心灵。为什么越是声誉隆盛 , 他越是忧郁为什么越是战功显赫 , 他越是怯懦写出这中间复杂微妙的内在关联 , 以及导致这种极大反差的社会原故、个人因素 , 那么也就写活了曾国藩这个特殊的历史人物。第三 , 衡情推理 , 弥补史料之不足 , 可使艺术真实超越信史。我曾经跟从事历史研究的朋友们说过研究历史 , 固然要从史实出发 , 这是毫无疑义的。但是 , 流传下来的史料与丰富多采的历史本身相较 , 实在是一毛与九牛之比。因此 , 不妨在严肃认真的研究基础上 , 作一些衡情推理的考求 , 或许能够弥补史料之不足。这个观点 , 对于历史研究者来说 , 可接受 , 也可不接受 , 但对于一个历史小说的创作者而言我觉得是可以而且应该采纳的。通过衡情推理的功夫 , 可以创造出一个有着艺术真实的历史人物的文学形象来 , 它甚至可以超越历史的真实。而这 , 正是作家对人类社会的贡献。我在写作《旷代逸才》时 , 曾反复思考这样一个问题年时的袁世凯身为中华民国正式大总统 , 他手里握有强大的北洋军队 , 刚刚镇压了国民党的二次革命 , 又通过了任期十年、可连选连任、可提名候选人的总统选举法。这个总统选举法 , 既保证了袁世凯终身总统的位置 , 又赋予他至高无上的权利。他实际上已是一个不折不扣的皇帝了。为什么袁世凯还要复辟帝制呢难道说 , “ 皇帝 ” 的称号比起“ 总统 ”的称号来 , 就真的有这样大的魅力 , 以至于使得他情愿去背弃自己昭于世界的诺言 , 冒天下之大不匙吗关于这个疑问 , 现存的史册中并没有明确的答案。在综合分析许多史料的基础上 , 通过自己的衡情推理 , 我认为在袁世凯帝制自为的逆流中 , 真正的主角不是袁世凯本人 , 而是其一长子袁克定。这个怀着宰割中国的野心而又不具备相应能力的袁大公子 , 正是需要把共和制复辟为君主制 , 把“ 总统 ”退回到 “ 皇帝 ” , 才可以由太子进而登基称帝。否则 , 按共和制的宪法 , 在政治和军事两个领域里都没有根基、派系的袁大公子 , 将永远不可能被推举到至尊的地位上。所以他要竭力怂恿、甚至采取欺骗的手法 , 千方百计地要他的父亲做皇帝 , 有着极重私心 , 又习惯于旧秩序的袁世凯自然乐意接受各方拥戴。这样 , 便造成了历史上的洪宪帝制怪胎。伐的这种思索 , 也不能拿确凿的史料予以证实 , 只能算是一个推测。我自认为这个推测是可以成立的。我按自己的想法去描述那段历史 , 去塑造袁氏父子的文学形象。当然 , 其文学形象是否塑造得成功 , 那就只能由读者们去评判了。〔作者单位湖南岳麓书社〕

                    本文档为【历史人物的文学形象塑造(1)】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

历史人物的文学形象塑造(1)

你可能还喜欢