魏晋南北朝史研究的回顾与展

魏晋南北朝史研究的回顾与展望 ——在中国魏晋南北朝史学会成立大会上的发言 中国古代史的研究状况，各段很不平衡。长期以来，周、汉、唐、明诸朝历史最受重视，主要的原因是国家一统，有盛世，有英主，有武功，典章 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 灿然可观，经济文化比较发达。至于分裂时期的历史，历来总是被忽视，因为他往往延续于动乱之中，没有多少可以被称道的文治武功，典章制度也比较混杂。魏晋南北朝的历史总是处于被忽视受冷落的低位。 魏晋南北朝时期，当代史料编纂很盛但都属于别史、杂史、载记之类，多出自私家之手。后来正史编纂告成，大量史料也就陆续散失。魏晋南北朝历时不过400年，所含正史却有一志八 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 二史，加上隋书，总数达十二种，种类占24史之半。这一事实正好说明魏晋南北朝史料纷繁杂乱，亟须做进一步的整合工作。但是在中国的王朝时期做过这种系统综合整理工作并取得重大成果的，我认为只有北宋刘恕一人。经刘恕整理的这四百年的历史资料，构成了《资治通鉴》的一部分约一百二十卷。它揉合十几部正史的主要资料，还增添了一些正史以外的资料，叙事精密，首尾相呼，南北对应，极具水平。《宋史 刘恕传》说：刘恕“于魏晋以后事考证差缪，最为精详”。这个评价是恰当的。刘恕以后数百年间，魏晋南北朝史料散佚更甚。唐宋以下颇富史料价值的笔记小说中，也没有多少魏晋南北朝史料可供钩稽，史料整理更无从说起。乾嘉考据风起，出现了钱大昕、王明盛、赵翼等家考史著作。魏晋南北朝史以其所含正史种类特多，在诸家考史著作中占有较大比重，此外在正史的补 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 、补志中，涉及此段历史的也较多。乾嘉的务实学风是非常可贵的，在这种学风影响下形成的考史补史著作，有很高的学术价值。但是乾嘉学者的史学流于饾饤（比喻堆砌辞藻），缺乏新意，没有导致魏晋南北朝史研究的重大突破。 历代关于魏晋南北朝史的研究成果不过如此，比之于汉、唐盛世历史，这块学术园地显得非常荒芜。究其原因，我认为主要是古人囿于其时代水平，不具备理解魏晋南北朝历史的眼光，因而不能从深处思考这段动乱历史的意义和作用，不懂得魏晋南北朝历史为什么会孕育、生成，它为什么又会孕育生成另一段历史。 20世纪以来，中国史学界发生了重大变化。西方资本主义世界历史的研究方法和研究，启发了中国史家的思想。一部分中国史家继承乾嘉务实学风，超越乾嘉狭隘历史视野，参考西方史学方法，重新探究魏晋南北朝历史的内涵，出现了一批前所未有的研究成果，其中贡献最大的，是深受国内外史家景仰的陈寅恪先生。 陈寅恪先生具有爱国思想，具有正直的士大夫情操和博学深思的中国文化习养。他在学术研究方面虽然保持着传统史学的风貌，但是他的史学思想和史学方法却具有全新的内涵。他着眼于较长的历史过程，在较高的层次上探讨魏晋南北朝历史的脉络所在，提出并解答了许多前人的认识所不能及的问题。他重视以不同的种族、家族、地域、文化为背景的社会集团的活动，从中发现历史的联系和推移，并以之解释各种纷繁的历史现象。他师承乾嘉而又不拘泥于乾嘉，在魏晋南北朝史的研究中奠定新基础，开辟新途径，起了划时代的作用。陈寅恪的研究影响了几代史学工作者，近几十年来国内研究魏晋南北朝史最有成就的学者，几乎都是陈寅恪的弟子或私淑弟子（没有得到某人的亲身教授而又敬仰他的学问并尊之师的），而他们的研究工作基本上都是在陈寅恪的启发下或是在陈寅恪的基础上进行的。诚然，陈寅恪的功力和成就更多的是在唐史研究方面。但是他的唐史体系在内容和方法上都是上承魏晋南北朝史。正是从魏晋南北朝史研究中发现了重大的线索，才使他的唐史结构得以形成。他分析唐史中的文化影响、制度渊源、地域关系、家族背景、政治背景等方面的问题，与他分析魏晋南北朝史是一脉相承的。我们现在在这里召开魏晋南北朝学术讨论会时，不能忘记这位硕果累累的先行者。 陈寅恪按照他自己的家世背景、学术素养从事研究，在本世纪四十年代就达到了一个真正的高峰。陈寅恪晚年继续按照他自己独特途径从事研究，发表了许多精辟的论著。由于他筚路蓝缕的开拓之功，才吸引了那样多的史学工作者从事魏晋南北朝史的研究。今天魏晋南北朝史的研究再也不像过去那样处于冷落状态了。 但是千余年来魏晋南北朝史的研究成果，就其积累总量说来毕竟有限。近年来由于各种干扰，特别是由于文化大革命的破坏，魏晋南北朝史家浪费了不少精力，丧失了不少时间。今天看来，研究工作刚刚恢复，譬如垦荒，房前屋后，道畔水边，凡是方便易垦之处虽然都已有人尽力耕耘，获得成果，但在深远处有待开发的空白还是不少。特别是要靠高瞻远瞩才能看的到的问题，要花大力气才能有成的工作，今天做的还很不够。在政治史、经济史、文化史、民族史等方面，提出来的新课题并不很多。研究工作往往是围绕着一些老问题进行，而一时似乎又难于取得重大突破。这里让我举例说明。 四十多年以前，陈寅恪于《魏书司马睿传江东民族条释证及推论》文中，曾引用《陈书》所载梁末“郡邑岩穴之长，村屯坞壁之豪”乘时而起的资料，认为这是江东“时局之一大变”。陈寅恪识见敏锐而又慎重，他把这一见解列入推论，当含有特征的位置。但是迄今为止，似乎还没有人对这一问题做出深刻而又确凿的验证。“郡邑岩穴之长，村屯坞壁之豪”大量出现在梁末历史上，不可能是一朝一夕突然的事。它必然反映江左腹地经济文化发展和社会交往，也已达到相当可观的水平。只有这样，在政治上、军事上足以割据一方的豪霸才能出现。他们乘侯景乱后局面而坐大，浮现到了社会的表层，成为尔后陈朝重要的统治力量。但是江南腹地社会经济在六朝时的发展进程究竟如何，达到了怎样的水平，腹地豪霸作为一个社会阶层的政治代表如何逐步兴起，凡此等等都是南朝历史的大事，我们却还没有千方百计地去发掘资料，加以说明。所以就这一点而言，陈寅恪四十多年前提出的问题，现在基本还停留在原来的水平上，没有大的进展。所谓江东“时局之一大变”的问题，仍然说不清楚。 中国古代史上有这样一种现象：辉煌的文治武功尽管多处于国家同一时期，但是地方经济的发展在分裂时期有时也颇为显著。一般说来，统一王朝政治、经济、文化的重心均在首都，只有首都以及首都所依赖的经济供应线（例如漕运线，商品流通线）附近，首都与重镇之间交通线附近，才有较大的发展机会，此外的广大地区，发展的速度要缓慢的多。史记》所列举的重要都会，多半是分裂的战国时期各国的首都和重镇，而到了秦汉的统一时期，大发展的只是长安、洛阳等数处而已，其他大多不再发展，有的甚至趋于衰落。按照这个道理，我们可以理解长江以南经济文化开始取得突破性的进展，不是在统一的秦汉时期，而是在分裂的六朝。梁陈之际南方腹地豪霸纷纷出现，正是南方在分裂时期发展较快的一种反映。从这里看来，我觉得分裂时期的历史并非没有积极意义可寻。何况在中国在这个多民族国家，民族融合现象也多在分裂的年代特别显著。分裂时期的社会变迁和民族变迁，往往为即将重建的国家统一准备更广阔的地域，奠定更厚实的基础。 在这次学术会议上，我听到有些南方省区的同志所作该省区在魏晋南北朝时期经济发展状况的研究报告，颇有启发。这些报告能够在习见的史料以外发掘本省区的地貌、物产、土壤、气候以及地志、口碑等各种资料进行探索。如果南方各省都做类似的探索，若干年后探索有成，也许我们对六朝时期南方腹地开发进程能够得到较多的了解。这不但可以大大开阔我们对南朝历史研究的视野，而且还可以把陈寅恪所作江东“世局之一大变”的推论加以证实。 当然，仅就这一个方面来说，待研究的也不只是南方各个地区，全国其他地区也有分别研究的必要。 从这里我还想到，今后若干年后，魏晋南北朝史的研究，应当在务实的基础上多提出一些新问题加以探索，而不要把研究工作局限在几个老大难的问题上争论不休。外国汉学家的研究成果，也要多多吸收。探索新问题，借鉴外国，可以丰富我们的思想，有助于寻找解决老大难问题的途径。发展魏晋南北朝史研究工作，一需要功力，一需要思想，思和学相辅相成。陈寅恪取得丰硕成果的原因也在这两个方面。为了矫正长期以来史学研究中空泛的弊病，目前应当把扎扎实实放在第一位，把热热闹闹放在第二位去。也许经过“十年生聚，十年教训”之后，魏晋南北朝史的研究能够出现较大的突破。也许再有若干年，魏晋南北朝史研究的队伍中能出现几个新时代的陈寅恪，他们既有微观的功力，又有宏观的眼光；既熟悉中国传统的史学，又有精深的理论修养，还能够把全世界学者的相关研究成果尽收眼底这样魏晋南北朝史就会成为高水平的学科。不过在这种成就出现以前，我们还是要多研究具体问题，力求多取得具体创获。具体创获哪怕细小，其总和将是可观的。重大问题的解决，有时要依赖长期积累的一点一滴的研究成果。 人文科学、社会科学的发展似乎有这样一种规律：在取得重大突破之前，往往需要一个资料积累和整理的比较冷寂的过程。欧洲中世纪的经院对学术知识材料的搜集整理，为资本主义时代学术大发展做了准备。中国乾嘉之学用考据方法整理资料，研究学术，为一个世纪以后人们用新思想来探讨社会历史提供了重要的素材。现在，我们的研究工作也同各项物质文明和精神文明的建设一样，处在拨乱反正之后行将起飞的时刻。为了迎接史学研究的高潮，我们应当多做一些具体的扎实的准备工作，并且多培养一些适应这种需要的有功力又有眼光的青年人材。史学研究真正的高潮，说不定更要靠我们的下一辈。 田余庆 1983年作