经济补偿是否缴纳个人所得税？
单位给予解聘员工的经济补偿是否缴纳个人所得税？国税总局纳税服务司回应称，其超过当地上年职工平均工资3倍部分，要按照规定计算缴纳个人所得税。
不少网友对此愤愤不平，各种怨叹令人唏嘘。近年，每每传出馒头税、加名税，以及加班税、福利税……公众闻之无不牢骚满腹。如今，解聘补偿金按规定缴个税被戏称为“解聘税”。毋庸讳言，这些税确实征之有名，解聘补偿金亦是如此，符合现行个税政策的规定。简言之，丝毫不存在巧立名目一说。问题就在这里，越是合法，公众就越感到沮丧。由此便牵扯到一个不容忽视的命题——税负与税制。据报道，当初国家设置税制时，考虑到税制不健全，征收困难，再加上逃漏税严重，查获成本高，因此从重从密征税，这是造成时至今日，公众抱怨税负高、税种多的一大原因。如今，随着税务部门
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
设计的健全，逃漏税现象大减，当初密集征收的客观原因已不复存在，减少税负、还税于民就应该提上议事日程。财政部最新数据显示：4月份，全国财政收入增幅继续大幅回落。可以料想的是，相关部门接下来征税恐将更严格，诸如解聘税，公众躲都躲不掉。征税如拔鹅毛，如今鹅已经疼得受不了了。是该减税了，而不应再挖空心思地激活像“解聘税”这样的税收。
这是应不应缴税的问题，而不是达到多少数额缴税的问题。举个例子，由于责任与伤害事故致残或致死，受害者与家属获赔几十乃至几百万元，这种钱无论超过“当地上年平均工资”多少倍，税务部门都没有任何理由收税。同样的道理，既然名曰“解聘补偿”，已然
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
明当事人的权利受到了损害，拿这种补偿费是以家庭负担乃至劳动者血汗为代价。对这种钱也要“雁过拔毛”，必然难以服众，这是人们愤愤的根源。更重要的是，解聘补偿 “超过当地上年职工平均工资3倍部分”要缴税，难掩拍脑袋决策的意味。人们不禁要问：为什么不是超过2倍，或是超过4倍？谁能阐明超过3倍收税“最合理”，其它倍数就“不合理”？任何税收项目的设立都必须正当、禁得住推敲，才能获得民众的首肯。“纳税是公民的义务”不能成为苛捐杂税的挡箭牌。
找律师 司法判决 实务交流
浙公网安备 33021202002483