家庭治疗理论与方法

家庭治疗理论与方法窦斌陈青萍Jou!!!!垡塑!!!!!垡!!望!!!坚!!塑!蔓!!!!!，呈010．V01．10，No．1【摘要】家庭治疗是心理治疗的一种形式，对于家庭治疗理论和方法的探讨及梳理，有助于促进家庭治疗在中国的传播和发展。本文首先阐明了家庭治疗的涵义，并简述了家庭治疗的产生背景和发展历史。从治疗的关注点和治疗的方法、动力过程两个方面总结了家庭治疗各流派之间的不同之处，并从关系取向、循环因果以及关注当下三个方面归纳了各流派的共同之处。最后从不同流派的整合、以具体问题为中心的治疗、后现代主义的治疗以及与社会工作相结合四个方面展望了家庭治疗未来的发展趋势。【关键词】家庭治疗；心理治疗；综述文献doi：10．3969／j．issn．1009—6574．2010．01．034TheoryandmethodinfamilytherapyDOUBin，thenQing-ping．SchoolofPsychology，ShaanxiNormalUniversity．Xi'an710062，China[Keywords]Familytherapy；Literaturereview；Psychotherapy1家庭治疗的涵义家庭治疗是将个体置于关系之中去考察其心理问题[1]，并针对整个关系网络(系统)采取干预措施的一种心理治疗形式。从两人之间，到家庭，再到社区，甚至整个社会都囊括在这种关系的范围之内。．之所以不称这种治疗形式为关系治疗，而称之为家‘庭治疗，是因为尽管关系的类别多种多样，但对个体而言，对其影响最深的关系网络还是家庭。有关系存在，就必然有沟通和交流，那么关系中的双方或多方也自然会相互作用、相互影响，进而产生动力，形成结构，于是便有了系统。因此，唯有将家庭作为治疗的主要对象，从关系和系统的视角去考虑个体所处的位置，所受的影响，所作的反应，所产生的困扰，才能从根本上把握其心理问题的实质，进而采取有效的干预措施来解决问题。这也正是家庭治疗的主旨所在。2家庭治疗的产生背景以及发展历史家庭治疗的历史可以追溯到20世纪50年代。当时，一些精神科医生发现，经常在病人的病情好转时，其家中的其他成员就会出现种种不良的反应。经过探索，“病人和家庭相互影响”这样的结论便最终跃然纸上。由此，家庭开始成为一些治疗师的治疗对象，家庭治疗运动也拉开了帷幕。20世纪60年代是家庭治疗的成长时期，各个流派都在不断地完善自己的理论和技术。1962年，Acherman和Jeakson创建了第一本家庭治疗领域的专业杂志《家庭进程》[纠。家庭治疗的黄金时期是70年代，这一时期各个学派都进入了成熟期。70年代后期，女权主义对家庭治疗的影响日益显著。80年作者单位：710062陕西师范大学心理学院·94··综述·代，强调事物的相对性和多元性的后现代主义思潮扩展了到心理学领域，其对家庭治疗的影响主要 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现在建构主义和多元文化主义两个方面。90年代在家庭治疗领域出现的最重要的转变是：家庭治疗各流派之间的界线开始消融，“整合”[3j的浪潮随之而来。没有人再坚持声称自己是纯粹的某某流派的治疗师了。3家庭治疗不同流派之辨析3．1各流派之间的不同点要去解决一个问题，至少先要考虑这样两个问题：为什么会产生问题?怎样解决问题?对这些问题的回答，涉及了家庭治疗的治疗关注点、治疗方法和动力过程两个方面。而这两个方面也正是各流派之间的相互区别之处。目前主要的家庭治疗流派有：Bowen式系统家庭治疗，结构式家庭治疗，经验式家庭治疗和叙事家庭治疗。3．1．1治疗的关注点自我分化[43是Bowen式系统家庭治疗的核心概念。分化就是指将个体从家庭的情绪混乱中部分地解放出来的过程。自我分化的人拥有独立且成熟的自我，能够平衡理智和情感的关系，对事物作出理性的分析和判断。而未分化的人很难作出客观、理智的思考，倾向于对事物作出情绪化的反应，要么盲目依附，要么拒绝一切。Bowen流派还认为，通过家庭，孩子可以从父母那里传承相同的甚至更低的自我分化程度，并且，这种传承是在多代之间不断延续累积的。依据Minuchin的结构式家庭治疗的理论，子系统是指家庭成员依据代际、性别、兴趣爱好等不同属性构成的家庭系统之内的小系统(如：父母子系统、子女子系统等)，并且这些子系统之间总是存在着界线，以保护子系统的独立自主性。该流派用子系统和界线来描述家庭成员在互动中所形成的家庭结构万方数据和系统。界限的清晰性和渗透性对于家庭系统的运作是非常重要的¨]。当家庭子系统之间的界线过于弥散的时候会导致缠结，而过于僵化的时候则会导致疏离。这两种情况都破坏了正常的家庭结构，会造成个体的心理问题。在以Whitaker为创始人的经验式家庭治疗流派看来，家庭问题是由情感意识的缺失、表达情感能力的丧失、对问题反应的刻板僵化以及对本能冲动的禁止所共同导致的L6]。这种功能丧失的家庭十分害怕冲突的浮现，于是他们竭尽全力隐藏自己的真实体验，以营造一种表面的和谐和依附。对于他们而言，家庭不是为了获得满足感，而仅仅在用于寻求安全感。很明显回避绝不能解决问题，只能使问题在黑暗中不断发酵，直至喷发。在这种家庭中成长的孩子由于不能真诚的表达自我，也会逐渐地与真实的自我疏离，变得焦虑、冷漠。叙事治疗流派高举建构主义[7]的大旗，认为人们通过构建故事而理解他们经历的意义[8]。叙事流派还认为对于自己经验的叙说，决定了个体注意什么，记住什么，因而也决定了个体如何面对未来。当个体以消极的、自我挫败的方式阐述他们的经验时，问题便会由此而来。而且，叙事流派还认为，个体所内化的当今社会文化中的一些破坏性的观念，如：女性要苗条才算漂亮、男人不能表达自己的软弱等，也会对个体如何解释自己的经验产生巨大的影响。3．1．2治疗的方法和动力过程：由于代际传递和三角化导致了个体的低自我分化水平，因此，治疗的关键点就在于理清整个家族系统的脉络，并且化解其中存在的三角关系。治疗者首先要通过家族图的方式收集和整理多代间家族系统的重要资料，将已呈现的问题置于多代系统间的脉络之中，同时界定出主要的症状性三角关系及相关的三角关系，并在家庭内最为重要的三角关系上做出改变。这种治疗性的三角关系可转换问题持续存在的三角关系，对家庭系统造成深远且持久的改变[9]。三角关系的解构可以帮助个体从原生家庭中分化出来，实现自我的独立发展。结构式流派认为首先要以尊敬、顺应的态度进入家庭，与每一位成员都建立良好的联系，并尊重家庭的等级结构和组织。接着，通过活现的方式引发家庭成员的互动，并在这个过程中分析和勾画家庭结构。之后，重新确定子系统之间的界限，并帮助父母子系统重新确定等级权威。在缠结的家庭里要增强子系统之间的界限，保证成员的独立性；而在疏离的家庭里则要削弱界限，增加成员之间的接触。这样，家庭结构的重建就会促使个体问题的解决【5．10]。对于经验式流派而言，最重要的治疗手段就是治疗师的开放和真诚以及他们的人格力．量。要打破家庭中持续已久的对个体情绪经验压抑的传统，就必须得有一定力量。这里强调经验式碰撞【l¨，亦即治疗师要融于家庭的互动过程之中，并通过表达自己最真实的情绪经验，去影响每一位家庭成员，以催化其改变。而且，一些治疗师还会使用诸如家庭重塑【6’1引、角色舞会[133等技术，去进一步激发治疗的情感深度，以及发掘个体自身所具有的成长资源。情感经验的表达会增进家庭成员之间的相互了解，使整个家庭朝着更加积极的方向发展。外化[1"是叙事流派的一种非常重要的方法，它能够帮助个体将消极的叙述转变为积极的叙述，如：将“我是懒惰的”转变为“懒惰连累了我”。这样，把问题故事从个体的或者来访者家庭的感知中比拟性地抽取出来，并且将其重新定义为一个外在的实体[15|。叙事流派治疗师会询问个体的例外情况，促使个体觉察自身已有的解决问题的资源。进而，帮助个体展开新的叙述，如：我拥有什么样的资源，可以战胜某个问题。并且，这种新的叙述可以改变个体对目前以及将来，在家庭中所经历事件的看法和应对方式，使得问题得以解决。可以看到，Bowen流派的疗效是通过对家庭系统中的三角化关系进行解构，进而导致个体的分化、问题的解决来实现的。结构流派通过重建家庭结构来促使个体问题的解决。因此，以上两个流派的治疗动力过程是一个从外到内的过程。经验式流派通过实现个体的开放来达到家庭的改变，再到问题的解决。叙事流派则是从个体的新叙述过渡到家庭问题的解决。以上两个流派的心理治疗动力过程是一个从内到外的过程。3．2各流派之间的相同点有不同点，自然就有相同点。家庭治疗各流派的相同点有关系取向、循环因果以及关注当下三个方面。这三个方面也同时是个体治疗同家庭治疗的相异之处。3．2．1关系取向更多地意味着一种看待问题的视角，亦即将个体以及他的问题放置在特定的关系中去考虑【l’16‘，而不是孤立地、单独地去看待，像个体治疗所做的那样。这同时也说明了，家庭治疗并不意味着一定要将整个家庭都作为治疗对象，这仅仅是一种考虑问题的方式。3．2．2循环因果认为关系的双方互相影响，互为因果。传统的个体治疗遵循线性因果的思维方式，认为只要从个体的过去出发，找到引发问题的原因，便能最终解决问题。这对于物理世界来说，应该是毫无问题的，但对基于互动关系的人类世界来说则是行不通的。因为，现在不仅是过去的发展，更是正在进行的循环反馈圈中的一部分。因此要解决个体问题，就必须考虑关系中的循环反馈。3．2．3因为关系取向以及对循环因果的认同，使得·95·万方数据家庭治疗比个体治疗更加关注家庭当下的状况。无论是分析家庭中的三角化、家庭结构还是沟通模式均是针对当前情况而言的。表达情绪经验、重构生活经历也是要求个体对当前状况做出新的反应。4家庭治疗发展趋势的展望通过对已有主流文献资料的研究和分析，家庭治疗未来的发展趋势有不同流派的整合、以具体问题为中心的治疗、后现代主义的治疗以及与社会工作相结合等四个方面。在20世纪90年代，家庭治疗各流派之间的界限已渐渐消融，形成了整合的趋势。国内有学者认为存在三种不同的整合模式：对整合性理论的构建，技巧层次上的整合以及对促成疗效的共同因素的综合¨7|。目前，国内对抑郁症的整合家庭治疗取得了不错的效果¨8_19]。整合绝对不是胡乱拼凑的大杂烩，而是由一个主线贯穿起来的联合体，不会削弱各个部分的原有效果，而是会增强整合模式的最终效果。与各流派间的整合趋势相呼应的是，家庭治疗及其研究越来越多地关注具体临床问题的研究和解决。据多年的家庭治疗研究显示，家庭治疗在物质滥用问题、儿童行为问题以及婚姻和关系不良问题上的效果似乎是很不错的。可以肯定，针对特定临床问题的整合模式将会越来越多，而纳入家庭治疗临床研究和实践的具体问题也将越来越多。后现代主义思潮对家庭治疗的影响不仅是持续性的，而且是根本性的、变革性的。遵照循环因果理念，家庭治疗师将认为在家庭暴力问题中，男女双方互为因果，因此，应该对该问题负均等的责任。而女权主义对传统文化中潜在的性别偏见的质疑，将使这些家庭治疗师不得不考虑这样的看法是否合理。多元文化主义将促使家庭治疗对不同的文化背景给予更多的尊重，以及在治疗中更多地考虑种族、民族、宗教、教育水平、性取向以及社会阶层等因素。建构主义则将治疗师从专家变为了合作者。系统内各部分之间是相互影响的，而家庭又是社会的一个子系统，那么社会的其他部分对家庭的渗透和影响将是不可避免的。实际生活中，很多家庭问题已远非心理上的家庭治疗所能单独解决，这些问题的解决，需要大量物质性的援助。Rojano¨1]已经开始了这方面的实践，他不仅帮助有问题的家庭寻求心理上的恢复，还通过联系社区和其他的社会团体，为他们寻找工作，解决住房，使他们能获得必要的生存资源。Rojano的实践是一个信号，它预示着家庭治疗必将与其他社会工作相结合，共同帮助每一个困难家庭更好地生存与发展，并获得更高的生活质量。·96·JournalofNeurosci—en—cea鲤丛!坐型旦!坐!!!盟0，V01．10，No．1当然，除了以上四个主要方面，短程治疗、家庭治疗的本土化等也都将是其未来发展的大趋势。纵观整个家庭治疗的发展过程，不难看到家庭治疗正在朝着开放、务实以及多元化的方向不断发展。而且，家庭是社会最小的功能单位，家庭和谐，社会才能真正和谐。因此，家庭治疗对于提高人们的生活质量，促进社会的和谐发展都有着不可估量的作用和价值。参考文献[1]汪建新．关系的探究与调整：西方家庭治疗的新视角[刀．南京师大学报(社会科学版)，2004，(1)：88—92．[2]IreneGoldenberg，HerbertGoldenberg．家庭治疗概论[M]．西安：陕西师范大学出版社，2005．[3]WilliamC。Nichols．IntegrativeFamilyTherapy[J]．JPsycho—therapyIntegration，2001，11(3)：289—312．[41易春丽，钱铭怡，章晓云．Bowen系统家庭的理论及治疗要点简介[J]．中国心理J三生杂志．2004，18(1)：53--55．[53Helen(Yuen)Ko．Minuchin’SStructuralTherapyforVietnam—eseChineseFamilies：ASystemsPerspective[J]．Contempora—ryFamilyTherapy．1986。8(1)：20一32．[6]LisaC．Tuttle．ExperientialFamilyTherapy：AnInnovativeApproachtotheResolutionofFamilyConflictinGeneticCounseling[J]．JGenCounsel．1998，7(2)：167—186．[7]胡赤怡，李维榕。王爱玲．试论家庭治疗的理论基础[J]．医学与哲学，2005，26(8)；63—65．[8]IngridD．Bloos，ThomasSt．JamesO’Connor．AncientandMe—dievalLabyrinthandContemporaryNarrativeTherapy：HowDoTheyFit?[J]．PastoralPsychology，2002，50(4)：219—230．[9]王娜娜，汪建新．Bowen家庭治疗模式评析口]．医学与哲学，2005，26(8)：61—63．口o]祝菡．结构式家庭治疗的理论及其应用评析[J]．社会心理科学口]，2007，22(3／4)：48—51．[11]MichaelPNichols，RichardCSchwartz．家庭治疗——理论与方法[M]．上海：华东理工大出版社，2005．[12]杨明娟．萨提亚治疗模式简介[J]．社会心理科学，2008．23(1)：112—115．[131王琪，扬帆．萨提尔家庭治疗模式评析[J]．医学心理学。2008，29(8)：58—59．[141汪薪建，吕小康．叙事家庭疗法：以治疗解构文化[J]．社会科学战线。2005。(5)：276—278．[151SusanSahzburg．NarrativeTherapyPathwaysforRe—autho—ringwithParentsofAdolescentsComing～OutasLesbian。Gay，andBisexual[J]．ContemporaryFamilyTherapy，2007，29(1／2)：57—69．[16]赵芳．家庭治疗：一种分析人类行为的新框架[J]．南京师大学报(社会科学版)，2008。(1)：105—109．[17]汪新建．吕小康．整合：西方家庭治疗领域的新趋势[J]．东北师大学报(哲学社会科学版)．2007，(1)：151—155．[18]胡雄，王玉玲。付慧鹏．抑郁症综合式家庭治疗：76例单盲随机对照[J]．中国组织工程研究与临床康复，2007，11(39)：7787—7790．[19]李道林，刘谷珩，陈振华．等．伴躯体症状抑郁症的综合式家庭治疗疗效观察[刀．中国临床心理学杂志-1996。4(3)：160一161．(收稿日期：2009—12—10)万方数据家庭治疗理论与方法作者：窦斌，陈青萍，DOUBin，ChenQing-ping作者单位：陕西师范大学心理学院,710062刊名：神经疾病与精神卫生英文刊名：JOURNALOFNEUROSCIENCEANDMENTALHEALTH年，卷(期)：2010，10(1)被引用次数：0次参考文献(19条)1.汪新建关系的探究与调整:西方家庭治疗的新视角[期刊 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 ]-南京师大学报(社会科学版)2004(1)2.IreneGoldenberg.HerbertGoldenberg家庭治疗概论20053.WilliamC.NicholsIntegrativeFamilyTherapy2001(3)4.易春丽.钱铭怡.章晓云Bowen系统家庭的理论及治疗要点简介[期刊论文]-中国心理卫生杂志2004(1)5.Helen(Yuen)KoMinuchin'sStructuralTherapyforVietnameseChineseFamilies:ASystemsPerspective1986(1)6.LisaC.TuttleExperientialFamilyTherapy:AnInnovativeApproachtotheResolutionofFamilyConflictinGeneticCounseling1998(2)7.胡赤怡.李维榕.王爱玲试论家庭治疗的理论基础[期刊论文]-医学与哲学2005(8)8.IngridD.Bloos.ThomasSt.JamesO'ConnorAncientandMedievalLabyrinthandContemporaryNarrativeTherapy:HowDoTheyFit?2002(4)9.王娜娜.汪新建Bowen家庭治疗模式评析[期刊论文]-医学与哲学2005(8)10.祝菡结构式家庭治疗的理论及其应用评析2007(3/4)11.MichaelPNichols.RichardCSchwartz家庭治疗--理论与方法200512.杨明娟萨提亚治疗模式简介2008(1)13.王琪.扬帆萨提尔家庭治疗模式评析2008(8)14.汪新建.吕小康叙事家庭疗法:以治疗解构文化[期刊论文]-社会科学战线2005(5)15.SusanSaltzburgNarrativeTherapyPathwaysforRe-authoringwithParentsofAdolescentsComing-outasLesbian,Gay,andBisexual2007(1/2)16.赵芳家庭治疗:一种分析人类行为的新框架[期刊论文]-南京师大学报（社会科学版）2008(1)17.汪新建.吕小康整合:西方家庭治疗领域的新趋势[期刊论文]-东北师大学报（哲学社会科学版）2007(1)18.胡雄.王玉玲.付慧鹏抑郁症综合式家庭治疗:76例单盲随机对照[期刊论文]-中国组织工程研究与临床康复2007(39)19.李道林.刘谷珩.陈振华伴躯体症状抑郁症的综合式家庭治疗疗效观察1996(3)相似文献(10条)1.会议论文霍莉钦心理治疗的第四势力——家庭治疗2006家庭治疗的理念来自家庭动力学的研究家庭动力学是研究家庭内部的心理过程、行为、沟通以及家庭和外部环境间交互作用的一门学科。家庭治疗是运用这些研究结果,在临床上对有问题家庭进行干预,以促成家庭发生某些变化的一类心理治疗。2.期刊论文尚晓丽西方女权主义家庭心理治疗发展概况-山东教育学院学报2004,19(3)随着系统论、信息论和控制论的发展,个体心理治疗被家庭整体治疗的方式所代替,家庭治疗是指以家庭为对象而施行的心理治疗方法,始于1962年.20世纪70年代,随着女权主义的发展,女权主义者从性别角度入手,以对父权制的批判作为手段,以女性的眼光重新审视了传统的系统论的家庭治疗理论,在以上工作的基础上,女权主义者从各自的具体的领域提出了自己的家庭治疗观点.虽然女权主义者对传统家庭治疗的批判和重建的体系繁杂,尚未形成统一的理论和方法,但女权主义家庭治疗的观点已经成为了家庭治疗领域的新发展之一.3.期刊论文赵芳.ZHAOFang家庭治疗:一种分析人类行为的新框架-南京师大学报（社会科学版）2008,""(1)家庭治疗是对个体心理治疗的一次革命,它挑战了"以个体为整个心理范畴中心"的基本信念,将所存在的问题或症状从个体转向了关系,从家庭环境的人际背景和家庭生命周期中寻找心理行为障碍的原因,认为家庭是解决与家庭相关联的个人问题的治疗所,通过家庭或更大的机构在内的系统的改变,来处理和消除个体所存在的问题或症状,提供了一种新的分析人类行为的框架,代表了心理治疗的一个新领域和新方向.4.学位论文刘爱英家庭治疗对改善青少年抑郁症患者亲子关系的干预研究2009目的：1．运用《亲子关系诊断测验(PCRT)》考查家庭治疗前后青少年抑郁症患者亲子关系状况。2．探讨家庭治疗对青少年抑郁症患者不良亲子关系的改善作用。方法：测评方法：本课题应用《亲子关系诊断测验(PCRT)》量表，在家庭治疗干预前后分别对23例抗抑郁药结合家庭治疗组(简称试验组)和23例单纯抗抑郁药治疗组(简称对照组)两次测评，并采用x2检验对两组性别(均满足x2检验条件)有无差异进行比较；采用完全随机 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 两样t检验对两组年龄、两组前测验和后测验各类型亲子关系分值(均满足独立样本t检验条件)有无差异进行比较；采用配对t检验对试验组前、后测验各类型亲子关系分值有无差异性，以及对照前、后测验各类型亲子关系分值有无差异性进行比较。治疗方法：心理治疗师在专用治疗室与患者及其家庭成员进行80分钟的会谈。家庭治疗强调整体论意识，将家庭内的人际互动模式视为与精神病理相关的因素，因此，干预技术着力于影响家庭成员之间的交流行为及相应的认知和情感模式，以此缓解和消除症状性问题。治疗中医患关系平等，一开始就宣布“治疗室里无患者，大家都是咨客”。治疗会谈开始，运用家庭评估四部模式评估患者的家庭系统为治疗指名方向，治疗中依情境、话题需要运用循环提问、假设提问、结尾评论、布置家庭作业等技术进行干预。家庭治疗以系统论为观点，不直接追求认知上的领悟而是用间接的方式(提问过程启发思考)引发互动模式的变化。会谈结束前精心布置家庭作业，让家庭成员共同完成。访谈间隔为数周，以使家庭自身发生变化。结果：1．青少年抑郁症患者总体PCRT百分位等级偏高。前测验显示，试验组与对照组总体上，消极拒绝型百分位等级处于一般水平(试验组百分位等级为50，对照组为55)，其余各类型亲子关系得分均高于一般水平，尤以严格型、期待型、干涩型、不安型、溺爱型和盲从型最为严重。2．试验组与对照组前测验PCRT分值比较：试验组与对照组青少年抑郁症患者的前测验亲子关系状况在各项目得分上均没有显著性差异(P＞0.05)，两样本具备可比性。3．试验组与对照组后测验PCRT分值比较：试验组与对照组后测验各类型亲子关系得分比较中，试验组成员的得分总体上低于对照组，在积极拒绝型、不安型、盲从型上达到了显著差异水平(P＜0.05)，但在消极拒绝型、严格型、期待型、干涉型、溺爱型、矛盾型和不一致型上改善效果不明显，没有达到显著差异水平。4．试验组前、后测验PCRT分值比较：试验组在家庭治疗干预后各类型亲子关系百分位等级水平较干预前均有不同程度改善，除消极拒绝型和不一致型外，其余八个类型的亲子关系均达到著差异水平。其中，积极拒绝型、严格型、不安型、溺爱型、盲从型达到极显著差异水平(P＜0．01)。5．对照组前、后测验PCRT分值比较：对照组在试验后的各类型亲子关系百分位等级水平接近试验前水平，试验前后两次测评各个项目上的得分均未达到显著差异水平(P＞0.05)。结论：1、总体来看，青少年抑郁症患者家庭普遍存在一种或多种不良好亲子关系，问题主要表现为父母对孩子管束过于严厉、苛求，过多溺爱，期望值过高，过度保护、干涉、娇惯等现象上；其次为父母教育态度的矛盾与不一致；另外部分父母存在着对孩子忽视、不信任等现象。2、家庭治疗能有效改善青少年抑郁症患者的亲子关系。在家庭治疗干预前，试验组和对照组患者的亲子关系不存在显著差异。在家庭治疗后，试验组各类型亲子关系状况后测验得分均不同程度低于对照组后测及其自身前测。表明，无论是横向比较还是从纵向比较，试验组患者亲子关系状况在家庭治疗干预后改善显著。5.期刊论文陈一心对人格互动、家庭规则与系统式家庭治疗的思考-健康心理学杂志2002,10(3)目的探索人格互动与家庭规则及系统式家庭治疗之间的相互关系.方法用系统治疗理论对人格及家庭规则进行观察和描述.结果①对某一个人的人格描述,取决于观察者或观察系统对被描述人本身的心理特质和行为模式的期待理解和解释.②家庭成员之间人格互动的结果形成家庭规则,而行为的变化会引起规则的改变,从而导致问题的变化.结论心理治疗师用系统的眼光去理解当事人的人格特征,以及家庭成员间的相互关系,有助发现观察系统是怎样制造和维持家庭问题,找出可变方向,引导治疗.6.期刊论文卢勤.陈晓云系统家庭心理治疗所面临的问题及对策-成都大学学报(社会科学版)2004,""(2)在我国国情下使用家庭治疗时面临着几个问题:关于治疗者对家庭核心问题的把握、关于家庭权威的运用、关于对患者家庭传统的就诊习惯和思维方式予以尊重的问题等等建议通过对家庭治疗相关问题的讨论提高其在实践运用中的有效性.7.期刊论文严华.武强.陈文军身心疾病家庭治疗的研究概述-华南国防医学杂志2003,17(2)在竞争日益激烈的现代社会,人群中的心理社会问题、心理障碍及临床各科疾病中涉及的心理因素日益增多,心理治疗已成为临床工作中的重要环节.8.期刊论文汪新建关系的探究与调整:西方家庭治疗的新视角-南京师大学报(社会科学版)2004,""(1)传统心理疗法一直注重对个体的考察和干预,这种抽象化的治疗方式在二战后受到以一般系统论代表的新思维模式的冲击,家庭治疗在这种背景下应运而生.家庭治疗强调人际关系,特别是家庭关系,认为个体不是孤立的,只有当其处于一定关系中才能得到说明和理解,个体的心理问题实际上是关系的问题,所以它的解决有赖于关系的调整和变化.在这样的前提下,家庭治疗家们从不同的侧面进行了深入的探讨,提出了一些颇具启发意义的理论观点和应对技术.家庭治疗是对传统心理疗法的重要补充和扩展,当有很大的发展空间.9.学位论文王丽萍家庭治疗的流派和发展脉络探究2006本文旨在以西方的研究为依托，对目前家庭治疗领域影响较大的理论流派进行景观式把握，运用历史与理论的视角，对以下三个方面进行分析和研究：一，基于家庭结构、家庭互动模式和家庭故事等问题的深入思考，对家庭治疗主要流派的理论假设、临床实践及相关研究发现进行系统的梳理和总结，理清不同家庭治疗流派理论与应用模型的目标、途径和技术，并在此基础上尝试对各个取向做初步评价；二，对各种不同流派从理论假设、主要概念、治疗师角色、治疗目标和主要技巧五个方面进行了系统完整的比较；三，对家庭治疗的发展脉络、未来趋势进行探讨，并针对中国文化，对家庭治疗在中国的应用作尝试性探索，同时提出在中国开展家庭治疗和进行家庭治疗研究的建议。本文在研究中发现近半个世纪的家庭治疗发展脉络如下：理论基础方面：传统的家庭治疗模式如博文的跨代治疗、米钮钦的结构派和海利的策略派等都是建立在系统论的基础上，注重家庭结构、次系统、界限和三角关系等；后现代的家庭治疗如问题解决聚焦治疗和叙事治疗吸收了社会建构主义的观点，关注话语方式的转变，注重叙事隐喻，强调个人内在的情感意义、个人故事的建构以及家庭故事的发展。治疗角色的变化方面：跨代治疗师是教练角色，结构派与策略派治疗师是专家和指导者角色，体验派治疗师是平等合作的角色，问题解决聚焦治疗师和叙事治疗师是当事人的合作者角色。对症状的看法方面：跨代治疗、结构派和策略派治疗师认为症状是家庭系统功能不良的反应，具有维护系统平衡的功能；问题解决聚焦治疗师和叙事治疗师不看重症状的意义和功能，他们认为人不是问题，“问题”是我们认同于文化建构的结果。治疗目标方面：跨代治疗在于提高自我分化水平，瓦解三角关系；结构派治疗的目标是修改家庭结构、消除个人症状；策略派治疗师注重寻找问题解决的策略；体验派治疗师的目标是个人自我价值的提升、成长和内心的整合；问题解决聚焦治疗师的目标是通过帮助当事人换一种方式做事或思考，来有效解决当事人当前的问题；叙事治疗的目标是消解文化建构的控制作用，帮助当事人主动解构问题叙事，和当事人合作重新人生故事。治疗侧重点方面：跨代家庭治疗、结构派非常重视理论建构；策略派开始寻找发现各种解决问题的策略；体验派注重技术操作模式，萨提尔发展出一套特色鲜明的家庭治疗模式；问题解决聚焦治疗和叙事治疗注重文化建构的作用，治疗师参与家庭，同家庭合作建构家庭故事的新的意义。家庭治疗的发展脉络显示出各个流派都有自己的理论和方法特色，家庭治疗领域一直呈现多样化的发展局面。进入21世纪后，叙事取向的家庭治疗会被更多人接受；另外，家庭治疗领域呈现由竞争走向整合的趋势；同时，家庭治疗可以和现象学的范式相结合。最后，针对中国文化特点，分析了家庭治疗在国内应用易出现的问题及对策，同时提出在国内发展家庭治疗的建议。要发展中国的家庭治疗，我们需要认真学习和借鉴西方经典的家庭治疗流派和先进的治疗理念。基于此目的，笔者对西方家庭治疗主要流派做了理论性的探索研究，抛砖引玉，以期给各位同仁学者以启发，为家庭治疗在中国的研究和应用做出贡献。10.期刊论文李荐中.肖启.汪洁.蒋荣泉.何为民.崔光成初中生青春期逆反心理的团体家庭治疗-中国全科医学2006,9(23)目的探索青春期逆反心理的高效解决途径.方法借鉴家庭治疗的技术和团体治疗的形式.结果实施过程基本达到预期效果,总满意率为98.9%.结论团体家庭治疗是解决青春期逆反心理的高效治疗方法.本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sjjbyjsws201001035.aspx授权使用：湖北民族学院(hbmzxy)，授权号：185eb399-78ac-44a2-a956-9dff0175ca6b下载时间：2010年9月28日