复旦大学图书馆古籍收藏与编目情况

復旦大學圖書館古籍收藏與編目情況 一． 收藏情況 復旦大學圖書館收藏古籍總量近 40 萬冊、3.5 萬種（其中善本約 4萬冊、8000 種），在大陸各古籍收藏館中，屬于中等規模。館藏古籍經多年積累與整理，具 有品種初備、目錄齊全、檢索方便、利用公開等特點。多年來熱忱為本校及校外 （包括港澳臺及國外）讀者提供服務，兼與出版部門合作開發（整理及影印）， 所藏文獻已發揮較高利用效率。茲將館藏古籍中具有特色之門類介紹如下。 （一）《詩經》 1. 館藏《詩經》類藏書（主要為單刻本）現有 760 種左右（其中善本 275 種 1520 冊、普通本 480 種 1830 冊），為國內高校圖書館《詩經》收藏之最。其主要部分， 為近代藏書家金山高燮吹萬樓舊藏（高氏收藏稱“葩經千種”，其實單行之本僅 七百種左右，其餘均為叢書本，家藏書目雖登錄，收藏則未經合一。五十年代高 氏藏書讓售於本館者，僅為上述單行本），其餘則為本館歷年選訪所積累。 2．館藏叢書（約 1300 種）中所收歷代《詩經》研究著作，約有 300 種以上（據《中 國叢書綜錄》著錄，2797 種叢書中之《詩經》類著作約 400 種），此 300 種左右 之《詩經》著作，合以上述 760 種左右之單行本著作，仍為“葩經千種”，適符高 氏當初竭力搜討之所得。 3．近年影印出版之大型叢書如《續修四庫全書》、《四庫存目叢書》、《四庫禁 燬書叢刊》、《四庫未收書輯刊》中，收入不少較為稀見且本館原未收藏之《詩 經》類著作，初步統計，約有 200 種左右（其中《續修四庫全書》所收 105 種、《四 庫存目叢書》所收 65 種、《四庫未收書輯刊》所收 31 種）。 4．以上三部分各種版本之《詩經》及其研究著作，合計在 1200 種左右，已占傳存 至今之歷代《詩經》類著作百分之九十以上（初計約 5000 冊 10 萬頁以上），作為 專題文獻，收藏允稱完備，足為開發利用之資源。 （二）明人詩文集 1．館藏明人詩文集單行本，約 578 種（其中善本 287 種，普通本 291 種）。 2．館藏叢書（約 1300 種）中所收之明人詩文集，約有 300 種左右。 3．近年影印出版之大型叢書如《續修四庫全書》、《四庫存目叢書》、《四庫 禁燬書叢刊》、《四庫未收書輯刊》中，收入不少較為稀見且本館原未收藏之明 人詩文集，初步統計約有 1000 種左右（其中《續修四庫全書》所收 148 種、《四 庫存目叢書》所收 600 種、《四庫禁燬書叢刊》所收 218 種、《四庫未收書輯刊》 所收 107 種。綜計以上三部分藏書合共近 2000 種。 4．復旦大學古籍整理研究所為編纂《全明詩》及《全明文》，曾從國內外圖書 館複製大量明人詩文集（復印件及膠卷），台灣漢學研究中心亦計劃與本校合作 進行明集開發項目，並允諾提供該中心所藏稀見明集底本。 5．現存明人詩文集，數量在 3000--4000 種之間，本館目前收藏，約佔其二分之一， 雖不足以言完備，但如能選擇其中稀見且有價值之書予以開發，以供各方學人利 用，意義實為深遠。 （三）清人詩文集 1．館藏清人詩文集單行本，約 4000 種左右（善本 1000 餘種，普通本 3000 餘種） ， 其中清初（以吳興劉氏嘉業堂舊藏為主）及清末民初部分詩文集（自五十年代以 來收羅積累）之收藏，尤具特色，占高校圖書館同類收藏之前列。 2．館藏叢書（約 1300 種）中所收之清人詩文集，約有 1000 種左右。 3．近年影印出版之大型叢書如《續修四庫全書》、《四庫存目叢書》、《四庫 禁燬書叢刊》、《四庫未收書輯刊》中，收入不少較為稀見且本館原未收藏之清 人詩文集，初步統計有 1200 種以上（其中《續修四庫全書》所收 340 種、《四庫 存目叢書》所收 400 種、《四庫禁燬書叢刊》所收 118 種、《四庫未收書輯刊》所 收 366 種），可為上述收藏之補充。 4．傳世清人詩文集，初步統計在一萬種以上，本館收藏，約占其三分之一。對 于流傳範圍廣而數量尚難統計之清代文獻，收藏有此成績，極為可貴。隨學術研 究重心之下移及近代文化研究之深入，清人詩文集之開發利用，亦具重要意義。 二． 編目情況 （一） 手工編目 （1）自 80 年代後期以來，新增古籍均採用《古籍著錄規則》（GB3792.7-87）規 範著錄； （2）自 80年代後期以來，分部類對館藏古籍採用《古籍著錄規則》（GB3792.7-87） 進行回溯著錄； （3）按《古籍著錄規則》（GB3792.7-87）重新著錄之古籍，仍打印卡片目錄匯入 原有目錄體系； （4）按《古籍著錄規則》（GB3792.7-87）重新著錄之古籍，自 1995 年以後開始 製作機讀目錄工作單； （5）按《古籍著錄規則》（GB3792.7-87）重新著錄之古籍卡片目錄，已積累至 1 萬餘種； （二） 機編目錄 （1）按 CNMARC 格式 pdf格式笔记格式下载页码格式下载公文格式下载简报格式下载 製作之機讀目錄工作單，已積累至 3800 餘種； （2）利用中文編目軟件製作之古籍書目數據庫，已輸入（完全紀錄）之數據 3500 餘種； （3）新製作之古籍書目數據，每種均附有該品種之（卷端）書影一幅； （三）相關認識 （1）古籍書目之服務對象為特殊讀者群，相對普通讀者群，古籍讀者之人數不會 大幅度增長，其文獻檢索之能力也不會大幅度下降。在有效揭示館藏資源并提供 借閱服務方面，傳統之卡片式書目、書本式書目之作用，目前仍不應忽視。古籍 收藏與編目是一項累積性工作，今日各館已有之編目成果，以及由此編目成果所 培養之讀者檢索習慣，仍應給予充分關注； （2）古籍書目製作（無論卡片或機讀目錄）之出發點，在於全面并準確揭示館藏。 一所圖書館之古籍收藏如果尚未全部清理并完成基本著錄（如卡片目錄），僅據 現有卡片目錄轉換之機讀目錄，所反映者仍為不完全館藏；與此相應，一所圖書 館已有之古籍著錄如果尚未修訂至大體規範準確，據以轉換之機讀目錄，既不能 準確反映其館藏，也無從成爲有效數據； （3）古籍機讀書目聯合數據庫之製作，依賴衆多因素，除上述大體完備并準確之 基本數據外，統一之著錄規則制定、統一之書目規範（權威）檔建設、統一之檢 索平臺（内碼）選擇，是無論如何也難以迴避之“瓶頸＂問題。大陸地區各大圖 書館基於相同格式（CNMARC）、相同内碼（GB或 GBK）建置之古籍書目數據庫， 至今尚未實現聯合編目，致使有限之人力、物力資源分散投入，重復建庫，建成 之數據庫也缺乏“升級＂（由簡單著錄修訂至完全紀錄）之持續力量，其癥結何 在，有識者當不難索解。兩岸目前仍使用不同之著錄格式（CMARC、CNMARC 或 USMARC）、不同之内碼（GB、GBK或 BIG5）建設各自之古籍書目數據庫，“古 籍聯合目錄資料庫＂之合作建置，如無有力措施，其前景不容樂觀。 （4）“古籍聯合目錄資料庫＂之合作建置，目的在於提供網上檢索及聯合編目之 便利。就網上檢索而言，兩岸圖書館分散建庫而網上互訪（利用 Z39.50 查詢記錄）， 目前已部分可以實現。網上書目檢索之目的，是為了進而獲取并利用資源，爲此， 在加強聯合數據庫建置之同時，圖書館是否已在古籍利用之公開性、便捷性方面， 給予充分關注與投入？就聯合編目而言，如無足夠人力、物力之投入，如無嚴格 規範之制定與執行，過分依賴編目工具之作用，深恐事與願違。 （5）復旦大學圖書館作爲一所中等規模古籍收藏量之圖書館，因編目人手（3-4 名）所限，多年來僅能用力於館藏書目數據之規範化，以迎接全國乃至全球範圍 内中文書目數據“大一統＂局面之到來。本館古籍部依據《古籍著錄規則》 （GB3792.7-87）回溯著錄館藏古籍（書卡核對，同時完成工作單）之工作，至今 已從事十餘年，雖備嘗甘苦，卻成績有限。經驗證明，大型古籍聯合書目之編製， 不僅需要古籍收藏大館之率先聯合建庫，“開疆拓土＂，以盡快覆蓋現存中國古 籍之絕大多數品種，同時還需要各成員館持之以恒地“精雕細琢＂，以提高各自 館藏數據之準確性，從而保證最終問世之書目數據庫在數量與質量上均無懈可擊 （北美 R-Ling、OCLC 等聯合書目數據庫之經驗可為借鑑）。復旦古籍部同人，亟 盼兩岸各古籍收藏大館，能在“古籍聯合目錄資料庫＂之合作建置中，充分發揮 主導性、示範性作用。 （6）近年來古籍影印成績喜人。據初步統計，僅 20 世紀 80年代以來，即有近兩 萬種古籍經影印傳播，成爲中外圖書館收藏及流通之重要品種。影印本古籍具有 成本低而出版快、取閱便而不失真之優點，既可補充各館古籍收藏之不足，又能 保護原有館藏不受損，理應受人青睞。隨著影印本古籍增多，其著錄問題也逐漸 引起重視。影印本古籍著錄中同樣存在版本鑒別、書目核查等專業要求，不容掉 以輕心。影印本之書目數據，同樣應成爲古籍書目數據之組成部分，為讀者提供 書目指導。編製影印本叢書之子目 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 數據，尤爲“古籍聯合目錄資料庫＂建置 中應予考慮之課題（如本館據近年來兩岸出版之《文淵閣四庫全書》、《摛藻堂 四庫薈要》、《續修四庫全書》、《四庫存目叢書》、《四庫存目叢書補編》、 《四庫禁燬書叢刊》、《四庫未收書輯刊》等大型影印叢書編制之《四庫系列叢 書綜合目錄索引》，分析其所包含之 15000 餘種子目，供讀者檢索書名及著者之需， 頗受歡迎。 復旦大學圖書館 吳 格 2003/4/15