首页 国家主权原则及其面临的挑战

国家主权原则及其面临的挑战

举报
开通vip

国家主权原则及其面临的挑战 事育姗 政治法律研究 国家主权原则及其面临的挑战 口 田 卫 国 谢 舫 国家主权是国家基本权利的基础 , 其概念源于法国法学 家博丹的论国家主权说 , 在其名著《论共和国 》巧 把主权 界说为“ 国家内绝对和永久的最高权力 ” 。 他认为主权是主 权者对领土及其居民的最高权力 , 除自然法和神法及国际法 俪 山币 外 , 不受其他权力所制定的任何法律和规 则的约束 。 博丹的国家主权学说在十六 、十七世纪都没有受 到多大挑战 。 到了十八世纪 , 瑞士法学家瓦泰尔在其巨著 国际法 , 即自然法的原则 》中...

国家主权原则及其面临的挑战
事育姗 政治法律研究 国家主权原则及其面临的挑战 口 田 卫 国 谢 舫 国家主权是国家基本权利的基础 , 其概念源于法国法学 家博丹的论国家主权说 , 在其名著《论共和国 》巧 把主权 界说为“ 国家内绝对和永久的最高权力 ” 。 他认为主权是主 权者对领土及其居民的最高权力 , 除自然法和神法及国际法 俪 山币 外 , 不受其他权力所制定的任何法律和规 则的约束 。 博丹的国家主权学说在十六 、十七世纪都没有受 到多大挑战 。 到了十八世纪 , 瑞士法学家瓦泰尔在其巨著 国际法 , 即自然法的原则 》中形成了国家主权的新概念 , 即 主权国家是完全自治的 , 因而是独立的 , 不服从任何其他国 家法律秩序的约束 , 国家主权对内 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现为完全 自治 , 对外则 表现为独立 。 瓦泰尔的主权国家概念不仅在当时 , 对以后国 际关系也有很大影响 。 当然 , 关于国家主权最权威 、最有影 响的全新概念是《奥本海国际法 》中所阐释的“ 主权是最高权 威 , 即一个独立于世界上任何其他权威之外的权威 。 因此 , 依照最严格和最狭隘的意义 , 主权含有全面独立的意思 。 无 沦在国土内或国土以外都是独立的 。 ”我国国际法学者周粳 生认为 “ 国家的基本权利在本质上是和国家主权不可分的 , 基本权利就是从国家主权引申出来的权利 。 国家既有主权 就当然具有一定的基本权利 , 否认一国的基本权利就等于否 认了一国的主权 。 ’, 我国另一国际法学者认为 , 国家主权是 国家的固有的和最重要的属性 , 是国家的构成要素 , 没有主 权就没有国家 。 因此 , 国家主权是国家基本权利的基础 , 是 国际法上其他基本原则的出发点或归宿。 没有国家主权 、其 他基本权利与义务 , 国际法上的其他法律原则与规则都是空 中楼阁 。 上述的国家主权学说产生于资本主义上升时代 , 资产阶 级为了维护民族独立国家 , 反对封建势力 , 因此竭力主张国 家主权学说 , 鼓吹国家主权 。 到了近代 , 尤其是第二次世界 大战后 , 饱受战争摧残的各国以制定国际法基本原则的形式 对各国主权加以保护 , 其中最为典型 、最具代表性的当数《联 合国宪章 》男 以下简称 宪章 》和 关于各国依联合国 建立友好关系及合作之国际法原则宜言 》 卯 以下简称 原则宜言 》。 这两大基本的纲领性文件都对国家主权作了 原则性的规定 , 其中《宪章 》更是在第一条开宗明义地阐明了 “本组织系基于会员国主权平等之原则 ” , 其第四条以及第七 条对国家主权也作了详细的规定 。 《原则宜言 》亦规定了 七项基本原则 , 其中包括各国应避免分割领土完整或政治独 立 、不干涉任何国内管辖之事项 、各国享有平等自决权及各 国主权平等之原则等 , 其中第六条更是对国家主权作了比较 洋细的规定 。 由于经济全球化趋势的冲击 , 区域一体化的 加剧 , 以联合国为代表的国际组织的增多及其权力不断地加 强 , 全人类利益观念的深人等等 , 无不对国家主权构成严重 的冲击甚至削弱 。 尤其是作为唯一超级大国的美国 , 为了维 护其霸权地位和推行强权政治 , 利用人权 、主权做幌子 , 肆意 浸略他国主权 , 事件后 , 又滥用反恐这面大旗 , 推行其霸 权主义 , 使国家主权受到前所未有的挑战 。 一 、经济全球化的冲击 九十年代以来 , 随着世界经济的发展和国家之间相互依 存度进一步深化 , 世界各国越来越感受到了经济全球化的不 可阻挡的趋势 。 应该说 , 就 目前而言 , 经济全球化只是处于 起步阶段 , 但其进程却是大势所趋 。 全球化使世界各国你中 有我 , 我中有你 , 处于共同互动关耳之中 , 各国在经济活动 、 经济理念超越了国界 , 在发达的信息技术的促进下 , 各国突 破了传统的以地域为纽带的经济模式 , 跨国公司的全球遍步 则使各国关系更加密切 。 而这场迅猛的全球化浪潮则给国 家主权造成了前所未有的冲击 。 在经济全球化趋势和进程 中 , 国家的主权和管理职能进行了不同程度的让渡与转移 , 在参与制定国际规则的过程中不得不考虑到其他国家的利 益 。 例如国有化 、对跨国公司的管制 , 各国在制订政策法令 时要有透明度 、对外资国民待遇 、最惠国待遇等等问题 。 如 果只以主权国家中心主义而忽视他方利益 , 则会受到国际社 会大多数利益方的反对 。 但是 , 经济全球化并非是解决世界 所有经济问题的灵丹妙药 , 在其过程中会遇到许多问题 , 如 在全球化经济合作迅速发展的同时 , 经济的区域化和集团化 常常构成对全球化的障碍 , 各经济集团内部争权夺利时有发 生 , 大国争夺经济领导斗争也十分明显 , 等等 。 特别是在全 球化市场上 , 经济交往中不平等与不合理现象屡屡皆是 , 发 达国家经常利用经济实力损害发展中国家的利益等 , 尤其是 发达国家利用 自己的经济实力 , 在国际经济法律秩序制订过 程中把自己的国内法强加给发展中国家 。 在经济全球化带 来的对国家主权的各种形式和各种飞径的侵蚀和挑战中 , 最 具根本性的是来自非国家因素的主体性侵蚀 。 尽管在当前 , 国家仍然是国际关系中最基本的也是最高的行为主体 , 但国 际组织 、跨国公司及非政府组织等非国家主体大量出现并 日 益发挥越来越重要的作用 。 有可能使国家主权发生潜移默 化的效应 。 二 、国际组织及国际条约的冲击 以联合国为代表的国际组织的大量出现 , 国家的主权进 一步受到了限定和制约 。 各国在加人各际组织的同时 , 必须 接受该组织的宪章及其基本原则的约束 , 不得违反加入该国 际组织时承诺的应承担的国际义务 。 而且随着国际组织权 力的不断增强 , 国家所受到的限制也就越来越多 。 虽说国际 组织不是凌驾于主权国家之上的世界政府机构 , 而只是国家 之间的组织 , 不能违反国家主权原则去干涉那些本质上属于 成员国国内管辖的事务 , 但它毕竟是依国家的正式 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 而 设 , 各国依相互而形成的基本文件从很大程度上是相互间权 衡利弊而让渡一定国家主权的结果 。 一国在本着公平与公 正的情况下与其他方缔结或加人的国际条约也不同程度地 对国家主权加以限制 。 根据“ 约定必须遵守 ”这一古老的习 惯法原则 , 条约一旦生效 , 有关缔约方就应遵守该条约的规 定 。 除非条约违反强行法规则或发生情势变更 , 一国约定了 有效的国际义务 , 就必须在立法中做出保证履行已经承当的 义务所必需的修改 。 而且 , 在条约的各当事方的关系中 , 国 内法规定不能优于条约的规定 , 这进一步限制了对国家主权 的行使 。 联合国曾经是国家主权最有力的保护伞 , 其所确立的国 家主权不可侵犯原则至今仍然构成国际法的基本原则 。 但 近年来 , 随着联合国国际地位的上升 , 其在处理涉及主权的 有关事物时开始朝超越主权方面发展 。 最为引起争论的是 维和行动是否侵犯了成员国的主权尘埃尚未落定 。 如 卯 年海湾战争固然是为了对伊拉克的侵略行为采取军事行动 , 只要他认为这样的行动是必须的 。 从海湾战争本身而言 , 制 止伊拉克的侵略行为当然在国际道义上是合理的 , 也正因为 © 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 这样才得到了安理会的通过 , 但问题的关键在于 , 有了这样 的先例 , 联合国就实际上为更多的干涉国家主权打开了大 门 , 使处于强势地位的西方国家在需要的时候可以在国际道 义的名义下任意干涉别国的主权和内政 。 这就使联合国宪 章的主权原则在实践中面临着名存实亡的危险。 海湾战争 后美英对伊空中打击及长期封锁和禁运就是利用了这样的 先例 。 “ 炸你没商量 ” , 只要哪天美英看伊不顺眼 , 就去伊丢 些炸弹 。 此时 , 国际法的基本原则和联合国宪章规定的主权 原则显得何等苍白无力 , 连联合国自身的会员被另一两会员 任意凌辱也爱莫能助 。 ‘ 三 、笙人英利益的冲云 随着科技的发展 , 时代的进步 , 一系列共同关心的问题 也相伴而生 。 粮食危机 、环境问题 、人口爆炸 、能源危机 、核 武器问题 、裁军问题等等 , 无一不对人类的生存与发展构成 鬓鳝暴薰黔薰翼鬃薰等 。 这些全人类利益的问题不管发生在哪一国 , 都或多或 薰藻鬓〕蒸蒸蒸 签各国好不容易达成的《京都议定书 》在核武器销毁问题上 亦是一再玩弄手腕 , 向俄罗斯提出种种苛刻的要求 大搞 等等 。 这种不顾全人类利益的 自己国家主权至上他国 主权如粪土的做法是不得人心的 。 然而 , 令人感到欣慰的 从其政治哲学和战略考虑强调基于人权的国际干预的主张 而置国际法上的国家主权于度外 。 英国首相布莱尔在 夕尧〕 年 月在美国演讲中宜称 , “不干涉政策向来是维持国家间 秩序的重要原则 , 然而种族屠杀并非纯粹是内政问题 。 ” 这 种新干预主义思潮在世纪末的典型实践是北约对南斯拉夫 的空袭事件 。 以美国为首的北约在未取得联合国安理会授 权的情况下 , 搜自对一个主权国家动武 , 使一向定位为“ 防御 性组织 ”的北约对一个主权国家采取武装干涉行动。 如果说 海湾战争是在安理会授权 , 在符合国际法基本原则的情况下 对伊拉克动武开了联合国凌驾于国家主权之上的先例的话 , 以美国为 首的北约的侵略行径则为本已出现价值取向异化 的国际人道主义干预开了一个恶劣的先例 。 国际人道主义 干预被彻底异化为认为地赋予了“ 道义 ”色彩的霸权行径 。 之后 , 美总统克林顿公开宣称科索沃模式可以成为人道主义 干预的普遍模式 , “今后需要用这种方式来干预未来全球范 围内的人道主义危机 。 ” 殊不知 , 其在“保护 ”他国人权 、实 行人道主义的时候 , 正在犯下侵犯人权 、侵犯主权 、侵犯国权 的惨无人道的罪行 。 其轰炸南联盟的桥梁 、医院 、平民房屋 , 甚至轰炸中国驻南大使馆 , 造成成千上万的科索沃人流离失 所 , 导致南联盟经济严重衰退 , 使南联盟民族矛盾更加激化 。 这一切 , 有哪一点表明了其人道之处 恐怕称其为“无道主 义千涉 ”更加名符其实吧 。 这种将国际人道主义干预赤裸裸 地异化为大国强权政治的作法 , 不仅受到了国际社会的强烈 谴责 , 也使国际人道主义干预陷人了前所未有的困境 。 在这 次打击恐怖主义的活动中 , 美国在没有充分证据的情况下 , 对阿富汗进行狂轰乱炸 , 这也是海湾战争联合国允许对一国 动武先例所带来的恶果 。 美国是主张证据法的国家 , 对阿富 汗轰炸以前 , 布什口 口声声说已找到证据证明 · 事件是 塔利班支持的本 · 拉登所为 , 直至今 日 , 仍未找到确切证据 。 在 加 年 月 日 , 美国竟然撇开联合国不顾 , 对伊拉克进 行所谓的“伊拉克战争 ” , 实则是里国际法于不顾 , 对伊实行 的赤裸裸的侵略 , 伊拉克外长称美国总统布什应流亡国外而 不是萨达姆 。 更确切的说 , 美国总统应被视为战争罪犯才 是 。 上述情况表明 , 在霸权主义和强权政治面前 , 国家主权 最者髯蕊豹淤瓢黝望馨狐架翼 鼎耀蕊泄馨碳黯⋯黯黯怒橇 被完全架空 , 处于虚无缥缈之中 。 结语 总之 , 国家主权原则从其起源到发展的过程中 , 其理论 得到了不断变化和发展 , 并且 日趋成熟 。 但作为国家主权原 权的行使加以一定的限制 , 各国人民不仅考虑主权利益 , 而 且也日益注重全人类整体利益 。 相信在将来 , 全人类总体利 益将给国际法上的国家主权原则赋予更加深远的意义 。 四 、舫权主义与强权政治的挑战 苏联的解体 , 关国利用其经济 、军事实力 , 一猫当道 , 处 则理论的荃础的国家主权 , 却由于种种因素正在不断被削 弱 。 虽说由于经济全球化以及各国之间大量往来而形成的 双边及多边协议以及各国为了 自身发展而参加的国际组织 协议使国家主权在一定范围内得到削弱应是自然而然的事 , 处插手 。 近来打着人权高于主权 , 进行人道主义干涉的旗 但国家主权毕竟是一国应有的最基本的权利 , 其应被郁弱和 限制与否 , 应由该国政府及其人民自行决定 , 决不应有外界 号 ,欺凌弱势国家 。 最近又利用 事件 , 以反恐作为借 口 , 划分所谓的“邪恶轴心 ” , “支持恐怖主义国家” , 意欲对一 任何形式的干预 。 不论是其经济主权还是政治主权 , 各国都 应有充分 、完全的自主权 , 在国际交往中应有充分的参与权 些弱势国家发动新的侵略 。 严格说来 , “人权高于主权 ”观点 源于启蒙时代的“ 人民主权 ”论 , 按其思路 , 人民才是主权的 真正拥有者 , 国家不过是人民权利的代言人 , 国家主权是通 与决定权 , 而不应受外在因素的影响 , 更不用说受到场权主 义和强权政治的野蛮干预 。 参考文献 过社会契约授予的 , 人民的主权当然高于国家主权 。 美国学 者迈克尔 · 雷斯曼即是从这一思路出发阐释人权与主权的关 系的 。 他提出 , 今天的国际法已经回归了主权的最高本质 , 它所保护的不再仅仅是国家主权 , 而是人民的主权 , 国家也 不再是国际法的唯一主体 , 拥有主权的个人也具有国际法上 的主体地位 , 继续鼓吹与国内人权无关的“ 主权”的人的确犯 了一个时代的错误 , 他们实是损害了人权 。 “人权高于主 权 ”的理论并不始于冷战后经济全球化取得实质进步的今 天 , 早在 世纪西方列强就在保护人权的借口下进行所谓 “ 国际人道主义干预 ” 。 “ 二战 ”后 , 人权高于主权的主张在人 类社会对法西斯践踏人权的反思和人权国际化的思潮中逐 步滋生起来 。 但冷战时期军事对峙与意识形态的对抗是其 得以暂时搁浅 。 冷战后 , 西方学者把人权扩张为超越国界 的 , 具有普遍适用性的价值 , 国家不能再借主权的名义在国 内肆意侵犯和压制人权 。 特别是一些西方政治家更直接的 〔〕王铁崖 《国际法 》, 法律出版社 卯 年 月第 版 , 第 肠 页 。 【 」王铁崖 《国际法 》第 工 。 〔〕赵建文 《国际法新论 》第 页 。 〔」《联合国宪章 【 阿库斯特 《现代国际法抚论 中译本 , 第 页。 【 」洛抱存 《国家主权原则和全人类总体利益原则》苏 州大学学报 , , 第 期 。 〔 迈克尔 · 雷斯更 当代国际法上的主权和人权 法学 译丛 , 卯 , 。 〔〕布莱尔 《西方政要及有关人士关于“ 新干沙主义 ”的 若干宣言 》太平洋学报 , 兀 , 。 〔〕转摘自文杰《经济全球化下的国家主权 , 第 页 。 作者单位 上海对外贾易学院 责任编挥 郑百灵 © 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
本文档为【国家主权原则及其面临的挑战】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_160893
暂无简介~
格式:pdf
大小:233KB
软件:PDF阅读器
页数:0
分类:房地产
上传时间:2012-04-30
浏览量:51