首页 > > > 外包对企业生产率的影响_文献综述与展望.pdf

外包对企业生产率的影响_文献综述与展望.pdf

外包对企业生产率的影响_文献综述与展望.pdf

上传者: 904640675 2012-04-29 评分1 评论0 下载15 收藏10 阅读量663 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《外包对企业生产率的影响_文献综述与展望pdf》,可适用于市场营销领域,主题内容包含现代管理科学年第期发展战略一、国外关于外包对生产率影响的文献回顾最早在标题中出现“外包”和“生产率”两个关键词的国外文献可以追溯到年西格尔(Sieg符等。

现代管理科学年第期发展战略一、国外关于外包对生产率影响的文献回顾最早在标题中出现“外包”和“生产率”两个关键词的国外文献可以追溯到年西格尔(Siegel)和格里利克斯(Griliches)在美国国家经济研究局(NBER)的一篇工作论文“购买服务外包电脑与制造业生产率”。在文中西格尔和格里利克斯提出企业通过购买服务、国际外包以及在电脑方面进行大量投资都会对企业的全要素生产率提高具有促进作用。此后各国学者开始通过利用本国数据采用不同的测算方式分析来分析外包对本国企业生产率的影响程度。目前国外相关文献主要以发达国家制造业为研究对象主要关注交易对象的经济属性、发包企业的性质、以及承包企业的特点等因素对于外包的生产率效应大小的影响。交易对象的经济属性与外包生产率效应。根据交易对象的经济属性不同外包可以分为物质外包和服务外包。目前国外大多文献分析认为物质外包的生产率效应和服务外包的生产率效应存在差异并且服务外包的生产率效应要强于物质外包的生产率效应。Amiti和Wei()通过对美国年~年制造业的行业数据的分析得出物质外包与服务外包对生产率的提高均具有正向的促进作用但物质外包的作用程度明显要小于服务外包对生产率的作用程度其原因主要是由于物质外包在美国已经发展多年企业受规模报酬递减规律的作用已经难以从物质外包中获得生产率的提升。之后Criscuolo和Leaver()利用英国数据Falk和Wolfmayr()利用个OECD国家数据以及Winkler()用德国数据都得出了相似的结论。对于以上观点也有部分学者提出了反对意见认为物质外包对生产对生产率的提升作用大于服务外包例如G魻rzig和Stephan()G魻rg和Hanley()Calaberse和Erbetta()Ito和Tanaka()等。他们通过各国数据的实证研究发现物质外包对企业生产率都具有正向作用而服务外包的生产率效应则不明显。发包企业特征与外包的生产率效应。关于外包生产率效应的早期实证研究大多采用的是行业层面的宏观数据研究外包对企业生产率是否有影响。随着研究的逐步深入一些学者开始运用企业微观数据(G魻rzigStephanG魻rg、HanleyStrobl)从发包企业的资本密集程度、国际化程度等角度考察外包与企业生产率之间的关系。一些学者发现外包企业的要素密集程度会对外包的生产率效应产生影响。其中Egger和Egger()研究指出奥地利对东欧国家的外包显著地促进了国内制造企业全要素生产率的提升而外包对资本密集型企业的生产率的提升要大于对低技能、劳动密集型企业的提升作用。Kurz()分析日本企业数据发现企业资本密集度越高外包对企业生产率的促进作用越大。ETomiura()指出资本密集型企业更倾向于采用国际外包的生产方式外包对生产率的提升作用也越大。总结以上研究学者们普遍认为资本密集型企业可以通过外包使其更加专注于先进的生产环节“干中学”效果更强而这种学习效果在劳动密集型企业中则相对有限。但也有些学者如Hijzen等()认为外包的生产率效应并不取决于企业的技术水平或者要素密集度外包对低技术和高技术企业生产率的影响也不存在差异。还有一些学者从外包企业的国际化程度来研究其对外包生产率效应的作用。企业的国际化程度主要反映在企业是否是跨国公司、出口型企业和外资企业三个指标上。Doms和Jensen()Bernard和Jensen()通过分析美国数据的基础上指出跨国公司和出口型企业比本土企业拥有更多地参与国际专业化分工的优势更容易借助国际外包的方式提高企业的生产率因此跨国公司和出口企业的外包生产率效应要高于本土企业。承包企业的特点与外包的生产率效应。除了发包企业的特征会对外包生产率效应产生影响以外近年来一些国外学者还发现由于承接外包的企业不同外包对发包企业的生产率效应也会有差异。首先承包企业的特征表现在承包企业所在国的收入水平。Falk和Wolfmayr()在区分对不同收入水平国家外包的基础上发现OECD国家对于高收入国家的企业进外包对企业生产率的影响:文献综述与展望杨丽张浩摘要:近年来外包的迅速发展引起了国内外学术界的广泛关注其中外包的生产率效应问题是一个重要研究方向。文章在回顾国内外关于外包生产率效应主要成果的基础上围绕当前主要研究热点重点介绍了交易对象的经济属性、发包企业的性质、以及承包企业的特点等因素对于外包生产率效应影响的主要研究观点。文章指出未来的研究更应加强机理分析在研究视角的选择上更应关注新兴国家的承包企业在研究方法上更应采取动态分析方法。关键词:外包生产率服务外包物质外包现代管理科学年第期行物质和服务外包能够显著提高企业的生产率但对于低收入国家只有服务外包才能提高企业的生产率物质外包的效用并不明显。AhnFukao和Ito()在研究日韩两国数据时也得出了相似的结论。其次承包企业的特征还表现在承包企业与发包企业的距离远近。根据承包企业与发包企业的距离远近外包可以分为国内外包和国际外包。其中国内外包中承包企业和发包企业同属于一个国家而国际外包则承包企业和发包企业不属于同一国家。目前大部分学者认为国际外包比国内外包更有利于提高企业的生产率(GlassSaggiAntràsHelpmanG魻rgHanleyETomiuraGrossmanHansbergBaldwinNicoud)。其中Glass和Saggi通过建立一个包含南北国家厂商的产品周期模型认为向具有不同比较优势的国外企业发包可以使发包企业的生产成本、提高劳动生产率从而有更多的资源开展创新活动。G魻rg和Hanley指出向国外企业发包更有助于提高企业生产率是因为通过国际外包是可以从国外企业获得更多的技术支持。二、国内关于外包生产率效应的文献回顾国内关于外包与企业生产率的研究起步较晚文献的数量也相对较少但是随着我国企业参与国际分工的程度日益加深以及国外相关研究引入到国内近年来特别是年以来国内越来越多的学者开始关注外包与企业生产率关系的问题。其中徐毅、张二震()利用年~年的个工业行业数据证明得出企业外包可以通过形成资本节约型的技术进步来促企业生产率的提高。王中华、代中强()在借鉴Amiti和wei()分析思路的基础上,通过分析中国年~年的数据指出物品外包和服务外包对我国工业行业生产率水平的提升都有促进作用并且服务外包的促进作用相对更大一些如果进一步考虑行业要素密集度的差异物质外包和服务外包在资本相对密集的行业要比劳动密集型行业的生产率效应更强。刘海云、唐玲()利用年~年的投入产出表数据的分析得出外包有利于我国企业劳动生产率的提高并且服务外包对生产率的影响程度大于物质投入外包同时高技术、低开放度以及大规模行业中国际外包对生产率的促进作用更为显著。姚战琪()通过构建CES生产函数和超越对数生产函数就中国工业行业的物质外包、服务外包和总体外包对生产率的影响就行实证检验结果显示物质外包、服务外包和总体外包对工业行业生产率都有促进效应但服务外包对总产出的贡献大于其他两种外包。汪丽、贺书锋()采用Feenstra和Hanson()的国际外包计算方法使用年~年的中国投入产出表数据分析了中国个制造业行业的服务国际外包和物质国际外包程度并且研究发现高技术行业物质外包水平高于中低技术行业服务外包和物质外包对制造业生产率都有显著正效应且服务外包正效应显著高于物质外包。蔡宏波()在参考Daveri和JonaLasinio()的计量方法的基础上指出物质外包和服务外包总体上提升了中国工业行业的劳动生产率但服务外包的促进作用更强。三、对国内外研究的评述及展望我国正处于加速融入全球经济时期越来越多的国内企业通过外包形式参与到国际分工体系中在国际市场的份额也不断增加。但是从全球视野看目前我国企业在国际分工体系中仍然处于相对低端的地位如何立足中国实际通过外包形式参与国际生产与分工实现生产率的提高以及产业升级对中国提升在国际分工中的地位有着重要的意义因此在我国进一步加强相关研究具有非常重要的现实价值。纵观国内外有关外包对企业生产率影响的文献笔者认为存在着以下几个方面有待进一步深入研究:第一现有的文献中绝大部分是针对发达国家基于发包方的视角而针对新兴国家并以承包方为视角的研究则需要进一步深入。目前国外的研究大多主要针对发达国家用的都是发达国家的企业数据研究的是发达国家的企业(或行业)将生产过程中的某些环节特别是非熟练劳动力密集型的环节外包出去的行为对生产率的影响。这种研究在视角的选择上是站在发包方的角度分析的是外包对于发包企业(或行业)生产率的影响。在我国相关研究也主要是借鉴国外的研究方法和分析视角较少综合考虑到我国既是发包方但同时更多的是承包方的现实情况在分析视角的选择上缺少从承包方角度分析外包对中国承包企业生产率影响问题。第二现有文献主要是基于外包和生产率之间关系的实证研究但关于外包对企业生产率影响的作用机理还需要进一步理论探讨。目前国外关于外包对企业生产率影响的研究主要是利用生产函数法或直接回归法通过建立计量模型来对外包率对劳动生产率或全要素生产率进行实证分析。其中生产函数法主要是借助柯布道格拉斯生产函数(简称CD生产函数)和固定替代弹性生产函数(简称CES生产函数)的两个理论分析框架。在CD生产函数框架下外包主要是作用于技术水平或者生产率来影响产出而在CES生产函数的分析框架下则假设外包主要通过专业化分工提高资本、劳动等要素的效率或者改变要素之间的替代率而对生产率产生影响。直接回归法则是直接采用劳动生产率或者全要素生产率的数据作为被解释变量将外包率和其他影响生产率的控制变量对其进行回归然后通过检验外包系数的统计显著性来考察外包对生产率的影响方向和大小。但是在这些实证研究中并对于外包到底通过何种途径影响企业生产率具体影响机制是什么并没有细致的阐释和说明。因此在外包生产率效应的影响机制和途径的研究还有待进一步研究和探讨。第三现有文献对于外包和生产率的关系研究主要是一种静态分析而对于外包对生产率影响的动态研究还需要进一步加强。Egger和Egger()G魻rzig和Stephan()以及原毅军、刘浩()指出在长期和短期两个时间维度下外包对企业生产率的影响存在显著差异可以由此推测外包对企业生产率影响是一个长(下转第页)发展战略现代管理科学年第期期并且不断变化的过程。但是目前国内外研究主要是利用计量模型通过分析相关统计系数的显著性程度来判断外包对企业生产率是否有影响以及影响的大小。从研究方法上看这些研究主要属于静态分析并没有体现企业在采取外包行为之后外包及其引致的其他因素动态变化对企业生产率的影响。因此我们在研究外包对企业生产率的影响时还需要进一步关注外包是如何动态影响企业生产率的问题在方法上更多地应该考虑动态分析方法。参考文献:刘海云唐玲国际外包的生产率效应及其行业差异基于中国工业行业的经验研究中国工业经济()王苍峰王恬国际外包承接对我国内资企业生产率的影响国际商务(对外经济贸易大学学报),,()王中华,代中强外包与生产率:基于中国工业行业物品外包与服务外包的比较分析当代经济科学,()徐毅,张二震外包与生产率:基于工业行业数据的经验研究经济研究,()姚战琪工业和服务外包对中国工业生产率的影响经济研究,,()原毅军刘浩中国制造业服务外包与服务业劳动生产率的提升中国工业经济,,()作者简介:杨丽中央财经大学国际经济与贸易学院博士生张浩金融学博士就职于中国金融培训中心。收稿日期:。(上接第页)管理而不是现金的集中管理。现金仍然存放在各企业的账户中但账户已划分收入和支出两个账户。在将收入账户的现金转入支出账户时可以分为四种情况:一是企业的收入账户有现金企业的支出款项的用途又在经营者的权力范围内时现金从收入账户划转至支出账户用钱企业只需告知或申请无需经过确认主体批准即所谓和申请即划款。二是企业收入账户内没有现金支出款项的用途在经营者的权力范围内时现金从收入账户划转至支出账户时必须先行借款而借款当然要获得贷款者的偿债能力认可。在借款转入收入账户后按照上述第一种方式将收入账户的款项划拨至支出账户。这种情况下是评价企业偿债能力而不是审查支出的用途。三是为企业收入账户内存有现金支出款项的用途却不在经营者的权力范围内时企业应按公司章程的规定先由投资者批准支出款项的用途然后才能将收入账户的款项划至支出账户。四是企业收入账户内无现金支出款项的用途又不在经营者的权力范围之内时企业不仅要接受贷款者的偿债能力的评价而且应按公司章程的规定先由投资者批准支出款项的用途然后才能将借入的款项从收入账户划入支出账户。与第一种方式比较收支两条线强调投资者与经营者的分权界定而前一种方式则是一种集权控制。第一种方式较适合于直属分公司的总分公司架构第二种则适合于母子公司架构当然在只有股东大会的单一公司中可以采取由股东型董事会监事会或委托银行的方式代表投资者行权。无论怎样这两种方式下投资者不仅仅是获得了现金的知情权而且也确实获得了现金的控制权和对现金支出用途的控制权。企业的一切活动都会与现金的流入流出有关透过现金的流入流出不仅可以知晓企业是否面临现金收支的风险以及企业业务活动的能力与质量而且可以知晓企业业务活动的全貌相应可以判明企业的业务活动是否在授权的范围内合法进行进而产生潜在的控制。所以投资者必须确定一套有效运行的现金流入流出的知情体系或制度保证经营者的行为能在投资者的观察下有效运行。投资者对经营者的信条是:不怕经营者做出背德的事就怕不知情最佳的情形是通过知情而控制事情的进行而其最好的实现方式是建立有效的约束机制这个约束机制之一就是现金流入流出的知情权而其最好的实现方式是建立现金流入流出的收支两条线。这一点在基金管理中也得到了印证:投资者的现金投入基金管理公司后现金全部由信托人管理基金管理公司取得的收入也必须进入信托人管理的账户基金管理公司不可以自由使用信托人要据公司章程或投资者的要求确定资金是否要交由基金管理公司使用。有鉴于此不得不认为投资者尽可能建立对现金流入流出的控制体系是实现投资者对经营者约束的有效前提。目前在母子公司的控制体系中现金流入流出的控制主要采取结算中心和内部银行两种方式而在总分公司的控制体系中现金流入流出的控制主要采取统收统支和拨付备用金的方式。在母子公司的控制体系中所采用的两种现金流入流出控制方式与银行网络体系的建立关系密切结算中心和内部银行在很大程度上可以借助银行的网络体系来实现自身的运行而不必要母公司单独设立一个庞大的结算中心实体或内部银行机构。参考文献:谢志华出资者财务论会计研究()谢志华母子公司的约束机制财务与会计,()谢志华会计和财务工作的十个层次北京工商大学学报,()张新民王秀丽企业财务状况的质量特征会计研究()耿建新肖泽忠续芹报表收益与现金流量数据之间关系的实证研究会计研究()重点项目:北京市属“高等学校人才强教资助计划”项目“会计与投资者保护”(项目号:PHR)阶段性成果。作者简介:杜勇副教授中央财经大学会计学院博士买买提明木沙副教授中央财经大学会计学院博士生。收稿日期:。管理创新

精彩专题

热门资料

1.10设备、工装配备.docx

1.12产品保证计划.doc

2.1外来技术文件评审表.doc

任正非_文集.pdf

编辑推荐

  • 名称/格式
  • 评分
  • 下载次数
  • 资料大小
  • 上传时间

用户评论

0/200
    暂无评论
上传我的资料

相关资料换一换

资料评价:

/ 3
所需积分:1 立即下载
返回
顶部
举报
资料
关闭

温馨提示

感谢您对爱问共享资料的支持,精彩活动将尽快为您呈现,敬请期待!