发展社会学第3章

nullnull1、如何看待现代化理论对发展中国家现代化的分析？ 2、如何看待依附理论对发展中国家现代化的分析？ 3、世界体系理论是怎样分析世界体系的经济特征？ 第三章 发展理论null第一节 现代化理论 —、现代化理论概述 1、 何谓现代化理论 二十世纪五六十年代在发展研究中占主导地位的理论流派。 理论和方法论主要来自于结构功能主义；继承了古典社会学家提出的两极社会模型；认为现代化是一个自西方社会开始的、向世界扩展的普遍过程； 认为发展中国家之所以还停留在传统社会阶段，其根本原因是社会内部传统因素的制约与束缚； 现代化的道路是通过输入西方发达国家的先进技术、 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 与管理、文化与价值观念，从而克服“传统”的障碍，成功地实现社会现代化。 null2．现代化理论产生的理论背景与现实基础 (1）现代化理论产生的理论背景 直接的影响来自帕森斯的结构功能理论。结构功能理论坚持社会均衡论的观点，强调社会结构因素的相互影响，主张对社会进行结构与功能分析。帕森斯用“五对模式变项”来描述传统社会与现代社会，用结构功能的方法分析了传统社会向现代社会转变的过程。 (2）现代化理论产生的现实基础 二战后西方国家经济与社会发展的奇迹。 获得独立的新兴国家谋求经济与社会发展、社会现代化。null二、列维的现代化理论 1、现代化的概念 社会主要使用非生物能源，即非人力畜力而是机械动力。认为某一社会使用非生物性能源的比率愈高，现代化程度就愈高。 2、现代化的相对性与现代化的特征 提出“较现代化的社会”与“较不现代化的社会”的划分。 “现代化社会”与“非现代化社会” 社会结构方面的特征：（1）现代化社会组织等专业化程度高，而非现代化社会的专业化程度则比较低；（2）在现代化社会，由于专业化程度比较高，诸系统相互依存，功能是非自足的。而在非现代化社会，亲属群体和近邻共同体的自足性比较强，缺少功能的分化；（3）在现代化社会，伦理具有普遍主义性质，而在非现代化社会，由于家庭亲属的社会关系比较密切，伦理具有个别的性质； null（4）现代化社会的国家权力是集权但不是专制的，而非现代化社会的国家权力其性质是专制的；（5）现代化社会的社会关系是合理主义、普遍主义、功能有限和感情中立的，而非现代化社会的社会关系是传统的、个别的、功能无限和具有感情色彩的； （6）现代化社会有发达的交换媒介和市场，而在非现代化社会，交换媒介和市场尚未发展起来；（7）现代化社会具有高度发达的科层制组织，而在非现代化社会，即使有科层制组织，也是建立在个别的社会关系之上的； （8）现代化社会的家庭向小家庭发展，其功能也日益减少，而非现代化社会的家庭结构是多样化的，家庭功能是多重的。null3、社会结构关系的模式变量 所谓模式变量是指任一社会内行动者角色期望中价值取向的选择模式。列维提出六对模式变量： （1）认识方面，理性的对应于传统的； （2）成员关系标准方面，普遍主义的对应于特殊主义的； （3）实质界限方面，功能特定的对应于功能混同的； （4）情感方面，回避的对应于亲近的； （5）目标定向方面，个人主义的对应于对他人负责的； （6）社会分层方面，分层的对应于非分层的。null三、艾森斯塔德的现代化理论 研究的重心：从论证现代化的必然性、普遍性以及现代化的特征转移到现代化的挫折与问题上来。 1、现代化的中心问题 现代化是从传统社会向现代社会转型的过程，是体制变革和新的因素持续增长的过程。“随着现代化而产生的关键问题，乃是形成中的新社会结构处理这种持续变迁问题的能力；换言之，也就是持续发展的问题，即形成一种能够容纳持续变迁的问题与要求的制度结构。正是这一点，构成现代化的中心课题与挑战。” null2、转型能力的概念及其解释力 转型能力的定义：应付和解决由结构分化和社会流动所引起的各种问题的制度结构的形成能力。 用转型能力来解释西方国家现代化的成功以及发展中国家现代化的挫折与艰难。 艾森斯塔德认为，自我转型的现代化国家在大规模的工业化开始以前就形成了中央集权的近代民族国家以及有活力的民间社会。这种结构特征的国家可以和平地、渐进地根除自身的局限性，通过社会动员、工业化和经济增长的方式进入现代化持续增长的阶段，从而满足大众和各个集团不断增长的愿望。 null顺应型的现代化国家的社会动员是突然的和极其快速的，政治、生态、教育等领域的分化过程和社会动员过程比在工业和经济领域更快和更强烈。这些国家的大众受发达国家的示范作用的影响，强烈要求改变贫困与落后的现状。但是，弱小的经济与工业基础以及既有的社会结构与制度又无法满足大众的需求。艾森斯塔德认为，这一结构性矛盾决定了，后进国家很难避免冲突、对抗，容易造成现代化的挫折、甚至中断。null四、英格尔斯的个人现代性理论 英格尔斯不象以往的社会学家仅仅停留在对社会结构与社会制度领域的研究，而是侧重于研究个人的现代性。 1、个人现代性对于现代化的重要性 个人可以能动地作用于社会。一个现代社会要有效地发挥作用，它的人民必须具备某种品质、态度、价值观念、习惯和意向。国民的现代性构成了现代化的前提条件之一。 此外，个人现代性对于现代化的重要意义还在于，个人现代性构成了现代化的目标。现代化迫求经济发展，其根本目的还是为了人的发展与人的解放，而个人现代性体现了人的解放与人的发展的要求。null 2、个人现代性诸特征 “现代人的性格，如在我们研究中所示，可 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 为四个主要标题，他是一个信息灵通、参与的公民；他拥有相当明显的个人效率感；就他与传统影响力之间的关系来说，他是非常独立且自主的（特别是当他对如何引导私人事务、作出基本决定时）；同时，他对新经验及新理念，却易于接受，易言之，他心胸是相当开放的，且在认知上有较大的弹性”。 null概括出个人现代性十二方面的特征： （1）乐于接受新生事物；（2）准备接受社会的改革与变化；（3）头脑开放，尊重不同看法；（4）注重现在与未来，守时惜时；（5）注重效率、效能，对人和社会的能力充满信心；（6）注重 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 ；（7）尊重知识，追求知识；（8）相信理性及由理性支配下的社会；（9）重视专门技术；（10）敢于正视传统，不唯传统是从；（11）相互了解、尊重与自尊；⑿了解生产及过程。 null3、促成个人现代性的因素 个人的现代化性是他与社会相互作用的结果，是个人从社会中习得的成果。 对个人现代性起较大影响和作用的因素是：（1）教育。学校教育无疑是促成个人现代性的强有力因素，但它的作用不应该无限夸大； （2）工厂工作经验。现代的大规模生产企业中的工作经验是促成人向现代转变的重要因素，特别在人们成年之后的人格朝现代化方向转变过程中扮演了重要的角色。英格尔斯特别指出，工厂工作经验对农村学生的和受教育较少的人产生的影响力，大于对城市出生且受教育较多的人；null（3）大众传播媒介。 （4）大规模的科层组织。 （5）农村合作社。农村合作社对参与其中的农民的现代化也有着较大的影响力； （6）父亲的教育、家庭的环境。虽然父亲的教育、家庭环境的熏陶对个人现代性形成的直接影响不大，但它们的间接影响是重要的。 null五、现代化理论与不发达国家的现代化 现代化理论在不发达国家现代化问题上五个方面的观点： 1、在发展阶段上，现代化理论认为非西方不发达国家处于“传统社会”阶段。 2、在非西方不发达国家落后的原因方面，现代化理论将之归因于其社会内部的“传统性”。 3、现代化理论强调现代化并不是只有在西方才能产生的现象，认为发展中国家通过“输入”西方的物质文明、制度与价值观念也可以实现社会现代化。 4、在发展模式上，现代化理论认为，西方国家的现代化是非西方发展中国家现代化的样板。 5、现代化理论大多强调人们的价值观在决定社会类型方面的重要作用，认为价值观的转变是社会现代化的最重要的前提条件。null六、如何看现代化理论 1、传统——现代二元对立的范式 2、社会进化论的假设 分化、整合、适应能力的增强。 3、西方中心的视野及单线进化与发展的模式 4、民族国家的视角 null 七、现代化理论对发展中国家现代化的启示 首先，它告诉我们必须正视发展中国家的自身存在的“传统性”。 其次，现代化理论告诉我们，发展中国家的现代化离不开它对先进国家的学习与借鉴。null八、现代化理论的修正 1、不再坚持传统与现代的对立。 贝拉用传统阐明日本的现代化。希尔斯“抛弃传统应该看成是新事业的一种代价，保留传统则应视为新事业的一种收益。” 他对理性的反思：从人类社会的演进与发展看，它并不是理性单独作用的结果，而是自然演进与理性的能动建构共同作用的产物。因此，理性化并非无所不能，而是有其限制。从另一方面看，对理性化迷信和片面地推动理性化已经对人类及人类社会造成损害。比如，强调工具理性压制了个体的主体性与自由，破坏了生态环境；片面地强调理性对社会的改造导致了政府的强制和对社会的肢解；科层组织出现了僵化与效率低下等。（《论传统》） null2、不再坚持单线的发展模式。发展的多元，文化的多元，同时又有某种共同远景。 3、不再坚持直线的进化与发展的观点。把不平等、冲突、弊端等纳入分析。 4、开始重视外部及全球化的研究。 null 第二节 依附理论 一、依附理论出现的背景 进入二十世纪六十年代后期和七十年代，进口替代战略明显失败，不发达国家的经济和社会发展日益严重，沉重的债务、社会的贫困与不平等的加剧，保守的政治结构，人口问题以及越来越大的技术差距使不发达国家陷入于严重的危机。 二、依附理论概述 1、依附理论的三个基本概念 关于依附，巴西学者多斯桑托斯认为，“所谓依附，我所指的是若干国家的经济受到它们所依从的另一些国家经济的发展和扩张的制约。当有些国家（主宰国）能够扩张和自力更生，而另一些国家（依附国）只不过反映这种扩张时——前者的扩张对后者当前的发展要么产生积极的影响，要么产生消极的影响——两个或两个以上国家之间以及这些国家和世界贸易之间相互依存的关系，就采取了依附的形式” 。 null 依附论的另外两个重要概念是“都会”和“卫星”，有时叫做“核心”与“边陲”，或者“中心”与“外围”。 依附论认为，在世界资本主义体系中，发达国家是都会，而不发达国家是卫星，发达国家与不发达国家的结构关系是都会与卫星式的结构关系，即发达国家控制和剥削不发达国家，不发达国家依附于发达国家，接受发达国家的剥削和控制。依附论还运用都会与卫星的概念进一步分析不发达国家内部的结构关系。null2、依附的形式 多斯桑托斯认为历史上有三种依附形式。（1）殖民式依附，即商业、金融资本借助殖民主义政府的力量，实现贸易独占以及对被殖民国家中土地、矿产、人力的殖民式独占。（2）金融与工业的依附，即发达国家用巨额资本投资于不发达国家，生产核心国所需的原料和农产品。在这种情况下，边陲国家发展出单一化的、特殊的生产结构。（3）以跨国公司为主要特征的新的依附形式，即跨国公司在不发达国家中的投资与生产构成了这些国家对发达国家的新的依附形式。null三、依附理论的 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 1、弗兰克的依附理论 （1）资本主义世界体系的性质 资本主义向世界经济中不发达的外围扩张导致了世界资本主义经济的中心与依附性外围这种形式的资本主义世界体系。这种资本主义世界体系以发达资本主义国家对不发达国家的控制与剥削、不发达的外围国家对中心国家的依附为主要特点。 （2）发达资本主义与其外围国家的关系 发达资本主义与其外围国家是都会—卫星的结构关系。在这种结构关系中，卫星国家的经济主要为了满足都会国家的需要，并且受都会的控制与剥削；在政治上，卫星国家的政治机构反映了都会对卫星国家的控制（不管是通过殖民政府还是代理人）。因此，这种关系实质上是不平等的剥削与被剥削、控制与被控制的依附关系。null（3）依附国自身的内部特征 世界体系中的都会—卫星关系也会反映到依附国的内部结构上，造成依附国内部“复制”出都会—卫星关系，因此依附国内部的社会结构也是资本主义世界体系根本特征的反映。 （4）依附的后果 依附造成了依附国的不发达与低度发展（underdevelopment）。低度发展是由于受都会的控制和剥削而产生的社会发展畸形状态。依附国在资本主义体系中的依附性，即它们与资本主义体系的依附性联系是其不发达和低度发展的根本原因。弗兰克进一步认为，西方化过程实际上是被纳入平等的世界经济体系的过程，它与依附是一个相互交织的过程。null（5）克服不发达与低度发展的 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 不发达国家必须通过民族革命，推翻受帝国主义庇护的统治阶级，实行社会主义，摧毁国际资本主义与国内经济的联系，执行独立自主的发展方针，实现建立一个独立、平等的、工业化的民族国家的目标。 2、艾文斯的依附性发展理论 以艾文斯为代表的一些学者把该理论的重点从解释不发达转变为解释依附性发展。 （1）依附性发展的国际条件 二战后核心国家不再能够对边陲维持稳定的垄断瓜分。二战后特殊的国际形势使处于依附关系中的边陲国家实现经济和社会发展成为可能。null （2）依附性发展的国内条件 艾文斯进一步认为，依附性发展不仅取决于核心国家，那且取决于边陲的社会内部结构。在边陲社会内部结构中，跨国公司、国家与本土资产阶级这三者的相互关系是分析依附性发展的关键。其中，国家处于依附性发展的中心地位。 （3）依附性发展的性质 尽管不发达国家在某些条件下可以实现依附性发展，但它并不会因此而从根本上改变依附地位。null 四、对依附理论的评论 1、依附理论的意义 依附理论的出现结束了现代化理论的独尊地位，促使发展中国家的学者和领导人对发展中国家的发展问题进行独立思考。 依附理论看到了世界经济体系的不平等性和低度发展国家对发达国家的依附性，看到它们给低度发展国家的发展所带来的损害与负面后果。 依附理论提供了一种全新的分析框架，从西方发达国家即核心国家与非西方不发达国家即边陲国家之间的经济政治联系，特别是贸易关系，即西方发达国家对非西方不发达国家的控制和非西方不发达国家对西方发达国家的依附中去解释非西方国家的不发达现象。null2、对依附理论的批评 首先，人们批评依附概念太模糊。 其次，把不发达与低度发展的原因仅仅归因于中心国的控制与剥削缺乏足够的说服力。最后，依附论所提供的解决低度发展的方案在实践上不但很难行得通，而且也很难获得成功。 null第三节 世界体系理论 一、世界体系的概念及世界体系理论的研究视角 沃伦斯坦认为，社会变迁并不是产生在一个抽象的社会里，而是在一个特定的世界内——一个时空上的整体，这个整体即世界体系。世界体系时间上的长度是从十六世纪的欧州为中心的世界经济体系开始，并将伴随世界体系持续下去；空间上是指处于共同的分工体系中的区域和单位分布，即在体系中占据不同位置的国家和地区。null世界体系理论的研究视角不同于现代化理论和依附论。 世界体系理论认为，被纳入世界体系中的所有国家和地区，它们的发展都要受到世界体系的制约，也就是说，它们的变迁和发展是世界体系运动、变化的反映。因此，考察一个社会的变迁要有赖于分析世界体系这一宏观结构因素。 null二、建构独特的概念体系：世界体系理论的解释 1、分工 沃伦斯坦用分工来指涉生产关系结构的建构以及其持续的再生与有规则的改变的过程。这里的生产关系结构指的是世界体系的生产关系结构。沃伦斯坦认为，世界范围内的分工是世界体系形成及延续的关键性变量。null首先，分工造成了核心与边陲。 其次，沃伦斯坦在依附论的核心与边陲的概念基础上，进一步引入了半边陲的概念。在沃伦斯坦看来，世界体系本质上是一个三元的世界性分工体系。 再其次，沃伦斯坦认为，在核心、半边陲、边陲之间存在着各种形式的不平等交换关系，其中最引人注目的是贸易条件的不平等。 最后，世界体系理论提出资本积累的概念。它认为资本积累是发生在世界体系整体内的过程，并不是单纯的个别国家内的现象。资本积累促进了资本主义的发展，使更多的国家和地区合并到世界体系内，成为边隆与半边陲。 null2、国家体系 沃伦斯坦运用国家体系的概念分析了世界体系的政治特征。他认为世界政治体系的重要特征是帝国主义支配模式，帝国主义支配模式在早期表现为殖民主义，在二战后表现为新殖民主义。 其次，他讨论了世界政治体系的均衡模式。他认为有两种最常见的模式，一为独霸，即最强大的核心凌驾于其它核心之上；二为对立，即在许多强国中形成两大对立同盟（如冷战时期）。 最后，他把资产阶级与无产阶级这对关系引入到国与国之间的关系分析中。他认为有两种类型的国家，即资产者国家与无多者国家。null3、周期 沃伦斯坦认为世界体系的发展与变化体现出周期性的特征，即紧缩萧条期与扩张期交替出现。之所以会出现周期性规律，是因为供求关系的变化。每一周期的紧缩萧条阶段创造了重组世界体系生产格局的动力，为下一个扩张阶段做准备。 此外，沃伦斯坦认为世界体系的周期分长周期和短周期，长周期四五十年或更长一次。沃伦斯坦主要讨论长周期，因为他认为长周期更能反映世界体系的基本特征。null 4、世俗的趋势 世俗化趋势探讨的是世界体系结构变迁与发展的趋势与方向。从纵向上来考察，世界体系的发展有如下趋势：（1）扩张以“外在扩张”和“内在扩张”两种形成组成，使得世界体系在地理范围上和社会经济体制中扩张开来，这是一个从未停止的发展趋势，它在二十世纪达到了高峰；（2）商品化，商品化包括土地商品化和劳动力无产化，这是资本主义世界经济的发展趋势；（3）机械化，机械化指世界体系范围内的工业化。由于科学技术的不断创新，世界体系的机械化程度越来越高，带来生产力的不断提高以及生产方式的变革。null 三、世界体制的消亡 世界体系受两重因素的影响，一是反体系的力量，如社会主义国家的国家力量和不发达国家的民众力量；另外一个是世界体系扩张极限的影响。目前世界体系在地理范围上的扩张已趋于极限。随着危机的反复出现和体系的不断重组，反体系力量越来越强大，要求重新分配世界经济体系中的剩余，这样，世界体系只有通过进一步的内在扩张来消除压力。但是，当这种扩张接近极限时，三个长期趋势中只要有一个无法继续发展，世界体系就不能消除内在压力，世界体系就要产生重大的危机直至崩溃。取而代之的仍是一个世界性的结构，沃伦斯坦称之为“社会主义世界政权”。 null四、评论 1、世界体系理论的贡献 它从结构和整体的角度诠释发达与不发达的关系。它认为整体的发展决定部分的具体的发展过程，整体的发展不但制约不发达国家的发展，同样也制约发达国家的发展。 世界体系理论借鉴了依附论的许多概念和观点，但在依附论的基础上有了进一步的发展。 2、批评 过于强调世界体系的决定作用，认为他的世界体系理论无视每个具体国家的结构性影响以及它对世界体系的影响，因而陷入结构决定论。 世界体系理论概念繁多，且大都没有明确的界定。