在美国新闻传播领域,近期来围绕美国联邦通讯委员会(FCC)提出的有关传媒所有权的新规定之争,成为学术界内外高度关注的大事。本文试图将之置于美国新自由主义的思想背景和经济
政策
公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论形成性考核册答案2018本科2018公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论作业1答案公共政策概论形成考核册答案
背景之中进行分析。
FCC 新规定的出台
2002年9月,美国联邦通讯委员会宣布它将复审一系列有关传媒所有权的法规。有些被复审的规定可以追溯到20年代40年代;还有许多被复审的规定是在因特网成为普及的传播媒介之前制定的,或是在有线电视和卫星电视进入美国大多数家庭之前制定的。这一宣布很快引起各方面的反响,还出现了紧张的院外游说活动,围绕该不该进一步放松有关的限制规定,持不同意见者唇枪舌剑,争辩激烈。据《哥伦比亚新闻学评论》2003年第二期上的有关文章介绍,从2002年9月23日美国联邦通讯委员宣布复审这些传媒所有权规定并邀请美国公众就这一问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
提出看法起至提交意见截止日2003年2月3日,由美国各种协会、行业协会、消费者团体、智囊分子、学术界等提交的意见
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
纷至沓来涌向美国联邦通讯委员会,提交者既有群体,又有个人,数量达13,000左右,其中包括美国传媒业界组织如美国报协、美国全国广播电视公司协会、美国报纸同行公会、美国广播电视艺术家协会、美国全国拉丁美洲裔新闻工作者协会等,也包括公民群体组织如美国全国妇女组织、美国全国家长教师协会等,还包括学术性团体如美国心理学协会,宗教机构如美国基督教联合会,商业机构如跨国公司索尼。① 尽管对美国传媒所有权规定是否需要放松的看法不一,但提交问题者对美国联邦通讯委员会此次复审传媒所有权规定并再行作出决议的重要性却有共识,即:这是美国联邦通讯委员会有史以来对传媒所有权规定的最大规模的复审,其结果将对美国人如何获得新闻和信息产生极为深刻的影响。②
在议论纷纷、争辩纷纷中,美国联邦通讯委员会于2003年6月2日投票
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
决,(以3比2)通过了对于传媒所有制的有关限制规定的林业工程师论文发表
HYPERLINK "http://www.e-lunwen.com/liygclw/" http://www.e-lunwen.com/liygclw/大幅度放松。该委员会此次通过的议案,涉及到对在1941年-1975年期间通过的一系列有关规定的改动。根据根据美国媒体,包括美联社、《编辑和发行者》杂志等的有关文章,FCC的媒体所有权新规定同以往相比的变动主要可概括如下:
以往,依据1941年通过的《美国全国电视所有权规定》(National TV Ownership Rule)的修订版,美国任何一家传媒公司的电视受众覆盖率不得超过全国电视受众总数的35%。2003年6月2日通过的新规定将上限提高到45%。
新规定将1970年通过的《广播/电视跨媒体所有权限制令》(Radio/TV Cross-Ownership Restriction)和1975年通过的《报纸/广播电视跨媒体所有权禁令》(Newspaper/Broadcast Cross-Ownership Prohibition)这两条原有的限制跨媒体所有权的规定合二为一,并且在很大程度上取消原先设立的限制。这两条原有的规定不允许一家媒体公司在同一城市中同时拥有广电媒体和报刊,并对同时拥有广播电视媒体的范围做了限制。新通过的规定条文取消了对一家媒体公司在(有9家或9家以上电视台的)中、大型市场的所有权限制,允许其同时拥有电子媒体和报刊。跨媒体所有权在电视台数较少的市场则仍面临某些限制,而在电视台数为3家或3家以下的小型市场中,跨媒体所有权仍将受禁止。
原先,根据1964年通过的《地方电视多家电视台所有权规定》(Local TV Multiple Ownership Rule),一家传媒公司在同一市场拥有所有权的电视台不得超过两家。FCC通过的