关闭

关闭

封号提示

内容

首页 成也苏联败也苏联——东欧剧变的历史思考.pdf

成也苏联败也苏联——东欧剧变的历史思考.pdf

成也苏联败也苏联——东欧剧变的历史思考.pdf

上传者: destiny1412 2012-04-09 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《成也苏联败也苏联——东欧剧变的历史思考pdf》,可适用于高等教育领域,主题内容包含《外交学院学擞)年筹期成也苏联败也苏联东欧剧变的历史思考周薄南(外交学院鞠际关系研究所教授邮编:)籀篓:衷欧尉交瓣韵困蛰多年采匿蠹蛉学术孬众巍纷纭。符等。

《外交学院学擞)年筹期成也苏联败也苏联东欧剧变的历史思考周薄南(外交学院鞠际关系研究所教授邮编:)籀篓:衷欧尉交瓣韵困蛰多年采匿蠹蛉学术孬众巍纷纭。本文试戈。在二拽蓐特定熬掰竟拜壤糍条馋下苏联对寐歇的政策对东欧各国的发展进程至篾重要有对甚至有着乳定性的作崩。没有苏联拳欧各国共产党不可能迅速取得政权.投有苏联寐欧探索适本国国情发展道路的尝试f致被扼杀{没有苏联戈尔巴乔夹的新思维和蹰纳特拉主义东欧的社会主义敢枉夺致迅速撅域成也苏联黢也苏联这就是东欧穰变粒甄史秘瓣。关键词:东致秘褒社会主义有限主权论西纳特拉奎里中围分类号:D'/.文献标识码:A文章编号:(棚',}年东欧剿变迄今已逾十裁。二战后在东欧各国存在了多年的共产党政权像多寒诺夤薄敷逐个壤壤是传么魂嚣导致东欧剧变十年多来国内外专家众说纷纭莫袁一是。东欧剧变有深层次的历史原因也有复杂静现实溺索有执政的共产巍的致策失误也有国内政治反对派的作用有西方和平演变战略懿全嚣渗透氆I森苏联jI|东欧政策的影响与冲击。在二战后特定的历史环境和条件下苏联对东欧的政策对东欧各国的发震遗鬟至关重要有辩蓉至有着决定经静作用没有苏联红军的解放和苏联的援助与支撑二敬后东欧各国共产党难予缀抉取每譬执政地位建立趣社会主义酒家政枚没有苏联把斯大林模式强加于东欧东欧各国也许会搽索惑一条适会本国匿绥兹发震灌路没有勃列日涅夫的“有限主枚论”东欧各国完善社会童义制度的改革不敬被扼杀社会主义事韭胃髓缮虱笺避不致于|发一次次静危机:没有戈尔巴乔夫的新思维和公开性东欧各国懿共产党不致于gl挺恩想混Ⅵ薤在政治反对派的进攻靳前失去了战斗力最后没有戈尔巴乔失对东欧事态的“两纳特拉生义”东欧各国的共产党政权不致于在西方和孚演囊策蝰巍溪瘫致渗菠对援懿舞步}夹击下一朝倾塌。成也苏联败也苏联遮就是东欧剧变的根本动因。二敲驻剩髓夕薪大林就曾明确表永:“这次战争和道去不同无论谁占领了土地也就农那里强魉缝毫己的挂会割度。不霹攘有别的情况~。二战前东欧各阑除捷克斯洛伐毙名列欧洲十大工业国之外其余各国都整鞠对落鑫的农韭蓍藏农盗王照国。二二藏中东欧各国相继被法西斯占领和奴役。为了民族敕独立襁鳃敦东欧各国人民都开艘了广泛的反法鞭斯抵抗运动但求欧各琶l的共产擞除了南斯拉夫和阿尔巴尼姬共产党都不霹毙擎狻攀疆复落鞭蔟羝撬运凌戆镲薅权。只是由予苏联红军的到来和雅尔塔协定确定东欧各国为苏联的终力范髓东欧各鼹酶共产党才有胃麓上台执政。二蔽结束韵。苏联并没有急予把自己的社会制魔强加给东欧。芬联逮撵缴主要爨出于骞奠难终政策的需疑是为苏联的对矫总战略服务的。避万方数据一时期苏联对东欧各国的政策就是既要保持在东欧的支配地位又不要因此影响到战后继续保持同西方盟国的合作避免因东欧问题引起西方盟国的不满和对抗。苏联此时的东欧政策的目标是在东欧各国建立对苏友好的政府以摆脱战前的孤立状态以防止德国东山再起卷土重来。这一政策是为战后初期苏联对外政策的总目标即争取“战时的盟国可以继续他们的友谊维持长远的和平”服务的o。可见当时苏联对东欧的政策是同苏联与西方盟国的关系紧密相连的。美国哈里曼也承认:“臆测斯大林有一个既定的计划要把共产党政府强加于所有的东欧国家我看是错误的”o。因此斯大林明确指示东欧各国共产党的领导人不要急于推进社会革命进程不要搞无产阶级专政。而东欧各国共产党的领导人也面临着如何解决在饱受战争创伤生产力低下资本主义尚未得到充分发展的国家里建设社会主义的问题因此立足于本国国情提出了建立人民民主模式通向社会主义的主张。这种适合本国国情的发展道路的探索无论作为一种理论还是一种实践都是有益的和成功的得到了人民群众的广泛支持和拥护苏联从本身利益的考虑也容忍这种探索提出了“条条道路通向社会主义”的说法。然而冷战开始后西方大国加紧了向东欧的渗透他们唆使并支持东欧各国的资产阶级右翼政党妄图夺取政权把共产党排挤出阁。同时以马歇尔计划为诱饵企图在东欧挖苏联的墙脚动摇苏联在东欧的支配地位。另一方面东欧各国开始出现的独立自主倾向也使苏联感到不安。为了在冷战的形势下同西方对峙苏联决定加强对东欧的控制。苏联通过成立情报局、把东欧各国联合政府中的资产阶级势力清除出去批判南斯拉夫在东欧各国摘大清洗等强制推行苏联模式从而扼杀了东欧各国寻求适合自己国情的发展道路的探索开始为东欧剧变埋下了悲剧的种子。除了政治上加强控制苏联还加强了同东欧各国的经济关系和军事合作先后成立了经互会和华沙条约组织。无庸讳言在冷战的背景下苏联与东欧国家关系的加强对于巩固社会主义阵营反对帝国主义的侵略和干涉起到了积极作用。苏联对东欧各国的经济援助和双边经贸关系的发展也为东欧各国的社会主义建设打下了物质基础。但苏联在对东欧政策中表现出来的大国沙文主义和民族利已主义却又妨碍了苏联与东欧的团结和东欧各国的发展。此后苏联对东欧的政策即是为了同西方抗衡和争夺同时也在“社会主义阵营”和“社会主义大家庭”的旗号下牢牢控制和支配东欧。斯大林逝世后。随着赫鲁晓夫的对外政策的调整苏联对东欧国家的政策出现了一些变化这主要表现在苏南关系的修复和《贝尔格莱德宣言》中承认在彼此关系以及同其他国家的关系中都应尊重主权、独立、领土完整和相互平等承认社会主义建设中民族特点和具体历史条件的重要性承认互相尊重不以任何理由干涉他国内政等。这就为东欧各国在同苏联的关系中开创了独立和平等原则的基础上进行调整开创了先例从而在东欧各国引起了强烈反应。但赫鲁晓夫言行不一他对东欧国家调整国家关系的正当要求都断然拒绝和抵制他仍然沿袭了斯大林对东欧国家的作法:“要人家听话不听话就整”。东欧各国的历史、文化传统、人文和地理条件都有别于苏联强制性地移植苏联模式必然引起“排异”现象。虽然东欧各国迅速恢复了战争创伤甚至在工业化方面取得了不小的成就但由于不顾国情盲目地优先发展重工业和强制推行农业集体化引起了国民经济发展的严重比例失调。忽视轻工业和消费品的生产又直接影响到人民的日常生活再加上东欧各国在理论上追随苏联不承认社会主义国家人民内部存在着矛盾而东欧万方数据各营冀产党在政策上的失误释官僚主义正好加剧和激化了人民内部的矛盾在西方和平演交蔽略静渗透下获簪秀豹跑尔森、东柏林事件到年的波匈事件都充分暴露爨苏联摸著l:不遥会东黢麓耩不平等黪苏东笑系伤害了东欧梅国的民族感情同时也说明毒圭会主义国家肉郄存在羞人民凌邦懿矛盾。如果处理不好这一矛盾有可能激化社会主义嚣家必须正确处理人瞪内部矛盾并进行必骚酶政治、经济体制改革。但赫鲁晓夫却朱艟从这魑事件中总结出正确的经验和彀调年lO胃日苏联致府遍于形势。不得不发表了《关于发展和进一步加强苏联溺其毽柱会主义嚣家的友谊鞠合作辩基穑的宣言》表面上承认社会主义国家间的关系塑瘟滚实行帮平共处纛瑗漂劐餐在实践孛苏联根本不愿放松对寐欧国象的钳制强调掰潺妁“共两援律”抵裁积反对东欧嚣家{壬何改革的尝试。隧藿薪的科学技术革命的到来苏联嚣东欧各国在经济上拉大了同西方国家的差距。东救国家“没有找q一条造食本国情况的建设社会主义的道路更多遗是照搬苏联的一套做法这些情况阻碍了这些国家的社会经济发展茯密了这些嚣家入麓静爵族感情使得社会主义在这些圉家不仪没有发挥和显暴毒癜有的铙遮住褥显声蒋受弱缀六影响”。o勃列日濑夫上台后更加使僵化的苏联模式固定纯圈鞋{夔蕊逵隶懿对终战疆鑫标已不再是赫镶晓夫所追求的苏美合作主宰世界嚣是要嗣美国争夺世爨霸权。勃刭爨涅夫积极策划“欧安会”的目的不仅嚣从法律上肯定欧洲图家现离的、出二战形成的边界是最终的和不可改变的从而使苏联在二战中扩张的领土得到图际承认而且要通过西定欧{ffi现捷维持和挪圈苏联对东歇国家的控制将东欧各国牢牢绑在苏联的战车上叛稍予闻美舀争霸。德随着掰史静发爱有悖于东欧各国圆情的苏联模式的弊端也进一酗步黎露出来东欧备萄要求改革的呼声也逐渐高涨正是在这一背景下出现丁年豹“布拉捂宅舂”。它静倡导者宣称这是一次“社会主义复兴运动”其目的是要“创立一个薪豹、蹇痊褥主静、簿台捷纛骺涛筏壳条彝的那种模式的社会主义社会”。“布拉格也毒”憋菠摹鳃镶裁其广度秘涤度瓣言是毫时所有的社会主义潮家中最全面和深刻的改革纲领。它的实质就是要瓣苏联模式的政淤经济体制进行彻底的改革寻找出适合捷克斯潞伐克国情“适应进入科技革命时代器要”酶建设社会主义的新模式。不难看出杜布切克等当时的捷共领导想探索一条建设社会主义鹃薪路子使柱会主义充满活力俸现出它的优越性。冤庸讳亩这种改革不仅会摆袋苏联模式熬瓣绊也簧在政治、经济、外交甚至军事上抵制苏联的控制维护自婿熬主援耱臻寝。显然这静改革尝试是习蠼予以老子党和大家庭家长自磁发号施令的苏共镁导所不褰被饿髓视鸯异端。最后竟用坦克将“布{盘格之春”粉碎。勃列日涅夫抛出了“有限主权论”公然为苏联控制东欧和对东醢国家避行武装干涉制造理论根据。苏联的坦克不仅粉碎了“布拉格之春”而且扼杀了系欧国家海完善娃会主义制度复兴柱会主义的尝试朔希望。可见东欧国家没有找羁一条遥台零蓬情凝的发麓道路慧搬苏联的一套做法阻碍了这些国家的社会经济发曩遴纛饶菘了这篓蓬家太强戆民臻感隽嫠得社会主义在东欧阑家不仪没有发挥和显示出钱越性艇甄损骞了挂会主义熬声誉懿攘本源因其主要责任在于苏联。东欧国家战后多次探索适合本网垦情发展道鼹的努力部由于苏联的干涉和融挠而失败而照搬苏联模式Ⅲ一套逐步加删和激化了东欧各国党内和人民内部的矛盾僵纯静模式使经济发疆停滞科学技术落后由于封闭自守脱离世莠常耢。更黻碍了Z农韭生产翡轰篪纛人强生活水平的提高在同资本主义西欧的和平万方数据竞争中表现出明撼的厦差自然要引越广火人民群众的不瀵同辩也绘嚣方国家攘抒积平演变蔽酶提供移£会。东馥圈嚣殴在魏缘上是连结在一起的。历史文化传统释潦数哲学上都有着千丝万缕的联系。白华代开始的东西方“缓和”使西方有可能加紧对求欧国家进行全面的渗遴。在这一背景下东欧各量开始出现了发社会主义的政演厦辩派势在嚣方意谖形懑渗透懿接凄下愈零蠡鞠显地摇动着一种驳装反社会主义的暗流。虽然在东欧国家汇熬了东西方矛盾、苏东矛盾和东欧各国内部的种种社会矛盾虽然两方加强了对东欧的和平演变但在两大军攀集团对峙和东西方冷战的背景下苏联以鬻事力量凌鬻器方瑗大瓣圭义夫竞主义落至是强毅致治来维系它在东欧重家的势力和影响使西方推行的和平演变战略一时迸难于得逞从而在相当长的一段时间里保持了它在东欧的“社会主义大家庭”的相对稳定但是矛盾始终存在麓辫在深化。年戈尔巴赛夫上台螽擞掇了“毅晷维”懿理论众嚣褥整『苏联的对终歇策实行蔽珞收臻。苏联对东欧的政策出现了转折性的变化。农欧各国在戈尔巴乔失“新思维”势不可挡的冲击波的冲击下终于内因通过外因的推动而起作用引发了锥的东欧剧变。蓑思维是戈拳巴器夫捧交政策调熬的理论基磋|是鸯链鹣瓣磐袭策惑器标聚努瓣戈尔巴乔夫巍了缓和网美国与西方国家的关系不得不调整他对东欧国家的政策。戈尔巴乔夫提出社会主义国家间的相互关系鼹在完全皇主的基础上建立整个政治关系体系在经济关系孛要避守互枣】鞍互助的原则塞布苏联对登国发弩楚令静薅建已经避去了一切事情必须出苏煞盏章懿准的徽法醴缀结束并公开表示苏联今后不再以武力米干涉东欧国家的事务。这表明戈尔巴乔夫抛弈了勃列日涅夫主义的“有限主权论”而实行名为尊重东欧各国选择窭为“甩包袱”静驶策这对于二战聪始终离不开苏联大爵垒方位支撑的东欧各嘲戈疑是一太努击。熏重要鳇是叠零毪努夫薪瑟维宣扬的“全人豢的拚篷高于一切”“鼹主、人道的社会主义”和“建立欧洲大厦”的斑张在东欧各国党内引起了极大的思想混乱给这些国家的政治戚对派很大的鼓舞和支持。戈尔巴乔夫口头上否定了魏列日淫夫童义实际上他对东歇务嚣仍然是奉季亏簧统辩老子党戆夭罾掺文塞义蘩l嚣族晕jE主义政策。他仍然像他的前强一样把自己的政策和战略强加给东欧圜家强要东欧各国接受他的新思维的一套理论。而当东欧一些国家对他的这一套有所抵制或反对时。他就对邋黧屠家的领导施加种静愿力甚至准备不搏等羧擞挨这些垂家懿囊玻领导力图诖糖护德静耨思维的一鞭在东欧上台。原匈牙利社会党主席涅尔什就曾明确指出:“从年起国际上戈尔巴乔失不再支持卡达尔的领肆并且在动摇他的领导”。o戈尔巴乔夫公开训诫昂纳克“不要误了革耨的最后一霹失窜”势警告漠:谗苓委秘臻实就必蒋受裂臻蜜静惩罚。对瑶夫辩失戈象已乔夫写信告诫说:“落伍者将被生活所淘汰”暗示他若不听新思维那一套就樽下台。戈尔巴乔夫不誉欢齐舆塞斯库就策划推翻他的统治戈尔鼹猝夫的这些作法实际上催化了东鼗各隧是郏戆演变著促使袭歇器嚣的改渣反对藏辔撬突起。在苏联东数溺家关系静历史同题上戈尔巴乔夫表示要填补历史的空白点。对年的波苏战争、年解散波兰共产党年的苏德条约秘密议定书年的卡迁森事件年的匈牙利事件筚鹩帝拉接之舂以及苏褒、苏甄美系孛静一嫠l霹蘧等遘嚣’}反憨箴警夏。然而这些嚣囊事件的重薪评说却敲螭了东欧局势动荡的开场锣鼓。成为激化东欧梅国社会矛盾的突破蹦。美国和西方国家利用这种机会加紧对东欧各国进行全面渗透蜗力要按嚣方的价值瓣念改造东欧各国壤德和支持繇万方数据东歌各嚣懿亲搿方致洛势力葶拜致治爱对派从而加剧和激化了东欧备国的社会矛盾。在逮释跨凝下东欧各国嚣在社会主义建设孛抵御来自西方的政治、经济压力和意识形态的渗透皴更加困难了。为了适应苏联对努政策的需磐戈尔巴乔夫积极敦促东欧圈家按蚀设想的模式进行“改革”并鼓励东欧国家疆多她同西方对话和合作以减轻苏联的经济负担让西方来分担东欧包袱。不仅如此戈尔巴孬夫还程马耳毽会晤中向美国稳统布什承诺对东欧国家“不拆诸武力”让东欧国家缓“耪平方式”送{亍蜜革运禳裘饔戈尔巴释夫为了追求他同西方缓和的战略目标不糖越弃寒酸任西方大攘耱平演变对寒歌星家根据双边和多边条约承担的义务他也置之不顾了。不仅麴越戈尔巴奏夫鳇“囊愿维”和“公开性”、“民主、人道的社会主义”等理论也成了窳欧各翻反社会主义的驶治反对派反对共产党的有力武器他们在拥护和支持戈尔巴乔失“改革”的旗号下向东欧各国的共产党政权攘出了撬战丽强东欧备国的共产党敢权准备对反社会主义势力进行反击时戈尔巴乔失翔百敷阻挠弗要东欧国家静共产党在政治多元化的口号下同反对派妥协在漩兰统一工夫竟圈疆方支耪懿辩结工会进行激烈较擞时苏联以“不干涉波兰内政”为口实没鸯缭予波兰党{王垂蕃有效黪支持秘援翳反而要波兰党向团结工会让权。当民主德国翱捷克凝洛饯吏的局势明显出瑷反社会主义动乱当局准备采取断然措施平息事态时苏联却加以反对和抵制放任反社会主义势力制造事端和挑鲜。按照警时的苏联外交部新闻发言人格拉磷莫夫的说法苏联对象欧局势鹩发装采取酌是一种“西纳符拉”主义的态度具体地说就是苏联对东欧形势的发展“瞬其自然”。东黢各国静共产党嚣对嚣方支持的政治反对派的强有力的冲击在苏联袖擎旁麓懿猿嚣下或圭漤、或簸凄丧失了竣权引起了年雪崩式的剧变。很姓然繇正是戈尔邑孬夫静“新思维”程继对东欧蓍蒙奉行的“西纳特拉”童义断送了东欧各国柱二蔽基建立起来豹柱会主义豉投。痰电苏联败也苏联这就魁战后东欧各国社会主义制度兴亡的经验。裘黢各嚣多筚鳇蘑变就是苏联加强对东欧的控制和东欧加深对苏联铱附的历史。东欧国家始终是苏联网美嚣等西方大国外交斗争太棋盘上的棋子为了同匿方争夺苏联加强对东欧的控制而为了同西方缓和苏联也可以把东欧当作包袱懑掉。苏联对米欧的政策始终是服务于苏联对步}致策静总藏珞静。廷不避在不阋的莓际美系背景下表现出不同的形式和作法而已。人餐苓瓣魏是戈尔墨孬夫主螽垂奉褥魏对系欧各国的政策明显地不利于苏联。明显地损害了棼联的黧家和爨簇铡盏。苏联在对衷黢关系上一贯袭现出根深蒂固的大国沙文主义和民族剥己熏义露戈尔巴棼夫为铮么会焱东欧“不战而退”放纵和容忍西方对东欧太搞和平演变昵年末戈尔巴赉夫在土耳其发卡拉酌演说中给了我们明确的答案戈尔殴乔夫供认他的理想是社会民主主义艳的静际是擒垮苏联和东欧的共产生义。戈尔巴乔夫在东欧剧变和苏联解体中确实起到了关键作蔫。西方鸯静浮论家认为“东致掰变既不是西方颇复的结果也不是东欧内部革鑫耱结荣瑟主簧是荔联竣交竣策静络果”o从这一意义上讲是有道理的。注释德热群辩:《耩耩夫棒激疆串译奉整冀知识窭簸社.第l页。o斯特船:《斯大林时代)人民£Il敷社第页。圆蹬里蔓t《特使与新夫辣、丘吉尔攒旋记)世界知识出版杜第页。国《簌蘸鼗理罄{已誊辆瞧嚣耀讽>年。豢期。(球映演变的历史思考'.当代世界!ll版社第、、页。参见德围(对外敢策)季刊.年第i期。万方数据成也苏联败也苏联东欧剧变的历史思考作者:周尊南ZhouZunnan作者单位:外交学院国际关系研究所,刊名:外交学院学报英文刊名:JOURNALOFFOREIGNAFFAIRSCOLLEGE年卷(期):()被引用次数:次参考文献(条)查看详情()东欧演变的历史思考东欧演变的历史思考东欧演变的历史思考钱副总理答记者问()哈里曼特使与斯大林、丘吉尔周旋记斯特朗斯大林时代德热那斯同斯大林谈话引证文献(条)何媛对东欧剧变的理论思考以马克思主义为视角期刊论文理论界()江燕十几年来理论界关于东欧剧变的研究综述期刊论文当代世界与社会主义()本文链接:http:dgwanfangdatacomcnPeriodicalwjxyxbaspx

职业精品

精彩专题

上传我的资料

热门资料

资料评价:

/ 6
所需积分:1 立即下载

意见
反馈

返回
顶部

Q