硒与铅的致突变性及硒的拮抗效应

环境与健康杂志 � � �� 年 月第 !∀ 卷第 # 期 ∃ % & ∋ () ∗ & + , −./0 , 1 − 2 � � � � , 3 ∗ .4 !∀ , 5 ∗ 4 # 4 ! ∀ · 【论著】文章编号 6 ! �� ! 一 ∀ ! 7 8� � � � 9� # 一� ! ∀ 一� # 硒与铅的致突变性及硒的拮抗效应 项华 ‘ , 蔡瑾 � , 王梅 � 摘要 6 目的 探讨硒与铅的致突变性及硒的拮抗效应 。 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 给予 :; < 小鼠经 口灌胃不同浓度 的亚硒酸钠85 − =>, ? # � 4 、 4 � 和 !� ≅ Α Β Χ Α 9和醋酸铅【Δ Ε8 Φ Γ 9, 、 !� 和 � ≅ Α ΒΧ Α 】, 连续 # Η , 进行骨健嗜多染红细胞微核计数 。 结果 单纯 ! � ≅ Α Β ΧΑ 5 − => , ? , 、 ! � 、 � ≅ Α Β Χ Α Δ Ε 8Φ 。9� 组微核率均高于对照 8尸 8 � 4 � !9 Ι 硒8� 4 、 4 � 和 .∗ ≅ Α Β Χ Α 9一 铅 8.∗ ≅ Α Β Χ Α 9 联合染毒 : 组显示 4 ∗ ≅ Α Β Χ Α 5 − = ϑ , ∗ , 组微核率8� 4 Κ Λ 9低于 � 4 ϑ ≅ Α Β ΧΑ 5 − =ϑ , ∗ 。 组 8 4 �、 9和 .∗ ≅ Α Β Χ Α 5 − = ϑ , ∗ # 组 8# 4 �偏 9及单纯 !� ≅ Α Β Χ Α Δ Ε 8Φ Γ 9 � 组 8Μ 4 Μ偏 9 , Δ 8 � 4 � ! , 但仍高于 阴性对照 8� 4 #偏 9 , 尸 8 � 4 � 一Ι 硒 8� 4 、 � 和 ! � ≅ Α Β ΧΑ 卜铅 8� ≅ Α Β Χ Α 9联合染毒 !! 组显示 4 ∗ ≅ Α Β ΧΑ 5 − => , ? , 组微核率8� 4 ∀偏 9低 于 � 4 ϑ ≅ Α Β Χ Α 5 − = > , ? 。 组 8Μ 4 7偏 9和 ! � ≅ Α Β Χ Α 5 − = > , ? , 组8# 4 Ν、 9及单纯 � ≅ Α Β Χ Α Ο Ε 8Φ Γ 9� 组8Κ 4 ∀、 9 , Ο Π � 4 � ! , 但仍高于阴性对照组 。结论 硒 和铅均具 有一定的致突变性 , 一定量的硒对铅 的遗传毒性有拮抗效应 。 关健词 6致突变 Ι 硒 Ι铅 中图分类号 6 < ∀ ∀ 7 4 Μ 文献标识码 6 Φ 1 Θ /− Α , & (, (/2 ∗ Ρ ϑ , ., & (Θ ≅ − & Η Σ ,− Η − & Η Φ & /− Α ∗ & (ϑ/(Γ % ΡΡ, , /ϑ ∗ ) >,一, & (Θ ≅ ∗ & Σ , − Η Τ :Φ 5 Υ + Θ − ‘ , ;Φ : ∃(& , ς Φ 5 Υ 1 , ( 4 ’ + − & Α 之0 ∗ Θ 1 Θ & (, (Ο − . ;, & /, ) Ρ∗ ) Ω (ϑ ,− ϑ, Δ ) , ∋ ,& /(∗ & − & Η ;∗ & /) ∗ ., # ! �� � Μ , ; 0 (& − Φ Ε ϑ /) − , / 6 ? ΕΞ ,, / (∋ , Ψ ∗ , Ζ Δ.∗ ) , /0 , ≅ Θ /− Α , & (。(/2 ∗ Ρ > , ., & (Θ ≅ − & Η ., − Η , /0 , − & / − Α ∗ & (ϑ /(; , ΡΡ, , /ϑ ∗ Ρ > , ., & (Θ ≅ ∗ & ., − Η 4 1 , /0 ∗ Η ϑ Ψ 0, :; < ≅ (, , ς , ) , ∗ ) − ..2 Ο , )ΡΘ ϑ , Η ς (/ 0 > ∗ Η (Θ ≅ ϑ , ., & (/ , 85 − => , ? # 9 − / Η (ΡΡ, ) , & / 。∗ & , , & / ) − /(∗ & 、 ∗ Ρ � 4 、 4 ∗ − & Η ! � ≅ Α Β Χ Α − & Η ., − Η − , , / − / , 【ΔΕ 8Φ Γ 96 」− / Η (ΡΡ, ) , & / Γ ∗ & , , & / ) − /(∗ & ϑ ∗ Ρ ϑ 、 ! � − & Η � ≅ Α Β Χ Α Ξ∗ (& /.2 − & Η 。∗ & [ /(& Θ ∗ Θ ϑ .2 Ρ∗ ) # Η − 2ϑ , − & Η / 0 , & / 0 , & Θ ≅ Ε , ) ϑ ∗ Ρ Ε ∗ & , ≅ − ) ) ∗ ς Ο ∗ .2 , 0 ) ∗ ≅ − /(∋ , , )2 /0 ) ∗ , 2 /, ϑ ς , ) , ,∗ Θ & / , Η 4 < , ϑ Θ ./ϑ Ψ 0, Ρ) , ∴ Θ , & , (, ϑ ∗ Ρ ≅ (, ) ∗ & Θ , ., Θ ϑ ∗ Ρ ≅ (, , ∗ & .2 , Ζ Ο ∗ ϑ , Η / ∗ ! � ≅ Α Β Χ Α 5 − => , ? # 、 ! � 、 � ≅ Α Β Χ Α Δ Ε 8Φ , 96 ) , ϑ Ο , , / (∋ , .2 ϑ0 ∗ ς , Η 0 (Α 0 , ) ., ∋ , .ϑ , ∗ ≅ Ο − ) , Η ς (/ 0 / 0∗ ϑ, ∗ Ρ Γ ∗ & / ) ∗ . 8Δ 8 � 4 � ! 9 4 > , ., & (Θ ≅ 8� 4 、 , ∗ − & Η ! � ≅ Α Β ΧΑ 9一., − Η 8! � ≅ Α Β Χ Α 9 。∗ ≅ Ε([ & − /(∗ & , Ζ Ο ∗ ϑ Θ ) , Α ) ∗ Θ Ο ! ϑ 0∗ ς , Η 6 / 0, Ρ) , ∴ Θ , & , 2 ∗ Ρ ≅ (, ) ∗ & Θ , ., Θ ϑ ∗ Ρ 4 ∗ ≅ Α Β Χ Α 5 − 6 > , ? # Α ) ∗ Θ Ο 8� 4 Κ知 9 ς − ϑ .∗ ς , 6 /0 − & /0 − / ∗ Ρ � 4 ϑ ≅ Α Β ΧΑ 5 − = > , ? , Α ) ∗ Θ Ο 8 4 �知 9 、 !� ≅ Α Β Χ Α 5 − = > ,? # Α ) ∗ Θ Ο 8# 4 �偏 9 − & Η ϑ (& Α ., ! � ≅ Α Β Χ Α ΔΕ 8Φ Γ 9= Α ) ∗ Θ Ο 8Μ 4 Μ偏 9 , Δ 8 � 4 � ! , − & Η ς − 0 (Α 0 , ) /0 − & /0 − / ∗ Ρ & , Α − /(∋ , Γ ∗ & / ) ∗ . Α ) ∗ Θ Ο 8� 4 #偏 9 4 > , ., & (Θ ≅ 8� 4 、 4 ∗ − & Η ! � ≅ Α Β Χ Α 9 一., − Η 8� ≅ Α Β Χ Α 9 , ∗ ≅ Ε (& − /(∗ & , Ζ Ο ∗ ϑ Θ ) , Α ) ∗ Θ Ο & ϑ 0∗ ς , Η 6 /0, Ρ) , ∴ Θ , & , 2 ∗ Ρ ≅ (, ) ∗ & Θ , ., Θ ϑ ∗ Ρ 4 ∗ ≅ Α Β ΧΑ 5 − = > , ? # Α ) ∗ Θ Ο 8� 4 ∀监 9 ς − ϑ .∗ ς , ) /0 − & /0 − / ∗ Ρ � 4 ϑ ≅ Α Β Χ Α 5 − => , ? , Α ) ∗ Θ Ο 8Μ , 7偏 9 、 !� ≅ Α Β ΧΑ 5 − = > ,? # Α ) ∗ Θ Ο 8# 4 Ν偏 9 − & Η ϑ (& Α ., � ≅ Α Β Χ Α Δ Ε 8Φ , 9� Α ) ∗ Θ Ο 8Κ 4 ∀偏9 , − & Η ς − ϑ − .ϑ ∗ 0 (Α 0 , ) /0 − & /0 − / ∗ Ρ & , Α − /(∋ , , ∗ & / ) ∗ . 4 ; ∗ & , .Θ ϑ (∗ & > , ., & (Θ ≅ − & Η ., − Η Ε∗ /0 Δ ) , ϑ , & / , Η ≅ Θ /− Α , & , , (/2 (& − ,, ) / − (& Η , Α ) , , 4 > , ., & (Θ ≅ − / ϑ ∗ ≅ , Η ∗ ϑ , ) , ∋ , − ., Η − & / − Α ∗ & , ϑ / (, , ΡΡ, , /ϑ ∗ & ., − Η 一(& Η Θ , , Η ≅ Θ / − Α , & .Γ . /2 4 ] , 2 ς ∗ ) Η ϑ 6 1 Θ /− Α , & (, (/2 Ι > , ., & (Θ ≅ 6 Σ , − Η 铅及其化合物均有毒性 川 。 硒是一种人体生长所 必需的微量元素 , 可用于癌症的化学预防 :�⊥ , 并且具有 抗氧化和抗突变等作用 , 但较高浓度的硒亦有一定的毒 性 。 目前有关硒的遗传毒性的报道较少 。 为了解硒与铅 的致突变性以及硒对致突变的拮抗效应 , 分别观察 了 亚硒酸钠 85 − = >, ? # 9和醋酸铅 【Δ Ε 8Φ Γ 9 6 !对小 鼠骨髓 嗜多染红细胞微核率的影响及联合作用 。 ! 材料与方法 ! 4 ! 试剂 亚硒酸钠 85 − =>, � # · >+ = ? , 分析纯 , 天津市化学 试剂研究所生产 9 , 醋酸铅 :ΔΕ 8; + #;? ? + 9� · #+ = ? , 作者单位 6 ! 4 杭州市疾病 预防控制中心 8杭州 #! � � � Μ9 Ι � 4 浙江大学材 料化工学院生化教研室 作者简介 6项华8!∀ Μ! 一 9 ,男 , 副主任技师 , 从事卫生毒理学研究 。 分析纯 , 北京 中联化工试剂厂生产 ⊥ , 甲醇 8; + # ? + , 分 析纯 , 南京化学试剂厂生产 9。 ! 4 � 试验动物 选用健康成年的 :; < 小鼠 , 体重 �� 一 �Μ ∀ , 由浙 江省实验动物中心提供 , 根据试验需要随机分成若干 个组 , 每组 !� 只 ,雌雄各半 。 ! 4 # 分组 ! 4 # 4 ! 硒试验组 用蒸馏水将 5 − = >, ? # 配制成剂量 分别为 � 4 、 4 � 和 !� ≅ Α Β Χ Α 的 # 种 5 − = > ,? # 溶液 , 即为硒处理液 。 ! 4 # 4 � 铅试验组 用蒸馏水将 ΔΕ8 Φ Γ 9 6 配制成剂量 为 4 � 、 !� 和 � ≅ Α Β Χ Α 的 # 种 Ο Ε 8Φ 。 96 溶液 , 即为铅 处理液 。 ! 4 # 4 # 硒 一 铅试验 : 组 将剂量为 !� ≅ Α Β Χ Α 的铅 处理液分别与 � 4 、 4 � 和 !� ≅ Α Β Χ Α 的 # 种硒处理液 环境与健康杂志 � � � � 年 月第 !∀ 卷第 # 期 ∃ % & ∋ () ∗ & + , − ./ 0 , 1 − 2 �� � � , 3 ∗ .4 !∀ , 5 ∗ 4 # 十按 ! 6 ! 的比例 8重量之 比 9混合成 − 、 Ε 、 。 # 种混合 液 , 即为硒 一 铅试验 : 组 。 ! 4 # 4 7 硒 一 铅试验 & 组 将剂量 为 � ≅ Α Β Χ Α 的铅 处理液分别与 � 4 、 4 � 和 !� ≅ Α Β Χ Α 的 # 种硒处理液 按 ! 6 . 的比例 8重量之比 9混合成 Η 、 , 、 Ρ # 种混合液 , 即为硒 一 铅试验 & 组 。 ! 4 # 4 阴性对照组 处理液按生理盐水配制 。 以上各组按 � 4 ! ≅ .Β !� ∀ 的灌胃量连续经 口染毒 # Η , 末次染毒后 Μ 0 处死动物 , 按 + ,Η Η. , 川建议 的方 法制片 , 油镜下按双盲法 , 每只动物计数 ! � �� 个嗜多 染红细胞 , 记录含微核的细胞数 , 计算含微核的千分 率 。 将各组间的微核率分别进行 比较 , 用 Θ 检验法进 行差异的显著性检验 。 与相 同 ΔΕ8 Φ 。9 6 剂量的铅试验组 比较拮抗效应最 强 8尸 Π � 4 � ! 9 Ι 随着 5 − = > ,? 。 剂量的增加其拮抗作用反 而降低 , 但仍具有统计学意义 8尸 Π � 4 �! 9 。 这一结果在 Δ Ε 8Φ , 9� 剂量分别 为 ! � ≅ Α Β Χ Α 和 � ≅ Α Β Χ Α 时均一 致 , 表明 5 − = > ,? # 的剂量是拮抗效应的关键 。 表 # 不同剂量的 5 − = > ,? # 与 ΔΕ 8Φ 。9� 对小 鼠骨髓细胞微核 的拮抗效应 分组 5 − = > ,? #8≅ Α Β Χ Α 9 Δ Ε8Φ Γ 9� 8≅ Α Β Χ Α 9 动物数 观察 微核 微核率 细胞数 细胞数 8监 9 飞�� !∀#∃,%&,内乙气∋,�飞一∀∀伪乙凡‘( 阴性对照 硒 一 铅 工组 ) ∗ 铅试验组 硒 一铅 & 组 + ! 结果 ! , − . ) / 0 1 2 3 小鼠骨髓嗜多染红 细胞微核试验 表 − 可见 −� 4 5 6 7 5 的硒处理液的微核率高于阴 性对照组 , 差异有显著性 8尸9 � , �− : , 而 ; , < 4 5 67 5 和 ! , ; 4 5 6 7 5 的硒处理液则略高于阴性对照组 , 差异无 显著性 8尸 = � , � ; : 。 铅试验组 ! , ; −� ; , � −� −� −� >� ! , ; !; ; , � ! ; −� !; !; >� −� >� >� >� >� −� >� >� −� � � � −� �� � −� �� � −� � � � −� �� � −� � � � −� � � � −� �� � −� � � � ! , 3 ; , � ! , ? 3 , ! 匆 ∀ , ∀ ∀ , # ! , ≅ 由 3 , Α 肉 , ≅ 注 Β 官 与 Χ∗8 Δ Ε : Β 剂量相 同的铅试验组 比较 尸 9 � , �− 。 表 − . ) /01 � 3 的小 鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验结果 . ) Β 0 1 2 3 84 5 6 7 5 : 动物数 观察细胞数 微核细胞数 微核率 8灿 : 阴性对照 ; , � − � −� > � − � − � − � � � � − � � � � − � � � � − � � � � ! 3 ! , 3 ! Α ! , Α 3 3 , ∀ ! ∀ , ! ? 注 Β 与 阴性对照组比 较 云 尸9 � , � − 。 ! , ! Χ ∗ 8 Δ ∃ : Β 小鼠骨髓嗜多染红 细胞微核试验 表 ! 可见铅处理液各剂量组中 , −� 4 5 6 7 5 和 !; 4 56 7 5 与阴性对照组比较 , 微核率均明显升高 8尸 9 � , �− : , 而 ; , < 4 5 6 7 5 与阴性对照组之间差异无显著 性 8 Χ : � , � ; : 。 表 ! Χ ∗8 Δ Ε : ! 的小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验结果 Χ ∗ 8 Δ 1 : ! 8 4 5 6 7 5 : 动物数 观察细胞数 微核细胞数 微核率 8知 : 阴性对 照 ; , � >� ! ; >� >� −� >� −� � � � −� � � � −� � � � −� � � � ! 3 ! , 3 3 ! 3 , ! ∀ ∀ ∀ , ∀ ? ≅ , ≅ ‘ 注 Β 与阴性对照组 比较 ? 尸 9 � , � − 。 ! , 3 不同剂量 的 . ) / 0 1 2 3 对 Χ ∗ 8 Δ Ε : Β 所致 小鼠骨 髓细胞微核的拮抗效应 从表 3 各组 中可见 , . ) / 0 1 2 3 对 Χ∗ 8 Δ ∃ : Β 均有一 定的拮抗作用 , 当 . ) / 0 1 � 3 的剂量为 ; , 2 4 5 6 7 5 时 , 3 讨论 动物试验和人群调查结果表明 , 铅具有明显的遗 传毒性和生殖毒性 。 孙淑云等 「‘ ’曾报道 Χ ∗ 8 Δ Ε : ! 诱发 的小鼠生殖 细胞染 色体 畸变率与对照组差异有显著 性 。 Φ )Γ ΗΙϑ ‘”’进行的铅离子对体外细胞作用的研究证 实铅可抑制 Κ . Δ 的修复酶来干扰 Κ . Δ 修复过程 , 从 而诱发突变 Λ 还可转化 0 Φ Μ 细胞 , 并有剂量 一 反应关 系 。 上述报道表明 , 铅的作用机理 目前虽 尚须作进一 步的探讨 ,但其引起的危害 , 尤其是所导致 的远期效应 应引起人们的广泛重视 。 而硒作为人体的必需的微量 元素也不断地被摄人体内 , 因此 , 为有效地防治铅污 染 、 降低其遗传毒性 , 同时也为更有效地利用硒 , 研究 硒与铅的毒理及硒拮抗效应是非常必要的 。 研究结果表明 , 在本试验剂量范围中 , 硒与铅具有 一定 的致突变性 。 2 >+Ν ϑ1> + Ο∀ ’证实较高剂量的硒能提高 小 鼠骨髓细胞的微核率和染色体畸变率 , 与本试验结 果是一致的 。 本试验中 ,有关硒与铅的拮抗机制 , 可能是当同时 给予硒与铅时 , 硒与铅可与分子量较大的血清蛋 白结 合成硒 一 铅 一 蛋白复合物 , 既可降低铅的遗传毒性 , 又 可使硒失去生物活性 Λ 关于这种硒 一 铅 一 蛋白复合物 的作用 目前还不十分了解 , 但当 . ) / 0 1 2 3 的剂量达到 −� 4 5 6 7 5 时 , 其拮抗效应反而有所降低 , 表明血清蛋 白作为结合底物 , 可能有一定 的饱和浓度 , 达到或超过 该饱和浓度后 , 这种结合作用并未进一步增强 ,但缺乏 直接证据 , 需进一步试验 。 环境与健康杂志 � � �� 年 月第 !∀ 卷第 # 期 ∃ % & ∋ ()∗ & + , − ./ 0 , 1 − 2 �� � � 4 3 ∗ .4 !∀ , 5 ∗ 4 # !∀Κ 【论著】 文章编号 6 ! �� !一 ∀ !7 8� � � � 9�# 一� ! ∀ Κ 一� # 水质处理器卫生安全性试验方法探讨 连晓文 ‘ , 甘 日华 � , 杨 业 ’ ,杜达安 ‘ , 罗振奎 摘要 6 目的 探讨水质处理器卫生安全性试验方法 。方法 对采用活性炭 、铜锌合金 8] Ω _ 9和分子筛为吸附材料并以 聚丙烯8ΔΔ 9棉 、中空纤维和微孔膜为过滤材料的水质处理器以纯水分别连续冲洗 巧 、#� 、7 和 Μ� ≅ (& 后均再经纯水浸泡 � 7 0 后的浸泡水浊度 、 Ο + 值 、溶解性总固体 8Ψ Ω >9 和化学耗氧量 8; ? Ω 9的变化 , 又观察了经 . 0 纯水冲洗后分别再经 、 ! 、 � 7 、 7 Ν 、Κ � 0 和 ! 周的纯水浸泡后浸泡水上述 7 项指标的变化 。 结果 连续冲洗 巧 和 #� ≅ (& 水样之间 , #� 和 7 ≅ (& 水样之间上述 7 项指标差异有显著性 8尸Π � 4 � 9 , 7 和 Μ� ≅ (& 水样之间差异无显著性 。浸泡 和 巧 0 水样之间 , Κ � 0 和 . 周水样之间差异有显著性 8尸 Π � 4 � 9 , 巧 0 一 Κ� 0 水样之 间差异均无显著性 。 结论 水质处理器卫生安全性试验适宜 的 冲洗和浸泡时间应分别为 9 7 ≅ (& 和 �7 0 。 关键词 6饮用水 Ι处理 Ι安全 中图分类号 6 < !� # 4 文献标识码 6 Φ % Ζ Δ.∗ ) − /(∗ & ∗ Ρ 1 , /0 ∗ Η ϑ Ρ∗ ) > − & (/− ) 2 >− Ρ, /2 Ψ , ϑ / ∗ Ρ ⎯ − /, ) Δ盯(Ρ(, ) 工:Φ 5 Τ (− ∗ 一让,, & 户 , Υ Φ 5 < (一0 Θ − , αΦ 5 Υ α, , , / − ! 4 ‘ Υ Θ − & Α Η ∗ & Α Ο ) ∗ ∋ (& , (− . ;, & /,) Ρ∗ ) Ω (ϑ, − ϑ , Ο ) , ∋, 陀 /(∗ & − & Η ; ∗ & /) ∗ . , Υ Θ − & Α β 0∗ Θ , ! � # � � , ; 0 (& − Φ Ε ϑ /) − , / 6 ? ΕΞ , Γ / (∋ , Ψ ∗ , Ζ Δ.∗ ) , / 0, ≅ , / 0∗ Η ϑ Ρ∗ ) ϑ − & (/ − )2 ϑ− Ρ, /2 / , ϑ / ∗ Ρ ς − / , ) Ο Θ )(Ρ(, ) 4 1 , /0∗ Η ϑ Ψ 0, ς − /, ) Ο Θ )(Ρ(, ) ϑ Θ ϑ(& Α − , /(∋ , , − ) Ε ∗ & , ] Ω _ − & Η ≅ ∗ ., , Θ .− ) ϑ (, ∋ , − ϑ − Ε ϑ ∗ )Δ /(∋ , ≅ − / , )(− .ϑ − & Η 0 ∗ ..∗ ς Ρ(Ε , ) ϑ − ϑ Ρ(./, ) ≅ − / , ) (− .ϑ ς , ) , , 。9.., , / , Η Ρ∗ ) ϑ − & (/ − ) 2 ϑ − Ρ, / 2 / , ϑ) 4 Ψ 0 , ς − / , ) Ο Θ ) (Ρ(, ) ϑ ς , ) , () ) (Α − / , Η Ε 2 Ο Θ ) , ς − / , ) , ∗ & /(& Θ ∗ Θ ϑ.2 Ρ∗ ) ! 、 #� , 7 − & Η Μ� ≅ (& ) , ϑ Ο , , /(∋ , .2 Ρ() ϑ / , − & Η /0 , & ς , ) , (≅ ≅ , ) ϑ , Η ,∗ & /(& Θ ∗ Θ ϑ .2 Ρ∗ ) � 7 0 Ε2 Ο Θ ) , ς − / , ) , /0, ∋ − ) (− /(∗ & ϑ ∗ Ρ / Θ ) Ε(Η [ !/2 , Ο+ ∋ − .Θ , , / ∗ / − . Η (ϑ ϑ ∗ .∋ , Η ϑ ∗ .(Η − & Η , 0 , ≅ (, − . ∗ Ζ 2 Α , & Η , ≅ − & Η 8; ? Ω 9 , , / , , ∗ Ρ / 0, (≅ ≅ , ) ϑ(& Α ς − /, ) ς , ) , ∗ Ε ϑ , ) ∋ , Η 4 Ψ 0 , ς − / , ) Ο Θ ) (Ρ(, ) ϑ ς , ) , − .ϑ ∗ () ) (Α − /, Η , ∗ & /(& Θ ∗ Θ ϑ .2 Ρ∗ ) ! 0 − / Ρ() ϑ / , − & Η /0 , & ς , ), (≅ ≅ , ) ϑ , Η , ∗ & /(& Θ ∗ Θ ϑ.2 Ρ∗ ) ϑ 、 ! 、 � 7 、 7 Ν 、 Κ � 0 − & Η ! ς , , Χ Ε2 Ο Θ ) , ς − / , ) ) , ϑ Ο , , /(∋ , .2 , (& /0 , , & Η , /0 , ∋ − ) (− /(∗ & ϑ ∗ Ρ /0 ∗ ϑ , 7 ϑ − & (/ − )2 (& Η , Ζ , ϑ ≅ , & /(∗ & , Η − Ε ∗ ∋ , ς , ) , − .ϑ ∗ Η , / , , / , Η 4 < , ϑ Θ ./ϑ > (Α & (Ρ(, − & / Η (ΡΡ, ) , & , , 、 ς , ) , ∗ Ε ϑ , ) ∋ , Η (& / 0∗ ϑ, 7 (& Η , Ζ , ϑ Ε, /ς , , & / 0, (≅ ≅ , ) (& Α ς − / , 6 ϑ − ≅ Ο ., ϑ ∗ Ε / − (& , Η − Ρ/ , ) ! ≅ (& 一() ) (Α − /(∗ & − & Η # � ≅ (& 一() )(Α − / (∗ & , # � ≅ (& 一 () )(Α − /(∗ & − & Η 7 ≅ (& 一() ) (Α − /(∗ & 8Δ 8 � 4 � 9 , Ε Θ / & ∗ > (Α & (Ρ(, − & / Η (ΡΡ, ) , & , , Ε, / ς , , & ς − / , ) ϑ − ≅ Ο ., ϑ − Ρ/, ) 7 ≅ (& 一 () ) (Α − /(∗ & − & Η Μ � ≅ (& 一 () ) (Α − /(∗ & ς , ) , ∗ Ε [ ϑ , ) ∋ , Η 4 > (Α & (Ρ(, − & / Η (ΡΡ, ) , & , , ϑ ς Γ ) , − .ϑ ∗ ∗ Ε ϑ , 6 ∋ , Η Ε, /ς , , & /0 , ς − / , ) ϑ − ≅ Ο ., ϑ − Ρ/ , ) ϑ 0一 (≅ ≅ , ) ϑ (∗ & − & Η ! 0 一 (≅ ≅ , ) ϑ(∗ & , Κ � 0一 (≅ ≅ , ) ϑ (∗ & − & Η ! ς , , Χ (≅ )& , ) ϑ (∗ & 8Δ 8 � 4 � 9 , Ε Θ / & ∗ ϑ (Α & (Ρ(; 。& / Η (ΡΡ, ) , & , , Ε , /ς , , & ς − / , ) ϑ − ≅ Ο ., ϑ − Ρ/, ) ! 0 一 Κ � 0 一(≅ ≅ , ) ϑ(∗ & ς , ) , ∗ Ε ϑ , ) ∋ , Η 4 ; ∗ & Γ .Θ ϑ (∗ & Ψ 0 , − Η , ∴ Θ − / , Η Θ ) − /(∗ & ϑ Ρ∗ ) () ) (Α − /(∗ & − & Η (≅ ≅ , ) ϑ (∗ & ∗ Ρ ς − / , ) Ο Θ ) (Ρ(, ) Ε2 Ο Θ ) , ς − / , ) (& ϑ− & (/ − ) 2 ϑ − Ρ, / 2 / , ϑ / 、0 ∗ Θ .Η Ε , 9 7 ≅ (& − & Η � 7 0 4 ] ,2 ς ∗ )Η ϑ 6 Ω )(& Χ (& Α ς − / , ) Ι Ψ ) , − /≅ , & / Ι > − Ρ, /2 目前水质处理器 的销售量每年以 7� Λ 的速度增 长 , 但产品的质量参差不齐 。 国外的水质处理器虽然 生产已经规模化 , 产品的卫生质量相对稳定 ,其卫生标 准和检测方法已配套颁布 , 但进 口产品检测结果也存 在一定的卫生问题 , 特别是卫生安全性 8即用纯水浸泡 水质处理器后各种污染物的溶出情况 9 试验结果显示 作者单位 6 ! 4 广东省疾病预防控制 中心 8广州 ! � # � �9 Ι � 4 广东省卫生 监督所 作者简介 6 连晓文 8!∀ Κ #一 9 , 男 , 主管技师 , 学士 , 从事环境卫生检验 。 浸泡水 ; ? Ω 浓度较高 川 。 这些问题是质量本身的问 题 , 还是试验方法的问题还需探讨 。 国内对水质处理 器卫生安全性试验方法报道较少 , 我们分别选择不同 的冲洗时间和浸泡时间对采用几种吸附和过滤材料的 水质处理器进行卫生安全性试验方法的研究 。 ! 材料与方法 ! · ! 吸附材料 活性炭 、铜锌合金 8] Ω _ 9、分子筛 。 孙 淑云 , 金玉坷 4 醋酸铅诱发小鼠生殖细胞染 色体畸变 的研究 〔∃〕4 白求恩医科大学学报 , !∀ ∀ � , !Μ 6 7今 7 Μ , + − ) / ς (Α Φ 4 :& Η () , , ) ≅ , , 0 − & (ϑ ≅ ∗ Ρ ., − Η 一(& Η Θ , , Η Α , & , /∗ Ζ (, (/ 2 (& , Θ ./ Θ ) , Η ≅ − ≅ ≅ − .(− & , , ..ϑ 〔∃〕4 1 Θ )− / < , ϑ , !∀ ∀ � , �7 ! 6 Κ冬Ν # 4 ? .Η Ρ(, .Η ∃% 4 Ψ 0 , /ς ∗ Ρ− Γ , ϑ ∗ Ρ ϑ , ., & (Θ ≅ 〔∃〕4 ∃ 5 Θ / ) , !∀ ∀ Κ , ! ! Κ 6 � � � � 一� � ΩΝ 4 8收稿 日期 6 � � � !一 .一� 9 8本文编辑 6 杜宇欣 9 χ7.! !!Μ⊥参考文献 6 χ 一⊥ β , .(Χ ∗ ΡΡ ∃Ψ 4 Υ , & , / (, / ∗ Ζ (, ∗ .∗ Α 2 ∗ Ρ ., − Η , ∗ ≅ Ο ∗ Θ & Η ϑ 〔∃〕 4 ; − ) [ , (& ∗ Α , & , ϑ (ϑ , ! ∀ Ν Ν , ∀ 6 !Κ � Κ 一! Κ # � 4 /�⊥ 莫梅琦 , 陈绍亮 4 我 国肝癌预防进展 〔∃〕4 中华预防医学杂志 , !∀ ∀� , � Μ 8� 9 6 ! � 一 !� Ν 4 【# ! + , Η Η ., ∃Φ , + (/ , 1 , ] () Χ 0 − ) / δ , , / − .4 Ψ 0 , (& Η Θ , / (∗ & ∗ Ρ ≅ ([ , ) ∗ & Θ , ., ( − ϑ − ≅ , − ϑ Θ ) , ∗ Ρ Α , & , / ∗ Ζ (, (/ 2 〔∃〕4 1 Θ / − / < , ϑ , !∀ Ν # , !� # 6 Μ ! 一Μ # 4