非主谓句的使用价值及其社会基础

非主谓句的使用价值及其社会基础 孙也平 李 超 一 、 非主谓句的性质 非主谓句是针对主谓句而提的 , 特指那些由非 主谓短语或者单词构成的句子 。 作为一个独立的使 用单位 , 非主谓句跟主谓句有相同的地方 。 它们都 是一个最小一表达单位 , 荷载一个相对完整的信 息 � 它们都是语流中的一个独立的结构 , 前后各有 一个较大的停顿 � 说出来都有一个拖长的尾音 , 带 有一个下降或者上升的语调 。 两者的区别 , 主要表 现在句子的构造上 。 只要不是主谓关系的短语 , 在连续进行的语流 中 , 差不多任何一个组合都可以构成非主谓句 。 例 如 《风筝飘带 》里的一段话 � 吱哄 , 又拧开一间居室的门 。 屋里充满了街 灯映照过来的青光 。 素素真想劝阻小同学 不要拉开电灯 , 然而电灯已经亮了 。请坐 。 双人床 , 大立柜里变得细长的影像 , 红色 人造革全包沙发 。 五斗橱 。 铁听麦乳精和 尚未开封的 “十全大补酒 ” 。小同学滔滔不 绝地介绍着自己的新居 � 面积 、 设备 、 布 局 。 水 、 暖 、 谋气 。 采光 、 通风和隔音 。 防 火和防震 。 � 《夜的眼及其他》, �� � 页 � 不管是单词还是短语 , 名词性的还是非名词性的 , 偏正关系的还是联合关系的 , 组织在作者的叙述之 中 , 后面带上语调都成了主谓句 。 如何从理论上解释这些非主谓句 , 语法学界历 来有不同的意见 。 有人着眼内部构造 , 认为这是一 种畸零 、 破碎的句子 � � 有人着眼交际职能 , 认为这 是一种不能自足的句子 � � 也有人综合两方面的特 征 , 认为是一种由特殊体式构成的有独特表达作用 的句子 。� 影响比较大的是 《暂拟系统 》的观点 , 它 把非主谓句分成无主句和独词两类 , 认为这是一种 只有谓语部分或者断不定主谓部分的单部句 。�但 有一点似乎是共同的 , 就是骨子里或多或少地都隐 含着这样的意思 � 一个完整的句子必须同时具备主 语和谓语 。 非主谓句不具备这点 , 因此不能算作正 常的或者说一般的体式 , 只能看作一种特殊的结 构 。 实在地说 , 这是历史留下来的误会 。 由于传统 语法和相关学科的影响 , 多年来人们一直认定主语 和谓语是构成句子的必备的条件 , 缺一便不能成为 句子 。 现在虽然理论上没人再坚持这种观点 , 但影 响还在 。 其实 , 汉语有汉语的特点 , 不能搬西洋语 法套我们的句子 。 就是西洋诸语 , 也不是所有的句 子都具备主谓两个部分的 , 某些 口头常用的应对语 就是由一个单词构成的 。 语言是人类的交际和交流 思想的工具 , 只要能传递一个特定的信息 , 完成交 际职能 , 就可以看作一个句子 , 不必像逻辑里的判 断那样非得有主辞 、 宾辞 、 联系辞不可 。 非主谓句 跟主谓句一样 , 都是汉语里的正常体式 , 不存在什 么 “一般 ” 和 “特殊 ” 的间题 。 倘若一定要追究二 者的联系 , 我们倒觉得非主谓句当先于主谓句 , 因 为人们的思维是从低级向高级发展的 , 婴儿学语便 是明证 。 在谈到主谓句和非主谓句的关系时 , 已故著名 语言学家赵元任先生也认为 “零句 �即非主谓句 � 是 根本 ” 。 他分析了两者之间的联系 , 指出 � “零句之 中有的是指出事物的存在或者唤起对它的注意 , 有 的是有较多的话说 , 更近于一种 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 。 把这两种零 句放在一起 , 恰好构成一个整句 � 即主谓句 � 。这样 , 我们得出一个令人惊异然而明明白白的结论 � 一个 整句是一个由两个零句组成的复杂句 。 ’, � 从应用角度考察 , 非主谓句有以下几个不同于 主谓句的特点 � � �� 表达上有突出主要信息的作用 。 主谓句传递的是一个整体信息 �孩子多好 � , 而非主 谓句则突 出其主要部分 �多好的孩子 � , 把其余的推 � � 齐齐哈尔师范学院 学报 � � � � 年 第 � 期 给说话时的情境 。 因此 , ��� 非主谓句对语境的依 赖性较强 。 离开具体的语言环境 , 有些句子如 “吱 哄 �请坐 �五斗橱 �采光 、 通风和 隔音 ” 等 , 便令人不 知所云 。 有了适当的情境烘托 , 反映在书面语言里 , 甚至 �� � 可以不用句终标点 。 比如说影视的片头 , 随着画面的交替 , 音乐声中推出 “渴望 ” 二字 , 就 完成了一次跟观众之间的简单的交际 。 二 、 非主谓句和主谓句 从理论上说 , 主谓句是由主谓短语构成的 , 非 主谓句是由非主谓短语 �含单词 � 构成的 , 二者的 界限是清楚的 。但实际贯彻起来 , 就不那么简单 。遇 到那些由非名词性词语构成的句子 , 非主谓句还是 省略了主语的主谓句 , 就常常纠缠不清 。 就是那些 通常认为没有或者无须说出主语的句子 � 下雨了 , 快避雨去罢 。 � 《红楼梦 》, 第三十 五回 , � � � 页 � 多谢谢你们 。 祝你们平安 。 � 《鲁迅全集》第 二卷 , � � � 页 � 也有人看作主谓句 , 一种主语 �天 、 我 � “浑含在谓 语当中” 的主谓句 。 甚至未庄的闲人们嘲笑阿 � 的 话 � 啥 , 亮起来了 。 �又 , 第 � 卷 , � �� 页 � 也得看成 “浑含式 ” 主谓句 , 仅仅由于 “情境较为 特殊 , 不便显示 主语 ” 罢了 。 � 当然 , 持这种观点的人现在已经很少了 , 但对 下面这类 “是 、 让 、 有 、 没有 ” 当头的句子 , 看法 一时间怕还很难一致起来 � 还是从 《夜的眼 》说起 。 � 《夜的眼及其他 》, �� � 页 � 那 , 让他们进来吧 。 � 《中国作家》, � � � � 年 第 � 期 , �� � 页 � 有一点风 。 � 《夜的眼及其他 》, ��� 页 � 没有一个 人言声 , 有 的还故意掉转了头 。 �又 , �� � 页 � 说是非主谓句吧 , 凭借上下文环境 , 大都可以补出 一个主语来 。 说是主谓句吧 , 交往中又很少带着主 语说 , 有些如 “有一点风 ” 还很难找出适当的主语 来 。 就是那些可以补齐主语的句子 , 补起来 , 也不 一定就只有一种补法 。 你说 “周围没有一个人言 声 ” , 固然可以 � 别人说 “这些人 � 围观者没有一个 人言声 ” , 也未为不可 。 退一步说 , 就是动词的作为 者是固定的 , 也不一定 就补到主语的位置里 。 拿开 头的一个例子来说 � 我还是从 《夜的眼》 说起 。 还是让我从 《夜的眼 》说起 。 两种补法 , 两套结构 , 就很难说只有补成主谓句是 正确的 。再说 , 人际 间的交往以简洁明确为原则 , 同 样的话为什么要说得罗里罗唆呢 。 所以 , 人们主张 “省略的说法不宜滥用 , 特别是不能因为一个句子 意义上不自足就主观地说它省略了什么成分” 。 � 比较难于处理的 , 是近年来涌现出的一些新兴 用法 , 像下面这段话里加着重号的句子 � 他叫赵岳篙 , 百草药店的经理 。 北京人 。 �� � 年初中毕业 , 插队去内蒙 , 由 赤脚医生而大队干部 。 � � 年回京 。 顶父亲的职 , 进了药店 。 考取 医专 , 学中药 。 并且上电大 , 学中文 。 成 家 。 生孩子 。 提干 。 想搞文学 , 电大的毕业论文是 《论蒋子龙� 锅碗瓢盆交响曲� 》, 但道路相左 , 机会已 失 。 想研究中药 , 那是在当赤脚医生的日子里就 立下的志愿 , 但如今也生疏了 , 淡忘了 , 似 有隔世之感 。 不想当头儿 , 改革的大势偏偏把他推上来 了 。 当头儿这玩艺、 锻炼人 , 也毁人哪 。 ”一 � 《中国作家》, � ��� 年第 �期 , �� 页 � 当头一个主谓句 , 说明 “他 ” 的姓名和身分 , 接下 来从不同角度分段描写 “他” 。 需要的话 , 后面各句 的主语都可以确切地补出来 , 符合 “省略了的成分 应该是可以补出来” 的原则 。� 但全面权衡 , 也不好说这些加着重号的句子 , 就是承前略去主语的主谓句 。 且不说这些句子和赖 以省略的语境被连续出现的语调隔开 , 也不说补齐 主语说起来有多别扭 , 单就隔段相承这一点就说不 通 , 哪有离那么远 “省略 ” 的 � 能不能找出一个主 语来是一回事 , 实际上有没有主语是另一回事 , 必 须把逻辑的主语跟语法的主语区别开来 。 除了当面 对话和 回答问话之外 , 在连续进行的述说中 , 最好 把省略限定在一句话之内。 也就是说 , 主语的承前 或蒙后省略 , 要限定在相邻的各分句之间 。 就是两 个人当面对话 , 也不要把省略主语的范围搞得过 宽 , “请坐 、 不客气” 等都不宜看作省略句 。 交往中有这样一些非主谓句 , 后一句对前一句 有说明作用 , 逻辑上存在主谓关系 。 例如长篇 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 文学 《黄与黑 》 里的两个句子 � 海南 。 中国的南大门 。 � 《厌津文学 》, � � � � 年第 � 期 , � 页 � 合起来说 , “海南 , 中国的南大门 ” , 的确可以构成 一个主谓句 。 但这仅仅是一种可能 。 事实上 , 作者 已经写成两句 , 而且排作独立的两段 , 语义上的联 系只能是两句之间的联系 , 影响不了句子本身的构 造 。 同理 , 下面这样的用例 � � � � � 年 。 聂卫平大战小林光一 。 ��� 作品与争鸣 》, � � 年第 � 期 , � 页 � 也不能因为 “ � � � � 年 ” 表示事件发生的时间 , 而打 入状语 。 三 、 非主谓句的使用价值 非主谓句简短 , 灵活 , 使用方便 , 虽然对语境 的选择性较强 , 但表达上却有独到的作用 。 不但常 常用来说明事件发生的时间 、 地点 � � � � 年 � 月 � � 日。 清晨 。 � 《中国作家》, � � 年第 � 期 , � � � 页 � 公主坟 。 翠薇路西街 。 第 巧栋 � 号 。 � 《神 葬》 � � � 页 � 还可以用来交代环境 , 渲染气氛 � 蓝天 。 白云 。 金色的沙滩 。 白色的太阳 。 宋 愚把电报交给石萍看 � “看来非回去不可 了 。 ” � 《孟伟哉小说选 》 �� 页 � 好了 , 到 了他选择的地方了 。神圣的地方 。威 严的牌子 。 黑魅魅的楼影 , 空寂 。 冷清 。 树 权 。 他将在这里写下一生的句号 。 � 《衰与 荣 》, � � 页 � 或者从反面衬托离愁别绪 , 或者从正面烘托悲苦凄 凉 , 为故事的展开提供了相应的环境 。 有些非主谓句 , 交往中还可 以用来描写人物体 貌 , 或者景观情境 。 底下这两个例子 � 叶美枝来了 。 一脸艳笑 , 一身艳装 , 一阵艳 香 。 � 《中国故事 》 � � � � 年第 � 期 , �� 页 � 公共汽车 。 小轿车 。 出租汽车 。 自行车 。 摩 托车 。 大街上车流滚滚 。 过不去 。 � 《中国 作家 �� , � � 年第 � 期 , � � 页 � 就写出了一个轻浮妖冶的女人形象 , 再现了 “车流 滚滚 ”的繁华市容 。有的甚 至可以表示事件的进展 � 炮声 。 硝烟 。 捷报 。 � � � 年春季 , 他们进了 省城 。 � 《孟伟哉小说选 》, �� 页 � 短短的几个名词非主谓句 , 就概括了整个战争的进 程 。 马佳的长篇小说《神葬 》里有这样一个情节 , 写 的是陈晋夫妇逼迫女儿入选林家 “妃子 ” , 遭到女儿 的激烈反对 。 继 “陈坤说罢扭头跑了出去 ”之后 , 作 者连续使用了一组非主谓句 � 走廊里的脚步声 。 门声 。楼道里的脚步声 。大 门声 。 庭院里的脚步声 。 直到一切都沉寂 下来 , 静得像墓地 。 � 《神葬》, � �� 页 � 通过人物的听觉写 “脚步声 ”的变化 , 由近而远 , 由 大而小 , 一直到 “沉寂下来” 。 一连串短句相继推出 , 迅捷而又 明快 , 不但暗示出 “跑 ” 的路线 , 跟行为 的节奏也十分和谐 。 倘若换用主谓句 , 一步一步地 写下来 , 就很难获得这样的效果 。 比起书面语体来 , 非主谓句更适用 于 日常生 活 , 分布在往来应对的各个方面 � 在说话和行动掺 杂的场合 , 连用两三个非主谓句的时候是常见的 。 赵元任先生指出 � “整句只是在连续的有意经营的 话语中才是主要句型 。 在 日常生活中 , 零句占优 势 。 ”� 如果把眼光放宽一些 , 市面的牌匾 、广告 , 街 头的路牌 、 标语 , 以及报刊的名称 、 期号 , 未尝不 可以都看作非主谓句 。 还有 , 医院走廊里高悬的 “静” 字 , 剧场入 口的 “欢迎 ” , 出口 的 “再见” , 公 厕门上的 “男 、 女 ” , 以及日历头上的 “�� �� 、 庚午 年 、 ‘星期二 、 国庆节 ” , 等等 。 这些形形色色的组合 和单词 , 在特定的情境中都成了信息的载体 , 传递 了一个确定无疑的信息 。 而且 , 语意重点突出 , 简 洁 、 灵活 、 醒 目 , 远非主谓句可比 。 近些年来 , 非主谓句对语境的限制有所突破 , 不但应用文字里使用 , 论说文字里也常常见 到 。 �� � � 年第 � 期 《新华文摘》卷首 , 发表了宋平的 《共产党员的历史使命》, 强调要从五个方面加强党 性修养 , 每段开头都是非主谓句 。 最后一段 “严守 纪律 , 维护 团结 ” , 一共用了七个句子 , 其中有三个 是非主谓句 。 用非主谓句取代常用的主谓句 , 进一 步提高了非主谓句的使用价值 。 四 、 非主谓句存在的社会基础 马克思主义认为 , 语言是随着社会的产生而产 生 , 随着社会的发展而发展的 。 非主谓句的大量涌 现 , 当然取决于句型本身的使用价值 , 但也不能忽 略促成其发展的社会因素。 离开赖以存在的社会基 础 , 很难说清非主谓句早已存在 , 为什么偏在近十 年里才连番成倍地增长 , 打入到各种交际领域 。 �。年代末叶以来 , 中国实行了改革 、 开放的政 策 , 打开了对外关闭了几十年的国门 。 吸收国外投 资 , 引进先进的科学技术和管理方法 , 同时也接受 了现代化观念 。 随着观念的更新 , 人们改变了原有 的生活习惯 , 加快了整个社会的步伐 。 语言作为社 会的交际工具 , 慢条斯理的叙述 , 已经很难适应需 要 , 迫切要求一种新的表现形式 。 非主谓句短小灵 活 , 使用方便 , 正好满足了这种需求 。 特别是在记 叙之中 , 一串非主谓句迭次运用 , 不同画面连续闪 现 , 可以造成一种跳跃的节奏 。 完全可以认为 , 是 “短平快 ”的现代生活节奏 , 促成了非主谓句的应用 高峰 。 改革开放之后 , 解除了思想上的禁锢 , “意识 流” 的创作方法进入文学领域 。 突破传统的表现方 法 , 不编织完整的事故情节 , 靠主观联想任意识自 由流动 , 以揭示人物复杂的内心世界 。 连续的情节 必须在特定的时空中进行 , 跳跃的意识却可以不受 任何局限 , 天南海北 , 古今中外 , 任想象自由驰骋 。 描写这种流动着的意识 , 非主谓句当然比主谓句便 当得多 � 底下看一个例子 � 是的 , 这里曾经没有铁路 , 没有公路 , 连自 行车的路也没有 。 阔人骑毛驴 , 穷人靠两 只脚 。 ”一 我亲爱的美丽而又贫痔的土 地 �你也该富饶起来了吧 �过往的记忆 , 已 经像烟一样 , 雾一样地淡薄了 , 但总不会 被彻底地忘却吧 � 历史 , 历史 � 现实 , 现 实 � 理想 , 理想 � 眸—眸—恍气恍气⋯⋯喀郎喀郎⋯⋯沿着莱茵河的高速公 路 。 山坡上的葡萄 。 暗绿色的河流 。 飞速 旋转 。 � 《夜的眼及其他 》, ��� 页 � 这是从王蒙的 《春之歌 》里摘录下来的 。 刚刚从国 外考察回来 , 春节前回家探亲的主人公 , 站在挤满 了人的闷罐车里浮想联翩 。 家乡和 自己 , 过去和现 在 , 理想和现实 , 车内和车外 , 中国和外国 , 通过 非主谓句和主谓句和 交替运用 , 把无边无际的遐想 围绕主人公的心灵联结起来 。 下面再看一个全部使用非主谓句的例子 , 也是 从 《春之歌》里摘录下来的 � 自由市场 。 百货公司 。 香港电子石英表 。 豫 剧片 《卷席筒》。 羊肉泡摸 。 醒糟蛋花 。 三 接头皮鞋 。 三片瓦帽子 。 包产到组 。 收购 大葱 。 中医治癌 。差额选举 。结婚筵席⋯⋯ 在这些温暖的闲言碎语之中 , 岳之峰轮流 把体重从左腿转移到右腿 , 再从右腿转移 到左腿 。 �又 , � � 页 � 一连串十三个非主谓句并列 , 借主人公的听觉 , 把 旅客们闲谈的话题列举出来 。这些话题看来互不相 关 , 但却显得真实 、 自然 , 反映出十一届三中全会 以来人们社会生活的巨大变化 。 不用非主谓句 , 靠 主谓句是很难随着主人公的意识流动 , 如实 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 这 种毫无意识的闲谈的 。 可以说 , “意识流 ” 手法的运 用 , 在一个领域里为非主谓句提供了大显身手的机 会 。 如果说快节奏 、 “意识流 ”促进了非主谓句的应 用高潮 , 那末 , 作家趋新求异的心理态势 , 则是这 种高潮形成的思想基础 。 求新奇 , 讲实用 , 是人们 共同的心理特点 , 作家对社会生活 的变化最为敏 感 , 他们不断地探索新的表现形式 , 以形成个人的 独特风格 。 当他们发现非主谓句简短 、 灵活 , 适应 快速进行的生活节奏 , 便首先在自己的作品里应用 开来 。 没有作家们的追求和实践 , 非主谓句不可能 在短时期内风靡于各交际领域 。 � 赵元任 � 《汉语 口语语法》, 中译本 , 第 �� 一�� 页 , 商务印书馆 , �� � 。 � 吕冀平 � 《两个平面 , 两种性质 � 词组和句子的分析 》, 《学 习与探索》, �� � � 年第 � 期 , 第 �� 一�� 页 。 � 陈望道 � 《文法简论》, 第邹一�� 页 , 上海教育出版社 , �� �� 。 �张志公主编 � 《语法和语法教学》, 第 �� 页 , 第 �� 一�� , 人 民教育出版社 , �� ! 。 � 同� , 第 �� 页 。 �同� , 第 �� 一�� 页。 � 朱德熙 � 《语法讲义》, 第 ��� 页 , 商务印书馆 , �� ! 。 � 同� , 第 ��� 页 。 � 同� , 第 �� 页 。 �贵任编辑 邱建国 �