监控摄像机及相关存储知识解析

中国安防行业网：www.21csp.com.cn 《监控摄像机及相关存储知识解析》 资料整理：中国安防行业网 www.21csp.com.cn 目录 11、IP-SAN与IB-SAN网络存储的异同点分析 32、分析智能化网络摄像机的应用应该有所侧重 43、监控知多少：要IVS也要面传输画面顺畅 64、教你认识网络监控摄像机的核心技术结构 75、解读IP视频监控的十大误区 96、破解高清摄像机网络传输障碍的五大秘诀 107、浅析IP摄像机核心技术的应用 118、浅析红外摄像机的三大误区 129、浅析网络存储技术与视频监控存储 1510、浅析一体化摄像机的优势 1611、实时视频透雾技术与其它透雾方法相比的优势 1612、数据存储及智能存储网络领域的发展趋势 1、IP-SAN与IB-SAN网络存储的异同点分析 　　SAN(StorageAreaNetwork的简称)直译过来就是存储区域网络，它采用光纤通道(FibreChannel)技术，通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，建立专用于数据存储的区域网络。SAN网络存储是一种高速网络或子网络，SAN存储系统提供在计算机与存储系统之间的数据传输。 　　一个SAN网络由负责网络连接的通信结构、负责组织连接的管理层、存储部件以及计算机系统构成，从而使SAN技术保证数据传输的安全性和力度。SAN具有以下几点优势： 　　1.SAN的可扩展性意味着你有少数的磁盘不受连接到系统上的限制。SAN可以增长到数百个磁盘，但是普通物理服务器的极限只有十几个。 　　2.SAN的性能不会受到以太网流量或本地磁盘访问量的制约。数据通过SAN从自己的私有网络传送，隔开用户流量、备份流量和其他SAN流量。 　　3.在正确的配置环境下，SAN数据被区域划分。用户保存数据的分区和其他人处在同样的SAN.SAN区域隔离就如同将UNIX服务器和Windows服务器连接到相同的SAN上，但这两种服务器上的数据访问是不同的，事实上，Windows系统不能“看到”UNIX的数据，反之亦然。 　　4.SAN系统不需要重新启动就能添加新的磁盘，更换磁盘或配置RAID组。数据流完全避开服务器系统，SAN同样增加了数据备份和恢复性能。 　　5.分区也可以在SAN上将你的工作负载分离。不仅是将你的数据分离保护，而且对那些影响应用程序性能的不相关的工作负载采取屏蔽。在适当的区域应用SAN共享从性能上讲不是问题。 　　6.SAN有个无可比拟的优势，就是存储连接距离为10公里距离(约6英里)。不是说你一定会用到这个优势，但当你需要的时候，它就能显现出来。具有距离优势，可以将数据存储到一个独立的位置，从系统服务中脱离出来。 　　7.在如SAN这样的存储网络上的自动精简配置的空间利用效率，要比本地存储的来得高。当一个系统需要更多的存储资源时，SAN将动态分配资源。这意味着物理系统可以享受自动精简配置，就像虚拟化那样。 　　鉴于以上这些优势，未来的信息存储将以SAN存储方式为主，而今天小编就来带大家一起认识一下IPSAN和IBSAN这两种看上去非常相近的网络存储方式。 　　一、IPSAN网络存储 　　1、什么是IPSAN 　　IPSAN存储技术，顾名思义是在传统IP以太网上架构一个SAN存储网络把服务器与存储设备连接起来的存储技术。IPSAN其实在FCSAN的基础上再进一步，它把SCSI协议完全封装在IP协议之中。简单来说，IPSAN就是把FCSAN中光纤通道解决的问题通过更为成熟的以太网实现了，从逻辑上讲，它是彻底的SAN架构，即为服务器提供块级服务。 　　2、IPSAN的特性 　　IPSAN技术有其独特的优点：节约大量成本、加快实施速度、优化可靠性以及增强扩展能力等。 　　采用iSCSI技术组成的IPSAN可以提供和传统FCSAN相媲美的存储解决 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 ，而且普通服务器或PC机只需要具备网卡，即可共享和使用大容量的存储空间。与传统的分散式直连存储方式不同，它采用集中的存储方式，极大地提高了存储空间的利用率，方便了用户的维护管理。 　　iSCSI是基于IP协议的，它能容纳所有IP协议网络中的部件。通过iSCSI，用户可以穿越 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 的以太网线缆，在任何需要的地方创建实际的SAN网络，而不需要专门的光纤通道网络在服务器和存储设备之间传送数据。iSCSI可以实现异地间的数据交换，使远程镜像和备份成为可能。因为没有光纤通道对传输距离的限制，IPSAN使用标准的TCP/IP协议，数据即可在以太网上进行传输。 　　二、Infiniband(IB)SAN网络存储 　　1、什么是IBSAN 　　InfiniBand是一种交换结构I/O技术，其设计思路是通过一套中心机构(中心InfiniBand交换机)在远程存贮器、网络以及服务器等设备之间建立一个单一的连接链路，并由中心InfiniBand交换机来指挥流量，它的结构设计得非常紧密，大大提高了系统的性能、可靠性和有效性，能缓解各硬件设备之间的数据流量拥塞。而这是许多共享总线式技术没有解决好的问题，例如这是基于PCI的机器最头疼的问题，甚至最新的PCI-X也存在这个问题，因为在共享总线环境中，设备之间的连接都必须通过指定的端口建立单独的链路。 　　InfiniBand的设计主要是围绕着点对点以及交换结构I/O技术，这样，从简单廉价的I/O设备到复杂的主机设备都能被堆叠的交换设备连接起来。如果带宽、距离等条件适宜，InfiniBand主要支持两种环境：模块对模块的计算机系统(支持I/O模块附加插槽);在数据中心环境中的机箱对机箱的互连系统、外部存储系统和外部LAN/WAN访问设备。 　　InfiniBand支持的带宽比现在主流的I/O载体(如SCSI、FibreChannel、Ethernet)还要高，此外，由于使用IPv6的报头，InfiniBand还支持与传统Internet/Intranet设施的有效连接。用InfiniBand技术替代总线结构所带来的最重要的变化就是建立了一个灵活、高效的数据中心，省去了服务器复杂的I/O部分。 　　InfiniBandSAN采用层次结构，将系统的构成与接入设备的功能定义分开，不同的主机可通过HCA(HostChannelAdapter)、RAID等网络存储设备利用TCA(TargetChannelAdapter)接入InfiniBandSAN(RAID的InfiniBand接口RAID-TCA的主要功能如下图所示)。 　　InfiniBand应用于服务器群和存储区网络(SAN)，在这种环境中性能问题至关重要。该种结构可以基于信道的串口替代共用总线，从而使I/O子系统和CPU/内存分离。所有系统和设备(一般称作节点)可通过信道适配器逻辑连接到该结构，它们可以是主机(服务器)适配器(HCA)或目标适配器(TCA)。该种结构(包括InfiniBand交换机和路由器)还可轻松实现扩展，从而满足不断增长的需求。 　　InfiniBand协议可满足各种不同的需求，包括组播、分区、IP兼容性、流控制和速率控制等。 　　2、IBSAN特性 　　InfiniBandSAN主要具有如下特性： 　　可伸缩的SwitchedFabric互连结构; 　　由硬件实现的传输层互连高效、可靠; 　　支持多个虚拟信道(VirtualLanes); 　　硬件实现自动的路径变换(pathmigration); 　　高带宽，总带宽随IB-Switch规模成倍增长; 　　支持SCSI远程DMA协议(SRP); 具有较高的容错性和抗毁性，支持热插拔。 2、分析智能化网络摄像机的应用应该有所侧重 与前端智能也就是网络摄像机的智能应用相对而言，目前在智能应用领域还有另一种应用形式就是中心智能，也叫后端智能。与前端智能利用前端摄像机自身的芯片进行计算不同，中心智能是利用后端计算机纯软件的方式进行分析，即摄像机并不提供任何智能分析与运算结果，而只是单纯的向管理中心传输图像信息，所有智能运算与分析全部由中心进行。 中心智能解决方案除了在管理中心要配置性能完善的智能分析运算软件以构成中心智能图像识别、客户端智能图像识别及第三方数据分析这三个模块之外，由于前端摄像机并不对图像进行任何分析，所有图像数据都必须传至管理中心，因此，中心往往需要一台或多台容量庞大、性能优越的管理服务器。 前端智能与中心智能各有所长 前端智能与中心智能由于其在架构方案上的差异而造成了应用性能方面的差异。首先，前端智能在性能方面有三个优势，一是实时性高，摄像机对采集到的视频源当即分析当即产生结果并上报，这能有效提升系统的运行效率；二是由摄像机先对视频图像进行分析识别，可只将有异常的图像传输到中心去记录与显示，这些图像一般最多只占到总图像数据的几十分之一，这样就可以大大降低网络带宽的压力，保证整个系统的高效运行；三是由于视频压缩后往往会失去一部分真实信息并产生一些噪音信号，系统如果是对压缩后的视频进行分析与识别处理，会容易产生漏报或误报，而前端智能在流程上一般都是基于采集到的、未经压缩处理的原始视频进行分析与运算，这样就有效杜绝了上述问题。但是前端智能同样面临一些技术缺陷，最显著的就是以目前前端DSP芯片的性能及容量，和后端基于大型服务器与计算机软件的处理能力相比起来实在相形见绌，在一些智能分析经常运用到的高端行业，如公安等，由于对智能的性能要求复杂多样，因而视频分析的运算量非常庞大，而大多数DSP芯片没有足够大的内存和处理能力来支持，处理能力的低下势必会造成分析应用的多样性，以及分析的准确率低下，导致误报的增加。其次，前端智能的可扩展性及灵活性较差，即系统一旦需要增减智能摄像机数量或调整位置时，操作起来就会很麻烦。 反之，中心智能一方面借助服务器强劲的运算处理能力能够实现非常完善、卓越的智能分析性能，并且对前端资源的调度与管理也极其方便。但另一方面，如上文所述，由于它对中心的完全依赖，系统必须配备非常完善的传输网络和服务器资源才能应对海量图像数据的传输及管理，这必将对构建成本带来很大的挑战。此外，在实时性和准确性方面，中心智能的模式也表现出了一定的弊端。 前端与中心智能的应用各有侧重 首先，智能分析的实际运用在目前仍以高端行业为主，基于前端智能和中心智能在性能方面的特质，我们认为前者更适用于特定行为分析的场所，而中心智能则更适于综合行为及历史数据分析，这一点在当前交通卡口监控、平安城市、监管行业的实际应用中已经表现显著。 1、交通卡口领域的智能应用倾向前端化 预防减少道路交通违章、交通事故以及盗抢机动车辆等违法行为的发生是交通卡口监控系统建设的主要目的，在核心性能需求上主要包括车辆抓拍、车牌识别、司乘人脸识别等，而这些性能必须依赖智能视频分析才能实现，同时，这也是当前智能分析应用中相对较高端的需求。从这一领域的智能应用需求来看，该类需求都较特定且都是实时的，因而完全能够通过当前的智能摄像机来完成。 2、平安城市、监管行业更适于中心智能 平安城市和监管行业虽然在智能监控应用需求的表现形式上有所不同，但却可以归为一大类。例如，平安城市首先需要面向复杂的监控场所：道路、广场、娱乐场所等；其次，从性能需求上，平安城市的智能监控主要包括人员/物品滞留、行为异常、非法聚集、周界入侵等；此外，平安城市由于视频资源数量非常庞大，这就难免会在实时监控方面有所欠缺，因此，对历史数据进行快速分析、调用等智能应用就会较为迫切。由此可见，平安城市的智能监控无论从场所还是性能需求方面都表现出了很强的复杂性、综合性、可追溯性，这就相应对承载智能运算的平台提出了较高的要求，但就目前智能摄像机芯片处理能力而言，还是比较勉强的。并且，监控场所的复杂也决定了系统在前端环节一定要具备较强的灵活性和可扩展性，这也是前文提到的前端智能之劣势所在。 监狱、看守所等也同样如此，虽然监管行业的监控系统不存在复杂场所这一问题，但人员非法聚集、行为异常、非法滞留等多样化需求同样表现出了一系列复杂性、综合性的特质，因此，从当前实际案例来看，偏于采用中心智能解决方案的要明显居多。 结语 当然，不论从技术特点还是市场需求特点来说，前端智能和中心智能两者并不矛盾，甚至是相互配合、相辅相成的，一套视频监控系统也往往不会非此即彼，而一定是前端和中心智能并用。即使在未来，随着芯片技术处理能力的不断提高以及智能算法的持续改进，智能网络摄像机的市场前景有了更大的提升，相信两者并存、各有侧重的局面也会仍旧如此。 3、监控知多少：要IVS也要面传输画面顺畅 认清IVA在监控内的角色 智慧型影像分析技术(IntelligentVideoAnalysis，IVA)在这几年于影像监控产业被炒得很热，各家厂商，无论是摄影机製造商、平台供应商或者独立软体开发商都不断强调自己有独特的技术，提供IVA的功能，以有效简化人力使用并且增加监看的效率。 无独有偶的，在设备商不断神话IVA功能的同时，市场也逐渐出现一些反对声浪，尤其是过去曾有失败经验的使用者。进一步去检讨其中的癥结点，往往出现在系统整合商对于IVA的功能不求甚解;使用者也被美化的影片档案误导所致。藉着这个案例，我们来探讨导入IVA所应该注意的事项。 该用多少解析度才适当? IVA在整个视讯监控的设计环节应该是属于配角而非主角，IVA的成功非常仰赖画面的可用性，而非IVA本身的功能性。 重要的观念就是，有正确且适合的场景(例如：物件大小、前景背景是否有明确的分析)才会有成功的分析功能，不然一定会得到相当多的误报(FalseAlarm)。 一般而言，无论厂商所提供的是哪种方式的IVA，通常都会有设计工具(DesignTool)来协助规划，一定要善用这方面的工具，以避免规划错误。高画质影像并不等于可以提高IVA的辨识效果，IVA是透过影像格数的拆解(Exact)、分析(Analysis)、组合(Compose)这几个步骤来达到「动态」的分析影像。 其中对于效能影响最大的是「分析」的作业，越高的解析度，所需要的分析时间越长，这都会影响到IVA的品质。所以，大多厂商都会建议，运用在IVA的影像，採用CIF(320×240)或者4CIF(704×480)已经足够，并不需要採用高解析度来进行分析。 不同设计架构注意要点不同 由于市场上IVA的功能相当多，无论使用者是需要电子围篱、人车计数、方向侦测还是简单的位移侦测，都必须确认使用者所需要的功能。 市场上针对IVA的产品大约可区分为叁种架构，分别有不同的效能与考量。以下就针对这三种架构的差异一一说明： 网路摄影机内建(Build-inIVAincamera) 市场上已有多款网路摄影机内建丰富的IVA功能，通常这种方式会直接在网路摄影机上输出相同解析度的分析影像，因此加上分析的功能后，影像经常会因为硬体的效能而造成掉张的问题。 录影平台整合(NVR/DVREmbedded) 通常为了避免影响录影效能，系统会另外透过多串流(multi-stream)的功能，向网路摄影机另外索取第二道串流来进行影像分析，此时，使用者可以依照实际需要，向网路摄影机索取不同的解析度。 但像这样的整合方式，主机的效能以及频宽的可用性是需要考虑进去的。因为在同一台伺服器上，处理录影时就会将CPU的效能降低，如果再加上影像的分析，可能造成两方落空的窘境。除此之外，第二道串流所造成的频宽影响，也往往被SI所忽略，造成中心端的核心频宽不足，造成网路影像塞车的状况。 第三方软/硬体整合(Third-PartyIntegration) 这种情况类似录影平台整合，唯一的差别就是，採用专用的硬体设备进行额外影像分析作业。这个硬体可以是系统单晶片(SoC)架构的分析编码器，或者架构在伺服器上的软体分析。 这样的架构，还是首重在採用的硬体设备是否会有效能上的瓶颈。如果是SoC，通常是架构在1路或者4路的解决方案;如果是软体的话，就没有这样的限制，但通常最多就是提供4CIF的解析度。不过，由于也多是採用索取第二道串流的方式，所以也请不要忽略对中央频宽的影响。 IVA多倾向走第二道串流 由上面的观察可以知道，IVA的导入架构不同，需要考量的重点也就有所不同。不过，现在的设计主流大多倾向走第二道串流的方式来进行分析，而这个串流也通常不会与主要的监看或者录影影像綑绑。 也就是说，监看或录影採用高画质影像串流，但是在执行影像分析的时候，则是为了效能上的考虑，仅用CIF或者4CIF的解析度，更由于前面说过，影像的解析度越大，不等于分析效能就会好或者误报率就会降低;太过精细的画面，反而会造成更多画面上的变动，尤其是採用MPEG-4或者H.264这种动态补偿的演算法影像，画面上的杂讯，有时候反而会是误报的元凶。 尽量释放不必要的功能 此外，由于市场上的解决方案大多綑绑了很多不必要的分析功能，例如：使用者可能单纯的想要电子围篱的功能，但是在整个套件的报价中，还包含了遗留物侦测、人员计数等。对于这样的方式，等于强迫使用者吸收不必要的成本。所以，已经有市场上的领导厂商，针对这样的问题提出解决方案。 像是部份厂商便採用新型态的IVA架构，回归到使用者付费以及传送正确的警报 通知 关于发布提成方案的通知关于xx通知关于成立公司筹建组的通知关于红头文件的使用公开通知关于计发全勤奖的通知 上。使用者可以自行在第叁方的软体上，选购适当的软体模组(AnalysisModule)上传到网路摄影机上，将该网路摄影机变成更有智慧来解决特定的问题;而警报的触发，也透过网路摄影机内建的警报通知方式来处理，不需要额外送出第二道串流，更不会影响到后端的录影平台效能。 4、教你认识网络监控摄像机的核心技术结构 网络摄像机可以直接接入到TCP/IP的数字化网络中，因此这种系统主要的功能就是在互联网上面，通过互联网或者内部局域网进行视频和音频的传输。从内部构成上说，网络摄像机的基本结构一般都是由图像传感器、视频编码器、网络服务器、外部报警、控制接口等部分组成。 相比较传统的模拟摄像机，网络摄像机最核心的技术就是视频编码器。现在，就网络摄像机的各部分我们做一个技术分析，然后再重点分析一下核心的视频编码器部分。 图像传感器 传统的模拟摄像机，就是通过图像传感器采集视频信息，然后直接输出是模拟的视频信号，通过视频线对外输出。现在摄像机的图像传感器主要有2种，即CMOS和CCD。由于CCD在图像质量方面比CMOS有一定的优势，因此在监控工程中使用的图像传感器主要是CCD，而CCD的主流厂商大部分是日本企业，比如Sony、Sharp等，几乎占了全球CCD市场的90%以上份额。 视频编码器 其功能是把CCD的视频信号按照一定的格式进行数字化编码，有些是直接抓取CCD输出的BT.656的信号，有些是采集CCD驱动输出的模拟信号，通过一个视频AD进行模拟数字转化。视频编码的标准很多，现在主要的网络摄像机的标准有MJPEG、MPEG4和H.264。 网络服务器 其功能是把压缩好的视频信号，通过TCP/IP的协议输出，并且基本上要支持现阶段主流的通信格式，比如支持PPPOE、DNS、UDP、TCP等等。 外部报警和控制接口 外部报警和控制接口都是网络摄像机的辅助功能，主要是通过串口或者10口来实现，串口的方式包括RS232和RS485等等。 5、解读IP视频监控的十大误区 IP监控技术并不具有高度的复杂性，但IP应用吸取了其本身的安全性，并向神秘的IT领域进军。在这种意义上，新的技术和全新的环境对现实构成了威胁并引发争端。IP监控直接与DVR抗衡的这一事实引发了诸多问题，目前很多人对IP监控存在误解。为此，小编特意整理了普遍十大存在误区，供大家参考。 误区一：DVR是最新、最好的CCTV监控技术 实际情况：人们普遍认为DVR是最新和最好的技术，许多人还认为DVR是一种全数字网络技术，但事实并非如此。与VCR相比，DVR具有许多优点：无需更换录像带、图像质量稳定、搜索快速。但是，到处是模拟电缆，这些电缆可影响图像质量，且它们相当昂贵。IP监控具有DVR的所有优点和更多的功能，包括以下几点： 可升级性：IP监控可以单路摄像机的增加速度由1台摄像机增加到上千台摄像机。与DVR不同的是，它不会出现16路的剧增，IP监控可随时为各类摄像机提供各种帧速率，并无限制; 经济型架构：大多数设备都由双绞线相连，因此，若利用IP架构则不需要额外布线(CCTV安装项目中一项较大的开支)，并管理着数据、视频、音频和其他文件，实现高效、低成本的管理; 远程访问：可在任何地方通过有线或无线网络，来安全地访问和控制实时或记录的视频流; 摄像机的智能性：动态检测、事件处理、传感器输入、中继输出、时间和日期，以及其他内置功能使摄像机可以做出智能判断，以确定报警发送的时间和对象，和视频发送的时间，甚至帧速率或清晰度等; 系统成本低：对于许多安装系统来说，IP监控系统经实践证明是成本较低的一种系统。开放和标准的网络、服务器和存储设备使多个厂商可以参与市场竞争，打破了单一厂商垄断DVR市场的局面。此外，只需要较低的外加硬件作为安装和维护成本，就能获得较好的性能表现，很清楚，IP监控可节省相当多的成本。 与一些错误说法相反，DVR并不是最终的解决方案，而是CCTV技术发展上的一个里程碑。实践证明，IP监控技术有其先进性，这两种技术之间存在着很大的不同，如今人们才刚刚认识到这一点。 误区二：IP技术还不成熟 若这种技术更好，那为什么安防解决方案的供应商们不大力推介这种技术呢? 实际情况：这种错误说法引发了许多相关的问题，这些问题都与安防市场的结构和购买方式有很大关系，而与IP监控解决方案的性能和可靠性关系不大。 IP监控是一种较新的技术，当前许多有实力的厂商都将DVR作为一种具有竞争性的解决方案。这些厂商都想保护DVR方面的投资，这是很自然的事情。新技术和新思路要求在集成商、咨询公司和厂商之间建立一种知识体系和架构，以摆脱当前传统的想法和程序。我们当中有多少人还记得是何时人们被告知打字机能够满足我们所有的要求，是谁需要这些新发明的文字处理器?是否是很遥远的事情了?让我们再看一下盒式播放器或VCR，它们已被DVD所取代了，而要想改变已经习惯的技术和思维方式是需要时间的。 IP监控的安装数量，以及集成商和代理商的数量每天都在增长。市场不久就会发现IP监控的优越性，以及支持这种系统架构的数量正在飞速增长。 如果这些证据还不够明确，那么，IBM最近进军网络安全市场，Cisco和Proxim也开始研究这一领域等现象进一步肯定了我们的观点。 误区三：IP监控不能满足企业级应用的要求 实际情况：安装规模越大，系统性能要求越高，则IP监控系统就越能显示出极强的竞争性和优越性。 在上面得到的IP监控系统的优点中，可升级性是高端用户所要求的。例如Axis接到的订单通常包括200和300台以上摄像机的安装，目前为止最大的数量是1,300台摄像机，其中一些用在国际机场和监狱等高安全性的地方。这种错误说法很容易被纠正：IP监控的应用案例证明，它完全可以满足企业级的要求。实际上，现在政府和机场等大型监控系统的 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 中都提定IP是首选的架构，而12个月之前，情况还不是这样。 误区四：网络视频图像质量没有模拟的好 实际情况：质量好的网络摄像机带有与模拟摄像机相同的高质图像传感器(CCD)和镜片。而且，通过采用视频服务器，模拟摄像机或现已安装的模拟摄像机可与IP监控系统结合起来。我们必须要强调，这是说高质量的网络摄像机是供专业部门来使用的。这些高质量的专用网络摄像机不应与低端网络或电脑网络摄像头混为一谈。实际上，这些类型的摄像机在功能上还达不到全功能网络摄像机的水平。 不久之后，当采用了兆象素级的清晰度，网络摄像机和IP监控技术就将可以提供更高级的图像质量，而模拟摄像机却受到NTSC/PAL标准中0.4Mpixel清晰度的限制。 误区五：网络摄像机的成本比模拟摄像机高，使IP监控的费用昂贵 实际情况：网络摄像机确实比模拟的贵，因为它们包括相当多的功能，如：数字化、图像压缩和智能化。如果我们对硬件的总成本进行分析(摄像机、电缆和录像设备)，就可以发现IP监控系统通常比DVR更有优势。如果我们把安装成本考虑进来，因为基于IP的架构在成本上比模拟同轴电缆低很多，所以IP监控系统的优点就更明显。此外，利用PTZ控制的系统要求铺设附加线路，而IP则不用。以太网电源是另外一种节约成本的功能，它不需要电源线，并与IT网络中心的不间断电源相连。 在Axis于2002年完成的高端安装项目中，有300被网络摄像机安装在非常重要的高安全区，并配有高帧速率的录像设备。安装一套完整的IP视频监控系统的总成本是80万美元或2700美元/路。同样的功能，若安装DVR则成本大约为180万美元，或6000美元/路，比IP监控系统高2倍还多。 误区六：如果我已安装了模拟摄像头，那么就不应选用IP监控系统，因为DVR才是我所需要的 实际情况：其实未必如此，视频服务器技术可大显身手。领先的IP监控厂商不用投入多大的资本就可获得视频服务器。视频服务器将模拟视频信号转换成网络数字视频流，就好象是将模拟摄像机转换成网络摄像机。大多数IP监控安装项目包括模拟摄像机、网络视频服务器和完全由网络摄像机所组成的单元。具有全部网络功能的系统和已有的模拟摄像机，对于应用先进有的P监控技术来说不会产生什么障碍。 误区七：通过网络传输全部的视频数据将出现过载，使这一技术无法应用 实际情况：若只有几台摄像机，那么现有的高速以太网(100Mbit)办公网络通常能满足所有传输要求。对压缩而言，单个普通网络摄像机的视频流速度是每秒0.2到2.0Mbit，这取决于压缩率、大小和帧速率。对任何配置网络摄像机和视频服务器的大型系统来说，我们推荐一种分离式网络视频系统。 铁路交通系统为例，如果现有的线路很拥挤，那么需要建立另一套线路。就企业规模而言，本地网内核应在千兆以太网上运行。利用目前的网络交换机和路由器，网络的分割是很容易的。另外，可采取其他特殊的步骤来保证IP监控技术与系统的整合，而不会对网络增加负担。 另外，由于网络摄像机内置了智能功能，因此可根据事件、活动状态和时间来确定发送信息的帧速率。在许多情况下，当视频有记录的必要性时，摄像机才通过网络来发送视频，这种情况的概率可能只有10%，而有90%的时间是还需要传送视频的。 误区八：通过IP网络传输视频，以达到安全的目的是不可靠的 实际情况：虽然互联网主要被应用于公共信息的领域，但在配有防火墙、VPN和口令保护等安全措施的情况下，互联网还可用来传输各种敏感信息。银行和金融机构通常将互联网作为一种媒体，以在全球范围内进行金融交易，而且，目前互联网已显示出用于安全监控等方面的应用。与这种新的数字技术完全不同，模拟监控系统无法对信息进行加密或鉴别，使“黑客”很容易访问到有关信息，甚至还可以在网上窜改信息(与影片《Ocean"s11》一样)。这种情况在安全的IP网络上是不可能出现的。 误区九：IP监控没有其他技术可靠;例如当网络瘫痪时 实际情况：在60、70年代开发IP网络架构的基础时，提供冗余能力是首先需要具备的条件。同样，传输链路、应用服务器、存储器和交换机都有相应的维护阶段和可选的通讯路径。存储器可被加固，且服务器可使用备份电源、热交换RAID盘、纠错内存和双模网卡。这都取决于网络设计者，虽然小型网络不可能配备所有的安全措施，但选择高质量的网络IT组件比装有VCR或DVR的CCTV系统要更可靠。值得注意的是，凭借标准的服务器和网络设备，系统更换硬件所用的时间和成本都比专业的DVR解决方案要低。 误区十：IP监控至少还要等五年才能实现 实际情况：这种说法是最大的错误!从1996年首台网络摄像机问世到目前为止，Axis已安装了280,000多路网络视频，同时人们对IP监控的兴趣及这方面的订单仍在持续增加。无论是成本、性能、可靠性还是其他方面，IP监控都是一种成熟的解决方案，并会不断发展和完善成为未来的核心技术。 6、破解高清摄像机网络传输障碍的五大秘诀 高清摄像机要得到大规模的应用，除了被动期待网络运营商做出一些调整外，更需要我们主动采取一些替代方案来缓解高清摄像机网络传输带宽不够的矛盾。 采用先进的视频压缩标准 积极采用先进的视频压缩标准，确保用最少的数据量去实现最好的图像质量，同时通过图像编码技术与智能技术的结合，采用局部编码的方式，可以在相当程度上降低高清图像传输所需要的网络带宽。目前，主流的压缩格式有三种，分别是JPEG、MPEG-4、H.264。JPEG是单帧图片的压缩，单张图片的效果最佳，但占用的网络带宽资源较大;MPEG-4和H.264是帧与帧之间的连续压缩。其中目前最流行的压缩格式H.264的压缩效率最高，经过H.264压缩的视频数据，在网络传输过程中所需要的带宽更少。 提供双码流支持 在实现高清本地录像的同时，采用双码流技术可以兼顾降低远程传输的带宽使用和保证当地较好的图像质量。高清摄像机在远程监控环境下，可提供一路高码率的码流用于本地高清存储，例如720P/1080P编码，一路低码率的码流用于网络传输，例如QCIF/CIF编码，同时兼顾本地存储和远程网络传输。根据网络带宽灵活选择码流格式，达到本地高清存储，同时后端低码流网络传输。能在用户所能获得的网络资源有限的情况下，得以确保传输系统的稳定运行。 提高智能技术附加值 智能技术可以提高监控效率，它所能带来的价值还不止于此，通过编码和智能分析前置，内嵌智能分析模块的高清网络摄像机可以从源头上攫取有价值的信息再传到后台，可降低传输压力，真正做到有效传输。高清摄像机自身即可对采集的图像进行分析判断，并将报警信号传输到后端系统中，这不同于以往智能技术将图像传输到后端系统后再由软件进行分析报警的方式。以往的方式需要占用太多带宽和存储空间，并且由于图像信号在传输过程中存在损失，易出现误报警。而高清摄像机由于所有信号处理都在前段摄像机内部，信号是最完整的，所以报警的准确率大大提升，同时可以降低带宽。 完善前端缓存技术 设计合理的前端缓存技术，保证设备图像不丢失。高清摄像机本身数据存储能力有限，依赖于通讯传输和后端存储设备。我们可以通过设计合理的前端缓存机制，来防止通讯故障时数据丢失。例如，在高清摄像机系统设计时，可选配板载存储器或其他存储设备，并支持离线工作。在网络异常中断的情况下，可将数据临时存储在本地，等网络恢复正常后再传回服务器。还可以通过网管技术，实现网络暂时中断时的前端缓存，待网络恢复后自动上传录像数据，从而确保录像的完整性。 制定并遵守行业标准 监控市场各厂家有必要联合起来，制定一些通行的 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 ，求大同，存小异。目前Onvif、PSIA等标准化组织的出现让人看到视频产品和系统标准化的希望。视频监控“即插即用”的时代相信已经不远了。 总结 网络监控摄像机代表着监控摄像机的未来。现阶段，我国以光传输系统为代表的高速网络传输技术应用正日益普及，跨越较大地理范围的超高速骨干网络和局部地区的高速网络已成为常态设施，通过网络进行大码流的高清图像实时传输已经成为可能，而且资费还有不断下调的空间。这些都为高清监控打开了宽广的发展空间。 7、浅析IP摄像机核心技术的应用 相比模拟摄像机，IP摄像机给用户带来的是技术上的变革与全新的用户体验。在技术层面上，传统的白平衡、背光补偿、宽动态技术已经是最低标配。技术是不断发展进步，IP摄像机之所以能如此快速的发展，安防行业快速增长的市场需求以及网络化系统架构建设是基础，而摄像机厂商不断加大力度研发、投资以及市场激烈的竞争则是最重要的原因，使得IP摄像机不仅在技术、功能以及外观设计上都是日新月异。 对于IP摄像机未来的技术发展趋势，海康威视前端产品线经理徐萱呈表示：“IP摄像机未来的技术发展趋势主要有：高清化趋势、COMS逐渐取代CCD、智能分析功能、标准化以及传输技术的进一步提升。 高清技术应用逐渐深入 如今，最为红火的就是高清化监控的概念与应用，而许多大型项目的成功也表明高清监控已经逐渐成为主流。高清IP摄像机的发展可谓是一日千里，除了目前接触较多的百万像素、130万像素、200万像素外，300万像素、500万像素、800万像素的产品已经在市场上出现，甚至千万及千万以上像素的产品也开始在监控行业中露出端倪。在本刊高清网络摄像机的调查中发现：2009年以来，随着金融、交通等行业以及平安城市部分项目对高清监控的高需求，加上上海世博会、广州亚运会、深圳大运会等大型活动推动高清监控趋势下，高清网络摄像机(分辨率大于等于720P)如雨后春笋般快速增长。一些主流网络视频监控厂商如松下、索尼、海康威视、科达、Axis、大华、黄河等纷纷推出百万像素网络摄像机，在高清网络监控领域中进行新一轮的角逐。调查显示，国内2010年高清网络摄像机全年出货总量超过20万台，与2009年相比增长超过200%，占网络摄像机的比例约为34%。在高清网络摄像机中，百万像素占56%，200万像素占37%，300万像素或以上占7%。 降噪技术不断提升 如今，3D数字降噪技术与超级宽动态在IP摄像机中也是非常常见，要是放在以往，可是骄傲的存在。当然，新技术也在不断应用到IP摄像机当中。如海康威视的smartir技术。该技术采用智能图像处理技术，通过检测图像多区块亮度来智能调整亮度曲线，从而防止图像过曝以及曝光不足等现象，解决了红外摄像机近处过曝的问题，使图像亮度均匀分布，画面还原更加真实、细腻。安讯士的“觅光者”技术。该技术对低照度有极高的敏感性，让摄像机即使在一场黑暗的环境下野可看到监控对象。松下的SmartHD技术，该技术首先体现的就是高清，另一个技术特点就是智能分析，其实就是Smart与HD的综合体现。 CMOS推动网络摄像机发展 图像传感器作为IP摄像机的核心组件，CMOS有着逐渐代替CCD的趋势。随着技术的发展，CMOS传感器的性能正在得到快速提升。CMOS传感器响应速度比CCD快、更好更低，因此更适合高清监控的大数据量特点。从市场方面来看，CCD的传统生产厂商SONY已经开始把重心移向了CMOS传感器，在其生产的高清网络摄像机中更是几乎清一色地采用了CMOS传感器，这也许可以看作是CMOS传感器的一个阶段性胜利。 智能视频分析技术应用深入 智能视频分析可以说是IP摄像机高清概念之外的另一个热点。目前在高清网络摄像机中已经实现或者正在实现的智能分析功能有：视频遮挡与视频丢失侦测、视频变换侦测、视频模糊侦测、视频移动侦测、出入口人数统计、人群运动及拥堵识别、物品遗留识别、入侵识别等等。 网络摄像机的未来发展趋势 一直以来，安防市场众多产品都缺乏一定的行业标准，这是制约大安防建设的条件之一。近几年来，有SONY、安讯士等知名IP摄像机厂商自发组织的ONVIF正在给IP摄像机提供一定的行业标准，虽然企业自发组织形成的标准，但从其得到越来越多企业的响应来看，还是具有非常重要的意义。 相信在未来几年内，标准化将成为IP摄像机走向市场的通行证。 传输技术的进一步提升，是IP摄像机得以发展进步的重要基础技术建设。目前，在平安城市、金融联网监控等项目中通常采用自建光纤网络或局域网络实现1000M带宽网络。这种千兆带宽资源，在前端安装100路1080P全实时高清网络摄像机(即使按每路占用资源4Mbps计算)，占用总带宽资源不到50%;如果是采用720P传输，带宽还可以减少一半，这样完全可以有效支持高清网络摄像机的实际应用。 另外，3G移动数据网络的部署使无线网络作为视频图像载体成为可能，移动视频监控是将来的一个重要发展方向。3G视频监控是具有高端和差异化特色的3G多媒体业务的典型代表，对应急指挥、公交监控等专业领域在适合不过，当然，只要通过具备3G网络的手机便可观看到监控画面的特点，让其也适用于普通消费者，实现平民化、家庭化、公共服务化。 未来，随着监控技术的不断提高和发展，IP摄像机作为监控技术发展的主要方向之一，结合光学成像技术、智能分析技术、网络传输技术等等带来新的变革，在不断满足市场竞争需求的同时，趋向于一种自我的完美实现。它深刻地影响着监控技术领域，也将深刻地改变我们的生活方式。 8、浅析红外摄像机的三大误区 摄像机之于安防监控系统来说，等同于它的一双“眼睛”，通过它，后面负责监控的人才能够获得更为全面准确的信息。而红外摄像机，因为可以在黑暗环境下获得清晰图像，成为人们在夜间监控的首选设备。但对于这类产品来说，由于其专业性较强，普通用户很难做到全面了解，一些商家抓住消费者的这一弱点，常常会用虚标F值、夸大某一技术的性能表现等手段来促使消费者购买价格更高的产品，以牟取高额利润，今天笔者就用户最常遇到的几个问题来解析一下，希望可以帮助用户在日后选购摄像机时能够擦亮双眼，避免上当受骗。 问：无红暴的摄像机就是好产品吗? 有些厂家把能不能作出无红暴红外灯当做一个技术问题来宣传，好像有红暴就是低技术，无红暴就是高技术。其实，有无红暴只是一个选择问题，并不是技术问题，波长超过700nm的光线叫做红外线，900nm以上的红外线基本无红暴，波长越短，红暴越强，红外线感应度也越高。现在市场上有两种主流红外灯，一种是有轻微红暴的，波长在850nm左右，一种是无红暴的，波长在940nm左右。同一款摄像机，在850nm波长的感应度，比在940nm波长的感应度好很多。所以850nm这种有轻微红暴的红外灯拥有更高的效率，应当做为红外夜视监控的首选项。 问：摄像机的使用寿命可达10年以上，红外灯的寿命是否也能达到这个水平? 想了解这个问题，首先要了解目前红外灯的制造原理。 目前红外灯主要由三种模式制造：1、卤素灯;2、多芯片LED;3、单芯片LED。 卤素灯是一个十分古老的技术，能耗高，发热量惊人，使用寿命很短，因其使用效率低下，应该很快就会退出市场。 多芯片LED主要有两种形式，一种是“食人鱼”，包含4到8颗芯片，另外一种是阵列式发光片，含有10到30颗芯片。 谈到为什么做多芯片这个问题，厂商们的理论是：红外灯照射距离不够远是因为能量不够，将更多的芯片集合在一起，能量变大，照射距离便可以更远。而实际上，这个理论便是在误导用户。不可否认，摄像机要想照射更远的距离需要更大的能量，但这并不是取决于红外灯发出了多少红外光，而是取决于被摄像机选用了多少红外光。 多芯片LED没有发光焦点，发光光学系统不合理，有用光效率也比较低……这些特点都成为它的致命伤。拿阵列式LED来说，只有一分钱硬币大小的面积，而电流则高达1000mA以上，散热就成为一个问题。而且多芯片LED的生产要求非常严格，每颗芯片都不能有一点性能上的差异，否则，一颗芯片坏掉，整机全部玩完。总体而言，相对于单芯片LED而言，多芯片LED的寿命是远远不够的。 相比较而言，单芯片LED由于生产工艺简单，品质容易保证，发热量低，发光光学系统合理，是做红外灯较为理想的器件，理论上使用寿命可达10万小时以上。 因此对于用户来说，要想保证红外灯的寿命，首先要选用高等级LED芯片，高等级芯片功率大，一致性好，发光效率高，同时散热性能出色，一颗高等级LED比普通的LED要好上很多，当然价格也非常昂贵。其次，光学系统设计要合理，发光均匀，利用率高，散热快。第三，严格控制电压，LED对电压非常敏感，电压稍高，LED管芯就会烧掉;略低，发光量又会大大降低。最好匹配高质量的开关电源。第四，输入电源线最好选用抗高、低温，超柔软抗弯曲的，以适应不同的环境。 9、浅析网络存储技术与视频监控存储 网络存储技术的产生、发展是随着经济社会的商业化快速发展而发展的，现代商业经济模式的变化使得计算机技术走出校园得以实用化，大量商业数据的产生和流动催生了计算技术和存储技术模式的变化。从集中的大型计算和一体化存储发展到分布式计算和分布式网络存储，如今又随着网络通信的高速发展诞生了云计算、云存储。其实最核心的还是其中的存储与流动的数据。 视频监控的录像就是数据，因此谈到网络存储技术、产品或架构其实基本点在于我们需要保存何种数据，如何利用这些数据。所以在设计视频存储产品或者设计视频监控的存储架构时要充分考虑到这一点才能为用户提供最佳的产品和架构。 网络存储的技术发展 网络存储是适应分布式计算而产生的。在商业高度发达的时代，商业机构营业范围越来越大，分支机构越来越多，业务也越来越分散。在每个分支机构都会有大量的应用进行计算，计算产生的数据迅速增加，导致服务器内部存储不足。并且数据保存在不同服务器上形成了信息孤岛。不利于部门之间信息共享，同时信息基础架构的成本也大大增加。网络存储的出现就解决了这些问题，服务器计算产生的数据通过存储网络保存在网络存储器里，不但节约了信息基础架构的成本，还使数据在不同部门之间得到共享。而通过对网络存储上的数据进行集中的备份和归档使得总部能够掌握全面的销售数据、能快速调整企业战略及实现成本控制。 网络存储有FCSAN、IPSAN、NAS等几种类型，就存储设备本身而言这三者没什么不同，区别在于不同的存储网络协议和前端接口的物理形式。 1、FCSAN应该是最早的网络存储形式，采用光纤存储网络连接服务器和存储器，有专门的光纤存储交换机，采用可靠的光纤存储传输协议。存储器前端接口是光纤接口，这是非常可靠的网络存储形式。通过RAID分组、划分LUN为主机提供外部存储扩展，数据以块的形式存在于存储器上，优点是数据传输的效率高，可以达到80%以上网络利用率;高可靠传输方式，发送端得到接收端确认后再传后续数据。其缺点在于需要构建专门的光纤存储网络，在信息技术普及的初期，由于光纤技术成本高昂，所以在很多用户的印象里这是一个高成本的存储解决方案。但是随着科学技术的快速发展，光纤网络构建的成本大大下降，如今已经可以跟IP网络的成本持平了。 2、IPSAN跟FCSAN一样都是块存储，存储原理相同，不同的是IPSAN为了延长FCSAN的传输距离而产生的，利用IP网络传输，前端接口是IP接口。由于裸光纤的传输距离有限，即便使用一些光传输设备去延长，也无法适合超过百公里的传输。因此IPSAN就是为解决远距离网络存储专门设计的，而并不是为了降低存储网络成本。当然在信息技术普及初期，客观上IP存储网络和光纤存储网络相比还是有比较大的成本优势。 3、NAS是文件共享存储形式，主机产生的数据以文件形式通过IP网络保存在NAS存储设备上。优点是文件共享方便，缺点是效率较低，速度慢，并且由于早期文件系统的限制，存储容量较小，无法横向扩展，多数在16TB或32TB大小。 最新的网络存储技术是统一分层存储，统一是指对于一台存储器来说同时提供支持FC、IP、NAS乃至最新的MPFS、FCoE等存储传输协议的前端接口和控制，这样一台存储设备就可以支持不同的主机应用;分层是指有效利用多种磁盘类型，例如：固态硬盘、光纤硬盘、SAS硬盘以及SATA硬盘，在同一LUN里存在不同类型的磁盘，存储器自动扫描热点数据，把应用的热点数据自动移动到较快的磁盘上，当该热点数据不再被频繁访问的时候，自动将其移到较慢的磁盘上。整体上达到高效、降低成本的效果，也是云计算的基础。 视频监控存储的选择 对于海量高清视频存储来讲，相信这些视频监控数据对用户来讲毋庸置疑是非常重要的，其重要性不仅仅在于事件发生后对真相的调查，而最重要在于利用最新的视频分析手段进行大量自动化或人工的视频数据分析，通过主动的调查分析，总结出不同事件中规律性的特点、特征帮助决策。这里提到的决策包括安防、商业运营、管理等多方面策略的决定与调整。 上面提到网络存储的不同类型和特点，在规划视频存储架构如何具体选用?结合作者具体参与的案例做一下说明，例如某“平安城市”项目，最初的设计是几百台存储容量在100TB左右的小型IPSAN视频专用存储。 在这里简要谈谈IPSAN视频专用存储，这是利用通用的IPSAN存储设备在其控制器内嵌视频录像软件，再通过视频平台软件统一设置、管理。笔者认为这种设备不是信息存储行业所说的IPSAN存储，实际上这是安防产品供应商基于信息技术产品开发的一种网络硬盘录像机，通常这种设备只支持供应商自己的平台软件，在接入其它平台时会存在兼容性问题。并且由于信息产品更新速度非常快，常常导致安防产品供应商无法保证此类OEM产品的连续性，造成用户无法升级与扩容。 当笔者与“平安城市”的最终用户进行了多次技术交流后，根据用户的海量视频监控数据存储、应用网络环境、管理模式、对视频数据进行事后分析的需求，提出使用大容量集中式架构，标准的、开放式、高性能的FCSAN网络存储作为视频监控存储的解决方案。 1、首先，构建大规模网络视频监控系统，IP传输网络一定不能成为瓶颈，不可能说网络条件不够好，需要进行分散存储然后再转发其中重要的视频进行中央存储。其实，如果能够从派出所转发，就能够从摄像机直接传输到市局中心。再者，如果网络有瓶颈那就必须先解决网络的问题，再讨论系统架构。一般应认为网络带宽无限制是开始构建整个系统的基础。 2、标准化、开放式能够使用户能够避免基础架构的兼容性和差异性。标准化指使用标准的PC服务器运行视频管理数据库、流媒体转发、录像、GIS、交通卡口等等“平安城市”系统应用。同时利用服务器虚拟化技术优化计算环境，使应用进一步脱离硬件的限制或者解除应用对硬件的过分控制，达到优化硬件资源，实现资源共享、提高系统效率、提高硬件可靠性无需专门的硬件冗余设计。开放性表现在应用和基础架构互相透明，应用不再依赖特定的硬件资源。 3、集中式运维管理模式，有效提高管理效率，降低系统管理难度。良好的数据中心环境能确保系统正常运转，降低故障率，提高系统的可用性。 4、数据中心范围内的光纤存储网络成本较低，传输效率高。 5、FCSAN高性能存储确保大量数据的同时读写，录像是大量的顺序写。事件的调查和大量视频录像数据分析是随机读或顺序读。大量的数据同时读写是对存储设备的巨大考验，小型的IPSAN或IPSAN视频专用存储则不具备这种能力。 用户非常接受这样的结论，通过工程实施中的测试验证，最终为用户构建了基于虚拟化服务器以及大容量FCSAN集中存储的“平安城市”系统架构，未来还可以扩展到云监控系统。 但是对于小型商业环境例如超市、便利店、幼儿园、小型工厂、仓库等等，由于算不上是海量视频监控的环境，是可以考虑网络硬盘录像机包括所谓视频专用IPSAN的存储方式，性能较好的小型网络视频存储还可以配合数据中心的大型存储也可以构建未来的云监控系统。 结语 综上所述，网络存储技术是日新月异的，要客观分析用户实际需求，结合自身产品的特点来构建完善的网络视频监控系统以及视频监控存储系统。安防行业的技术人员需要深入了解，持续学习，有效利用信息技术、方法论来提高行业的服务水准，发掘视频数据的价值。视频监控数据的商业化、实用化是未来视频监控系统的发展方向。 10、浅析一体化摄像机的优势 在安防市场迅猛发展的今天，一体化摄像机以其独特的优势向前稳步发展。相对于普通摄像机，一体化摄像机体积精巧，设计简洁美观，适合于高档次的应用场合，可与精美的装潢相得益彰。而其内在性能更具明显特点，首先是自动聚焦功能，使得图像非常清晰，实现快速准确的实时监控。尤其在高速公路监控中，由于车辆速度较快，容易出现监控图像模糊、拖尾等现象，高品质的一体化摄像机可对车辆图像进行自动聚焦，并能达到很好的定焦效果，为道路监控和交通管理提供理想的监控图像。 除此之外，一体化摄像机监控范围更广，特别适用于各类大范围监控场所。对于高温、雨雪等恶劣的室外环境，通过良好的防爆、防水等功能的配置，能够解决用户室外监控的后顾之忧。另外，对于特殊环境的需求，一体化摄像机同样有着出色表现，有专门用于生化环境的防腐蚀一体化摄像机、有可用于海底的防水一体化摄像机，还有为应对室外高温天气而研制的，具有散热功能的一体化摄像机等。可以乐观地预计，随着一体化摄像机功能优势的全面发挥，将会给各类安防应用带来更积极的监控体验。 上述诸多优势，可清晰看到了一体化摄像机广阔的发展前景。面对视频监控高清化、网络化和智能化