高校经济责任审计评价指标权重研究

高校经济贵任审计评价指能重研究 王奇杰 盐城工 学院 陈悦东 盐城市审计局 摘 要 本文将层 次分析法应 用 于高校 经济责任审计评价指标权重研究 。 在简要介绍层 次分析法原理 的基础上 , 构 建了高校 院 系负责人经 济责任审计评价指 标 的递阶层次 结 构模型 , 并借助 于 , 运 用层 次分析法确 定 了 高校院 系负 责人经 济责任审计评价指标权重 。 研究结果表明 , 层次分析法是确 定 高校经济责任审计评价指标权重的有效方 法 , 它能 为高校领导干部履行经 济责任情况的综合量化评价结果提供依据 。 关键词 高校经济责任 审计 评价指标权重 层次分析 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 问题的一种有效方法 。 最大的优点 是可 以处理定性和定量相结合的问题 , 可以将决策者的主观判断与政策经验导 人模型 , 并加以量化处理 。 构造两两判断矩阵并计 翻 澳查担标炸 构建高校经济贵任审计评 价指标体系递阶层次结构模型 才 一 一 以高校院系负责人经济责任审计评 价指标体系为例 , 设 为目标层 , 代表院 系负责人 经 济责任审计评 价 , , , , , 为准则层 , 分别代表院系负责人 经济责任中的财务预算责任 、 经济管理 绩效 、 内部控制责任和遵守财经法纪 , , , , , 为 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 层 , 分别为其包含的 若干个子指标项 。 整个高校院系负责人 经济责任审计评价指标递阶层次结构模 型如下图 。 打开 , 建立一个新的工作簿并 命名为 “ 层次分析法确定高校经济责任 审计评价指标权重模型 ” , 在该工作簿中 建立 个工作表 , 表 准则层指标权重 计算表 、 表 财务预算责任方面指标权 重计算表 、 表 经济管理绩效方面指标 权重计算表 、 表 内部控制责任方面指 标权重计算表 、 表 遵守财经法纪方面 指标权重计算表 、 表 高校院系负责人 经济责任审计评价指标权重计算表 。 计算权重的方法有最小平方权法 、 特征根法 、方根法 、和积法等 。 在本文讨 论的高校经济责任审计评价指标权重的 测算中 用方根法求解判断矩阵的特征 目标层 准则层 财务预算资任为 内部控制责任与 日遵守财经法纪灿 个人违纪违规资金比率护‘院系违纪违规资金比率护。抓失浪费金额尸。职务消费指标尸︸财务收支合法性国丫 财务收支其内部控制制 方案层 实性度执 口行率匕 内郎控制 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 健全率梦科研经费收入年均增长率尸公用经费支出比率华。生均事业支出兰师生比切吕毕业生一次就业率封专用设备利用率矛四项经费占攀费收入比率梦招待费支出率梦﹄支出预算完成率少。收入预算完成率华︸ 网 藻馒矍哪 一︽履输 尸 一 作 高校教育经济活动的特点是非盈利 性 , 高校各级受托管理人负有资源受托 「 保管和提高办学效益的经济责任 , 因此 高校经济责任审计 目标就是评价受托管 一理人履行经济责任的经济性 、 效率性和 一效果性 , 通过构建高校经济责任审计评 价指标体系可以实现此项 目标 。 但是 , 高 」 校经济责任具有多因性 、 多维性和动态 性等特征 导致评价指标体系中评价指 标权重难以确定 , 鉴于评价指标权重是 高校经济责任履行过程中资源合理分配 的依据 , 因此评价指标权重合理分配是 高校经济责任审计评价无法 回避 的难 一点 , 也是一直困扰审计理论界和实务界 一的一个难题 。 本文引人层次分析法并运 用 建立层次分析法模型 , 探讨高校 经济责任审计评价指标权重分配问题的 , 解决办法 , 期望对发展高校经济责任审 」 计理论与方法有所裨益 。 基本思路是依据序标度 , 将系 统元素按支配关系分组 , 形成有序的递 阶层次结构 , 通过两两 比较判断的方式 , 一 确定每一层次中元素的相对重要性 , 然 后在递阶层次结构内进行合成 , 得到决 策元素相对于 目标的重要性 的总排序 , 从而为决策提供确定性的判据 。 是 一种具有定性分析与定量分析相结合的 决策方法 , 既采用具有适应环境变化的 灵活性的“ 相对标度 ” , 同时又 充分利用 专家的绎验和判断 , 并能对其误差作出 一估计 , 是解决多 目标多准则的综合评价 图 高校院系负责人经济贵任审计评价指标体系递阶层次结构模型 印计月刊 阳 年第 期 总第 期 理论研讨 向量与最大特征根 。 先计算判断矩阵每 一行元素的乘积 , 声 再计算 的 次方根可 , 可 二 丽丁对向量可 正 , 』 , , 规化 , 共兰 , 特征向量 二四 , 叭 , , 艺 、 矛即为某层各指标对上层某指标的排 序权重向量 再计算判断矩阵的最大特 征根 入 , 入 二 乞鑫里五 最后进行 致性检验 , 如未能通过一致性检验 , 则需 要调整判断矩阵元素直至通过检验 。 下 面 以表 准则层指标权重计算为例 , 在 工作表 表 中 , 假定 所在单元格地 址 为 , 则根据财务预算责任 、 经济管 理绩效 、 内部控制责任和遵守财经法纪 指标在 矩形区域中构造两两判 断量化矩阵如表 灰度区域所示 。 模型 ”工 作簿中的 表 —表 工作 表 , 且公式 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 方法基本相同 , 因此 , 表 —表 的公式不再赘述 , 直接给出计 算 结 果 。 权 重 向 量 ’ , , , 表明 、 、 , 和 在 , 中各自的权重 权重向 量 , , 以 , , , 表 明 、 二 、 二 、 、 、 二 和 、 在 中各 自的权重 权重 向量 双 , , 科 , 表 明 , 、 、 和 、 在 中各自的权重 权重向量 , ’ , , , 表明 、 、 和 在 中各 自的权重 。 最后计算各指标在层次总体排序中 的权重 。 设计 表 “ 高校院系负责人经 济责任审计评价指标权重计算表 ” 工作 “ 高校院系负责人经济责任审计评 价指标权重计算表 ” 工作表中公式设计 如下 假定 “ 一级指标 ”所在单元格地址 为 , 则 二表 , 二表 , 二 表 , 表 二表 , 将 公式自动填充至 , 表 , 将公式 自动填充至 , 二表 , 将公式 自动填充至 , 表 , 将公式 自 动 填 充 至 二 , , 将公式 自动填充至 , 二 , , 将公式 自动填充 至 二 , , 将公式 自 动 填 充 至 , 二 , , 将公式 自动填充至 。 沙卫 一 钾 表 准则层指标权 , 计算表 拍拍 ,二 舰舰 可 二勺丽丁丁 护护 入 一致性检验验 一琴琴 “ 井井 翻翻 《 洲 是否通过过 井犷墓墓译摺 认户户 通过过 飞厄厄 一健一一井‘‘ 呀呀 《 犯犯 姗姗 一 她她 根据判断矩阵 , 在 表 工作表中相 应的单元格中输人如下公式 计算 , 二 , 将公式 自动填充至 。 计算 , , 将公式 自 动填充至 。 计算 侧 , 万 , , 将公式 自动填充至 。 计算 , , 将公式 自动填充 至 。 计算 入 , 将 单元格合 并 , , , , 。 计算 , 将 单元格合 并 , 二 一 一 。 判断是否通过一致性检验 将 单元格合并 , , “ 通 过 ” , “ 不通过 ” 。 当输人上述公式以后得到表 中的 计 算 结 果 , 其 中 权 重 向 量 二 , , , 表明 , 、 、 和 在总 目标 中各 自的权重 。 因为表 —表 分别对应于 “ 层次分析 表并编辑公式 , 使该表中的数据根据表 —表 的计算结果 自动求得 , 同时与 表 —表 工作表建立数据链接 , 随着 表 —表 工作表中数据变动 自动进行调整 。 计算结果见表 高校院系负责 人经济责任审计评价指标权重计算表 。 高校经济责任审计评价指标体系是 一个具有多层次 、 多指标的复合体系 , 在 这个复合体系中 , 各层次 、 各指标的相对 重要性各不相同 , 难以科学确定 , 常用 的 经验估值法 、 专家确定法等方法难以奏 效 , 甚至一筹莫展 。 基于 的层次分 析法 , 通过构造判断矩阵 , 先对单层指标 进行权重计算 , 然后再进行层次间的指 标总排序 , 来确定所有指标因素相对于 总指标的相对权重 , 为确定高校经济责 任审计评价指标体系权重提供了一种很 好的解决途径 。 基于 的层次分析法 模型确定高校经济责任审计评价指标权 衰 高校院系负资人经济贵任审计评价指标权 , 计算衰 一一级指标标 权重重 二级指标标 权重重 各指标权重重 财财务预算责任 , 收入预算完成率 支支支支出预算完成率 叫 招招招招待费支出率 四四四四项经费占学费收人 比率 经经济管理绩效 专用设备利用率 压抖 毕毕毕毕业生一次就业率 师师师师生比 抖抖 生生生生均事业支出 公公公公用经费支出比率 科科科科研经费收人年均增长率 内内部控制责任 内部控制制度健全率 内内内内部控制制度执行率 财财财财务收支真实性 财财财财务收支合法性 遵遵守财经法纪 职务消费指标 住 损损损损失浪费金额 院院院院系违纪违规资金比率 个个个个人违纪违规资金 比率 以 隽 曝纂户 珍确定 一 高竺经济声任 一 审计秒鲍“ 重 橇盘涅兰昙恿蕊黔里毕 期毕撇攀 推进我国效益审计的“结”与“解” 陈 青 江 西财经 大学会计学院 摘 要 效益 审计是审计工 作的发展方 向 , 是现代审计的主流 。 但是 , 由于种种主客观原 因 , 我国效益审计的 实施开 展还处 于比较滞后 的状 态 。 文章从 “ 人 、 法 、技 ”的 角度对影响 我 国效益审计深入推进的 因素进行 了分析 , 并提 出 了相应 的改进措施和建议 。 关键词 效益审计 审计主体 审计依据 后 续审计 极推进效益审计的全面开展 , 是我 国审计在新的历史时期依法全面 履行审计职责 , 充分发挥审计监督作用 , 促进社会经济全面 、 协调 、可持续发展所 做出的战略决策 , 也是现代审计的发展 方向 。 因此 , 国家审计署在《 至 年审计工作发展规划 》中强调要 “ 全面推 进效益审计 , 到 年初步建立起适合 中国国情的效益审计体系 ” , 在最近发布 的 《审计署 至 年审计工作发 展规划 》中又再次指出要 “ 全面推进绩效 审计 , 到 加 年 , 每年所有的审计项 目 都开展绩效审计 。 ”但现实中 , 我国效益 审计的实施进程仍比较缓慢 , 理论研究 的滞后和整体上的实践不 足 是我国开 展效益审计的基本现状 。 因此 , 本文拟对 影响我国效益审计深人推进的因素进行 分析 , 并提出相应的建议措施 , 以期能加 快推进我国效益审计全面实施的步伐 。 脚 一 、 形晌我国效益审计全 面开展的“结 ” 一 效益 审计法律依据 不 充实 依法审计是审计的基本原则 。 而 目 前 , 我国 年 月 修订后的《审计 法 》专门规定了“ 审计机关应对被审单位 的财政收支或者财务收支的真实 、 合法 和效益 , 依法进行审计监督 ” , 但这仅仅 为效益审计提供了宏观的法律依据 , 法 律授权并不完备 。 至于具体指导效益审 计 目标与范围的确定 、 审计方法的选择 采用等效益审计的具体法律法规 、 实施 细则尚未出台 。 因而 , 效益审计人员只能 在不 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 、低水平的状态下进行 。 效益审 计的法律依据不充实 , 成为制约效益审 计发展的关键因素 。 二 效益审计主体分工 不 明确 根据我国审计职能的划分 , 国家审 计 、 内部审计和民间审计都可 以开展经 济效益审计 , 但在实际工作中却没有很 好地协调落实 。 国家审计机关在目前审 计力量有限的情况下 , 对政府使用纳税 人资金的有效性的监督远未履行到位 , 开展效益审计力不从心 。 同时 又由于经 重的优势有 应用条件宽松 。 基于 的层 次分析法 , 以广泛使用的办公软件 作为运算平台 , 无需掌握深奥的计算机 专业知识和术语 , 具有很好的推广应用 基础 。 计算过程简捷 。 基于 的层 次分析法计算步骤环环相扣 , 步骤设计 完毕后 , 只要输入判断矩阵的比例标度 , 其他数据就会 自动生成 , 使得整个运算 过程简捷 、 轻松 。 计算结果精确 。 基于 的层 次分析法的所有计算结果和数据均保留 最高位数的精确度 , 也可 以根据需要设 置小数位 , 从而最大限度地减少误差 。 方便一致性检验 。 基于 的 层次分析法 , 能够及时得到一致性检验 的结果 , 决策者可 以即时知道 自己 的判 断是否具有满意的一致性 , 如果一致性 指标不能令人满意 , 用本方法可以比较 容易地实现对判断矩阵的微调 , 使得逼 近最大程度的 “ 满意一致性 ”甚至 “ 完全 一致性 ” 而又不必进行繁重运算成为可 能 , 这也许正是本方法最具实用价值的 地方 。 综上所述 , 利用基于 的层次分 析法确定高校经济责任审计评价指标权 重 , 不仅可 以降低工作难度 , 提高指标权 重的精确度和科学性 , 而且方便对判断 矩阵进行一致性检验 , 有利于提高指标 权重确定的信度和效度 , 具有较强的可 操作性 。 矗 参考文献 【 徐寿康 综合评价原理 与应 用【 北 京 电子 工 业 出版社 王 钢 定量分析与评价方 法【 上海 华 东师范大 学出版社 , 杜 栋 , 庞 庆 华 现代 综合评价 方 法 与案 例 精选四 北 京 清华大学出版社 , 许绍 双 在层 次分析法 中的应 用 口 中国管理信息化 , , 一 董玉 成 , 陈 义 华 层 次分析法 的 自动 生 成算法田 重庆 大学学报 , , 一 钱永听 , 贾丹娜 应 用 八日 法 确 定领 导 干部经 济责任审计评价指 标 权 重研 究团 军事 经济研究 , , 一 吴君 民 , 宁宣 熙 层 次 分析 法 在企 业 财 务 决 策 中的 应 用 探 讨 田 财 会 通 讯 学术版 , , 一 张宏 亮 , 肖振 东 基于 的公共 环 境 投资项 目效益 审计评价指 标体 系的构 建 审 计研究 , , 一 周 燕 层 次分析法在高校审计项 目安排 中的运 用田 审计 月干, , , 一 、、 一 、、 。 一 、、 、、鹭鸯 一 粤摹 ‘ 馨蒙