甘肃秦安县大地湾遗址聚落形态及其演变

© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 考古 年第 期 研究与探索 甘肃秦安县大地湾遗址聚落 形态及其演变 郎树德 关键词 大地湾 聚落布局 结构 演变 生态环境 、山 、 一 。〕 。 · 一。。 一 飞 、 『 , 一 , 一 。 。 飞 , 、。 。 。 、 宁 、 一 〔〕 〔 一 , 、 , 、 一 ℃ 飞 工 、 、。 , 。 。 一 一 、 、 、 、 、一 一 一 , 飞 、。 。、 ’ ’ 、。、、 。 飞 一 一 、 、一 。 、。 一 目 , 一 、 。· , 、 、 。 、 一、 〔。 。一 、 〕 、 , 一 一 一 川 一、 、 一 〔 , 、〔一 , 全一 。一 一 一 一 、 。川 。 。 、。 、 一。 。一 〔 一一 、 。一 。 一「 , 一飞 〕 一 、 飞。 、一 一 。、 一 、。 。 飞 、一 , 。 汀 。 、 , 盯 , 、 , 。 、 。 飞 〕 一 , 记 一 。。 、 一。 〔 丢 、 ‘ , 。 , 、 〔 。 一、。 、 一。 , 〔 卜。 、 飞。 。 、 一 一〕 、 工弓一一 一 , 一 、 、 。 。 。 、 、 〔 一 , 一 一 〔 飞 甘肃大地湾遗址考古发掘 以 及取得 的 丰硕成果 , 不仅拓宽 了甘肃史前文化的研究 视野 , 而且在我国新石器时代研究方面也取 得突破性的进展 , 因此被学术界评为 世 纪百项重大考古发现之一 。 对大地湾遗址的 发掘 , 首次在西北地区较全面地揭示了距今 多年前的前仰韶文化内涵 , 同时展示 了该地区新石器文化 年的发展过程 特别值得注意的是 , 遗址分属各期文化的房 址多达 座 , 构成了不 可多得的史前建筑 发展序列 。 这对于我们以此为基础 , 综合考 作者 郎树德 , 兰州市 , , 甘肃省文物考古研究所 第 期 察大地湾遗址 的聚落形态 及其演变情况具 有重要的意义 。 近年来 , 聚落考古备受关注 , 许多学者就大地湾遗址聚落曾发 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 了不 少 真知灼 见 ‘ ’ 笔者有 幸参加 了该遗址 的发 掘 、 资料的整理 以及报告的编写工作 , 、在这 一过程 中 , 我们发现大地湾二期各段聚落的 变化 、 四期聚落的布局和规模 , 是 同期其他 遗址少见或 未见的 , 应当予 以充分重视和研 究 本文根据发掘资料对 大地湾遗址聚落的 布局 、 结构和演变进行初步分析 , 企盼学界 同仁指正 · 总 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 一 、 概 况 大地湾遗址位于甘肃省秦安县五营乡 邵店村东 、 渭河支流清水河南岸阶地及相接 的缓坡山地 , 依山面水 , 北起一级阶地 , 南至 山顶堡子 , 东以冯家沟为界 , 西临阎家沟溪 流 , 总面积 万平方米 这里属黄土梁亦 沟壑区 , 温带半湿润气候 , 既有平坦的河谷 台地 , 又有广阔的缓坡 山地 , 在甘肃属于 自 然 地理环境较 为优 越 的地 区 河 床海 拔 米左右 , 二级阶地 多米 , 三级阶 地 多米 , 遗址梁卯最高点海拔 米 图一 。 一 年 , 原甘肃省文物工作队 对遗址进行了大面积的科学发掘 。 年 , 为进一步 了解仰韶文化早期村落围沟的走 向 , 又进行 了补充发掘 。 至今 已发掘面积 平方米 , 清理 出房址 座 、 灶址 座 、 灰坑和窖穴 个 、 墓葬 座 、 窑址 座以及沟渠 段 , 出土陶 、 石 、 玉 、 骨 、 角 、 牙 、 蚌器共 件 , 获取动物骨骼 多 件 。 经整理研究 , 大地湾遗存分为五期 。 第 一期 , 即前仰韶时期的老官台文化 , 有的学 者称其为大地湾文化 , 碳素测定年代距今约 一 年 经树轮较正 , 下 同 第二 期 , 属仰韶文化早期 , 与姜寨二期 、 史家墓地 大 体 同时 , 碳 素测定 年代距 今约 一 年 第三期 , 属仰韶文化中期 , 与宝鸡 福临堡一期 、 岐 山王 家嘴同类遗存非常接 近 , 大体相 当于半坡中期 、 姜寨三期 , 碳素测 定年代距今约 一 年 。 第四期 , 属仰 韶文化晚期 , 相当于半坡晚期或福 临堡二 、 三期 , 与天水师赵村四 、 五 期基本相同 , 碳素测定年代距今约 〔一 〔年 、 第五期 , 属常山下 层文化 , 参照常山遗址碳素测定年 代数据 , 大约在距今 一 年前后 以 各期遗存中 , 以第四期 最为丰富 , 第二期次之 , 第五期最为 零散 , 仅出土少量遗迹 、遗物 。 发掘区 现代民居 等高线 断崖 河流 公路 小路 · 总 · 汽飞 少厂冯家湾村 二 米 大地湾遗址地形 及第四 期聚落布局图 二 、 聚落形态 一 第 一期文化 第一期文化在河边二级阶地 呈带状分布 , 长约 、 宽 一 米 , 范围约 平方米 图二 。 因 其遗存发现较少 , 我们仅能对其聚 落布局作些粗浅的分析 。 台地的东 半部发现 座圆形半地穴式房址 , 其中 座较完整 , 间距 一 米 之间 , 均面向河岸 。 房址大小相近 , 面积仅有 一 平方米 ②。 值得注意 的是 , 口 部近圆形 , 底部较平 且有两处红烧土和木炭 , 可能是一 考 古 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 一一一 但其南部 已扩展到三级阶地的前缘 , 整体由壕沟围成近圆形 , 此段遗存均 发现于壕沟之内 ’③。 西部经发掘 证实 南北两段壕沟并不相连 , 留有 出人聚 落的通道 , 南部壕沟按其走 向 , 应穿 过 一 以 , 但 丁 记 内未发现壕沟 , 可能 这里是另一 个聚落的出人 口 。 聚落的 西北部是近 平方米的广场 , 这 里发现 座成人墓葬 , 其中 座集 中 , 头向均为东北 , 当为公共墓地 。 另 在聚落西部发现 座成人墓葬 , 头向 为东 , 其中 座相邻 , 是否为已破坏 一。场叨蜘 处坑式房址 , 面积约 余平方米 , 出土 余件陶 、 石 、 骨器 , 还 发现少量的炭化粮食 , 推测这是一处较 为重要的居室 , 其 主人当为 氏族重要成员 。 引人注 目的是 , 这几座房址 横竖成排 , 是否有意为之 , 尚难确定 。 房址周 围既有灰坑 , 又有墓葬 , 有的墓葬离房址距 离较近 , 房址 、 灰坑和墓葬的分布似无严格 规划 。 台地西半部虽 尚未发现房址 , 但仍有 灰坑分布 , 也应属于居住区的 一 部分 。 台地 的中部和西北部发现有 巧 座墓葬呈散点式 分布 , 东西两端相距近百米 , 南北两级距离 达 米 , 说明此时无集中的公共墓地 。 墓葬 头向不同 , 座头向东北 , 座头向西北或 北 , 可能分属于不同的族群 。 从布局上看反 映出聚落的原始性 。 甘肃 目前在天水 、 陇南 地区共发现 个前仰韶文化遗址 , 涉及嘉陵 江 、 西汉水 、 渭河流域 , 最南端到达徽县 , 最 西端 已至武山 , 遗址均选择在接近水源的河 边阶地 , 这是 因为河谷地带利于生活以及早 期农业的发展 。 二 第二期文化 第二期遗存分为前后 紧密联系的三段 , 其中 工段聚落保存较好 , 布局较为清晰 , 、 段聚落尽管不如前者 , 但与 段相 比却显 示出重要的变化 , 即由一个中心转变为多个 中心 , 反映出社会结构的改变和发展 。 段聚落的主体仍位于第二级阶地上 , 的另一个公共墓地 尚不知 。 还有 座成人墓 无尸骨 、 座儿童瓮棺葬散布于居住 区各 处 。 段聚落内发现半地穴式房址 座 、 灶 坑 座 , 它们以广场为中心呈扇形多层分 布 , 除 座房址外 , 门向均朝中心广场 。 聚落 现存部分西北至东南长约 、 东北至西南 宽约 米 , 面积约 多平方米 , 西南 部因被现代房屋和公路所压暂未发掘 , 实际 揭露面积约 平方米 。 根据现存聚落呈 大半圆以及东北部系台地断崖的现象推测 , 原聚落东北部昊已被破坏 , 原聚落的面积至 少在 多平方米左右 图三 。 房址中有 座保存较好 , 其中大型房 址 座 、 中型房址 座 、 小型房址 巧 座 。 它 们不仅面积大小不同 , 而且在建筑结构上亦 存在差异 , 同时在出土遗物上也有数量和精 美程度 的区别 , 这些表明其使用功能 的不 同由 。大型房址 、 面积分别为 和 平方米 门道未计在内 , 下同 , 建于 聚落的西北部 , 门前是墓地和广场 。 两座房 址上 厂叠压 , 基本重合 , 系旧址重修 。 它们均 在四周穴壁外侧立有 余个墙柱 , 当时建 有墙体的半地穴式建筑尚未普及 , 因此高大 的有墙房屋显示着至高无上的地位 。 灶坑既 大且深 , 与多数房址的瓢形灶坑不同 。 室内 右侧设有长 一 、 宽 一 米的土 床 。 据此 , 我们推测大型房址是聚落首领住 第 期 · 总 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 区区 壕壕 沟沟沟沟 布在西部和北部 , 中心广场略向 南移 。 此段房址有 座 、 灶坑 座 , 其 中保存较好 的房址有 座 , 分别为 座大型 、 座 中型 、 座小型房址 。 大型房址 面积为 平方 米 , 仍是同时 期规格最高的建筑 , 四周墙柱系 规整的长方形柱洞 , 使用的可能 是精心加工的方木 , 此现象仅此 一例 。 这座特殊的房址理所当然 应为氏族首领的住宅 。 中型房址 均 为 平 方米 以上 , 如 、 面 积 均 近 平 方 米 , 、 室 内设土床 , 其他中 型房址或出土物较多如 、 或 墙柱规整如 , 推测它们大多 系家族 长居室 。 与 工段明显不同 一吻 ︸ ‘咪 图三 大地湾二期 土段聚落布局图 宅 , 兼作集会或其他活动的场所 。 中型房址 有 座 , 面积多为 一 平方米 。 其中位于 广场两侧遥相呼应的 、 内设有 与 众不同的套穴 , 类似双间房屋 。 尤其是 面积达 平方米 , 仅次于大型房址 , 进门左 侧建有长 、 宽 、 高 米的土床 , 有室内窖穴 , 出土 件彩陶钵 以及带刻划符 号的宽带纹钵残片 , 成为中 、 小型房址的特 例 。 其他中型房址多近方形 , 出土物较多且 精致 , 等级仅次于 。 它们在聚落中的分 布特点是左右相距间隔较大 , 一 般在 米 以上 , 前后左右被几座小型房址所簇拥 。 此 类房址估计是家族长 以及未成年子女的共 同居室 。 小型房址有 座 , 大多在 巧 一 平方米之间 , 最小的仅有 余平方米 , 有的 房址出土少量的生活用具和生产工具 。 中小 型房址均以广场为中心 , 由内向外扩展成多 层圆圈 , 西北部仅有 层 , 西南部未发掘 , 东 南部大体可分 层 , 每层间距约 厘米左 右 。 第三期 段的聚落向西南扩展 平 方米 , 未发现壕沟与墓地 , 发现窑址 座 , 散 的是 , 部分中 、 小型房址 门向不再朝聚落中 心 , 东南部 出现了以 为中心的门向东 北的一组房屋 , 西南部 出现 了门向西北 的一 组房屋 二 段的向心式格局开始改变 , 说明 社会组织结构发生 了变化 。 段的聚落在 台地西北部 、 东南部继续 扩展出近千平方米 , 未发现防卫设施和公共 墓地 , 发现 座窑址 , 其中 座位于西北部 近百平方米的范围内 , 可能是一处公共窑 场 。 此段发现房址 座 、 灶坑 座 , 其中 座房址保存较好 , 计有大型房址 座 、 中 型房址 座 、 小 型 房 址 座 。 大 型 房 址 、 面积均为 余平方米 , 分别位 于西北部和西南部 , 从遗迹现象判断 , 仍属 于 氏族首领或家族长的居室 。 出有 ‘ 大 一 小双灶 , 成组陶器和生产工具 , 室内还 发现两具儿童尸骨 , 塌落堆积 中有数段数十 公分长的大块木炭 , 无疑说明是突然失火造 成房屋毁弃 周围的中 、 小型房址 门向均朝 这两座大型房址 部分房址的门向显示 出在 聚落的北部 、 东北部 、 东南部还存在其他 中 心的迹象 。 总 考 古 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 三 第三期文化 第三期聚落不仅局 限于二 、 三级 阶地 上 , 已 向南延伸至 山脚下 , 整体面积可达 万平方米 , 因发掘面积有限 , 再加上本期遗 存保存欠佳 , 聚落布局不甚明了 , 只发现 座房址 、 座灶坑 , 保存较好的 座房址也 可分大中小三类 人型房址 面积达 平方米 , 出土成组的陶器和较多的石 、 骨器 , 当为显赫人物的居室 , 中小型房址同样具有 不 同的社会功能 。 从现存房址的门向观察 , 聚落内存在多个处 于相同地位的中心 。 四 第四期文化 第 四 期聚落从河边阶地急剧 向山地扩 展 , 主体部分面积达 万平 方米 , 几百年时 间内规模扩大 了 】 多倍 , 达到 了大地湾遗 址史前聚落的鼎盛阶段 , 聚落巧妙地利用黄 土高原沟壑梁邹的 自然地貌 , 依山而建 , 背 山面河 , 两侧分别以沟壑为天然屏障 , 显露 了先民总体规划的 一 卓越才能 主体位十海拔 米的缓坡 山地上 , 两侧是山梁 , 山梁外 侧是难以攀援的陡坡 , 山坡 中部略向内凹 , 形成避风的开阔地带 。 平 面近似梯形 , 东西 长约 〕一 、 南北宽约 一 米 , 从 高往下 即从南往北 越来越宽 。 在聚落南北 中轴线上 , 发现 了 、 、 等 座 面积均超过 平方米的大型建筑 , 在中轴 线附近还发现有其他大型建筑遗迹现象 见 图一 。 其中 巧 位于 山体的中心部位 在 大型房址中 , 以 最为宏伟壮观 , 占地 平方米 , 有主室 、 东西侧室 、 后室和 门前 附属建筑 , 是一座多间复合式建筑 。 主室居 住面光洁平整 , 做工考究 , 类似今 日水泥 、 砂 石混凝土结构 。 这座建筑布局规整 、 中轴对 称 、前后呼应 、 主次分明 , 不仅体现了史前建 筑工匠 的精湛技艺 , 而且显示了建筑本身在 聚落中的核心地位 。 它 已不是一般部落的公 共建筑 , 而应是举行大型祭祀 、 议事活动的 大会堂 。 、 、 分属第四期文化 的不同时间段 , 因是 木质结构 , 极易失火毁 弃 , 毁弃后义需重建 , 每个时期只有一座大 型会堂式建筑 , 但总不离开中轴线 。 已经发 掘的山下阶地部分和第五 、 第九发掘区 内 , 房址层层叠压 , 窖穴和灰坑遍布其间 , 窑址 集中分布在边缘地带 , 未发现公共墓地 , 这 几个区域当为不同氏族的生活区 。 根据山地 断崖暴露的遗迹现象判断 , 在中轴线两侧至 少还有 个这样的氏族居住区 。 这些 氏族较 均匀地分布于聚落各处 , 以大型会堂式建筑 为中心 , 形成众星捧月的独特格局 。 第四期 发现房址 座 , 除 座为大型房址外 , 还有 面积为 平方米以上的中型房址 座 , 平方米以下的小型房址 座 , 均为平地起 建的凸字形或 吕字形建筑 。 中型房址建筑规 格较高 , 应是家族长或氏族首领住宅 小型 房址与第二 、 三期 同类房址不同 , 多出土成 套的生产工具和生活用具 , 似应为较独立的 家庭住室 、 五 第五期文化 因出土遗迹太少 , 我们无法探讨其聚落 形态 , 但不容忽视的现象是 , 五期遗存仅分 布在 山地 , 山下河边阶地无此遗存 这与清 水河沿岸其他遗址常山下层遗存的分布情 况是一致的 , 均远离河岸 , 向山地发展 。 原因 之一可能是为躲避洪水 。 三 、 聚落演变及相关问题 演变规律 对大地湾遗址的考古发掘 , 展示了聚落 形 态在 一 个遗址 内历经 年 的发 展 轨 迹 , 揭示 史前聚落从小到大 、 从河边阶地 到山地 、 从低海拔到高海拔 、 从 单一到复杂 的演进过程 。 透过大地湾聚落的发展 , 我们看到它既 受到 自然地理条件的制约 , 又与当地的山川 环境和谐地统一 。 站在 所在台地 , 清 水河谷尽收眼底 , 两岸数十里一览无余 , 中 心遗址气势不凡 , 真可谓 “ 天人合一 ” 。 一至 三期聚落基本选择在河边阶地 四期经济的 第 期 只 总 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 发展 、 人 口 的压力迫使人们向山地发展 , 而 先 民 的聪 颖 智 慧 又 造 就 了 四 期 聚落 的辉 煌 。 由第一期的台地散点式聚落 , 经第二期 的台地环壕式聚落 , 发展到第四期的山地型 中心聚落 , 这或许应视为黄土梁命地区大型 史前遗址及聚落发展的一 种基本模式 经济的发展是聚落演变的内在动力 , 因 此聚落形态必然地反映 出经济发展的不同 阶段 。 大地湾各期均为农业文化 , 经济结构 由农业 、 狩猎 、 家畜饲养业组成 , 但各期所 占 比重不同 , 总的趋势是农业逐步发展 , 尤其 是第四期农业发展迅猛 , 农业生产工具如石 刀 、 陶刀 数量较前成倍地增长 , 储粮的袋状 窖穴大量增加 , 动物骨骼 中猪类一期最少 、 第四期最多 , 鹿科标本正好与此相反 , 表明 狩猎比重 日渐下降 , 家畜饲养业 日益发达 。 这正是第四期聚落达到鼎盛的物质基础 。 实 际上 , 在甘肃东部及邻近地区 , 在每一史前 遗址较集中的河流谷地 , 大多都会有大地湾 一类的中心遗址 , 如秦安寺嘴坪 、 西和宁家 庄 、 礼县高寺头等 。 年 , 我们在高寺头 遗址所在的山坡 中部 , 曾清理 出一座长达 多米的仰韶晚期大型建筑 , 它应是 中心 遗址的大会堂 。 仰韶文化晚期这类中心遗址 的出现不仅表明聚落的分化 , 而且标志着距 今约 年前史前社会正处在 向文明社会 大步迈进的重要阶段 。 二 社会结构和人 口 的推测 聚落考古 的 目的还在于研究人类 的生 产关系和社会关系 。 聚落形态 、 结构敏锐地 反映出社会组织结构及人 口数量的变化 。 如 果将家族视为基本的社会生活单位 , 具有相 对独立的经济功能 , 那么第二期 工段的社会 结构应为若干个大家族共同组成一个氏族 , 也可称为氏族一家族两级社会 。 工段发现房 址 、 灶址共 座 , 考虑到它们不大可能同属 一 个时间段 , 有些房址系翻修重盖 , 所以实 际的数量要略少于发现数量 。 上文推测 已揭 露的范围接近原聚落的二分之一 , 如果未揭 露的部分保持与已发掘范 围大体相 同的房 址分布密度 , 那么房址总数保守的估计也应 在 一 座左右 根据 比例 , 中型房址约有 座 , 每一座 中型 房址和周围的几座小房 址构成 一 个家族 。 每 个 家 族人 口 假 设 有 一 人 , 那么 , 整 个聚落人 口 总量约在 人左右 。 第二期 、 川段聚落由一个中 心变成几个中心 , 或许是每个家族成为新的 中心 , 或许是 氏族内部进一步分化为若干小 的氏族 。 此时的中 、小型房址大量增多 , 如 且 段小型房址 比 段要多 一倍多 , 中型房址几 乎翻番 , 照此推算 , 人 口 总量也应有较快增 长 。 第四期的聚落内可分成至少 个相对独 立的生活区 , 每个区生活着一个 氏族的话 , 整个聚落则成为一个部落 。 第四期的基本生 活单位可能 已经 由父系家庭取代了原来 的 家族 , 社会组织相应地转变为部落一氏族一 家族一家庭 四级 由于 发掘面积有限 , 难以 对人 卜工数量作出较可靠的推测 , 但显而 易 见 , 此时是人 急剧增长的时期 。 三 聚落和生态环境 动植物标本鉴定分析结果表明 , 在大地 湾遗址史前文化延续期间 , 生态环境呈不断 恶化的趋势 。 动物骨骼 、 骨器出土数量以及 动物种群的数 目总体不断下降 , 暗示着环境 的变迁 。 如鹿科动物的标本 , 第二期有 件 , 第四期发掘面积大于第二期 , 但标本仅 有 件 第一期出土的苏门犀 、 苏门羚 , 不见于其他各期 , 第二期生存的虎 、 豹 、 象 、 称猴 , 到 了四期则踪迹全无 。 造成环境恶化 的原 因需多方面多角度进一步探讨 , 但是我 们应注意到与之 同步的是聚落的不断扩大 以 及人 口 的飞速增长 。 第 四期巨大的山地型 中心聚落占地面积 万平方米 , 必然破坏 了遗址及相邻地 区 的生 态环境 。 第四期 以 后 , 大地湾史前文化以及聚落逐渐衰败 , 可 能与山林的过渡开 垦 、 局部环境的恶化有 关 ‘ 第五期先民大多生活在半山以上 , 应是 环境逼迫所致 , 一个重要的可能则是森林减 总 考 古 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 退 、 洪水泛滥 看来 , 如何处理好人类活动与 环境的关 系 , 始终是我们应该认真研究解决 的重大课题 。 注 释 ① 。 严文明 《仰韶房屋和聚落形态研究 》, 见《仰韶 文化研究》 , 文物出版社 , 年 月 《文明起 源研究的回顾与思考》 , 《文物》 年第 期 。 任式楠 《我国新石器时代聚落的形成与发 展 》 , 考 占》的〔年第 期 钟晓青 秦安大地湾建筑遗址略析 》, 《文物 》 川 年第 期 。 ② 甘肃省博物馆 、 秦安县文化馆 、 大地湾发掘组 《一 九八 年秦安大地湾一期文化遗存发掘简 报 》 , 《考古与文物 》 年第 期 ③ 甘肃省文物考古研究所 甘肃秦安县大地湾遗 址仰韶文化早期聚落发掘简报 》, 本刊本期第 页 ④ 郎树德 大地湾遗址房屋遗存的初步研究 》, 《考古与文物 》 年第 期 。 责任编辑 新 华 读者 · 作者 · 编者 “ 考古前沿 —济南市大辛庄遗址 出土商代 甲骨文 ”编后记 世纪初 以来 , 中国考古学经历了产 生 、 发展与繁荣的历程 。 在这一历程中 , 考古 发现发挥 了极为重要的作用 。 一个世纪以来 的考古发现不仅使中国考古学在中国现代 学术史上奠定 了重要地位 , 而且在中国考古 学研究人类起源 、 文明起源 、 多民族统一国 家的发展 、 中外文化交流的繁荣 、 中国史学 框架的构筑 、 自然科学技术史的探索 , 以及 中国考古学在促进人文社会科学的现代化 与科学化等方面都产生 了深刻的影响 。 同 时 , 在考古学的具体研究中 , 所有学术问题 的产生 、 解答和新问题的提出 , 也无不以考 古新发现为契机 。 考古发现不仅推动了学科 的进步 , 而且考古发现的数量 、 内涵和科学 性还成为考古学发展水平的重要标志 。 进人新世纪以来 , 全国各地每年的考古 新发现层 出不穷 , 许多重要的新发现对推进 考古学研究至关重要 。 但许多考古发现从资 料的获取 、 整理到最终 出版 , 往往需要 一个 较长的过程 。 如何尽快报道这些重要发现 , 加强考古信息的交流 , 促进学科的深人发 展 , 这是考古学界共同面临的问题 。 为此 , 考古 》自 年第 期开始设立 “ 考古前 沿 ” 这一新栏 目。 这个栏 目报道的重点是具 有重要学术意义或重大影响的考古新发现 , 栏 目特点在于材料新 、 报道快 。 此栏 目要求 来稿用 字左右的文字对考古新发现的 发掘时间 、 地点 、 主要内容和学术价值等进 行简明扼要的介绍 , 同时提供 张以上的彩 色照片 。 合乎要求的稿件一般可 以在 一 个月内刊发 。 本期 “ 考古前沿 ” 报道 了济南大辛庄新 发现的商代甲骨文 , 我们衷心欢迎类似的来 稿 。 愿与各地作者一道 , 为推进我国的考古 事业而共同努力 。 本刊编辑部 第 期 总