垃圾焚烧发电厂烟气处理方案的选择

r环保前线 1 L 2008年第 5期 J 闫志海 (天津泰达环保有限公司 天津300350) 垃圾焚烧发电厂烟气处理 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 的选择 【摘 要】对垃圾焚烧发电厂烟气处理技术特点进行了比较分析，通过综合考虑进行决策，选出最优的方案，并给 出了烟气处理技术方案选择的 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 。 【关|-￡词】垃圾焚烧 烟气处理 脱酸 除尘 垃圾焚烧 发 电厂中烟气处理 系统 的建设是一次性投 资和 持续 性运行投入均 较高的环保项 目，约占整个垃圾发 电厂工 程造价 的 1／3，因此 ，如何结合资 源条件 、科学合理地选择切合 实际的烟 气处理 技术显得十分重要。只 有选择合适 的烟气 处 理技 术 ，才能用最小的投资达到 《生活 垃圾焚烧污染控制标 准 》G／318485—2001中规定 的要 求，达到环境保护 的 目的 ，从 而提高 电厂 的经济效益和 社会效 益。 1 几种 工艺 钢结构制作工艺流程车尿素生产工艺流程自动玻璃钢生产工艺2工艺纪律检查制度q345焊接工艺规程 的 比较 目前 ，国 内外垃圾焚烧行业 的烟气 处理 工艺有 多种 方案 ， 主 要为脱酸 系统和 除尘系统的不 同组合 ，以下将对多种 方案 进行分析 比较。 1．1 脱酸 系统 比较 垃圾焚烧中产生的酸 性气体有 HCI、SO 等 ，脱除酸性气 体 的方法概 括起来可 分湿 法、半 干法、干法 3种。 它们对 HCI 的去 除效率 分别 约为 98％、90％、80％ ，对 So：的去除效率分 别约 为 95％、80％ ～90％、75％ ，对吸收剂消耗过量系数为 1、 2、3。 显然 ，湿式洗涤法对酸性气体 的去除效 果较好。但 由于湿 式洗涤法存在污水 处理 问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ，其 系统的投资费用 约为半干法 系统 的 1．75倍 ，同时其操作和维修费用也相应增加。 干式脱酸法设备投资与半 干法接近 ，但对酸性气体 的去 除效果较差。 半干法最大 的特点是充分利 用烟气 中的余热使 吸收剂中 的水分蒸发 ，净化反应产物 以干态固体 的形式 排出 ，避免 了湿 法净化技术 的缺点。其净化过程是 将烟 气从较高温度 降到设 定温度 ，并喷入碱性吸收剂使 之与烟气 中的酸性气体 反应且 同时得 到干燥 的盐类产物 ，再用 除尘器加 以回收。即将碱性吸 收剂与烟气中的酸性气体进行充分的传质传热，不但提高了 效率 ，同时也可将 反应生成 物进行干燥 ，最终得到 易处理 的干 粉状生成 物。 半干法工艺较成 熟、设备简单、一次性投资较低 。其优 点 收稿日期：2008—08-l5 56 为 ：净化 效率高 、流程简 单、设备少 ；生成 物易处理 ，无 二次污 染 ：控 制系统温湿度 ，可避免设 备腐 蚀 不结垢 ，不堵塞 对 负 荷波动适应性好 ，吸收剂用量 可按烟气 中污染 物浓度进行调 节 ：操作 方便 ，维修量小 ；水耗量少 ，占地面积小。 半干法脱酸 已具有 良好 的应 用实践 ，国内外焚烧 厂业绩 表明其可靠性高、性能 良好。 1．2 除尘设备比较 静 电除尘器和布袋 除尘器均 可达 到废气粒状污 染物排放 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 80 g／m。目标 ，但静 电除尘器效率再提高 的可能性不 大， 而布袋 除尘器 如采用聚 四氟 乙烯薄膜 滤料(PTFE)，则粒状 污 染物可降至 10 g／m。以下。布袋除尘器 对微 小粒状物 的捕集效 果 良好 ，对 重金属 、二恶 英、呋喃等毒性 物质 具有较 高 的脱 除 效率。国外 已发现静 电除尘器 内有二恶英与呋喃 的再合 成现 象。 因此 ，采 用布袋 除尘器 ，排烟 中 Hg和 Cd的浓度可达 到 0．2 g／m。，而静 电除尘器一般只能达到 1 g／m。。 表 1 布袋除尘器和静电除尘器性能 比较 项 目 布袋除尘器 静 电除尘器 最适宜粉尘 负荷 (mg／ ) 1O～25 30～50 除尘效 (U >9O ～2O 1～ <10lJ >99 >95 (％ ) f >0 u >99 >99 风速 (m／s) O．8～1 O <1 0 压力损失 (Pa) ～1 OO 200～300 一 般耐热性较差 ，高 耐热性佳 ，一般 可达 耐热性 温时，要选择相应的 350 oC 特殊设计可达 滤布 500 oC 对烟 气化学成份 变 好 差 化适应性 差，存在二恶英再合 二恶英去除 较好 成现象 耐酸性 可选择适当滤布 佳 动力费用 略高 略低 设备费 基本相 同 基本相同 操作维护费 较 高 较低 1 5年 (滤袋 3～5 使用年限 1 5年 年 ) 另 外 ，当排放标准 要求较高 时 ，可在 系统 中添加 活性碳 ， 增加对重金属吸 附，然后被布袋除尘器 捕集 ，而不需要对 系统 作重大改动。除尘器的布袋 由于 采用 PTFE材 料后 ，既能明显 减小压 力损 失，又能提高对酸性物质控 制要求的适应性 ，所 以 采用布袋除尘器显然比静电除尘器有利。当然 ，其不足之处是 滤袋寿命较短 、维护工作量较大 ，致使其 日常运行 费用略高于 静 电除尘器。另外 ，布袋 除尘器对进入烟气的温度要求比较严 格 ，烟 温过 高 ，滤袋 损坏 ；烟温 过低 ，烟 气 中的酸气 冷凝 成酸 滴 ，滤料受腐蚀而损坏。 因此 ，其上游设备设置半干法脱酸塔 比较合适 ，半干法脱 酸塔能有效控制进入布袋 除尘器烟气 的酸度 及温度 ，同时 需 r 环保禺线 1 L 2008年啊 5期 J 设置 良好 的自控装置及旁通管 。两 种除尘器的性能 比较 见表 1。 2 烟 气处 理组 合工 艺 比较 根据烟气成份及污染排放标；隹，烟 气处理 系统 由 2个部 分组成 ，即脱酸系统与除尘设备的组合 。现行 的工艺组合大致 有以下4种形式 ①静电除尘器(或布袋除尘器 )+湿式洗涤 塔：②半干法脱酸塔 +布袋除尘器；③半千法脱酸塔 +静电除 尘器；④干法脱酸塔 +袋式(或静电)除尘器。 各种组合的优缺点及性能 比较如表 2所示。 表 2 烟气处理组合工艺 比较 湿式洗涤塔 半干法脱酸塔 半干法脱酸塔 千法脱酸塔 比 较 项 目 +布袋除尘器 +布袋除尘器 +静电除尘器 +布袋除尘器 粗 状 珂 梁 物 排 放 舔 凰 mg， J <25 <1 0 <5O <3O 硫氧化物排放浓度(mg／ ) <6O <200 <250 <300 氯化氢排放浓度 mg／ ) <30 <3O <6O <8O 重 金属及 二恶英去 除效 果 佳 佳 差 较佳 污泥及废水 多 无 无 无 二次污染物产生量 飞灰 少 由 中 多 经济 建设投资 中 由 较低 因素 年运行费用 由 较低 由 3 半干法脱酸塔形式的选择 半干法脱酸塔有 多种 形式 ，如 喷雾干燥 吸收塔 、气体 悬浮 式吸 收塔 、增 湿灰 吸收法(即多组份 有毒废 气治理 技术 )及 循 环灰 吸收法。 3．1 喷雾干燥 吸收塔 喷雾干燥 吸收塔净 化吸收剂采用石灰 乳液 ，烟气一般 为 下流式 ，即烟气从 喷雾干燥吸 收塔 的上 部进入 ，下部流 出。 它 的优 点为 ：净化效率高 ，设备体积小。 喷雾干燥 吸收塔的喷嘴结构 亦有 2大类 机械旋 转喷 嘴 是通 过高速 电机 带动喷嘴旋转 (12 000～18 000 r／min)，在 强 大的离心 力作用下 ，使吸收 剂乳液得 以雾化。该类喷嘴的缺点 是设 备投 资高 ，运行 费用大 ，操作 中维护管理复 杂。另一类 喷 嘴为压 力雾化喷嘴 ，是靠压缩 空气喷吹 吸收剂乳液 ，乳液与压 缩 空气在 喷嘴头处强烈混合 后从 喷嘴喷 出，使 吸收剂乳液雾 化，设 备投资低 ，操作 运行简便 ，但雾化效 果较机 械旋 转喷嘴 稍差。 3．2 气体悬浮式吸收塔 气体悬浮 式吸收塔吸收剂也 采用石灰乳液 ，它是 以循环 流化床技术 为基础 的烟 气处理装 置 ，其烟气流 向为下进气上 流式 ，采用压力雾化喷嘴 。气体 悬浮式吸收塔 主要 由反应器 、 旋风分离器、再循环箱等部件组成，设备体积较大且复杂。 3．3 增湿灰吸收法 增湿灰吸收法 (即多组份有毒废 气治理技 术 Multi—COl')一 stituents Hazardous Gas Treat~nent)，简称 MHGT。MHGT技 术是在喷雾干燥净化 法的基础上开发 出来的。主要特 点是 采 用干法吸收剂 ，水作为吸收剂 的增 湿用水 ，使吸收剂 的含 湿量 从 2％增 湿到 5％ ，以提高 吸收剂的活性。 同时将大量循 环灰 进 入脱酸 反应器 ，提高 吸收剂的利用率 ，采用高倍率 密相 循环 能有效防止吸收塔内壁结垢。它较原始干法的净化效率 高，又 无 湿法水的二次污染 ，同 时免 去了喷雾干燥净化法 吸收剂溶 液 的制 备和 喷雾过程 。全套系统设 备简 单 ，操作 灵活 ，脱硫 率 高 ，耗水 量少 ，一次性投 资较低 ，操作 方便 ，维修 量小 ，占地 面 积少 ，工作过程清洁 ，无废水产生 ，生成 物易于 处理。 3．4 循环灰吸收法 循环灰吸 收法是 采用烟气进 口段 喷水增湿 、强化 吸收剂 活性 的烟气脱硫 工艺。来 自焚烧炉 的烟 气由底部进入烟 气吸 收塔 ，水 由烟气 吸收塔 下部的双流体 雾化喷嘴喷入烟气 吸收 塔 ，新鲜消 石灰和 大量的循环灰 由流 化风机流化后送入 吸收 塔 ，它们 以很高 的传质 速率在烟气 吸收塔 中与烟气和水充 分 混合 ，并与烟 气中的有害气体发 生反 应 ，生成 反应产物。这 些 干态的反应产物从烟气 吸收塔 的出口进 入布 袋除尘器进行 分 离 ，布 袋除尘器 捕集到的物料大部 分再循环进入烟 气吸收塔 。 和 MHGT法～样 ，循环灰吸收法也免去了喷雾 干燥净化法吸 收 剂溶 液 的 制 备和 喷雾 过 程 。 与 MHGT法相 比 ，它 有着 MHGT法 的同样优点 ，并且 由于循环灰 是干灰 经空气斜槽循 环 使用 ，增强 了循环灰 的流动性 ，使循 环灰 的循环 过程 流 畅 ， 循环灰入净化塔时不易堵塞。但同时，由于新鲜消石灰和循环 灰是依靠净化塔 内下部喷入的水雾来增湿，其增湿活化效果 必定较直接用水混合增湿时稍差 ，因而导致脱酸效率的降低 。 3．5 综合选择 综 上所 述 ，在技 术选 择和经济选择 的基础上 ，利用 比较分 析 法，选择最优 的工 艺。焚烧垃圾发 电烟气处理技术 方案推荐 采用半干法脱酸塔 +布袋除尘器 的组合工艺 ，其工艺图如图 1 57 r环保啊线 1 L 2008年囊 5期 J 杨恩德 (天津泰达环保有限公司 天津300350) 天津贯庄垃圾焚烧发电项目 并网方案可行性的探讨 【摘 要】根据贯庄垃圾综合处理项目的地理位置和天津市城市电网的总体规划，对贯庄项目的并网方案的可行 性进行 了探讨 ，以期达到投资最省，运营费用最低，电厂的安全性和可靠性满足要求。 【关蝴 呵】垃圾焚烧 发电 并网 0 引 言 随着 国民经济 的发 展和 人 民生活水平 的提高 ，每 天将产 生大量的生活垃圾。据权威统计 ，目前我 国的垃圾堆放量 已接 近 65亿吨 ，成 为世界排 名第 2的 “垃圾超 级大国”。这 些堆 放 在城市边缘的垃圾散发恶臭、污染地下水。2003年天津市区生 活垃圾产生量达 到 1 86．82万吨 ，沿外环线 周边垃圾暂时卸地 29处共积存垃 圾 238万 吨 ，严重 阻碍 了城 市 的发展 ，必须 进 行治理。垃 圾焚烧发 电是 2O世纪 中期发展起来的一项高科技 垃圾 处理 技术 ，既可对垃圾进 行无害化 、减量 化 处理 ，又 可以 利用垃圾焚烧产 生的蒸 汽供 热、发电。根据天津市整体 规划 ， 天津泰环再生 资源利用 有限公司拟在 天津市 东丽区贯庄地 区 建设垃圾综合处理项 目，设计规模为 日处理生 活垃圾 1 000 t， 选 用 2台 日处理 500 t生 活垃 圾焚烧 炉 ，安 装 2台 C8．5～ 3．8／O．6抽汽式汽轮机组 ，配备 2台 10 MW 的汽轮发 电机 组 ， 收稿日期：2008-08-23 扣除厂用 电外 ，剩余 的电力送至城市 电力网。根据 贯庄 项 目的 地理位 置和天津市城市 电网的总体规划 ，对贯庄项 目的并 网 方案的可行性 进行探讨 ，以期达到投 资最 省 ，运 营费用最低 ， 电厂 的安全性和可靠性满足要求。 1 电网现状及 电网规划安排 贯庄垃圾焚烧 综合处理 厂位于 东丽 区津汉公路 以北 ，目 前距 贯庄 垃圾电厂较近的 电源点有 2个 。一个位于贯庄垃圾 电厂 以南 约 7 km 的么六桥 1 10 kV变 电站 ，该站 安装 2台 50 MVA的主 变压器 ，通过 35 kV、10 kV向外供 电。么 六桥 变 电站 可以为贯庄垃圾 电厂提供 35 kV并 网点。另一个位于 贯 庄 垃圾 电厂 以西 的 卫 国道 220 kV变 电站 ，该 站 安 装 3台 12O MVA的主变压器 ，通过 1 10 kV、35 kV向外供 电。卫 国道 变电站可 为贯庄垃圾 电厂提供 1 10 kV、35 kV并 网点。根据 电 网规划 ，在 2008年 以前将有 空港 2号 220 kV变 电站 ，东丽 湖 、空 港 110 kV变 电站相继 投产 ，均 可为贯庄 垃圾 电厂提供 并 网电源。 所示。 烟 图 1 烟气 处理组合工艺 图 4 结 语 烟气处理技术 方案的选择是垃圾焚 烧发 电技术 的重要 组 成部分，从技术和经济两方面综合的考虑，推荐最优的技术方 案 ，根据工程具 体的建设要 求和 条件 ，科学 而合理 的选择烟 气 处理 的技术方案具有重要意义。■ 参考文献 [1]魏先勋．环境工 程设计手册(修订版 )[M]．长沙 ：湖南科学 技 术出版 社，2002． [2]张益 ，赵 由才．生活垃圾 焚烧技 术[M]．北京 ：化 学工 业 出版 社，2001． [3]彭定 一，林少宁．大气污染及 其控制[H]．北京 ：中国环境科 学 出版社 ，1991．