1861年俄国农奴制改革

nullnull1、简述1861年俄国农奴制改革的历史背景； 2、概述“二一九法令”的主要 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 ，认识其历史进步性和局限性； 3、探讨1861年俄国农奴制改革对俄国近代化进程的影响。第1课 19世纪中叶的俄国（原因）第2课 农奴制改革的主要内容（内容）第3课 农奴制改革与俄国的近代化（影响）null1861年农奴制改革的背景：★ 政治上：落后的农奴制激化了阶级矛盾，农奴的反抗,沉重打击了沙皇的专制统治。★ 军事上：克里米亚战争惨败，暴露了俄国 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的落后,加剧了国内矛盾,推动了俄国农奴制改革★ 思想上：出现反对农奴制和沙皇专制统治 的新思潮(十二月党人,改革派和激进派)。★ 经济上：农奴制严重阻碍了俄国资本主义 的发展,使俄国落后于其他西欧国家。(根本原因)(直接原因)null农奴制： 15世纪下半叶——19世纪上半叶，俄国在以劳役制为主要剥削形式的地主庄园经济基础上建立的经济、法律制度。 农民被束缚在地主的土地上，在土地、人身、司法上依附于地主，处于社会最低层，实际上是农奴。 19世纪上半期的俄国报纸上，曾经有出售家奴与阉马的广告。有饲养猪犬和吹笛唱歌等专长的农奴竟与马匹同列。1、什么是农奴制？null劳动力少 市场 狭窄 技术薄弱 社会环境不稳定 工人太少，素质也低，产量、质量都不乐观;产品销售也不如意,农民太穷了,他不买，社会又不太平……唉,都是那讨厌的农奴制.有啥办法搬开这块绊脚石…… 2. 农奴制如何严重阻碍了俄国资本主义的发展null“十二月党人起义”（1825年）赫尔岑车尔尼雪夫斯基3.新思潮涌动 给予农民自由和土地主张废除农奴制，实行立宪君主制。 “我憎恨你和你的皇座，专制的暴君和魔王，我带着残忍的高兴看着你的覆灭，你子孙 的死亡。” ——普希金 null4、克里米亚战争（1853-1856） ——帆船与汽船的较量 沙皇政府在全世界面前给俄国丢了丑，同时也在俄国政府面前给自己丢了丑，前所未有的觉醒时期开始了。 ——恩格斯败因：直接原因：军事装备落后、交通运输落后、经济落后。 根源：落后的农奴制 实质：落后封建农奴制国家同发达资本主义国家间的战争null二、俄国1861年改革主要内容[沙皇的抉择] “与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下来解放农民。” ——亚历山大二世（1856年） “继续拖延只会引起更大的灾祸，对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。” ——1861年亚历山大二世在国务会议上 “诸位会深信，凡是能够维护地主利益的 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 都已一一地做到了 ——1861年最后审查改革 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 时 严峻的形势使得沙皇亚历山大二意识到，只有通过改革，废除农奴制，才能化解日益激化的矛盾，巩固统治，重振国威 。null二、俄国1861年改革主要内容[沙皇的行动] 借鉴历史：吸取沙皇亚历山大一世、尼古拉一世改革的经验教训 大造舆论：借助报纸舆论宣传，化解改革阻力 组织措施：成立各层次的专门的委员会，讨论、草拟改革方案 个人决心：亚历山大二世决心通过改革解决农奴制的问题 null[二一九法令]:废除农奴制１、政治：农奴获得人身自由，享有公民权利 ２、经济：土地仍属地主所有；农民可以赎买一块份地 农民赎买份地的条件 A、要交付赎金 B、承担各种义务 C、服从地主关于份地的决定 ３、组织：由村社负责控制农民 能决定农民份地大小和好坏 能决定农民应承担的义务首先现金支付赎金的20%---25% 余款在49年内对政府逐步还本付息 还清本息后才合法拥有土地 付清赎金前，须服劳役，付代役租，不能随意离开赎地null[二·一九法令]进步性： １、地位：是俄国历史的重大转折点，改革动摇了俄国落后的生产关系,促进资本主义发展. ２、作用：法令的颁布使农奴的人身得到解放，不仅提高了农民生产积极性,也有利于工业革命的发展。 ３、性质：是封建地主主持下的资产阶级性质改革。 null[二·一九法令]局限性: 1、 “解放”法令是妥协的产物。改革后，俄国仍保留有大量的封建残余，没有改变沙皇专制制度，肃清封建残余势力仍是俄国民主革命的重要任务。 2、改革对农民具有残暴的掠夺性和欺骗性，农民负担仍旧沉重。地主土地占有制依旧存在。 不彻底性： 保留了大量封建残余 掠夺性： “解放”后的农奴被剥夺得一干二净 欺骗性： 改革后的农民为生计重新受盘剥 null材料二：1876年一封建主说：“街上到处都是热烈的气氛。成群的农民和绅士都站在宫殿前，大声呼喊‘万岁’！‘万岁’！直到激动的人群追着他的马车跑过去，沙皇都没有露面。”材料一：1861年一对农奴制改革失望者说：“皇上已经背叛了人民的希望，他给予人民的自由不是真实的，也不是你们所梦想和所需要的－我们不需要沙皇－我们想要一个实在的人，他理解生活，也理解选择他的人民。” 农民交付的赎金比当时地价高出2——3倍，农民要在以后的49年内以“赎地费”形式连本带利偿还给政府。 对农民厚颜无耻的掠夺 ——列宁 如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就会承认这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变道路上的一步，这不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。 ——列宁《关于纪念日》null第3课 农奴制改革与俄国的近代化概念解读——近代化 近代化是指从传统的以自然经济为主的农业宗法社会逐渐向商品经济发达的现代工业法制社会转型的过程。具体来说包括下列主要内容： 经济领域：工业化、全球化 政治结构：民主化、法制化 社会结构：城市化、都市化 思想观念：理性化、科学化 俄国的近代化指俄国由封建农奴制社会向资本主义工业社会的转型，启动于1861年亚历山大二世的农奴制改革。null⑴经济近代化 1、封建经济解体，资本主义农业逐渐成为俄国农业的主要成分； 2、资本主义工业发展明显加快。①农民生产积极性提高,生产技术和生产结构的更新。②农村社会分化加剧(农民、富农、地主)①改革增加了自由劳动力，扩大了市场②政府制定了扶植资本主义工业发展的政策③两次工业革命的先后进行局限性：（1）总体水平仍远远落后于美国和西欧；（2）对外国尤其是法国资本依赖严重；（3）发展很不平衡。null(2)政治近代化 富农和工商业资产阶级可以进入新建立的地方和城市自治机构，建立城市杜马（议会）。 城市废除旧的按等级审判制度，建立陪审制度和律师制度，实行公开审判。 政治改革局限：权利仍掌握在沙皇的手中，在案件审理过程中农民仍然受到不公正的待遇。 结果：使政治上一向专制独裁的俄国出现了一些民主化的气息。①政治体制方面：建立地方和城市自治机构②司法制度方面：null(4)教育近代化鼓励办学，扩大大学自主权，允许引进西方书籍。(5)思想近代化客观上使西方资产阶级的思想和统治方式开始传入俄国，越来越多的俄国人看到了差距，变革的愿望日益强烈(3)军事近代化实行普遍的义务兵役制，建立西方式的军事管理体制。2.俄国近代化的特点2.俄国近代化的特点 ①1861年的农奴制改革使俄国走上了近代化道路，但其浓厚的封建专制残余，依然使它相对落后。 ②不过俄国的国土广阔，内部资源、市场潜力较大，因此俄国的近代化可以依赖于内部发展和建设，这也是它的特殊之处。[世界各国近代化的多样性]1.英国、 法国、 美国通过革命的途径比较早的走上近代化道路 2.德、意、通过统一战争；日本通过改革的途径走上近代化。 并且这些国家内部资源,市场有限,走了一条对外扩张的发展之路,军国主义十分明显 3.中国走了改革与革命并举的近代化道路null3、改革后的俄国 ——任重而道远的俄国近代化①俄国仍然是封建君主制国家； ②俄国资本主义经济总体水平仍远落后于欧美； ③保留大量封建残余，社会矛盾日益激化 滴血教堂null亚历山大二世被刺之谜？改革后的俄国特点： 俄国仍然是沙皇的专制统治国家，保留大量封建残余，俄国资本主义经济总体水平仍远落后于欧美。资产阶级：政治权力不够，经济上仍然要仰仗国家力量 农民阶级：受双重压迫，生活仍贫困，反抗不断 平民知识分子：形成民粹派，主张革命推翻沙皇 专制统治使社会矛盾日益激化刺杀亚历山大二世新沙皇中止改革措施，进一步加强专制，促进革命形势走向成熟null1.直接刺激沙皇亚历山大二世进行改革的是 A资本主义经济发展极其困难 B农奴被牢牢地束缚在土地上 C克里木战败使经济更加恶化 D农民运动风起云涌、此起彼伏 2.下列有关俄国农奴制改革的表达不正确的是　　 A农奴可以得到一块份地 B是在农民运动风起云涌的情况下被迫实施的 C份地必须出钱赎买 D由于赎金太高，农奴没有得到份地 3.俄国农奴制改革的根本原因是 A资本主义有了一定的发展 　B资本主义工业远远落后于前欧 C封建农奴制严重阻碍了资本主义的发展 D农奴制危机日益加深CD Cnull4.1861年俄国废除农奴制改革的主要作用是 ①造成资本的集中②扩大了国内市场③提供了自由劳动力④强化了中央集权 A　①③　 B②④　 C②③　 D．①④ 5.彼得一世改革和1861年俄国两次大的改革都是由沙皇推行的，这表明他们（） A已无力阻挡资本主义取代封建主义的历史潮流 B已意识到使国家摆脱落后追赶先进的必要性 C已看到农奴制度是俄国落后的根源 D迫于国内矛盾的尖锐化，只得以改革避免革CB null 课外探究2：关于1861年俄国农奴制改革的性质，有下列两种观点： 观点一：1861年俄国农奴制改革是沙皇以国家名义实行的一次自上而下的具有资产阶级性质的改革。 观点二：1861年俄国农奴制改革是沙皇为巩固封建统治而进行的自上而下的封建改革。 请回答：你同意哪一种观点？为什么？null思路提示： 同意观点一。因为①它客观上为俄国资本主义的发展提供了必需的自由劳动力、国内市场和资金，促使俄国工业迅速发展。在19世纪80年代便基本完成了工业革命，资本主义经济逐渐在国民经济中居于主导地位，顺应了俄国资本主义发展的要求，是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点。②改革也使农奴人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，获得了一定的生产和生活资料，有利于农业生产的发展。富农采用资本主义生产方式经营农业，到19世纪80年代，资本主义农业逐渐成为俄国农业的主要成分。 同意观点二。①从改革内容上看，它是在保护地主阶级利益的前提下进行的，实质上是地主阶级对农民的一次“合法”的掠夺。其表现为：最好的农田为地主所有；农民所得份地不仅比原来耕种的份地少，而且还要交纳高出地价数倍的赎金。所以，当农民真的“解放”以后，实际上已变得一贫如洗了。他们大多数无法独立经营，只能向地主租地、借款，失去的枷锁又重新戴上。②从政治上看，这次改革并没有触动封建的沙皇专制制度。所以说这次改革实质上是一次封建性质的改革。