关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 婚姻法课件案例.ppt

婚姻法课件案例.ppt

婚姻法课件案例.ppt

风信子 2011-12-16 评分 0 浏览量 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《婚姻法课件案例ppt》,可适用于高等教育领域,主题内容包含婚姻家庭继承法学案例婚姻家庭继承法学案例主讲:张华黄冈师范学院政法学院年月日目录目录第一单元婚姻法基本原则案例第二单元亲属关系案例第三单元结婚制度案符等。

婚姻家庭继承法学案例婚姻家庭继承法学案例主讲:张华黄冈师范学院政法学院年月日目录目录第一单元婚姻法基本原则案例第二单元亲属关系案例第三单元结婚制度案例第四单元家庭关系案例第五单元离婚制度案例第六单元继承制度案例第七单元 涉及少数民族、华侨、港澳台同胞的婚姻家庭继承案例第八单元 涉外婚姻、涉外继承、涉外收养案例第九单元 婚姻家庭继承法综合案例第一单元婚姻法基本原则案例一、包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由案例一、包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由案例(一)案情介绍川北山区金子乡年近岁的村民吴富贵高中毕业后虽未考上大学但聪明好学掌握了维修技术经常走村串户为村民修理家电、农机具收入较好。由于他脸部有一红色“胎记”虽经人介绍了几个对象均嫌其貌不扬而未能成功。他的远房亲戚杨德高因丧偶又多病与其岁的女儿杨珍相依为命生活困难。年月吴为讨得杨家父女的欢心主动送去元给杨德高治病并表示今后在经济上大力帮助使杨家父女感激不已。示范案例:如何处理买卖婚姻?同年月初吴富贵委托“媒人”带着礼物去杨家提亲。杨德高认为吴虽然相貌不敢恭维但聪明、勤劳又有手艺、收入可观女儿许配给他不仅生活有靠而且会得一笔丰厚的“彩礼”便背着女儿一口答应了这门亲事。月日吴富贵与“媒人”再次来到杨家商议订婚和“彩礼”事宜几经讨价还价最后议定吴付给杨德高彩礼款万元并负担一切结婚用品费用定于月日举行婚礼。不几天吴如数送去了彩礼及结婚用品吴德高也去村委会开具了杨珍与吴德高的结婚证明。杨珍知情后坚决不同意与吴结婚要其父退回钱物遭到其父打骂。月日杨德高逼杨珍去乡政府办理结婚登记杨珍不从又遭毒打并凶狠地说:“‘父母之命媒妁之言’自古以来是天经地义的规矩必须去办结婚证。”杨珍无奈只得哭哭啼啼随杨德高去乡政府因婚姻登记员是吴富贵的堂兄便违法为双方办理了结婚登记。婚期将至杨珍便逃到里外的舅父唐建方家躲藏月日吴富贵带着亲友到杨家“迎亲”见杨珍不在便威逼杨德高交人杨便带吴等余人到唐建方家“迎娶”。杨珍东躲西藏仍被其父抓住又遭打骂但仍表示誓死不与吴富贵结婚。杨德高便对吴德高说:“人我交给你了你用什么办法叫她跟你去成亲我不管。”说完后便扬长而去。吴富贵便找来绳索将杨珍手脚捆绑由四个小伙子轮流抬去吴家举行“婚礼”后杨珍仍然誓死反抗。月日杨珍舅父唐建方见杨珍未按“风俗”回门担心外甥女受到折磨便赶去吴家看望见杨珍仍被捆在床上奄奄一息。当即要求恢复杨珍人身自由吴富贵声称“她是我用了万元买来的‘娶来的媳妇买来的马任我骑来任我打’你无权干涉。”唐建方便向当地警方报案要求解救。派出所立即出警赶到吴家时吴又指使亲友持械阻止并将公安人员打伤。公安机关将吴富贵拘留并将杨珍解救使其恢复了人身自由。公安机关经侦查吴富贵的上述行为属实经报经县检察院批准将吴逮捕并由检察院向法院提起公诉。县法院刑庭以吴富贵犯强奸罪判处徒刑四年非法拘禁罪判处徒刑二年阻碍国家工作人员依法执行职务罪判处徒刑三年。数罪并罚合并执行徒刑年。吴富贵对刑事判决不服认为杨德高是以暴力干涉婚姻罪才处一年缓刑而对我以这么多罪判年显然不公遂提起上诉。二审法院判决认为一审判决认定的事实清楚证据确凿适用法律得当遂驳回上诉维持原判。(二)分析意见(二)分析意见本案是一起典型的因包办买卖婚姻引起的民事、刑事案件两级法院的民、刑判决都是正确的。第一包办买卖婚姻是我国法律禁止的违法行为。本案中的杨德高不顾女儿杨珍的反对贪图财物不惜用打骂等手段强迫其女与吴富贵“结婚”实质上是将女儿作为商品出卖是典型的买卖婚姻行为。第二包办婚姻、买卖婚姻都属于可撤销婚姻。第三暴力干涉婚姻自由应承担刑事责任。第四法院对吴富贵以强奸罪、非法拘禁罪、妨碍国家工作人员执行公务罪判处其有期徒刑年是符合法律规定的。讨论案例:讨论案例:.如何处理换亲引起的纠纷?.包办订婚是否受法律保护?.干涉同姓非近亲男女结婚是否应负法律责任?.寡妇有无带产再婚的权利?二、借婚姻索取财物案例示范案例:借婚姻索取的财物离婚时应否返还?二、借婚姻索取财物案例示范案例:借婚姻索取的财物离婚时应否返还?(一)案情介绍孙谊大学毕业后在某外资企业工作每月收入多元。年经人介绍与本市大学二年级女生王娅相识确立了恋爱关系。王娅提出因父母是下岗工人要求孙谊每月给自己提供生活费元购置平方米以上商品房一套和家具、家电等生活用品毕业后即结婚否则中止恋爱关系。王娅的父母表示同意他俩恋爱结婚但要求每月给付他们生活费元否则不准双方恋爱结婚。孙谊再三说明自己和父母都是一般职工收入不高经济上难以满足这些条件但王娅及其父母毫无体谅之意。孙谊觉得自己已近而立之年且相貌平平恋爱多次受挫只得同意了王娅及其父母的要求并签订了书面协议。孙谊节衣缩食按时给付和筹集购房等费用。年月王娅催促孙谊购房和准备结婚用品孙谊无奈购置了价值万元的按揭年的商品房一套向亲友借得万元付首付款用自己这些年节余的钱简单进行了装修并购置了结婚用品。同年月王娅毕业后双方办理了结婚登记。婚后王娅提出双方收入归各自所有自己每月给付元生活费其余家庭费用由孙谊负担。孙谊对此不同意王娅便以离婚要挟。孙谊考虑到自己为王娅经济上支付了几万元代价为了维持夫妻关系只得被迫在财产约定协议上签了字。王娅毫不考虑孙谊的实际经济状况追求高消费为经济问题双方时常发生纠纷。年月孙谊经济上不堪重负向法院起诉要求与王娅离婚并要求王娅退还自己婚前支付的生活费元。在审理中王娅表示双方毫无感情同意离婚但不同意退还婚前支付的生活费而且提出婚后孙谊用夫妻财产支付的元还贷款应补偿自己元否则不同意离婚。经法院调解无效判决双方离婚王娅退还给孙谊婚前支付的生活费万元驳回王娅的诉讼请求。(二)分析意见(二)分析意见这是一起借婚姻索取财物和婚后经济纠纷引起的离婚案件法院的判决公正、合法。第一婚姻法明令禁止借婚姻索取财物。第二借婚姻索取财物离婚时应当依法酌情返还。对于借婚姻索取财物离婚时应否返还我国婚姻法无规定。但依最高人民法院的历次司法解释规定应酌情返还。第三婚后一方用个人财产还贷离婚时对方无权主张补偿。讨论案例:讨论案例:.是婚前赠与还是借婚姻索取财物?.是买卖婚姻还是借婚姻索取财物?三、重婚案例示范案例:表兄妹以夫妻关系同居多年一方又与他人登记结婚是否属于重婚?三、重婚案例示范案例:表兄妹以夫妻关系同居多年一方又与他人登记结婚是否属于重婚?(一)案情介绍朱明强与唐明芳系姨表兄妹关系从小青梅竹马、两小无猜成年后自由恋爱双方父母都认为他俩结合会“亲上加亲”。年月朱明强岁唐明芳岁时父母备办酒席宴请亲友让他俩举行了婚礼随即以夫妻关系同居生活生有一子一女。当地乡政府以未婚和无计划生育为由给予了罚款处罚村委会认为他俩是表兄妹同居因此不给子女上户口不让唐明芳落户不分给其母子三人责任地全家四人仅靠朱明强一人承包的土地生活又无其他经济收入能力生活极端困难双方经常为此吵架、打架。年以来他俩多次去乡政府申请补办结婚登记以便唐明芳和子女落户承包土地解决生计问题但婚姻登记机关认为双方不符合结婚条件不给补办结婚登记。朱明强见补办登记无望全家生计难以维持逐渐变得脾气暴躁经常无事生非毒打唐明芳虽经亲友多次劝解仍不悔改。年月唐明芳再次被朱明强毒打后不堪忍受便向亲友及朱声称:“乡村干部一直不承认我们夫妻从此一刀两断各自另找对象成家。”从此便回娘家居住发誓决不再回朱家。朱明强多次前往赔礼道歉要求恢复同居均遭唐明芳及其父母等亲属拒绝。同年月唐明芳与同村丧偶的黄清华登记结婚。朱明强知悉后便向县法院起诉要求追究唐明芳与黄清华的重婚罪宣告他俩婚姻无效。县法院审理认为朱与唐是三代以内旁系血亲又未达法定婚龄以夫妻关系同居属于非法同居关系唐与黄婚姻关系合法因此判决驳回朱明强的诉讼请求。朱明强不服以我们以夫妻名义同居了多年早已是事实婚姻为由提出上诉。二审法院认为朱明强与唐明芳属于事实婚姻双方未经法定程序离婚唐明芳单声明脱离同居无效唐明芳在事实婚姻期间又与黄清华登记结婚双方构成重婚。但由于唐明芳系不堪忍受家庭暴力而重婚不以重婚罪论处在民事上宣告唐明芳与黄清华婚姻无效。(二)分析意见(二)分析意见一审法院适用法律不当二审判决合法。第一本案应适用年《婚姻法》规定的结婚条件。因朱明强与唐明芳是年月以夫妻名义同居的而年《婚姻法》是年月日起施行。第二朱明强与唐明芳构成事实婚。第三唐明芳与黄清华属于重婚行为。第四重婚行为不一定构成重婚罪。第五婚姻登记机关拒绝对朱明强、唐明芳补办结婚登记是正确的。朱明强与唐明芳在新婚姻法生效后才申请补办结婚登记显然不符合法律规定的结婚条件因此婚姻登记机关拒绝办理是合法的。讨论案例:讨论案例:.以夫妻名义同居后又与他人登记结婚是否属于重婚?.一男与两女同时以夫妻名义同居是否属于重婚?.有配偶者同时与多人以夫妻名义同居应如何处理?.冒名顶替结婚登记后一方又与他人以夫妻名义同居是否属于重婚?四、有配偶者又与他人同居案例示范案例:如何处理夫妻一方与他人公开同居的行为?四、有配偶者又与他人同居案例示范案例:如何处理夫妻一方与他人公开同居的行为?(一)案情介绍文涛与贺霞系年代的中学同学关系较为密切文去外地上大学后双方失去联系。贺霞高中毕业进厂当了工人早已结婚成家子女现已成年。文涛在外地也早已娶妻生子。年文涛经单位委派回到家乡担任了单位设在某市的分公司经理偶然与贺霞相遇经常往来、勾搭成奸。同年底文涛背着外地的妻子在该市购置了房屋随即与贺霞公开同居生活从此二人很少回家。贺霞之夫孙元林一直不明就里经过几年跟踪查访于年春始发现了文、贺公开同居的事实。经孙多次规劝贺仍不改悔继续与文同居。孙元林遂以他俩公开同居多年为由向区法院起诉要求追究二人的重婚罪并提供了多份同居地居委干部和邻居的证明材料。法院经审理认为孙元林提供的证据一致证实文、贺是以情人关系同居故裁定不属于重婚驳回了孙元林的刑事自诉要求。孙元林遂向区法院民庭起诉坚决与贺霞离婚。要求贺霞支付损害赔偿费万元现有夫妻共同财产全归自己所有。贺霞明知文涛夫妻关系尚好不会离婚与自己成为眷属因此在审理中坚持不同意离婚。法院经审理查明孙元林、贺霞婚后共同分得福利房一套按市场价值万元其余旧的家具、家电价值约万元。法院经多次调解无效遂判决双方离婚双方夫妻共同财产房屋及家具、家电归孙元林所有补偿贺霞现金万元。贺霞赔偿孙元林精神损失费元可在补偿款中扣除。(二)分析意见(二)分析意见这是一起因夫妻一方与他人同居引起的案件法院的刑、民判决都是正确的。第一有配偶者又与他人同居是婚姻法禁止的行为。为了维护我国的一夫一妻制年修正后的《婚姻法》增加了“禁止有配偶者与他人同居”的规定。第二一般姘居行为不构成犯罪。但如与其姘居的男女一方是现役军人的配偶则是犯罪行为应当追究刑事责任。第三姘居在民事上为请求离婚的法定情形之一。讨论案例:讨论案例:.有配偶者与第三人同居提出的离婚请求应如何处理.一方违反“包二奶”协议应如何处理?五、家庭暴力及虐待案例示范案例:如何处理家庭暴力案件?五、家庭暴力及虐待案例示范案例:如何处理家庭暴力案件?(一)案情介绍齐元良大学毕业分配到某政府机关工作与该县工人谢家玲相识不久即成婚生有一子现年岁。谢家玲性格内向温柔娴淑承担了全部家务及抚育儿子的义务。齐元良道貌岸然在外是谦谦君子在家则如暴君稍不遂心便对谢家玲非打即骂。为顾全丈夫声誉谢家玲总是忍气吞声从未向外声张人们反而认为他俩是一对和睦夫妻。年齐元良升任县工业局局长之后与未婚女秘书唐云燕勾搭成奸便决心抛妻弃子与唐另结新欢。为迫使谢家玲主动提出离婚一方面在经济上不再给生活费造成其母子生活困难另一方面加重对其打骂并将唐云燕经常带回家中同宿但谢家玲仍忍辱负重委曲求全。齐元良再无计可施加之唐云燕迫不及待地催促其尽快离婚年月日晚齐元良持自己草拟的离婚协议书逼谢家玲签字以便尽快登记离婚谢拒不同意。气急败坏的齐元良便拿起事先准备的木棒对谢大施淫威进行毒打。谢大呼救命当邻居赶来时谢已血肉模糊昏迷不醒而齐元良却拂袖而去由邻居送医院救治。经诊断谢家玲右臂粉碎性骨折腰椎断裂经治疗不能直立行走右臂功能丧失也成为残疾。经法医鉴定为级残废基本丧失劳动能力。经谢家玲请求县政府给予齐元良开除公职、唐云燕记过的行政处分。公安机关侦查后县检察院以齐元良犯故意伤害罪向法院提起公诉。法院审理后合议时法官们认识有分歧。一些法官认为齐元良十多年来长期对其妻打骂属持续性、经常性家庭暴力应按虐待罪处二年有期徒刑一些法官认为齐元良虽然长期对谢家玲有殴打行为但并未造成伤残严重后果谢的残废是此次齐的剧烈暴力所致应按故意伤害罪处年有期徒刑。经审委会决定按后一种意见处理。齐元良被判刑后谢家玲又另案起诉要求与齐元良离婚并要求齐承担损害赔偿费万元儿子由自己抚养齐元良每月承担儿子抚养费元。齐元良深感后悔不同意离婚。经民庭判决双方离婚家庭房屋及齐元良的存款等夫妻共同财产共计价值万元。齐元良应分的部分折抵损害赔偿费和子女抚养费。(二)分析意见(二)分析意见法院的刑、民判决都是正确、合法的。第一严重的家庭暴力不能按虐待处理。本案中的齐元良在手段上虽未达到特别残忍的程度但造成了谢家玲严重残疾丧失了劳动能力因此法院以故意伤害罪判处齐元良年徒刑。第二受害人应当寻求救助措施。本案受害人谢家玲在婚后十多年中受到齐元良的虐待和暴力侵害一直忍气吞声从未向齐元良所在单位县政府或公安机关请求维护自己的合法权益致使齐元良视为软弱可欺更加胆大妄为以致造成犯罪。第三家庭暴力导致离婚的无过错方有权依法请求过错方给予损害赔偿。讨论案例:讨论案例:.因夫妻暴力受伤受害人是否有权单独请求损害赔偿?.是虐待还是故意杀人未遂?六、遗弃案例示范案例:儿子不尽赡养义务应如何处理?六、遗弃案例示范案例:儿子不尽赡养义务应如何处理?(一)案情介绍刘本云中年丧妻后没有再婚含辛茹苦将长子刘忠、次子刘仁抚养成人结婚成家。刘本云本人身体健康又是种地、操持家务的好手一直与刘仁夫妻一起共同生活。年以来刘本云已年近七旬渐渐疾病缠身再也不能劳动他逐渐引起刘仁夫妇的厌恶不仅不给钱治病而且经常恶语相向刘本云只得自己找些草药服治以致病情加重刘忠夫妻也从不过问。刘仁夫妇觉得自己一家供养老人太亏要求兄嫂刘忠夫妻轮流供养遭到拒绝由此引起兄弟、妯娌纠纷。年月刘仁夫妻索性将其父赶出家门要他到刘忠家生活刘忠夫妻又将他赶回刘仁家。村干部召集刘忠、刘仁两家进行劝解和调解两兄弟达成了供养协议。刘本云由刘仁供养两月刘忠家供养一月到期轮换。几个月后刘忠夫妻拒不执行协议当其父去刘忠家生活时被拒之门外回刘仁家又不被接纳。每当刘忠供养期间刘本云只得拖着病体去镇上乞讨度日。在镇老年委的支持下刘本云将两个儿子告上法庭要求追究两个儿子的遗弃罪并承担赡养义务。在审理中经法院查明刘忠、刘仁的收入均高出当地平均收入都有赡养能力。法官便对刘忠、刘仁进行了法制教育批评他们遗弃老人的行为是犯罪行为如不改悔将追究刑事责任。刘忠、刘仁均表示悔改并写出保证愿意按村委会调解协议履行赡养义务善待父亲。刘本云见两个儿子愿意悔改便向法庭申请撤诉不再追究其刑事责任。法院按村委会调解达成供养协议的内容发给了当事人调解书。(二)分析意见(二)分析意见第一赡养父母是子女应尽的法律义务。《婚姻法》第条规定:“子女对父母有赡养扶助的义务子女不尽赡养义务时无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。”第二解决子女不履行赡养义务的法律途径有二:一是父母可以要求有关单位调解二是可直接向人民法院起诉要求子女赡养。第三遗弃行为情节恶劣的可追究其遗弃罪。刘忠、刘仁对其父刘本云不尽赡养义务、造成刘本云乞讨属于情节恶劣本已构成遗弃罪。但在审理中两人均表示悔改得到刘本云的谅解主动撤诉符合法律规定。讨论案例:讨论案例:.父母未尽抚养义务子女能否免除赡养义务?.如何处理遗弃非婚生子女的行为?七、违反计划生育原则案例示范案例:如何处理超计划生育的行为?七、违反计划生育原则案例示范案例:如何处理超计划生育的行为?(一)案情介绍丁元政与何丽霞都是重庆市某中外合资企业的技术干部结婚后生有一女发育正常现年岁。夫妻二人及其父母都有“无后为大”的封建思想想再生个男孩以便“传宗接代”。年月何丽霞再次怀孕经其亲戚某医院医生向明用超声波检查确系男孩决心超计划生育。年月因胎儿发育何丽霞腰部逐渐变粗恐暴露怀孕事实又请向明开出了“患肝炎”休息三个月的病假证明便回乡下父母处“休息”同年月生一男孩放在乡下抚养。区计生行政部门调查属实后经查明年丁元政每月收入元何丽霞每月收入元夫妻全年收入元决定对丁元政夫妻按双方实际收入的五倍征收社会抚养费元同时决定对医生向明处元罚款。所在单位决定给予丁元政撤销技术科长职务何丽霞撤销技术员职称降职为工人。向明所在医院决定给予其行政记过处分。对区计划生育委员会的处理决定丁元政夫妻认为罚款元太多属乱罚款向明也以未收一分钱被罚款元不服提出行政复议。经市计生委行政复议认为区计生委的征收数额和对向明的罚款符合法律规定决定维持原决定。(二)分析意见(二)分析意见第一超计划生育应当缴纳社会抚养费。年月日颁布的《中华人民共和国人口与计划生育法》对超计划、无计划生育子女者废除了罚款制度改为统一标准的征收社会抚养费。年的《重庆市人口与计划生育条例》第条规定不符合再生育条件生育子女的对男女双方征收社会抚养费城镇居民按照所在区、县(自治县、市)城镇居民上年人均可支配收入的二至六倍征收社会抚养费实际收入超过当地城镇居民人均可支配收入的按其实际收入的二至六倍征收社会抚养费。第二超计划生育子女应当受到行政处分。第三技术人员违反计划生育法令应受到罚款和行政处分。讨论案例:讨论案例:.无计划生育应否缴纳社会抚养费?.经批准生育一胎生育多个子女者应否缴纳社会抚养费?第二单元亲属关系案例一、代数的计算方法案例示范案例:堂姐的儿子与堂弟的女儿是几代的旁系血亲一、代数的计算方法案例示范案例:堂姐的儿子与堂弟的女儿是几代的旁系血亲(一)案情介绍李英与李跃系堂姐弟关系李英的儿子王俊(现年岁)与李跃的女儿李玫(现年岁)从小在一起长大上大学期间常有书信往来大学毕业后都分到同一城市工作在密切的交往中感情更为深厚。年月双方向自己的父母提出结婚。李英和李跃认为他们俩是堂姐弟他们的子女是三代以内的旁系血亲属于现行婚姻法禁止结婚的范围,极力反对二人结婚。王俊、李玫认为:我们不是三代内的旁系血亲不是婚姻法禁止结婚的亲属。因此不顾父母的反对于年月各自到本单位开了证明去婚姻登记机关申请办理结婚登记。李英、李跃闻讯赶来加以制止。李英向婚姻登记员说:“我是李跃的堂姐是李玫的姑妈李跃是王俊的舅舅王俊、李玫是姑表兄妹是属于三代以内的旁系血亲不能结婚。”王俊、李玫则认为他们不是禁止结婚的对象坚决要求登记。请问:王俊与李玫是属于婚姻法禁止结婚的亲属关系吗?为什么?(二)分析意见(二)分析意见本案涉及的是要求结婚的当事人是否属于法律所禁止结婚的亲属关系问题。我国婚姻法第条规定“禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚。”在本案中李英与李跃系堂姐弟关系李英是李玫的堂姑妈李跃是王俊的堂舅舅李英与李跃是出自同一祖父母的堂姐弟关系是属于三代以内的旁系血亲。而他们的子女王俊与李玫是出自同一曾祖父母的旁系血亲属于四代的旁系血亲已经超过我国婚姻法规定的禁止结婚的亲属范围因此他们二人是可以结婚的婚姻登记机关应当依法准予他们结婚。讨论案例:讨论案例:.表叔与表侄女是三代以内的旁系血亲吗?.堂兄妹的子女是否属于三代以内的旁系亲?.姚某与文某是几代的旁系血亲?.表兄妹是否属于法律禁止结婚的近血亲?.旁系血亲间的亲等与代的计算二、自然血亲关系案例示范案例:自然血亲关系能否因一方的声明而解除?二、自然血亲关系案例示范案例:自然血亲关系能否因一方的声明而解除?(一)案情介绍王泽有三个儿子大儿子结婚成家后在外地居住。二儿子王林、三儿子王兵与老俩口一直共同生活。王林结婚后育有一子王武妻子付某与婆婆及小叔子关系不和时常发生争吵王林经常帮妻子说话导致王泽老俩口及王兵对王林有意见。在王武岁时王泽与王林发生争吵后王林带着妻子和儿子离家另过。王泽非常生气当着邻居和亲戚的面声明与王林断绝父子关系不再与王林一家往来。两年后王林因病去世妻子付某所在的单位又不景气生活较艰难于是向王泽提出请求要王泽承担其孙子王武的部分生活费。王泽则认为他已经与儿子王林断绝了父子关系相互间几年都没有往来不同意给王武抚养费。请问:王泽声明断绝与王林的父子关系有效吗?(二)分析意见(二)分析意见分析意见:本案涉及的是自然血亲关系的解除问题。当事人是否可以通过声明断绝关系的方式来解除自然血亲关系应该根据自然血亲关系的发生与消灭的原因有关知识来进行分析。本案当事人王泽采取声明的方式来断绝与王林的父子关系是无效的他们之间的自然血亲关系和法定的权利与义务关系仍然存在。由于王泽声明断绝与王林的关系是无效的不仅不能解除与王林的直系血亲关系也解除不了与王武的直系血亲关系他们之间的法定权利义务还在按照婚姻法的规定他仍然要承担抚养孙子王武的义务。讨论案例:讨论案例:.一方公告声明脱离父子关系是否具有法律效力?.兄弟关系能否因一方声明而解除?.父母子女关系可否因父母离婚而解除?.未尽抚养义务的父子关系能否自行解除?.父母离婚后子女未随其父亲生活的亲子关系是否仍然存在?.未经生父同意所生的子女与生父之间有无亲子关系?.离婚前怀孕离婚后生育的子女与生父是否存在亲子关系?三、拟制血亲关系案例示范按例:被抚养成年的养子女能否要求解除拟制血亲关系?三、拟制血亲关系案例示范按例:被抚养成年的养子女能否要求解除拟制血亲关系?(一)案情介绍李某与王某婚后多年未育而李某的兄嫂却连育三子。年月李兵出世后李某的兄嫂表示愿将其送给李某夫妇收养。李某夫妇视李兵如己出精心将其养育成人。年月李兵顶替养父参加了工作后结婚成家与养父母同住相安无事。年养父母均年事已高家居单位宿舍六层上下楼极感不便欲申请单位将住房调整到底楼居住但李兵夫妇反对加之婆媳关系素来不和由此激发矛盾多次发生纠纷。年月李兵提出要求解除与养父母的收养关系彼此分开另过但李某夫妇坚决不同意。李某夫妇认为他们夫妻俩省吃俭用好不容易才把李兵抚养成人。现在李兵要求解除收养关系是忘恩负义。于是李兵夫妻从养父母家中搬出分家另过从此也不来看望养父母。年李某的妻子病故李某因伤心过度而重病在床生活困难。邻居见状给李某出主意说你养了李兵多年但是现在生活困难应该要求李兵尽赡养义务。而李兵则认为自己早已提出要求解除与养父母的收养关系只是因养父母不同意而未能解除因此自己没有义务赡养养父及照顾其生活。请问:李兵的说法对吗?为什么?(二)分析意见(二)分析意见本案涉及的是关于拟制血亲关系的解除条件及其相互间的权利义务能否消灭的问题。因收养而形成的亲子关系就属于拟制血亲关系。在本案中由于李兵夫妻与养父母李某夫妻关系恶化无法共同生活。李兵本可以依法向人民法院起诉以养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活为由请求人民法院判决解除自己与养父母的收养关系。必须指出如果李兵依法解除了与养父母的收养关系但是由于李兵是被李某夫妇抚养成年的在李某年老生活困难的情况下他应当依法给付李某的生活费。讨论案例:讨论案例:.被继母抚养的未成年子女之生父死亡后其抚养关系能否自行解除?.拟制血亲关系能否经法院调解解除而消灭?.被继父抚养成年的继子女在生母死亡后与继父的拟制血亲关系是否消灭?.非婚子女经生父认领后与养父母的关系能否自然终止?.收养拟制血亲关系成立后能否要求解除?.收养关系解除后成年养子女与生父母的权利义务关系能否自行恢复?.养父母离婚后不与养子女生活的养父或养母的权利义务能否随之消灭?.生父母死亡能否消除已形成扶养关系的继父母子女间的拟制血亲关系?.被抚养成年的继子女与继父的拟制血亲关系能否因生母与继父离婚而解除?.继父母与未成年继子女已形成的拟制血亲关系能否因生父母与继父母离婚而解除?.收养拟制血亲关系能否因当事人一方死亡而消除?.受继父抚养教育的继子女能否与继父和生父同时保持亲子间的权利义务关系?第三单元结婚制度案例一、婚约案例示范案例:以约定将来结婚代替损害赔偿合法吗?一、婚约案例示范案例:以约定将来结婚代替损害赔偿合法吗?(一)案情介绍年岁的男孩熊某与岁的黄某一起玩自制的小飞镖。熊某失手将飞镖扎进黄某的左眼第二天黄某的父母才知道并立刻将女儿送到医院救治由于耽误的时间太久再加上当时的医疗条件比较差虽然经过医生的全力救治黄某的左眼还是完全失明了。由于是熊某失手将飞镖扎进黄某眼中熊家和黄家两家人坐下来协商赔偿事宜。熊家承担了治疗的所有费用元以后再也无力承担其他的赔偿责任。于是双方父母签订一纸协议。协议规定:熊某保证将来娶黄某为妻如果熊某以后与其他人结婚则赔偿黄某每月生活费元直至黄某死亡。熊某从岁开始就一直在广东打工只有过年才回家。而黄某虽然一只眼睛失明但依靠自身努力考上一家财会中专学校。毕业后在当地一家乡镇企业工作。年的春节前夕黄某的外婆发现熊某家正在准备办喜事一打听才知道熊某从广东带回来一位跟他一起打工的姑娘准备农历腊月日结婚。黄某接到外婆的电话后立即与父母一起找到熊某要求履行十几年前婚约。熊某则表示婚姻自由自己选择了所爱的姑娘结婚任何人不能强行干涉。虽然与黄某之间有婚约但订立婚约时自己未成年“娃娃亲”是不受法律保护的。并且表示愿意承担违反协议的责任每月补偿黄某生活费元。黄某表示不能接受并向当地人民法院提起诉讼要求熊某赔偿因侵权对自己造成的损失万余元。请问:本案应该如何处理?(二)分析意见(二)分析意见首先婚约是男女双方将来缔结婚姻的事先约定依据现行法的相关规定婚约不受法律保护其次根据民法理论这一纸协议是附延缓条件的赔偿协议。双方商定的赔偿是每月支付黄某元生活费延缓条件是熊某与其他人结婚。当熊某与除黄某以外的其他人结婚时延缓条件成就赔偿协议生效应当履行。熊某如果不履行或者黄某不同意按照此种方式赔偿黄某可以向法院提起诉讼根据本案情况诉讼时效从熊某与他人结婚时起算。讨论案例:讨论案例:婚约解除后赠与财产能否请求返还?二、结婚实质要件案例示范案例一:继父母子女能否结婚?二、结婚实质要件案例示范案例一:继父母子女能否结婚?(一)案情介绍苏某出生后不久其生父死亡母亲刘某独自抚养苏某到十岁时与同厂的何某结婚。何某比刘某小岁性情温和很喜欢小孩对继女苏某非常疼爱。何某不但与刘某一起供养、照料苏某的生活还经常给继女苏某辅导功课苏某也非常喜欢继父一家三口生活幸福平静。刘某在苏某岁时被确诊乳腺癌晚期三个月后就去世了。刘某在去世前将已经渐渐长大懂事的女儿苏某托付给何某何某承诺要将苏某抚养成年。苏某此后一直与何某共同生活相依为命父女俩的感情也很好。多年来没有父亲又失去母亲的苏某非常珍惜现在的生活对继父何某有一种很特殊的感情。苏某高中毕业后在当地的一家大型超市找到一份工作。亲友给苏某介绍男友均遭拒绝。在她的心中继父是选择男友的唯一标准他有责任感恬淡温和有修养有爱心没有任何不良的习惯。渐渐地苏某产生了一种想法希望能够一辈子跟继父一起生活或者嫁给继父。苏某向当地一家媒体的热线电话咨询想知道没有任何血缘联系的继父与继女是否可以结婚。这家媒体对这个问题很有兴趣于是向一家律师事务所询问。律师的答复是可以结婚理由是现行婚姻法并没有禁止继父继女结婚。媒体又向当地的民政部门询问民政部门的答复不可以结婚理由是何某和苏某之间不仅仅是直系姻亲由于已经形成抚养教育关系所以他们是法律拟制的直系血亲不得结婚。请问:依照我国婚姻法规定苏某和何某是否能结婚?(二)分析意见(二)分析意见民政部门的意见是正确的苏某与何某不能结婚。本案中的何某与刘某结婚时苏某只有岁其后苏某与母亲、继父一起生活继父何某承担了对继女苏某的抚养教育义务刘某死后何某还继续抚养苏某到其成年。多年的扶养教育已经使苏某与何某形成了法律拟制的直系血亲关系。《婚姻法》第条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务适用本法对父母子女关系的有关规定”。因此父母子女这种直系血亲之间的禁婚规定也同样适用于形成抚养教育关系的继父母子女之间。示范案例二:表叔与表侄女可以结婚吗?示范案例二:表叔与表侄女可以结婚吗?(一)案情介绍吴某的儿子李某也与吴某大姐的孙女小枚同岁。虽然两家人住在不同的村里但是李某与小枚经常在一起玩耍而且在学校里也是同班的同学。虽然李某名义上是小枚的长辈但青梅竹马两小无猜。高中毕业后两人都没有考上大学于是相约一起到外地打工。过年回家的时候两人就分别向父母提出要与对方结婚。双方的父母都极力地反对认为长辈与晚辈之间不能通婚由于李某与小枚没有到法定婚龄而暂时作罢。达到法定婚龄后两人再次提出结婚并到村委会开出了婚姻状况证明随即亲自到乡政府申请结婚登记。请问:民政部门可以给两人登记结婚吗?(二)分析意见(二)分析意见李某与小枚是旁系血亲旁系血亲代数的计算方法如下:首先找出同源直系血亲李某与小枚的同源直系血亲最近的应该是李某的外祖父祖母也即小枚的外曾祖父祖母。然后从李某往上数至两人的同源直系血亲李某算一代数到外祖父祖母时为三代(李某李某母亲李某的外祖父祖母)小枚也往上数数到外曾祖父祖母为四代(小枚小枚母亲小枚的外祖父祖母小枚的外曾祖父祖母)。两边代数不同取代数较大的即李某与小枚是四代的旁系血亲。现行婚姻法规定:禁止三代以内的旁系血亲间结婚。李某与小枚不属于禁止结婚的近亲属范畴因此民政部门可以予以结婚登记。讨论案例:讨论案例:.爱滋病毒携带者是否可以结婚?.表兄妹绝育后坚决要求结婚是否可以登记?三、结婚形式要件案例示范案例:夫妻身份从什么时候开始?三、结婚形式要件案例示范案例:夫妻身份从什么时候开始?(一)案情介绍年离异男子韩某经人介绍与邻县丧偶妇女侯某认识。往来一段时间之后相互都比较满意。婚期将近两人抽出时间办理各种相关手续最后前往镇政府办理结婚登记。身份证、户口簿、婚姻状况证明书和婚检合格证书都带上了结婚申请表也填好了镇政府的工作人员经过审查认为他们符合结婚的法定条件准予结婚。结婚证书都填好了才发现没有带照片。工作人员只好遗憾地告诉他们今天办不了明天把照片带来贴上才可以领结婚证。因为修房子和筹备婚礼酒席等事情韩某和侯某忙都忙不过来又想反正已经去登记了晚些去领结婚证也没什么所以就迟迟没有去婚姻登记机关补交照片。再后来房子修好了婚礼也结束了两人就把补照片的事情忘记了。一年后韩某去城里进货遭遇车祸死亡。安葬韩某后侯某接到通知去领取赔偿金却被告之韩某的父母已经将万余元赔偿金领走。回家后发现韩某的父母已经关闭了杂货店并叫来了韩某家的亲属辱骂侯某是丧门星克夫的白虎精勒令侯某当日搬走。韩某家的亲属有人知道他们因为忘带照片而没有领回结婚证的事情就要求她拿出结婚证。拿不出结婚证的侯某被韩某的亲属赶出了家门。请问:侯某是韩某的合法配偶吗?(二)分析意见(二)分析意见婚姻要有效成立除了符合结婚的实质要件外还应当符合法律规定形式要件。我国《婚姻法》第条规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的予以登记发给结婚证。取得结婚证即确立夫妻关系。”因此只有取得了结婚证才能算是完成了结婚登记婚姻关系从取得结婚证的那一刻成立。本案中侯某与韩某虽然申请过结婚登记并经过婚姻登记机关的审查也符合结婚的实质要件婚姻登记机关也予以了登记。但是由于欠缺照片而没有领到结婚证婚姻还没有正式成立侯某与韩某之间也还没有正式确立夫妻关系所以侯某不能以韩某合法配偶即妻子的身份参与继承。讨论案例:讨论案例:.未办结婚登记匆忙圆房的“妻子”是否有继承权?.结婚登记后一方翻悔如何处理?四、无效婚姻和可撤销婚姻案例示范案例一:婚前隐瞒疾病史欺骗对方的婚姻是否有效?四、无效婚姻和可撤销婚姻案例示范案例一:婚前隐瞒疾病史欺骗对方的婚姻是否有效?(一)案情介绍朴志兵岁外企人事经理。将近而立之年仍然没有找到人生中的另一半亲朋好友都替他着急。论收入外企的待遇是人所共知的论文凭工商管理硕士MBA论家庭背景父母是高校的教授朴志兵是家中的独子论品貌米的个子戴着眼镜文质彬彬接人待物礼貌周全人也很随和。不过除了这些表面的东西朴志兵也有自己的苦恼。上大学的时候他被检查出患有乙肝“两对半”检查结果是“大三阳”。通过一段时间的治疗肝功能指标恢复正常病毒含量的检测也显示朴志兵的传染性很弱但“两对半”检查却一直是“大三阳”。近年来他每年检查一次B超显示肝组织的情况不太好但是并没有出现肝硬化或肝腹水。医生建议他这样的慢肝患者最好半年检查一次而且要注意休息注意营养。肝功检查结果呈“大三阳”成为朴志兵最大的心病一方面担心自己的肝炎会恶化为肝癌另一方面又担心别人知道会远离自己。曾经交往过的女朋友都是在他坦诚相告后离开的这也让朴志兵很伤心很长一段时间他都不愿意恋爱。朴志兵也因工作关系结识一位叫段冰冰的漂亮女孩。两人在一起工作非常投缘迅速确立了恋爱关系。热恋中的朴志兵这次是再也不敢实话实说了他向段冰冰隐瞒了他的慢肝病情。由于慢肝没有症状段冰冰也没有发现朴志兵的健康有什么问题。虽慢性肝炎并非禁止结婚的疾病但为了不让段冰冰发现他的“两对半”检查有问题朴志兵以麻烦为由没有进行婚前检查而通过熟人取得了合格的婚前健康检查证明并与段冰冰一起顺利地领到结婚证。婚礼在即朴志兵感到肝区隐隐作痛而且非常疲倦恶心于是背着段冰冰去医院检查多次检查确定结果几乎将他击溃肝部发现肿瘤。万念俱灰的朴志兵回到家中把病情告诉了段冰冰。段冰冰感到非常害怕但是还是为朴志兵收拾了东西将他送到医院并且一直陪伴着他。段冰冰的父母听女儿讲了朴志兵的病情除了上班时间之外他们把女儿软禁在家里并劝说她赶紧与朴志兵分手然后他们去医院与朴志兵谈判要求取消婚礼。朴志兵的父母无法容忍这样的行为与段冰冰的父母发生激烈争吵并将他们赶出病房。一个礼拜后段冰冰向婚姻登记机关提出由于朴志兵在结婚前故意隐瞒重大疾病欺骗了她并且通过熟人获取合格的健康证明弄虚作假才取得结婚证所以要求婚姻登记机关宣告他们的婚姻无效撤销结婚登记。(二)分析意见(二)分析意见朴志兵和段冰冰的婚姻关系有效。根据我国年月日新修正的《婚姻法》第条第条、第条以及第条的规定朴志兵与段冰冰登记结婚符合所有的结婚实质要件要求。在登记结婚的程序上虽然朴志兵有弄虚作假的行为但是并非所有弄虚作假的行为都应当使婚姻被宣告无效。应当被宣告婚姻关系无效的弄虚作假行为应该是指隐瞒《婚姻法》第条所指情况的行为即重婚的有禁止结婚的亲属关系的婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病未达到法定婚龄的。朴志兵的慢性肝炎并不属于医学上认为不应当结婚的疾病。因此朴志兵的弄虚作假行为情节轻微婚姻登记机关可以对其进行批评教育但不宜宣告婚姻无效。示范案例二:女方未达法定婚龄结婚后男方亲属能否请求宣告婚姻无效?示范案例二:女方未达法定婚龄结婚后男方亲属能否请求宣告婚姻无效?(一)案情介绍陈某与顾某是在广东东莞一家玩具厂打工的老乡两个人经常来往互有好感不久就确立恋爱关系。为了节省生活费用陈某与顾某搬到一起开始同居生活。年底陈某发现怀有身孕遂将此事告诉了顾某和自己的父母。陈某和她的父母都想保留这个头生子。因此陈某执意要顾某跟她一起过年回去结婚顾某虽不情愿但还是同意了。因为陈某还差六个月才满周岁陈某的父母托人送礼才于年月为两人办理了结婚证。由于顾某的父母对未婚先孕的儿媳不满意所以结婚以后陈某和顾某一直住在陈家直到陈某在月生下一个女儿。“入赘”本来就让顾某觉得颜面扫地盼望的头生子却变成了头生女这让顾某对与陈某的共同生活感到极度失望和不满争吵成了家常便饭。照顾陈某坐月子时两人再一次大吵大闹之后顾某收拾东西回到自己的父母家中。为了排解儿子的烦恼顾某的父母立即着手为儿子物色对象同时要儿子与陈某离婚。顾某虽然不愿意回到陈某家中但顾念夫妻情分并没有考虑离婚。这使得顾某的父母对不听话而“一错再错”的儿子生气又着急。有熟人听说顾某与陈某登记结婚的时候陈某没有达到法定婚龄就出主意让顾某的父母去人民法院要求宣告他们的婚姻无效这样就不需要顾某同意可以省去不少麻烦。于是顾某的父母就向当地人民法院提出申请要求宣告陈某和顾某的婚姻无效。请问:人民法院会支持顾某父母的诉讼请求吗?(二)分析意见(二)分析意见从本案的具体情况看人民法院不应该支持顾某父母的要求宣告其与陈某的婚姻无效的诉讼请求。理由有二:其一申请宣告无效的主体不适格根据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第条第款“以未达到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的”为当事人本人和未达法定婚龄者的近亲属。其二《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第条规定“当事人依据婚姻法第条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的申请时法定的无效婚姻情形已经消失的人民法院不予支持”。示范案例三:被拐买妇女被迫与人结婚如何处理?示范案例三:被拐买妇女被迫与人结婚如何处理?(一)案情介绍年月份某地的人才市场有一次大型招聘活动岁的蒋芳前往碰碰运气并向一家制衣厂投递了自己的材料应聘会计。第二天蒋芳就收到面试的通知面试的有厂长李某主任王某和采购科长陈某。三天后就通知蒋芳上班先试用一个月试用期工资元。蒋芳喜出望外接到上班通知就准备第二天上班去。晚上蒋芳接到厂长李某的电话告诉她厂里急需一批面料要她明天一早到火车站等候采购科长陈某一起去内蒙某地采购。为了给领导留下好的印象蒋芳毫不迟疑地答应了。到火车站蒋芳发现除了自己还有另外两名新招聘的制衣工。陈某解释说是为了让大家了解厂里的各种工作蒋芳也不再怀疑。经过几天颠簸蒋芳等三名女孩和陈某来到内蒙某地陈某将蒋芳等安置在一家小旅店后就出去了。到晚上蒋芳等听到陈某敲门起来开门时被几个男子按倒套进大口袋扔在一辆车上。漂亮文静的蒋芳被陈某以万元的高价卖给鲍家。鲍家很庆幸买到了这个有知识有文化的姑娘为此还大宴宾客为两人举行“婚礼”。尽管蒋芳以各种方式反抗和企图逃跑除了换来拳打脚踢之外没有任何成效。监禁似的同居生活持续了年直到蒋芳怀孕并生下一名男婴鲍家才放松了对蒋芳的监管。终于在一天晚上蒋芳找到机会并成功地逃走。逃回故乡以后蒋芳到公安机关报案要求对李某、陈某等绳之以法。同时蒋芳还向人民法院提出要求解除自己被拐卖后与鲍家儿子形成的婚姻关系。请问:蒋芳与鲍家儿子有婚姻关系吗?(二)分析意见(二)分析意见蒋芳与鲍某属于非法同居关系不构成婚姻关系蒋芳逃回后已经自行解除。蒋芳与鲍某没有办理结婚登记婚姻尚不成立自然也不可能形成无效婚姻或者可撤销婚姻关系。而且根据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第条有关事实婚姻构成要件的规定蒋芳与鲍某也不构成事实婚姻。鲍某强迫不足法定婚龄的蒋芳与自己同居该同居关系非法因蒋芳逃回而自行解除。讨论案例:讨论案例:.已经与人形成事实婚姻后又与他人登记结婚是否有效?.重婚是否有效?重婚同居期间所取得财产的分割原则是什么?.换亲当事人是否享有撤销婚姻请求权?五、事实婚姻与非婚同居关系案例示范案例一:事实婚姻能否受法律保护?五、事实婚姻与非婚同居关系案例示范案例一:事实婚姻能否受法律保护?(一)案情介绍年春天安徽某地农村雷正国与李琼未办理结婚登记便以宴请宾客的方式举行婚礼随即以夫妻名义同居生活。雷正国与李琼同居后一直与父母和兄弟同住。因李琼不会做家务又有些小性子这使得雷正国的母亲对儿媳妇很不满意。结婚后两年多李琼生了一个女儿后不久就与父母分了家。为了偿还建房时的欠款雷正国到广东打工。经老乡介绍在一家酒店当保安。年月雷正国在酒店值夜班时发现有人偷盗在与小偷的搏斗中被小偷刺死。老乡带信给雷正国的家人李琼带着女儿跟公婆一起到广东处理后事。酒店转交了雷正国的遗物和他元钱工资存款并给了万元的抚恤金某报社还转交了社会各界对忠于职守的雷正国近亲属的捐款约万元。雷正国的父母领走了全部款项李琼要求分割遭到拒绝。无奈之下李琼以自己的名义并代理女儿要求分割丈夫遗产。法院查明:年月雷正国与李琼举行婚礼时因为李琼只有岁不到周岁的法定婚龄所以没有办理结婚登记。举行婚礼后一直以夫妻名义同居没有补办结婚证。雷正国年月死亡时夫妻俩共有财物价值约万元雷正国的工资存款元。请问:本案如何处理?(二)分析意见(二)分析意见根据年月日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》规定未按规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女一方死亡另一方以配偶身份主张享有继承权的如果属于年月日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前男女双方已经符合结婚实质要件的情况按事实婚姻处理。因此李琼与雷正国的关系应当按事实婚姻处理。雷正国的遗产是他与李琼的夫妻共同财产的一半也即价值约万千的财物和元存款。这些财产由雷正国的妻子李琼女儿和父母四人继承。另外酒店支付的抚恤金是依法给予死者近亲属的生活费社会捐款是给予死者近亲属的慰抚金可以由雷正国的妻子李琼女儿和父母四人共同获得。示范案例二:非婚同居关系的解除示范案例二:非婚同居关系的解除(一)案情介绍年年初一对男女到北京西城区法院要求解除同居关系。两人都是北京人文化程度不高双方都没有正式职业全靠男方做些零星生意维持家庭生活。原告是岁的女方说当时双方山盟海誓尽管父母强烈反对但他们还是选择了在一起并生了孩子希望能用既成事实说服父母。但在以后共同的生活中原告发现自己心中的白马王子崇尚的是吃喝玩乐经常很晚回家并怀疑他对自己不忠渐渐感到结婚无望。于是理智起来的女孩坚决要与对方分手并要求法院分割财产和给予自己孩子的抚养权。原告与被告在西城租的单元房有价值两三万元的家具和电器还有万多元存款。受案的人民法院根据《婚姻法》原则首先判决解除同居关系。孩子判给女方直接抚养由男方每月支付元生活费。同时考虑到照顾女方的利益除一些家具和电器外又分给她大部分的存款。但是学者对该判决的意见却不同。有的认为这个案件判的不合理因为同居不等同于婚姻同居期间财产也不能等同于共同财产不能与离婚一样平分财产。一般对同居者财产的处理原则是各拿各的除非能有证据说明自己对对方的财产获得有贡献。有的认为法院的判决是合理的因为如果按照各拿各的原则就会伤害到弱者这是不公平的。请问:本案应当如何处理更加恰当?(二)分析意见(二)分析意见原告与被告不是合法夫妻关系其同居生活也不属于事实婚姻而是典型的“非婚同居”。现行《婚姻法》中没有“非婚同居”的概念也没有对非婚同居关系做出明确调整。对本案的这两种意见一种认为要对非婚同居适度保护另一种则是维护严格婚姻制度认为选择同居就该愿赌服输。我们认为对于社会生活中普遍存在的非婚同居现象应当进行法律调整适当赋予其权利和义务以促进平稳和谐的人际关系保护同居关系中的弱者。同居关系也是人与人之间重要的社会关系既然选择同居不再是一种道德沦丧行为那么法律也应当维护同居关系中的幸福和正义矫正自发同居行为的不合理处既尊重当事人的意愿也保护同居关系中的弱者利益。讨论案例:讨论案例:.不足法定婚龄即同居是否构成事实婚姻?.补办的结婚证是否具有法律效力?第四单元家庭关系案例一、夫妻人身关系案例示范案例:子女的姓氏由谁决定?一、夫妻人身关系案例示范案例:子女的姓氏由谁决定?(一)案情介绍方萍的丈夫曾涛自幼父母双亡而方萍是独生女于是曾涛到方家作了上门女婿方萍的母亲在二人结婚时就要求将来生的孩子一定要姓方曾涛、方萍都表示同意。年月方萍生了一男婴全家人都很高兴。但在给孩子起名的问题上却发生了分歧方母认为当初早已商量好了孩子姓方而曾涛却希望孩子跟自己姓曾方萍对孩子姓氏并不在意但见母亲和丈夫为此起了争议却甚是为难。方母于是强拉着方萍在未征得曾涛同意的情况下就到派出所替孩子以姓方作了户籍登记曾涛知道后十分气愤表示要打官司把孩子的姓改过来。请问:方母有无孩子姓氏的决定权?(二)分析意见(二)分析意见我国《婚姻法》第条规定“子女可以随父姓可以随母姓”即子女的姓氏应当由其父母双方协商确定。我国婚姻法在子女姓氏问题上改变了子女只能从父姓的旧传统既有利于消除我国在婚姻家庭领域残留的封建思想也有利于男女平等这一婚姻法基本原则在这一范围内得以具体贯彻。在本案中曾涛、方萍夫妇才是孩子未成年之前有权决定其姓氏的

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +1积分

资料评分:

/241
1下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料