下载

1下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 马克_吐温与契诃夫短篇小说幽默讽刺艺术之比较

马克_吐温与契诃夫短篇小说幽默讽刺艺术之比较.pdf

马克_吐温与契诃夫短篇小说幽默讽刺艺术之比较

jw171318
2011-12-07 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《马克_吐温与契诃夫短篇小说幽默讽刺艺术之比较pdf》,可适用于教育、出版领域

在世纪与世纪相交的世界文坛出现了两位著名的幽默小说家一位是俄国文学史上第一个以短篇小说为主要创作体裁而攀登到世界文学高峰的批判现实主义作家契诃夫另一位是被誉为“第一流的美国作家”和“美国文学界的林肯”的马克·吐温。两位作家处在同一时代:前者生活在自由竞争的资本主义向垄断的资本主义过渡的时期后者生活在沙皇制度面临崩溃而新的制度尚未建立的时代虽然国度不同背景不同但他们面临的同样是令人窒息的社会环境和庸俗罪恶的社会现实而同样清醒的头脑让他们理智的透视现实、社会和人生。于是两位作家都不约而同的选择了幽默讽刺这副绝好的调节剂在沉闷压抑的环境中宣泄了一种愤激一种忧愁从而唤醒沉睡的人们引起人们的关注达到医治病痛的作用。一、马克·吐温与契诃夫短篇小说幽默讽刺艺术之相似之处比较二人的幽默短篇小说可以发现虽然他们身处不同的国度又在不同的民族文化背景下进行创作但幽默讽刺艺术却表现出相同或相似的一面。(一)幽默与讽刺高度结合针砭社会现实作为一种小说艺术表现手法幽默的主要外部特征是笑而它的内在品质则是深刻隽永的哲理内涵和鲜明的是非美丑。著名学者陈孝英先生对此的定义是“幽默的本质是美的是指作家以一种比较温和的态度和含蓄的手法通过美与丑的强烈对照所营造出来的一种特殊的喜剧情境进而在审美主体的头脑中造成一种包含复杂情感、充满情趣而又耐人寻味的意境产生会意的笑来表达美对丑的优势。”唯物主义美学指出一切喜剧性的源泉都是客观现实生活的矛盾。幽默作为美学范畴中的一个重要表现形式必然也是真实地反映社会矛盾的结果。它是一种“社会性的笑”鲁迅称“有情滑稽”能使人在笑中同时引起联想和推断领悟其中的含义也就是说幽默表达一定的思想情感不同于一般的滑稽逗笑。幽默和讽刺是经常联属难分的幽默中常含讽刺讽刺中常含幽默但并非必有。马克·吐温和契诃夫的作品都既有幽默的传统形式又在其中注入了讽刺不合理生活现实的精髓使人在轻松中感受到沉重在笑声中沉思增强了作品的批判力量。契诃夫善于捕捉人们经常看到但又不大介意的平凡小事从一般环境中抽出带有普遍意义的典型事物反映社会的本质。作家所描写的事物多是令人发笑的但是在笑的后面却是俄国社会制度所产生的一幕幕悲剧。例如《胖子和瘦子》通过瘦子在得知久别重逢的朋友胖子是三等文官身份的前后态度对比几笔就把瘦子的内心世界和官场上的虚伪场面勾勒得入木三分。契诃夫善于用幽默的笔调真实地再现俄国社会人与人之间畸形的关系用日常生活中经常发生的小事构成对俄国社会的辛辣讽刺。鲁迅在他的《〈坏孩子和别的奇闻〉前记》中写道:“这些短篇虽作者自以为‘小笑话’但和中国普通之所谓‘趣闻’却又截然两样的。它不是简单地只招人笑。一读自然往往会笑不过笑后总还剩下些什么就是问题生瘤的化妆蹩脚的跳舞那模样不免使人笑而笑时也知道:这笑是因为他有病。”(P)马克·吐温崇尚幽默文学的教谕作用。他认为正直的作家应该具有明确的社会批判意识自觉地用幽默作品来讽刺丑恶的社会现象或人们身上的缺点否则他们的作品就会缺乏力量。例如他的作品《竞选州长》代表了其早期幽默艺术的高峰作品中充满了幽默的语言、令人喷饭的情节和滑稽的场面同时在内容上也相当深刻它揭示出美国所谓“民主”的选举制度的黑暗内幕。正如郑克鲁所言“从马克·吐温的早期创作可以看出这位表面上轻松嬉笑、想象力丰富的幽默作家其实是一位严肃的社会批评家。”(P)因此马克·吐温具有与契诃夫同样严肃深刻的思想内涵和令人折服的审美观念他们的短篇小说由于恰当地运用了讽刺幽默的艺术手段真实地反映了当时社会的现实生活因而具有更大的收稿日期:作者简介:黄晓丹()女(汉族)福建云霄县人漳州城市职业学院初等教育系讲师。研究方向:外国文学。第卷第期VolNo开封教育学院学报JournalofKaifengInstituteofEducation年月日Dec摘要:幽默讽刺是欧美许多文学大师经常运用的一种艺术手法其中俄国作家契诃夫和美国作家马克·吐温在此方面取得的成就尤其引人注目。这两位作家都曾自觉、普遍而成功地运用了幽默讽刺手法。其手法既有相似之处又有自身的个性特征。关键词:马克·吐温契诃夫幽默讽刺相似之处个性特征中图分类号:I文献标识码:A文章编号:()马克·吐温与契诃夫短篇小说幽默讽刺艺术之比较黄晓丹(漳州城市职业学院初等教育系福建漳州)··揭露性和艺术感染力。(二)打破传统幽默艺术的单一模式融喜剧成分和悲剧因素于一炉就美学范畴而言幽默本属于喜剧是一种特殊的喜剧样式和因素也是一种温和而含蓄的笑的艺术而传统的幽默艺术也主要体现出一种浓厚的喜剧氛围拉伯雷的《巨人传》、斯威夫特的《格列佛游记》等都体现了这一特征。但是马克·吐温和契诃夫都有意识地打破了传统幽默艺术的单一模式不同程度地悲剧化了读他们的作品往往能够感受到他们的幽默是喜中有悲、悲中有喜、备喜交错。马克·吐温的《竞选州长》、《田纳西州的新闻界》契诃夫的《一个小公务员之死》、《苦恼》本该是洋溢着欢乐气氛的喜剧但他们的幽默却饱含着辛酸的泪水并且将其安排成悲剧结局马克·吐温的《三万元的遗产》、契诃夫的《渴睡》明明描述的是一桩悲剧事件可作品透露出的幽默却含有丰富的喜剧因素马克·吐温的《败坏了赫得莱堡的人》和契诃夫的《套中人》则为我们展示了一种时悲时喜、悲喜交集的幽默。二者的创作实践证明了悲和喜的相互交融能激发比单纯的悲和喜更深刻更丰富的审美情感更能真实完美地反映出充满矛盾的复杂的生活。(三)采取漫画式手法勾画人物形象所谓漫画式手法常常是借助于奇特的构思针对被讽刺对象的一种特性进行夸张将丑陋赤裸裸地暴露出来。马克·吐温和契诃夫在勾画人物形象上大多采取了漫画式的手法。在契诃夫的名作《变色龙》中作者用漫画式的笔调勾勒出奥楚蔑洛夫对一条狗所发生的五次变色五次变色犹如五张漫画把奥楚蔑洛夫那种见风使舵、反复无常、媚上欺下的形象滑稽地表现出来深刻揭露出沙皇警察敌视人民的本质。在契诃夫的《套中人》、《窝囊》、《一个小公务员之死》、《胖子和瘦子》等其它作品都体现了这一创作特色。可以说契诃夫这种漫画式的讽刺手法散见于他的短篇小说之中作者的笔犹如一把解剖刀不留情面地挖掘出生活中假、丑、恶的现象在奇特的构思中表现生活的真实使作品具有强烈的艺术魅力。而为了突出所描写的对象唤起读者的联想加强艺术感染力马克·吐温写小说无论是叙事、写景、状物都十分注重运用精炼的、漫画式的夸张甚而是怪诞的笔法增强小说的幽默和讽刺效果。如他的短篇小说《卡拉维拉斯县驰名的跳蛙》对资产阶级小市民吉姆·斯迈利的描写“要是有人斗狗他也要赌有人斗猫他也要赌有人斗鸡他也要赌嗐哪怕只有两只鸟落在栅栏上他也要和你赌一赌哪一只先飞……他哪怕是看见一只屎克螂在往什么地方走他也要和你赌一赌它走多大功夫才走得到到它要去的地方要是你答应和他打赌他就跟着那只屎克螂一直到墨西哥去也要弄清楚它究竟到什么地方以及它在路上走多久。”在这里马克·吐温用寥寥几笔漫画式的描写就把一个无所事事、嗜赌成性的流氓赌棍的形象活灵活现地表现出来了深刻地揭露了美国小市民精神空虚、无所作为的恶习。这种漫画式的夸张显见于马克·吐温的短篇小说之中如《我怎样编辑农业报》、《他是否还在人间》、《竞选州长》等这种漫画式的夸张寓合理于不合理之中寄真实于不真实之内把资产阶级的虚荣附庸风雅的丑态刻画得淋漓尽致。二、马克·吐温与契诃夫短篇小说幽默讽刺艺术的个性特征马克·吐温和契诃夫的短篇小说都采用了幽默讽刺艺术但具体体现出的风格仍然有所不同读马克·吐温的作品会让人在开怀大笑中得到松弛在会心的微笑中得到愉悦在无奈的苦笑中得到解脱。而契诃夫的作品在哑然失笑之余更多的是辛酸与沉闷更多的是深深的叹息和无尽的思索。造成他们的作品风格差异的原因主要在于两位作家在运用艺术手法上于共通中又存在着明显的差异体现出各自的个性特征。(一)悲喜交融处各有侧重马克·吐温的幽默中更突出喜剧因素是一种明快的幽默和契诃夫相比马克·吐温更侧重于用喜剧手法来揭露和批判资本主义社会的荒谬现象在马克·吐温创作的早期对资本主义充满信心对美国的民主仍然抱有幻想因此反映在他的幽默特色中就是轻松乐观的基调始终贯穿在极度夸张、诙谐的形象中大多借助喜剧性的结局来抒发他的理想比如《百万英镑》中的亨利·亚当最终不仅获得了一份工作而且拥有了幸福的婚姻。而到了创作后期他对美国的“民主制度”完全绝望逐渐认清了美国的丑恶现实看到了资产阶级的罪恶这个时期的马克·吐温则用喜剧手法处理悲剧内容把不幸和痛苦作为开玩笑的对象如《神秘的陌生人》中作者写到被诬为女巫的老祖母被抓到广场上活活烧死临死前老祖母“向火堆靠近些伸出手来取暖。雪花静悄悄轻飘飘地落在她衰老的脑袋上使它越来越白……”作者用这样一个向火取暖的细节看似荒谬可笑实则表达一种沉痛和悲哀是一种无可奈何的宣泄。也就是说马克·吐温在生活的苦涩中加入蜜糖善于把内心的愤懑化为轻松的幽默用诙谐代替憎恶用笑声代替谩骂让人们在笑声中认识丑在轻松中受到启迪。契诃夫的幽默中悲剧因素占了上风形成一种“灰色幽默”契诃夫的作品大都是写悲剧事件尽管这种悲剧性常隐寓在幽默滑稽的外在形式里但仔细回味在笑的后面是俄国社会制度所产生的一幕幕悲剧。作为批判现实主义大师契诃夫对俄罗斯社会的“小人物”倾入了莫大的关注他笔下的小人物主要有两种类型一种是被抛到社会最底层的贫苦无辜者另一种是处境卑微的小官吏、小职员。他善于刻划出“小人物”在不合理的社会环境下思想行动上的可悲荒诞将这些有价值的生命无情地毁灭将种种人生悲剧形象地展示在读者面前。比如《套中人》别里科夫是可笑的但又是可怕的他手中竟然掌握着制造恐怖气氛的武器他的存在成为一种威压统治了全城百姓十五年之久。然而这种威压又是脆弱的这又注定了他的灭亡而且人们在埋葬了他之后感到一种自由一种欢乐但这种欢乐和自由又是短暂的不出一个礼拜一切又恢复如旧一个别里科夫死了但许多别里科夫依然存在。作品中喜剧性与悲剧性达到了有机的统一··但结局仍充满沉重感和悲剧感。在其它作品如《一个小公务员之死》、《轻松喜剧》中都能体会到这种沉重感与悲剧感。到了契诃夫创作的中后期这种幽默体现出一种“灰色幽默”专制黑暗而腐朽的国家机器就好比一块沉重的巨石压在契诃夫和他周围以至俄罗斯民族的身上整个社会犹如一个令人作呕、精神萎靡而意志衰退的“大病室”。在这种灰色的时代背景下契诃夫的作品变得更深沉、忧郁而富有哲理。小说《挂在脖子上的安娜》、《带小狗的女人》、《文学教师》等都在幽默中流露出一种忧郁体现出一种“灰色幽默”。英国著名戏剧理论家倪科尔认为“如果大多数普通的笑需要不动感情和不关痛痒那么敏感和同情则是幽默的本质特征。幽默常与某种特殊的忧郁相联系不是一种凶猛的忧伤在一片黑暗中表现得很暴烈而是从深沉的思想和探索人类道路之中产生出来的忧郁。”(P)倪科尔所说的带有“忧郁”情调的幽默也正是契诃夫作品中的“灰色幽默”这种幽默使得他的作品体现出一种“含泪的笑”深沉而又含蓄。(二)叙事方式各具千秋作为叙事性的文学作品马克·吐温和契诃夫作品中的叙事艺术值得比较。本文仅从叙事角度方面加以比较。小说中常见的叙事角度有三种:()全知视角叙事者不出现在小说中能看到故事的全部可以在同一时间内出现在不同地点对故事的一切了解和选择都不受任何限制而且对人物和事件可以加入自己的评价和议论叙事者象上帝一样无所不知。()限制性外视角叙述者作为故事中的一个人物出现他站在自己的角度观察、体验和描述其叙述范围受到自己视角的限制。()限制性内视角叙述者由作品中的“我”担任采用第一人称的叙述方式这种叙述角度叙述者除了知道自己的所见所闻还能自由地进入自我的主观意识剖析自己的心理活动叙述范围进一步受到限制但故事显得真实缩短了读者和故事人物之间的距离。马克·吐温采用限制性内视角的叙述方式真实亲切马克·吐温的小说大多采用第一人称即限制性内视角的叙述方式以主人公的经历作为线索即通过小说中的“我”自述个人的经历和所见所闻他根据小说的不同题材、不同主题来确定“我”在作品中的位置“我”或者作为故事的主人公或者作为某一事件的目击者、参与者和叙述者向读者讲述那些发生在现实生活中的故事如《竞选州长》、《高尔斯密士的朋友再度出洋》、《竞选州长》、《三万元的遗产》等由于用第一人称叙述增强了真实感使读者感到身临其境、自然亲切大大缩短了读者与作者之间的距离增强了作品的艺术感染力。契诃夫采用全知视角的叙述模式客观含蓄契诃夫的小说多由他人转述或根本置身于故事之外叙述故事即全知视角的叙述模式叙述者往往凌驾于故事和人物之上冷静而客观地述说故事掌握和安排人物的命运。如《第六病室》、《带阁楼的小房子》、《万卡》、《苦恼》等叙述者总是站在作品中某一个或某几个特定人物的角度用其特定的眼光观察生活契诃夫从不在小说中加入说教意味也不在小说中直接抒发自己的主观情感只是把一幅幅真实的社会生活画面客观地展现在读者眼前作者的主观情绪充分内敛达到一种客观化的冷峻效果。“人可以为自己的小说哭泣、呻吟可以和自己的主人公一起痛苦可是这应该做得让读者看不出才对态度越客观所产生的印象就越有力”。(P)这种不动声色、冷静客观的叙事特色使得小说含蓄隽永、耐人寻味。总之马克·吐温和契诃夫的幽默讽刺艺术不仅建构在特定的文化背景上而且由于对当时的社会现实有较深的认识和较强的把握因此有丰富的思想内涵显得厚实、深沉、凝重与生动。在幽默讽刺艺术上二者又都形成鲜明的特色他们的作品是美国自由竞争时代和俄国萧索时期的两面时代的镜子。参考文献陈孝英郭远航冯玉珠幽默理论在当代世界[M]乌鲁木齐:新疆人民出版社鲁迅全集(第卷)[M]北京:人民文学出版社郑克鲁外国文学简明教程[M]武汉:华中师范大学出版社陈瘦竹喜剧理论文集[M]北京:中国戏剧出版社汝龙契诃夫论文学[M]北京:人民文学出版社(责任编辑:朱锋)TheComparisonofHumorandIronyArtsBetweenMarkTwain’sandChekhov’sShortStoriesHUANGXiaodan(ElementaryEducationDepartment,ZhangzhouCityVocationalCollege,Zhangzhou,China)Abstract:HumorandironyisaformofartpracticesthatmanyEuropeanandAmericanliterarymastersoftenused,inwhichtheRussianwriterChekhovandtheAmericanwriterMarkTwainbothgoteyecatchingachievementsThetwowriterswereconsciousandsuccessfultowidelyusehumorandironyintheirworks,andtherearesimilaritieswhiletheykeeptheirownpersonalitycharacteristicsinitKeywords:MarkTwainChekhovhumorandironysimilaritiespersonalitycharacteristics··

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/3

马克_吐温与契诃夫短篇小说幽默讽刺艺术之比较

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利