两种可视化搜索引擎的比较研究

《农业网络信息》2008年第1期 网络与电子商务/政务 可视化搜索引擎是指以图形界面的方式显示检索 结果,或者是指用可视化图像的形式 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 达信息的内容 和信息之间的相互关系。由于图像不仅具有可视性和 生动直观性,还能够表达线性的以及非线性的(即网状 的)结构关系,因此,与传统的基于文本的搜索引擎相 比,这种基于图像的可视化搜索引擎不仅对用户更具 吸引力,而且突破了传统搜索引擎信息线性表达的局 限性。因而,可视化搜索引擎又被称为是“下(新)一代 搜索引擎”[1]。 1 代表性可视化搜索引擎的选择与简介 利用Google、百度和雅虎等搜索 “可视化搜索引 擎”,参照一些著名的引擎 指南 验证指南下载验证指南下载验证指南下载星度指南下载审查指南PDF 网站,并通过对检索出 的可视化搜索引擎进行简单的测试,发现从检索功能 等各方面真正称得上是可视化搜索引擎的只有 Kartoo 和Moote,所以本文选定这两个搜索引擎进行一些比较 研究。 1.1 Kartoo(http://www.kartoo.com/) Kartoo由法国的一家公司创立,它实际上是一种 元搜索引擎,同其他传统的元搜索引擎一样,Kartoo自 己不进行WWW的遍历,也没有自己的索引数据库,而 是通过调用多个独立搜索引擎实现用户的检索操作, 并将从这些搜索引擎中返回的检索结果经合并、去重、 排序后反馈给用户。但与传统的元搜索引擎不同的是, Kartoo实现了信息的可视化表达,它是一种可视化元搜 索引擎,其检索结果是以图形界面(graphicinterface)而 不是以线性列表(linearlist)的形式提供的。 1.2 Mooter(http://www.mooter.com/) Mooter是由心理学学士 LieslCapper女士在 2001 年2月份创立的,公司致力于应用计算机技术将更好、 更为合理的个人化搜索信息带给 Internet使用者。 Mooter在 2001年 9月份取得了一笔二十七万三千美 元的研发投资并在2003年10月推出了第一版搜索引 擎www.mooter.com。LieslCapper说,“谁控制了信息流, 谁就拥有了尽管微薄但却最广泛的力量。”搜索引擎应 该将这种权利归还给互联网上的每一个个体用户。也 正因为如此,Mooter的目标就是让网络检索更加简便、 更加个性化。Mooter是一个使用分类集技术的创新搜 索引擎,并且以可视方式显示分类集。 2 两种可视化搜索引擎主要性能的比较 根据搜索引擎的一般评价指标及可视化搜索引擎 两种可视化搜索引擎的比较研究 黄江娓,包 平 (南京农业大学 信息科技学院,江苏 南京 210095) 摘 要:可视化搜索引擎被称为下一代搜索引擎,因其实现了检索结果的可视化表达、具有传统搜索引擎无法比拟的优势。 本文选择了目前最典型的两种可视化搜索引擎Kartoo和Mooter,对其用户界面、检索功能、检索效果等进行了比较研究,并 在此基础上指出目前这两种搜索引擎存在的主要问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ,提出可视化搜索引擎发展的一些建议。 关键词:可视化搜索引擎;Kartoo;Mooter 中图分类号:TP399 文献标识码:A 文章编码:1672-6251(2008)01-0083-03 Comparstivestudyoftwovisualsearchengines HUANGJiang-wei,BAOPing (DepartmentofInformationScienceandTechnologyofNanjingAgriculturalUniversity,Nanjing210095,China) Abstract:Visualsearchenginesarecalledasnext-generationsearchenginesbecauseoftheyimplementingthevisualizationof searchresultandhavingmoreadvantagesthantraditionalWebsearchengines.Thispapercomparestwovisualsearchengines KartooandMooterontheuser'sinterfaces,retrievalfunctions,retrievaleffect,aswellastheadvantagesandshortcomingsofthese searchengines.Basedonthisstudy,wegetssomeinspirationsforthedevelopmentofvisualsearchengines. Keywords:Visualsearchengine;Kartoo;Mooter 收稿日期:2007-11-28 作者简介:黄江娓(1985-),女,硕士研究生,研究方向:图书馆学。 — 83— 《农业网络信息》2008年第1期 网络与电子商务/政务 的特点,本文选定了界面设计、检索功能、检索效果等 指标对这两个可视化搜索引擎的性能进行比较。 2.1 界面设计 Kartoo的检索界面充分体现了可视化的特点,如 用各国国旗样式的图标代表相应的检索语种选项,用 一个打印机样式的图标代表打印检索结果的命令按 钮,用一个卡通式的动画表示系统的检索进度等等;比 较之下,Mooter的主页及检索界面设计都要简单很多, 主页上除了网页名字的大图标,仅提供了检索词输入 框和检索命令发送按钮,不过有两个命令发送按钮,一 个是“Search”,点击进行的是可视化搜索,一个是“Moot Quicker!”,点击进行检索的结果和普通搜索引擎一样 线形排列。 2.2 检索功能 表1从支持语言、布尔检索、限制检索、短语检索、 截词检索、字段检索、二次检索、高级检索、相关检索这 些指标对Kartoo和Mooter进行了比较。 比较发现,Kartoo在检索功能上要比Mooter强,提 供的检索功能更多,例如布尔检索、短语检索和高级检 索 Mooter都不支持。在限制检索中,Mooter不能检索 URL中含有指定检索词的资源。 2.3 检索效果 检索效果是评价搜索引擎的核心指标。一个优秀 的搜索引擎应当为用户提供数量适当、相关性高的检 索结果。为了形象、直观地对比这两个搜索引擎的检索 效果,本文采取实验的方式,从命中结果数、检索结果 相关性、可视化的直观性等角度对这两个可视化搜索 引擎的基本检索效果进行测试分析。分别以dog,Pablo Picasso(西班牙画家、雕塑家),diabetes作为检索词,在 这两个搜索引擎中进行检索,得出命中结果数。以 HetingChu在其"InformationRepresentation&Retrieval intheDigitalAge"一书中介绍的子集法(subsetmethod) [2]来评价搜索引擎的相关性,选取每次检索的前 20个 结果作为测评相关性的依据。为科学地判断相关性,采 用定量分析的方法,将结果与主题的相关性按三个等 级评分,评分 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 为:“2”表示高度相关,“1”表示部分 相关,“0”表示不相关或坏链接和死链接。对可视化的 直观性在检索过程中凭体会确定。需要说明的是,为求 实验数据尽量准确并有可比性,检索式都尽量在最短 时间间隔内完成,同时,由于网络信息实时更新,因此 用于实验分析的数据仅在当时有效。实验结果如表 2 所示。 从表 2的检索结果可以看出,就结果数量而言, Kartoo比Mooter要多10万多倍,这是因为Kartoo除了 是可视化搜索引擎也是一个元搜索引擎,它包含多个 搜索引擎所包括的数据库,所以收录范围要比 Mooter 广。就相关度而言,Kartoo比Mooter高了将近十个百分 点,而且Kartoo的检索结果不相关主要是因为链接打 开,Mooter的不相关结果中真正的不相关信息占的比 例比较大。 在可视化方面,对于 Kartoo来说,输入检索词,点 击“search”按钮后,呈现的是一个类似地图的结果页 面。用网页图像的图标表示每个结果网站,两张或多张 纸叠在一起,指的是来自同一个网站的不同页面,同一 网站的不同页面各自记为一个检索结果。检索结果根 据用户输入的关键词,会衍生出其他的相关关键词,当 鼠标指向某个网站的图标时,和这个网站有关的关键 词会闪动并且用线将它们连接起来,而且在页面的左 上方会出现关于这个网站的一个摘要说明和缩略图。 同样的,点击某个关键词时,和该词相关的网站也会以 这个词为中心与该词连接起来。另外,关键词在左边也 有列表显示,用户可以直接点击页面中间的关键词也 可以点击列表中的关键词来细化搜索。页面右上角的 放大和缩小按钮可以放大和缩小结果页面的大小。除 了可以直接点击需要查看的网站链接以外,鼠标放在 任一个页面上,在屏幕右下方都会出现一个菜单,有 “openthispage”、“relatedsites”、“morepagesofthis site”等选项可以进行相应的操作。点击右下角“display 表1 两种可视化搜索引擎的检索功能比较 表2 两种可视化搜索引擎的检索效果比较 注① B:总命中数;C:前二十个结果中相关等级为2/1/0的个数;D:核 心相关度=相关等级为2的个数/20*100%。②实验时间:2007.02.25 — 84— 《农业网络信息》2008年第1期 网络与电子商务/政务 nextmap”进入下一个结果页面。同时你可以保存自己 的搜索结果,也可以将搜索结果通过email发送给自己 的好友,分享你有趣的搜索。 在Mooter中,Mooter的开发者将心理学、软件理论 以及神经网络结合在一起,发明了一种用于搜索引擎 对网页相关性评级的算法,这种算法可以学习、理解特 定用户的需求。在向用户“倾倒”一大堆网页的链接之 前,Mooter引擎利用这种算法分析用户关键词的潜在 含义和它的近义词,然后结合特定的场景对搜索到的 网页的相关度进行评级,并将排序后的结果分别放在 不同的簇(Cluster)中。输入一个检索词点击检索命令按 钮后,用户首先看到的是一个“星爆式”的文字显示界 面,在界面的正中央,有一个代表所有结果的按钮,周 围则是代表各个分类簇的按钮,它显示出了许多簇的 名字,整个页面看起来就像是一个轮轴。页面右端有按 钮可以切换到下一个包含其他许多簇的页面,一般都 有三个页面。在页面的右下方有一个标着 “Iwantit ALL”的网页形式的小图标,点击它可以直接进入所有 结果的线形列表页面。只要根据自己的需要点击相应 的簇,就可以得到相应类别的结果清单,其他簇的链接 也会列在网页的一旁。例如,输入检索词“dog”,就会有 一个簇是“breeds(喂养)”,点击这个簇,看到的主要就是 关于小狗喂养的网站。在检索结果页面上还有一个 “Refine”按钮,点击这个按钮,搜索引擎将会缩小搜索范 围,例如点击“Breeds”簇之后再点击“Refine”按钮,Moot- er会对关键词“dog+breeds”进行搜索,显示一组新的簇。 3 比较结论 总体来看,Kartoo比Mooter做得更好,下面分别对 它们的优势和存在的问题进行分析比较与 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 。 3.1 优势方面 3.1.1 Kartoo ①既是可视化搜索引擎又是元搜索引 擎,收录范围比 Mooter更广,因此检索结果也更多;② Kartoo比 Mooter在更多方面体现了可视化的特点;③ 检索结果链接是在新的页面中打开的,不像Mooter就 在本身的检索结果列表的页面中打开,这样用户可以 同时查看多个结果;④结果总数在检索结果页面右上 方显示出来,查看到每一页结果地图时都会标注是第 几条到第几条结果,例如“53-64”表示第53到第64条 检索结果,也说明本页地图中包括11个网页链接;⑤ 所有结果都在图中显示,比Mooter更直观,也方便逐条 查看。 3.1.2 Mooter ①界面简洁明朗,给用户非常舒服的感 觉;②注重个人化搜索,当人们利用传统搜索引擎进行 检索的时候,面对数以百万计的链接结果,会在头脑中 对要找到的内容有一个概念性的分类,因此Mooter将 检索结果分为许多簇,用户可以根据自己的兴趣选择 不同的簇从而更准确的得到想要的信息;③Mooter有 智能聚类(Intelligentclustering)功能,以认知模式等心 理学为理论基础,提出“三到五次点击之内”得到用户 所需要的信息。 3.2 不足方面 除了强大的检索功能和可视化的特色外,在检索 实验的过程中,笔者发现了这两个搜索引擎分别存在 的一些问题,现总结如下: 3.2.1 Kartoo ①在 Kartoo说明网站上提到不同域名 的网站、不同格式的网页等都用不同颜色和标记的图 标来表示,但实际上并没有做到那么精确,大部分不同 类型网站的图标都一样;②前文提到鼠标指向某个网 站的图标时在屏幕左上方会出现该网站的缩略图,但 实际上有少量网站缩略图不能显示;③有重复的检索 结果。 3.2.2 Mooter ①在所进行的三个检索词的检索以及 笔者用别的词进行检索后,发现该搜索引擎所提供的 检索结果都是三个簇页面,前两个页面有7个簇,后一 个页面6个簇,而且总的结果数也很接近,为什么每个 检索词所得的簇都是一样多的呢?是系统刻意这么分 的吗?②有些网站直接点击链接打不开,但是复制网址 在新的浏览器中又可以打开;③点击一个链接查看后, 返回原来检索页面时,检索结果的排列顺序有时候会 改变,但又不是以看完的条目排到最前面的顺序改变, 这会产生混乱,影响用户逐条查看的准确性;④不能选 择每页显示多少条结果,对结果总数的统计增加了难 度;⑤只是开始以“星爆图”的形式显示簇,点击簇的名 字后,最终的结果还是线形排列的,没有充分做到可视 化;⑥有重复的检索结果。 通过一系列的比较测试和分析,发现不管是从收 录范围来看,还是从可视化的效果来看,Kartoo都比 Moooter要好很多,不愧是可视化搜索引擎中的佼佼 者,当然任何事物都不是完美的,这两个搜索引擎都各 自存在着不足。另外,这两个都是外文的搜索引擎,虽 然Kartoo提供多国语言的检索,但并不包含中文,因此 我们应加快对中文可视化搜索引擎的研发。 参考文献 [1] 曹红兵.可视化搜索引擎Kartoo[J].现代情报,2005,(9):78~79. [2] 唐利,蓝强.对网络搜索引擎的比较研究[J].重庆文理学院学 报(自然科学版),2006,5(4):98~102. [3] 赵静萍,张友鹏.中文搜索引擎的比较研究[J].图书与情报, 2004,(6):78~82. — 85—