城市垃圾堆肥及其复合肥对黑麦草草坪质量的影响

第 25卷第 1O期 2005年 1O月 生 态 学 报 ACTA ECOLOGICA SINICA Vo1．25，No．10 Oct．，2005 城市垃圾堆肥及其复合肥对黑麦草草坪质量的影响 范海荣 ，华 珞 ，蔡典 雄 ，王学江 ，朱风 云 ，尹逊霄 ，张 振贤 ，高 (1．首都师范大学资源环境与地理信息系统北京重点实验室，北京 100037；2．中国农业科学院土壤肥料研究所， 娟 ，滑丽萍 北京 100081) 摘要：为加速城市生活垃圾堆肥农业资源化利用研究 ，避免重金属等有害物质进入食物链 ，利用盆栽试验，研究了垃圾堆肥及以 其为原料研制而成的 3种复合肥的不同施肥水平对土壤肥力 ，黑麦草生长及草坪质量的影响，以选取最佳的适合黑麦草生长的 垃圾肥料及其施用量。共设空白、堆肥、化肥、复合肥 1、复合肥 2、复合肥 3等 6个处理，每个处理又分为高、中、低 3种施肥水 平，测试草坪生物指标的质量状况和土壤肥力。结果 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明：与化肥比较，垃圾复合肥可以显著提高土壤有机质、全氮、碱解氮、全 磷的含量。垃圾复合肥明显促进了黑麦草的茎与根系的生长，提高了生物量，改善了叶片的色泽和整齐度，提高了草坪的密度和 质量；促进了黑麦草对氮的吸收，尤其是生长后期，叶片中氮和叶绿素的含量明显高于化肥与空白处理，且差异显著。草坪质量 综合评价以垃圾复合肥 1的中量施肥处理为最好，黑麦草分蘖最高 ，地上生物量适度；除复合肥的高量施肥处理外 ，复合肥 1的 中量施肥处理茎叶中氮素和叶绿素含量最高，草坪品质最高。 关键词：城市垃圾堆肥；复合肥；黑麦草 ；草坪质量 文章编号：1000—0933(2005)1O-2694—09 中图分类号：Q948，X173，X7 文献标识码：A Effects of municipal waste compost and its compound fertilizers on the turf quality of ryegrass FAN Hai—Rong ，HUA Luo ，CAI Dian—Xiong。，WANG Xue—Jiang ，ZHU Feng—Yun ，YIN Xun—Xiao ， ZHANG Zhen—Xian ，GAO Juan ，HUA Li—Ping (1．R ∞“ ，Enviro m 口 d GIS K Labora 。 ofB iji g，Dep口 m of Geography，Capital Normal University，Beijing 100037，China；2．Soil and Fertilizer Institute，Chinese Academy of Agricultural Science． Beijing 100081，China)．Acta Ecologica Sinica，2005，25(10)：2694~2702． Abstract：More than a hundred million tons of municipal waste are generated every year in China．Compost is an effective approach to municipal waste disposa1．W aste compost conceives such characters as follows：(1)it contains organic matters： (2) it contains a lot of nutrition elements such as nitrogen，phosphorus ，potassium and so on；(3)it contains various concentrations of trace elements and synthetic organic compounds；(4)it contains heavy metal elements．How to improve waste compost quality is a hotspot of research． The occurrence of disposal and utilization of waste compost is much earlier in China than other countries．However，most domestic works focused on compost used in vegetables or crops． Waste compost used as fertilizer for lawn has been little reported in China till now．By this experiment，the waste compost and its compound fertilizers were used as lawn fertilizer for ryegrass·The purpose was to examine the effects of waste compost and its compound fertilizers on lawn grass growth and soil fertility．The pot experiment was conducted in April of 2003．It was composed of six treatments，including check，chemical fertilizer，waste compost，waste compound fertilizer 1，waste compound fertilizer 2，waste compound fertilizer 3． Each 基金项 目t北京市自然科学基金委与北京市教育委员会科技发展计划资助项 目(KZ200310028012)；首都师范大学资源环境与地理信息系统北 京重点实验室资助项 目；北京市教育委员会资助项目(OlKJ一109) 收稿日期：2004—09—24；修订日期：2005—04—16 作者简介：范海荣(1979~)，女，山东陵县人，硕士生，主要从事生态环境治理与建设研究．E—mail：yingfan22@sina．com *通讯作者 Author for corTespondence．E—mail：hua—luo@sina．tom．cn Foundation item ：Peking Natural Science Foundation and Peking Educational Committee Technological Development Program Key Item(No： KZ200210028012)；Item of Resource，Environment and GIS Key Laboratory of Beijing，Capital Normal University；Item Supported by Peking Educational Committee(No：01KJ一109) Received date：2004—09—24；Accepted date：2005—04一l6 Biography：FAN Hai—Rong，Master candidate，mainly engaged in environment management and construction ． E—mail：yingfan22@sina．com 维普资讯 http://www.cqvip.com lO期 范海荣 等：城市垃圾堆肥及其复合肥对黑麦草草坪质量的影响 2695 treatment had three fertilizer rates(high，middle and low) ． The fertilizer rates were listed in detail as foilows：check (O)； waste ompost high(191·25g／pot)，waste compost middle(127．5g／pot)and waste compost low (63 ． 75g／pot)；chemica1 fertilizer high(2·04g／pot)，chemical fertilizer middle(1．36g／pot)and chemical fertilizer low(O ． 68g／pot)；waste compound fertilizer 1 high(6·6g／pot)，waste compound fertilizer l middle(4．4g／pot)and waste compound fertillzer 1 low(2 ． 2g／pot)： waste compound fertilizer 2 high(10．8g／pot)，waste compound fertilizer 2 middle(7．2g／pot)and waste comp0und fertilizer 2 low (3·6g／pot)；waste compound fertilizer 3 high(13．8g／pot)，waste compound fertilizer 3 middle(9． 2g／pot)and waste compound fertilizer 3 low(4．6g／pot)．Each fertilizer treatment was repeated three times．Soil and compost samples were analyzed by potassium dichromate for organic matter，KDY (9830)for total N ，7～ 21 spectrophotometer for tota1 P ， A A Spectrophotometer(WFX一120)for total K and heavy metals，were extracted by lmol／L NaOH for available N，respective1y． Ryegrass was analyzed by KDY(9830)for total N and colorimeter for chlorophy11． The results suggested that organic matters，total nitrogen，available nitrogen and total phosphorus in the treatment soils of waste compound fertilizer 1 and waste compound fertilizer 2 were significantly higher than those in chemical fertilizer and check treatment soils．Organic matters increased mostly by 202 and 177 more than chemical fertilizer；by 213 and 187 more than check．Total N increased mostly by 130 and 111 more than chemical fertilizer；by 316 and 283 more than check．Available N increased by 37．6 and 23 more than chemical fertilizer；by 106 and 86．8 more than check．Total P increased by 58 and 46 more than chemical fertilizer；by 190 and 169％ more than check．With the enhancement of waste compound fertilizers，the nutrition elements were raised．Facts mentioned above proved waste compound fertilizers conceived a slow release efficiency，which could improve soil fertility．W aste compound fertilizer improved the over—ground as well as under—ground ryegrass biomass，ameliorated turf greenness and the turf uniformity，improved the turf density and quality，and accelerated the nitrogen absorption of ryegrass especially in the later growth of ryegrass．The leaf color was deep green and chlorophyll content is remarkably higher than other treatments．Considering this fact mentioned above，the middle fertilizer treatment of compound fertilizer 1 is better for ryegrass turf．It could bring the turf highest density，higher over— ground biomass，nitrogen and chlorophyll content． The turf quality reaches the first—class leve1．W aste compost and its compound fertilizers which are used for lawn growth，can not only solve waste compost outlet problems，but also promote urban lawn development． Key words：municipal waste compost；compound fertilizer；ryegrass；turf quality 我国每年产生的城市生活垃圾达 1亿 t，城市生活垃圾的科学处置已成为我国突出的资源、环境、经济和社会问题，目前我 国采用的城市生活垃圾处理方式有焚烧、填埋、堆肥等。随着社会经济的发展，人民生活水平的提高，城市生活垃圾中的有机物 成分越来越高，垃圾堆肥是利用微生物的活动，将垃圾中的易腐有机质分解，转变成宜被植物吸收的腐殖质和氮、磷、钾等营养 元素的有机肥料，是城市生活垃圾资源化利用的有效途径之一。垃圾堆肥中含有大量的有机质和植物生长所需的营养物质，能 够提高土壤肥力，改善土壤的理化性质，促进植物生长，提高作物产量[1 ；但垃圾堆肥也存在着养分含量低 、肥效慢、施用量 大、运输不便等不利因素。因此运用现代工艺，把经过两次发酵处理的堆肥作为原料，经过烘干、杂质清除、粉碎、过筛等措施，根 据需要添加适当的化肥和微量元素，造粒制成植物需要不同的复合肥系列，使其达到肥效高、体积小、运输方便、使用简单的目 的。新型垃圾堆肥及其复合肥的研制对垃圾消纳量的增加，垃圾堆肥新市场的开拓具有重要的意义。垃圾堆肥中还含有重金属、 病原菌等物质，直接农用会造成污染环境，降低农产品品质，危害健康的负效应，如何降低重金属污染的毒害效应 ，完善和提高 堆肥技术和堆肥质量已经成为垃圾堆肥研究的热点 ]。草坪作为城市园林绿化的重要组成部分 ，对人类生存环境绿化、美化、 保护和改善的作用 日趋突出和重要，草坪绿化已日益受到人们的重视 ]。近年来城市建植草坪相当部分用地是利用旧城拆迁地 或垃圾填埋地。一般土质差，有机质含量低 ，导致草坪容易枯死，形成斑秃，提早退化。将垃圾堆肥及其复合肥用于草坪建设，不 仅可以保持草坪的优良性状，促进草坪的生长，又可脱离食物链，废物利用，节约化肥，是垃圾堆肥合理利用的新途径。 本试验旨在研究城市垃圾堆肥及其复合肥施用于黑麦草时，对土壤肥力 、草坪质量的影响，以期选出最适宜黑麦草生长的 垃圾肥或垃圾复合肥及其最佳施用量，为城市生活垃圾堆肥在草坪中的合理利用提供科学依据。 1 材料和方法 1．1 供试材料 盆栽土壤取自中国农业科学院农场的O～20cm表土，属于潮褐土，其基本理化性质为 ：全氮 0．10 ，全磷 2．O4 ，碱解氮 40．6mg／kg，有机质 3．99V0，Pb24．6 mg／kg，Zn79．2mg／kg，Cu29．78mg／kg，Cr65．94．82mg／kg，Cd1．65×10 mg／kg。土壤风干 维普资讯 http://www.cqvip.com 2696 生 态 学 报 25卷 后，过 2mm筛备用。供试城市垃圾堆肥由北京二清集团公司南宫垃圾堆肥厂提供，风干后过 2ram筛，以此为原料经过烘干、杂 质清除、粉碎、过筛等措施，根据需要添加一定量的化肥和微量元素，造粒成复合肥(颗粒直径为 2ram)。供试垃圾堆肥的基本理 化性质为：全氮 0．37 ，全磷 0．34 ，全钾 1．21 ，硝态氮 0．06 ，有机质含量21．4 ，pH7．9，Pb26·79mg／kg，Znl1．18mg／kg， Cu48．78mg／kg．Cr76．82mg／kg，Cd5．11×10一 mg／kg。 1．2 试验方法 盆栽试验采用直径为 20cm，高为 35cm的塑料盆 ，每盆装土 7kg。供试草种为由中国农业科学院畜牧所提供的意大利多年 生冷季型黑麦草(Lolium multiflo~m L．CV，Barmultra)，经催芽后 2003年 4月 3日播种 ，15g／m ，问苗后每盆留100株。试验 在露天进行，共设空 白、垃圾堆肥、化肥、复合肥 1、复合肥 2、复合肥 3 6个施肥处理，除空白处理外每个处理又分为高、中、低 3 种施肥量，每个施肥量又设 3个重复，空白不施肥，化肥与复合肥 1、复合肥 2为等肥分(N、P、K含量相同)，与垃圾堆肥、复合肥 3为等氮量。各处理具体的施肥量见表 1。 表 1 不同施肥处理的施肥量(g／盆) Table 1 Fertilizer quantity of different treatment(g／pot) CK：cheek；C：chemical fertihzer；W ：waste compost；F1：waste compound Iertileizerl；F2：waste compound fertileizer2；F3：waste compound fertileizer3；L：low fertilizer rate；M ：middle fertilizer rate；H：high fertilizer rate；下同 the same below 1．3 田间管理和观测 播种后根据草坪管理的 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 对各试验盆定期进行同样的除杂、灭害和浇灌，并根据试验 目的和内容定期观测并记录数 据。每次刈剪前测 1次株高并对颜色、整齐度评分，3个月后测定密度 。测株高时每盆随机取十株，测量其 自然高度 。密度测定 时每盆取一个直径为 llcm的圆样方，固定样方后手工计株数，重复 3次。草坪颜色的评定采用 Beardc 提出的定级 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ，墨绿 色得分最高 5分，完全枯黄得分最低 1分，在评定草坪颜色时，首先浏览各盆草坪，找出颜色最好和最差的草坪，然后参照比色 卡确定其分值，以此为参照物，最终确定其它盆草坪的颜色分值。对于整齐度的测定采用 9分制，草坪在水平和垂直方向上的整 齐程度共测 6次，每次各处理测 3个点 。每 1个月刈剪 1次，修剪高度为 5cm，刈剪 5次，最后一次刈割时间为 9月 3号，先称 草鲜重 ，烘干后保存供其它测试。6月份在黑麦草抽穗开花期，每周测定 1次生殖枝数。 1．4 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 方法 土壤和垃圾堆肥有机质含量采用重铬酸钾法。全磷采用硫酸一高氯酸消煮，钼锑抗比色法。全氮采用半微量凯式定氮法，全 钾和重金属采用原子吸收法，速效氮采用碱解扩散法。黑麦草叶片中的氮素和叶绿素含量采用凯式法和比色法测定[1 2 3。 2 结果与分析 2．1 不同施肥处理对土壤养分状况的影响 黑麦草收获后 ，测定了土壤中有机质、全氮、碱解氮的含量(表 2)，发现垃圾堆肥和垃圾复合肥能提高土壤有机质、全氮、碱 解氮的含量。复合肥 1、复合肥 2、复合肥 3和堆肥处理的土壤有机质含量比空白对照土壤有机质含量提高分别最高达 213 、 187Vo、125 、185 ，比化肥提高分别最高达 202~、177 、118 、175 ，且差异均达到极显著水平。复合肥 1、复合肥 2、复合肥 3和堆肥处理的土壤全氮含量 比空 白对照土壤提高分别最高达 316 、283 、183 、183 ，比化肥提高分别最高达 13O 、 111 、5O 、5O ，且差异均达到极显著水平。复合肥 1和复合肥 2处理的土壤碱解氮含量比空白对照土壤提高分别最高达 106 、86．8％，比化肥处理提高分别最高达 37．6 、23 ，复合肥 3、堆肥处理的碱解氮含量与化肥差别不明显。复合肥 1和复 合肥 2的高、中施肥处理土壤的全磷含量差异不显著，与其它施肥处理的相应施肥量处理差异显著 ，复合肥 1和复合肥 2施肥 处理土壤全磷含量 比空白对照土壤提高分别最高达 190％、1 69 ，比化肥处理提高分别最高达 58 ，46 。土壤中有机质、全 氮、碱解氮、全磷的含量随着复合肥施肥量的增加而增加。黑麦草收获后复合肥的高、中、低施肥处理的土壤中有机质、全氮、碱 解氮、全磷含量与化肥的相应施肥量处理相比差异显著，说明在草坪生长半年后，复合肥处理的土壤仍含有较高的养分 ，证明复 合肥具有缓放功能，能够提高土壤的养分含量，达到改土培肥的作用。安胜姬在生活垃圾转化高效生物有机肥料的肥效研究也 表明：垃圾复合肥能提高土壤中速效氮、磷、钾、有机质等的含量 ，提高土壤肥力 ，改善土壤的理化性质，与本试验结果一致B3]。 纯垃圾堆肥的施肥处理的土壤中有机质含量和垃圾复合肥 i和垃圾复合肥 2相应施肥量处理相比差异不显著，但是全氮、碱解 维普资讯 http://www.cqvip.com 1O期 范海荣 等：城市垃圾堆肥及其复合肥对黑麦草草坪质量的影响 2697 氮、全磷含量与垃圾复合肥 1和垃圾复合肥 2相应施肥量处理相比差异达到极显著水平 ，与化肥施肥处理相比差异不显著，说 明垃圾堆肥必须添加适当比例的无机肥料调节氮、磷、钾的比例制成有机无机复合肥，才能达到更好的培肥效果 ；Ch g等mj 研究了连续施用堆肥对番茄及其土壤的影响，也认为堆肥与化肥混和施用比单独施用堆肥的土壤理化性质更加合理 。本试验尤 以复合肥1的土壤培肥效罘最佳。这表明由于垃圾复合肥含有丰富的有机质和营养物质，施用后，增加土壤肥力，改善其物理性 质，有利于草坪草的生长及增强其竞争能力 m]。 表 2 不同施肥处理土壤中有机质、全氮、碱解氮、全磷的含量 Table 2 Contents of organic matter、total nitrogen、available nitrogen and total phosphorus in soils under different treatments 1空白 1．76eC 0．06dC 20．47dD 0．94eB 2堆肥低 3．79aAB 0．1 3b B 23．1 7eC 1．40beAB 5化肥低 1．77eC 0．09eC 23．73eC 1．38beAB 8复肥1低 4．18a A 0．20aA 33．28aA 2．18aA 11复肥2低 3．85Aa 0．1 9aA 27．3bB 1．91abcA 14复肥3低 3．04bB 0．1 3bB 23，33eC 1．47beAB 1空白 1．76e C 0．06dD 20．47dD 0．94cC 1空白 1．76eC 0．06dD 20，47eD 0．94cC 3堆肥中 4．43a A 0．15bcB 25．47dD1．58bBC 4堆肥高 5．01aA 0．1 7bB 7．78dC 1．75bBC 6化肥中 1．78e C 0．10eC 28．63eC 1．56bBC 7化肥高 1．82cC 0．12cC 31．03cC 1．73bBC 9复肥1中 4．85aA 0．23aA 38．4a A 2．46a A 10复肥1高 5．50aA 0，25a A 42．7a A 2．73aA 12复肥2中 4．55aA 0．21aA 34，67bB 2．28aAB 13复肥2高 5．05a A 0．23aA 38．23bB 2．53aAB 15复肥3中3．49bB 0．1 5bB 25．83dD 1．69bABC 1 6复肥3高 3．96bB 0．1 7bB 27．72dC 1．80bABC 同列数据后标注小写字母表示 声<0．05，大写字母表示 声<0．01，LSD检验结果 The comparison uses LSD；In a line，small English letters indicate significant difference at声< 0．05，and capitalletter suggest significant difference at声<0．01；Treatment：1：CK；2：WL；3：W M ；4：W H；5： CL；6：CM；7：CH；8F1L；9F1M；10：F1H；11：F2L；12：F2M ；13：F2H；1 4：F3L；1 5：F3M；16：F3H；下同 the same below 2．2 不同施肥处理对黑麦草株高的影响 黑麦草在整个观察期间出现 1次生长高峰，出现在 5月 18号至 6月 3号。形成生长高峰的主要原因是气温 ，高峰期正处于 北京地区天气凉爽，气温在 15～25 C，最适于冷季型坪草生长的时期[1 。6月 3号之后生长趋于缓慢 ，因为气温慢慢升高，黑麦 草进人生长缓慢期。各施肥处理黑麦草株高均高于空白处理，且随着施肥量的增加而增加，可见施肥提高了黑麦草的生长速度。 由于化肥的速效性，第 1次测量化肥的高、中、低处理黑麦草的株高比其它施肥的相应各处理高；但随着养分的消耗，垃圾复合 肥的缓释效应表现出来，从第 2次测量开始复合肥 1和复合肥 2的高、中、低施肥处理黑麦草株高比其它施肥的各相应施肥量 处理的都要高，并且优势一直保持到第 6茬。表明复合肥的缓释作用能为黑麦草提供持续的养分供应，保证黑麦草的生长需要。 口 空白CK 团 复合肥 1低 FIL 口 堆肥低 WL 目 复合肥 2低 F2L 05一O3 06—03 07—03 08—03 09—03 时间 Time(Month-day1 图 1 不同施肥处理低量施肥之间的黑麦草株高差异 Fig．1 Ryegrass height differences under low fertilizer quantity different treatments 口 空白CK 团 复合肥 1中 F1M 口 堆肥中 WM 目 复合肥 2中 F2M 05—03 06—03 07一O3 08—03 09—03 时间 Time(Month—day1 图 2 不同施肥处理中施肥量之间黑麦草株高差异 Fig．2 Ryegrass height differences under middle fertilizer quantity of different treatments 2．3 不同施肥处理对黑麦草生物量的影响 表 3表明与黑麦草的生长速度相对应，随着施肥量的提高黑麦草的地上生物量也随之递增 ；化肥的高、中、低处理第 1次刈 割的黑麦草鲜重比其它的施肥的相应施肥量处理都要高，且差异明显；随着速效养分的释放，化肥处理从第 2茬开始黑麦草的 地上生物量就慢慢降低，复合肥处理从第 2次测量表现出其缓释效应的优势 ，复合肥 1和复合肥 2的高、中、低处理黑麦草的生 物量比其它施肥的相应施肥量处理都要高，且差异明显，并且其优势一直保持到第 5茬，后效十分明显；垃圾堆肥和复合肥 3的 高、中、低施肥处理从第 3茬开始就和化肥的相应施肥量处理差异不明显。从培肥地力、促进黑麦草快速生长的角度看，复合肥 如 ∞ ：2 m 5 0 言 _最_! ∞∞量 惺鞲 如 ：2 m 5 0 一目 一，q嚣l。 ∞∞曼 惺嚣 维普资讯 http://www.cqvip.com 2698 生 态 学 报 25卷 1和复合肥 2对黑麦草的生长效果最佳。Tester_l7 的两次研究都表明随着堆肥施肥量的增加，草坪地上生物量也增加，本研究 的结论与其一致。Sikora等m 研究认为堆肥和化肥混和施用能增加草坪的地上生物量，尤其以堆肥加氮素加磷素的处理为最 好，本研究结论与其相似，以复合肥 1和复合肥 2 ti~45，分析认为，复合肥不仅含有较高的有机质，而且氮和磷等营养元素含量 丰富，施用后明显改善了土壤的理化性质 ，并能有效地提供养分，促进了草坪草的生长。 不同施肥处理对黑麦草地下生物量(根系)的影响也非常 明显。方差分析表明(表 4)，复合肥 1的高、中、低施肥处理的 地下生物量明显高于其它施肥处理的相应施肥量处理，且差 异达到极显著水平；复合肥 2的高、中、低施肥处理 的地下生 物量与化肥、堆肥、复合肥 3、空白处理的相应施肥量处理差异 也达到极显著水平；堆肥、化肥、复合肥 3相应的施肥量处理 的地下生物量差异不明显；施肥促进 了地下生物量的增长，随 着施肥水平的增长，黑麦草地下生物量也随之增长；与地上生 物量相对应。这说明复合肥 1的施用能够促使草坪草的根系 更加发达，提高草坪的抗性。李志强等 钉研究指出地下生物量 越多，贮藏的营养物质越多，有利于地上部茎叶的生长和再 生，同时在上层土壤形成根系网络，增加草坪草的耐践踏能 力，根系多而分布广，也会提高草坪草的抗旱能力。韩建 国 等 。。研究发现缓释肥更有利于地下生物量的积累，与本研究 一 致 。 2．4 不同施肥处理对黑麦草颜色和整齐度的影响 2．4．1 色泽是草坪草质量的重要的指标之一，根据黑麦草在 生长季内颜色的 1O次评分的平均值表明，15个施肥处理的黑 麦草颜色比空 白对照有较大改善，其颜色随着施肥量的增加 而更接近深绿色。各施肥处理与空白相比差异都很明显，说明 施肥能提高黑麦草的色泽。复合肥 1和复合肥 2相应的高、中 低施肥处理差异不大，与其它施肥的相应各处理差异明显，表 明图复合肥能够持续的保持黑麦草 的颜色，提高黑麦草的质 量。其中复合肥 1的高、中、低处理之间也存在着显著差异，以 高量施肥处理最好。Daniel等F21]研究认为施用堆肥后 ，草坪草 颜色增加持续时间的差异，可以解释为是由于堆肥中氮元素 含量的不同造成的。张如莲等_2胡年研究也发现随着氮肥施用 量的增加，草坪颜色逐渐加深。这说明氮肥对草坪颜色的影响 起主要作用。 2．4．2 在观测期，对黑麦草整齐度 1O次评分的平均值(图 5) 表明，空白对照得最高分(6．57分)，而垃圾堆肥、化肥、复合肥 1、复合肥 2和复合肥 3施肥处理的整齐度与空白对照处理比 较均成下降趋势，且随着施肥水平的增加，整齐度下降幅度加 喜 。 25 号2o 5 挺 5 0 口 空白CK 团 复合肥 1高 F1H 口 堆肥高WH 团 复合肥 2高 F2H O5．03 O6-o3 O7．O3 O8．O3 O9．O3 时间 Time(Month·day) 图3 不同施肥处理高量施肥之间黑麦草株高差异 Fig．3 Ryegrass height differences under high quantity of different treatm ents 表3 不同施肥处理之间黑麦草地上生物■的差异(g／盆) Table 3 Ryegrass overground biomass under different treatments 大。整齐度下降的原因是施肥引起黑麦草的快速生长，使较高的植株难以保持直立的状态，而且不同个体在生长速度方面的差 异更为明显，主要表现为草坪表面的高低不平和部分黑麦草的倒伏【1 。因此与黑麦草的生长速度相对应，化肥处理的整齐度最 低，复合肥 1和复合肥 2施肥处理的黑麦草整齐度得分也比较低，但仍然与化肥的各处理之间存在着显著差异。复合肥的缓释 作用在保证草坪持续生长的同时，也能在一定程度上提高草坪草的整齐度。 2．5 不同施肥处理对黑麦草密度的影响 密度是反映植物在单位面积上植物或株丛分布数量和致密程度的指标。15个施肥处理的黑麦草密度都高于空白对照处理 (表 5)，表明施肥促进了黑麦草的分蘖，在垃圾堆肥、化肥、复合肥 1、复合肥 2和复合肥 3的施肥处理中都以中量施肥处理黑麦 草的密度最大。Eggeus等 3_认为中等浓度的氮肥能增加匍匐剪股颖和 1年生早熟禾的分蘖密度，李鸿祥等Ell 也认为施肥水平 对草坪草分蘖增加的影响存在临界值，高于或低于该施肥水平都难以再增加黑麦草的分蘖数量；低水平施肥没有足够的营养供 维普资讯 http://www.cqvip.com 1O期 范海荣 等：城市垃圾堆肥及其复合肥对黑麦草草坪质量的影响 2699 分蘖利用，而过高的施肥水平则使黑麦草地上部分过度徒长，而影响分蘖量的增加。复合肥 1的高、中施肥处理与其它施肥的相 应处理之间相比黑麦草的密度最大，且差异明显，复合肥 1和复合肥 2的低施肥处理之间差异不明显，与其它施肥的相应的处 理之间差异明显，这说明复合肥能持续的供应黑麦草生长所需的养分，促进黑麦草的分蘖；化肥的速效性一定程度上造成黑麦 草的地上部分的徒长，影响了分蘖量的增长。要得到密致的草坪，可采用复合肥 1的中量施肥处理。 衰 4 不同施肥处理黑麦草地下生物量(g／盆) Table 4 Ryegrass underground biomass under different treatments(g／pot) l 2 3 4 5 6 7 8 9 10 l1 12 13 l4 15 16 处理 Treatment 贬 越 帐 潮 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 处理 Treatment 图4 不同施肥处理黑麦草的颜色差异 图 5 不同施肥处理黑麦草整齐度差异 Fig．4 Ryegrass color differences under different treatments Fig．5 Ryegrass uniformity differences under different treatment treatments same to table 2 treatments same to table 2 衰 5 不同施肥处理之间黑麦草的分壤密度(株／lOOcm ) 2．6 不同施肥处理对黑 麦草生殖枝的影响 黑麦草在北京 5月进入生殖枝生长阶段，即使经常修剪，也产生生殖枝 ，因而影响草坪的美观性和颜色的一致性，在不f司施 肥处理中，在 5月底到 8月中旬共测定了10次生殖枝的数量 ，其平均值表明(图6)，施肥减少了草坪的生殖枝数，并随着施肥水 平的提高，生殖枝数呈下降趋势。空白对照的生殖枝数为 17．35株／盆，与其它施肥处理之间存在着明显差异，表明施肥影响了 黑麦草生殖枝数的形成，提高了草坪的质量。这与李鸿祥等叭 的研究结果相一致。化肥的高、中、低施肥处理与各复合肥的相应 处理之间也存在着明显差异，表明复合肥的缓释效应，能降低黑麦草的生殖枝数，其中以复合肥 1的高量施肥处理最好，其生 殖枝数仅为4．75株／盆。复合肥的高、中、低施肥之间也存在着明显差 异，说明提高施肥量可减少黑麦草的生殖枝数。 2．7 不同施肥处理对黑麦草吸收氮素的影响 氮素是草坪草生长的重要营养元素，氮素的吸收有利于草坪草各项质量指标的提高。表 6数据显示 ，各处理之间黑麦草叶 片中氮含量存在显著的差异。由于化肥为速效肥料，在黑麦草生长的前 2个月里，化肥处理叶片中含氮量较高·但是从第 3个月 8 7 6 5 4 3 2 l O 。】8rs茸 星 几¨¨¨¨¨¨¨¨¨U 几¨¨¨¨¨¨U n¨¨¨¨U n¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨U 几¨¨¨¨¨¨¨¨U 几¨¨¨¨¨¨¨U n¨¨¨¨¨¨¨¨¨U n¨¨¨¨¨¨¨¨U 几¨¨¨¨¨¨U 几¨¨¨¨¨¨¨HU n¨¨¨¨¨¨¨U n¨¨¨¨¨U n¨¨¨¨¨¨¨¨U 九¨¨¨¨¨¨¨U n¨¨¨¨U 维普资讯 http://www.cqvip.com 27OO 生 态 学 报 25卷 开始，每个处理叶片中氮素含量都在逐渐下降，复合肥处理叶片 中氮索含量与化肥处理已无明显差异 。第 5个月，复合肥 1和复 合肥 2处理叶片中的含氮量与其它处理之间存在着明显差异， 表明复合肥对黑麦草的氮素供应具有明显后效作用。Schumann l 等 研究也表明堆肥能提高草坪对氮素的吸收，提高草坪的质 曼 量 复合肥1的高、中、低3种施肥处理黑麦草叶片氮素的含量 鸳 在前 4个月内存在着 明显差异，但是随着肥料的消耗，第 5个 月，高、中两种处理已无明显差异。 2．8 不同施肥处理对黑麦草叶绿素含量的影响 叶绿素含量是草坪草的评价指标和重要的质量指标，它反 映草坪的观赏质量，也反映草坪的生长状态l_2 。试验最终收获时 Fig．6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 l1 12 13 14 15 16 处理 Treatment 图6 不同施肥处理黑麦草的生殖枝数 Ryegrass procreant branch number under different 对黑麦草的叶绿素含量进行了测定(表 7)，所有施肥处理的草坪 treatments treatments 草叶绿素含量均显著高于空白对照，随着施肥量的增大，黑麦草叶绿素的含量明显增加。这说明施肥有利于草坪草进行光合作 用，增强草坪草的生长能力。特别是复合肥 1施肥处理黑麦草的叶绿素含量明显高于其它施肥处理，叶色深绿，叶绿素含量达到 一 级水平。说明复合肥 1的缓释功能，对增加草坪草的叶绿素含量具彳丁叫显的效果。这与刘玉杰等 所得出的缓释肥料后期能 提高草坪草的色泽的结论相一致。 表 6 不同施肥处理黑麦草叶片中氮索含量( ，干重)的动态变化 Table 6 The N( ，dry weight)absorption dynamic change of the ryegrass leave under different treatments 处理 时间 Time(d) 处理 时间 Time(d) 处理 时间 Time(d) Treatment o～6o 6o～120 120～180 Treatment o～60 6o～120 12o～180 Treatment o～6o 6o～120 120～18o 表 7 不同施肥处理黑麦草中叶绿素含量(g／kg) Table 7 The chlorophyllous contents in ryegrass leave with different treatments(g／pot) 2．9 不l司施肥处理对土壤中重金属含量的影响 黑麦草收获后对其土壤进行安全性测定，表明施人垃圾堆肥及其复合肥后，土壤中Pb、Zn、Cu、Cr、Cd的含量都比空白对 照处理土壤中元素的含量大(差异显著)，并且随着施肥量的增加，重金属含量增加。复合肥1的低、中、高施肥水平与其他施胞 处理的相应施肥水平相比，重金属的含量最少；垃圾堆肥低、中、高施肥水平与其他施肥处理的相应施肥水平相比，重金属含量 最高。土壤中 Pb、Zn、Cu、Cr、Cd的含量均不超过土壤质量二级标准(为保障农业生产，维护人体健康的土壤限定值)，甚至达到 土壤环境质量一级标准(为保护区域 自然生态，维持 自然背景的土壤环境质量的限制值)。 3 结论 3．1 垃圾堆肥与化肥相比能提高草坪土壤的有机质含量，其它方面差异不太明显。垃圾复合肥与化肥和垃圾堆肥相比具有缓 释效应，可以提高土壤有机质、全氮、碱解氮的含量，有利于改善草坪的土壤肥力，达到培肥改土的效果。 3．2垃圾复合肥与化肥和垃圾堆肥相比它能保证黑麦草的持续生长，提高黑麦草的生物量，促进黑麦草根系的生长，改善黑麦 Ja 垦 口a0 _再 _8 旨 0．IfT 维普资讯 http://www.cqvip.com 1O期 范海荣 等：城市垃圾堆肥及其复合肥对黑麦草草坪质量的影响 27O1 草的色泽，一定程度上提高了黑麦草的整齐度，草坪的密度和盖度也明显提高，草坪质量得到明显改善。 3．3 与化肥和垃圾堆肥相比，垃圾复合肥可以使黑麦草对氮的吸收显著增加，特别是黑麦草生长后期，其叶片中氮和叶绿素的 含量明显高于化肥对照处理，且差异显著。 3．4 综合评价应采用垃圾复合肥 1的中量施肥处理，它与其它施肥处理相比使黑麦草分蘖达到最高，获得较高的地上生物量 ， 氮素和叶绿素含量，草坪品质最高。 以上仅为盆栽实验数据，为垃圾堆肥及其复合肥在草坪中的大面积推广使用提供了科学依据。草坪建设对城市绿化、环境 保护和生态平衡起着重要的作用 ，垃圾复合肥在城市草坪中科学施用，可明显促进草坪草的生长 ，减轻环境压力，提高土壤肥力 和草坪质量，既解决了生活垃圾的出路问题，又避免了重金属等有害物质进入食物链，是一种合理利用生物能源的方式。 References： [1] Giusquiani P L，Pagliai M，Gigliotto G，et al Urban waste compost：Effects on physical，chemical，and biochemical soil properties．J Environ．Qua1．，1995，24：175～182． [2 [3 [4] [5] [6] [7] [8] [9] ElO3 [¨ ] rl2] E13] [143 [1 5] [1 6] He X T，Traina S J，and Logan T J．Chemical properties of municipal solid waste composts．J．Environ．Qua1．，1992，21：318～329． Shen A L，Li X Y，Kanamori T，et a1．Effect of Long Term Application of Compost on Some Chemical Properties of W heat Rhizosphere and Non—Rhizosphere Soils[P32—131 53．Pedosphere，1996，6(4)：355～363． Agaassi M ，et a1．Compost Science and Utilization．1998，6(3)：34~ 41． Guo X F，Pan J，I u W I ，et a1．Test on Waste Compost Quality．Environmental Sanitation Engineering，2002，10(3)：128～129． Ferreira M E，Cruz M CP，Da Cruz MCP．Effects of A Compost from Municipal Wastes Digested by Earthworms On the Dry Matter Production of Maize and On Soil Properties．Cientifical Jaboticabal，1992，20(1)：217~222． Cao Z H．Environmental Issues Related to Chemical Fertilizer Use in China[P32～131 5]．Pedosphere，1996，6(4)：289～303． Li Z Q，Ha J G，Chen H，et a1．Effect ofperforation andfertilization on thetu quality of Kentucky bluegrass．Pratacultural Science， 2000，17(6)：71～ 76． Han B L．Tur厂Management．Beijing：Beijing Agricultural University Press，1 994．9． Beard J B．Turfgrass science and culture，1982．132～1 66． Li H X，Han J G，Chuai H B，et a1．Effects of Fertilization on the Turf Quality of Kentucky Bluegrass．Acta Agrestia Sinca·1 998'6 (1)：38～ 44． S0il Physical and Chemic Analysis．Chinese Sciences Academy Soil and Fertilizer Institute Edit． Shanghai：Shanghai Science and Technology Press，1 978． An S J，Zhang L Y，Zheng S Z，et a1．Study on Fertility of the Efficient Bioorganic Fertilizer Inverted by Refuse·Research of Environmental Scienc