R3_Gpro002

nullnull製程能力基準線(Baseline): Y:Z process:1.09 變異的來源(X’s): (註明P Value以說明是否為關鍵因子) X1 :CPU convert house use times P=0.000 X2 : Memory convert use times P=0.002 X3 : Memory Pressure direction P=0.181 X4 : Card pressure direction P=0.186 X5 :HDD cable P=0.144 X6: FDD cable P=0.160 X7 : Insert cable order P=1.177 X8: Operator shift P=0.588 R3Analyze Summary階段開始日期: 5/5/2005 階段完成日期: 5/19/2005 專案類型 : DMAIC專案名稱 : _G-pro2_提升 F2 test yield rate:5% ____________________組別 : _Gpro002_________Conclusion / Issues / Next Step : 1.圖形探測結果： 　使用箱形圖和邊際圖探測發現： CPU house using times and memory covert card using times are main factory X. 2.y1NTF(比例檢定) Key finding: CPU house using times and memory covert card using times P-valuate <0.05, They affect mainly NTF rate. 3.FMEA Control using times of CPU house and memory cover card have reduced NTF yield rate. 4.Summary Key find:X1,X2 is main X, Noise factory operator shift don’t affect NTF rate. Will keep X1 and X2 in phase I null我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) find:X1,X2 is main X, they will keep in phaseA1 圖表探測分析2.圖表分析總結: 摘要分析結論說明.null我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) CPU convert house using times out of 2500 will occur more NTF.A1 圖表探測分析CPU house using times out of 2500 times VS within 2500 timesnull我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) Memory convert card using times out of 2500 will occur more NTFA1 圖表探測分析Memory covert card using times out of 2500 times VS within 2500 timesnull我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) It have no difference between memory pressure one side and middle. A1 圖表探測分析Memory pressure one side VS middlenull我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) Memory convert card pressure direction have no difference between one side and middle.A1 圖表探測分析Card pressure one side VS middlenull我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) It have no difference between HDD cable using times out of 800 and within 800. A1 圖表探測分析HDD cable using time out of 800 VS within 800null我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) It have no difference between FDD cable using times out of 800 and within 800. A1 圖表探測分析FDD cable using time out of 800 VS within 800null我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) It have no difference between insert cable with regularity and habit. A1 圖表探測分析Insert cable regularity VS habitnull我們想要知道什麼? (為何用此工具) 選用適當的圖表說明Y’s與X’s之間的關係有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) It have no difference between operator day and night. A1 圖表探測分析Operator Day VS Nightnull我們想要知道什麼? (為何用此工具) 如何選擇專案的檢定方法?有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) CPU house and memory convert card is notable to affect NTF rate.A2 統計檢定分析2-Proportion Test for Ynull我們想要知道什麼? (為何用此工具) Y’s與X’s相關分析方向, 強度, 及P值有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) P < 0.05，It is correlative between CPU covert house using times with NTF. A2-1 相關分析Sample X N Sample p 1 21 4900 0.004286 2 5 5700 0.000877 Difference = p (1) - p (2) Estimate for difference: 0.00340852 95% lower bound for difference: 0.00174352 Test for difference = 0 (vs > 0): Z = 3.37 P-Value = 0.000CPU convert house using time compare within SPEC 2500 times with out of SPEC 2500 times.null我們想要知道什麼? (為何用此工具) Y’s與X’s相關分析方向, 強度, 及P值有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) P < 0.05，It is correlative between memory covert card using times with NTF. A2-1 相關分析Memory convert card using time compare within SPEC 2500 times with out of SPEC 2500 times.Sample X N Sample p 1 18 5400 0.003333 2 5 6000 0.000833 Difference = p (1) - p (2) Estimate for difference: 0.0025 95% lower bound for difference: 0.00107172 Test for difference = 0 (vs > 0): Z = 2.88 P-Value = 0.002null我們想要知道什麼? (為何用此工具) Y’s與X’s相關分析方向, 強度, 及P值有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) P > 0.05，It isn’t correlative between memory pressure direction with NTF. A2-1 相關分析Sample X N Sample p 1 11 5400 0.002037 2 8 6000 0.001333 Difference = p (1) - p (2) Estimate for difference: 0.000703704 95% lower bound for difference: -0.000568680 Test for difference = 0 (vs > 0): Z = 0.91 P-Value = 0.181 Memory pressure one side VS middlenull我們想要知道什麼? (為何用此工具) Y’s與X’s相關分析方向, 強度, 及P值有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) P > 0.05，It isn’t correlative between card pressure direction with NTF. A2-1 相關分析Card pressure one side VS middleSample X N Sample p 1 11 5900 0.001864 2 8 6500 0.001231 Difference = p (1) - p (2) Estimate for difference: 0.000633638 95% lower bound for difference: -0.000534704 Test for difference = 0 (vs > 0): Z = 0.89 P-Value = 0.186null我們想要知道什麼? (為何用此工具) Y’s與X’s相關分析方向, 強度, 及P值有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) P > 0.05，It isn’t correlative between HDD cable using times with NTF. A2-1 相關分析HDD cable using times out of 800 VS within 800Sample X N Sample p 1 7 4800 0.001458 2 5 6500 0.000769 Difference = p (1) - p (2) Estimate for difference: 0.000689103 95% lower bound for difference: -0.000378949 Test for difference = 0 (vs > 0): Z = 1.06 P-Value = 0.144null我們想要知道什麼? (為何用此工具) Y’s與X’s相關分析方向, 強度, 及P值有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) P > 0.05，It isn’t correlative between FDD cable using times with NTF. A2-1 相關分析FDD cable using times out of 800 VS within 800Sample X N Sample p 1 7 5400 0.001296 2 5 7000 0.000714 Difference = p (1) - p (2) Estimate for difference: 0.000582011 95% lower bound for difference: -0.000379507 Test for difference = 0 (vs > 0): Z = 1.00 P-Value = 0.160 null我們想要知道什麼? (為何用此工具) Y’s與X’s相關分析方向, 強度, 及P值有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) P > 0.05，It have no correlative between insert cable order with NTF. A2-1 相關分析Insert cable with regularity VS habitSample X N Sample p 1 7 5000 0.001400 2 5 6200 0.000806 Difference = p (1) - p (2) Estimate for difference: 0.000593548 95% lower bound for difference: -0.000459127 Test for difference = 0 (vs > 0): Z = 0.93 P-Value = 0.177null我們想要知道什麼? (為何用此工具) Y’s與X’s相關分析方向, 強度, 及P值有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) P > 0.05，It have no correlative between operator shift with NTF. A2-1 相關分析Operator shift Day VS NightSample X N Sample p 1 16 5600 0.002857 2 18 6800 0.002647 Difference = p (1) - p (2) Estimate for difference: 0.000210084 95% upper bound for difference: 0.00176792 Test for difference = 0 (vs < 0): Z = 0.22 P-Value = 0.588null我們想要知道什麼? (為何用此工具) 從M-Phase因果矩陣中，將相關係數高的參數製作FMEA 先完成FMEA: 加入結論,改善建議及控制計劃有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) A4 失效模式分析 (FMEA)2.先完成按SEV, QCC & DET標準, 算出RPNnull我們想要知道什麼? (為何用此工具) 從M-Phase因果矩陣中，將相關係數高的參數製作FMEA 先完成FMEA: 加入結論,改善建議及控制計劃有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) It is viable to reduce RPN by FMEA toolA4 失效模式分析 (FMEA)3.提出改善建議及控制計劃,改善後按標準重算出RPN,檢討是否確實改善 null Primary Metricsii fiii有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) The DPPM is high, there is much space to improve it.null Financial Estimate有什麼發現? (運用工具找出什麼重要結果/結論之重點摘要?) ii fiii