下载

2下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 论诚信原则

论诚信原则.doc

论诚信原则

好人
2011-11-21 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《论诚信原则doc》,可适用于人文社科领域

论民法中的诚信原则段骏级内容提要:诚信作为道德规范的内容以及民法的基本原则不管是在日常生活中还是民事活动中发挥着举足轻重的作用但是在市场经济的冲击之下在利益最大化的驱使之下以及趋利避害的本能一些人的劣根性就会暴露出来扰乱社会经济秩序阻碍社会主义市场经济体制的建立。因此重视诚信原则的社会功能完善失信惩罚制度对于诚信体系的建立将有积极的作用。关键词:诚信诚信原则失信惩罚一、诚实信用原则概述(一)诚实信用原则起源与发展诚实信用原则起源于罗马法一般认为它起源于罗马法的“一般恶意抗辩”。所谓“一般恶意抗辩”是指在民事活动中如果因一方的欺诈行为而使另一方受害对这种欺诈行为任何人都可以提起抗辩。同时依市民法规定当事人如因错误而履行债务时得提出不当得利之诉请求他方返还已履行的财产。如果未履行可以提起“无原因之诉”请求宣告其不受该债务的约束。罗马法的一般恶意抗辩与无原因之诉都反映了道德与伦理的要求体现了衡平与公正的精神。可以说一般恶意抗辩和无原因之诉是诚信的最早起源。由于受到世纪个人主义、自由主义思潮的影响诚信原则尚未受到资产阶级民法典的足够重视而仅仅适用于契约的履行。世纪末叶以后法律从个人本位向团体本位发展诚信原则在民法中的适用范围逐渐扩大。进入世纪以来随着科学技术的飞速发展作为世纪的近代民法基础的两个基本判断即所谓的平等性和互换性基本丧失出现了严重的两极分化和对立造成当事人之间经济地位事实上的不平等迫使立法者、司法者和学者必须面对现实抛弃近代民法的形式主义。如何实现这一目标是世纪初立法者、司法者和学者共同面对的难题。人民将市场中的道德规范法律化成为一条强制性条款民法中的被奉为帝王条款的诚信原则应运而生。从某种角度讲诚信作为法律原则的出现是人类的不幸因为人们已不能完全依靠彼此的道德情感来维系人与人之间的联系。其经过立法者、司法者和学者的不断挖掘被予以重新解释并赋予其新的内涵最终从近代民法中的契约原则上升为民法的基本原则适应了历史的需要。(二)诚实信用原则的主要功能诚信原则在私法领域尤其是民法的债权理论中占据着重要的位置被视为民法的帝王条款。它不但是意思自治原则的修正与必要限制与公平原则有同等价值同时它还衍生出禁止权利滥用原则、情势变更等众多下位原则。它适用于契约的订立、履行和解释扩及于一切权利的行使和一切义务的履行。诚实信用原则在民法领域中主要有如下功能:、民事活动结果的有限预见功能。这一原则可以指导当事人行使权利履行义务即指导当事人正确进行民事活动在合理预期的指引下当事人能有限度地预见自己行为的结果使得民事法律行为中的效果意思得以实现从而当事人可以按照自己的设想与他人发生一定的民事关系优化自己的生存境遇。、民事违法行为的弹性规制功能。社会情况瞬息万变造成法律规定永远落后于现实需要同时法律又不能朝令夕改而丧失权威因而必须承认司法活动的能动性授予司法者自由裁量权使得法官在面对一个又一个活生生的新类型案件之时能游刃有余地根据自己的合理判断进行有限的自由裁量从而使得裁判跟得上时代的步伐使得裁判于情合理于法公正同时也维护了法律体系的稳定。、未来社会发展的模糊预备功能。人类的知识来源于实践来源于经验即使是科学的预见也只能以实践来验证意识是物质的反映这决定了作为上层建筑的法律总是相对落后于产生它的那个经济基础为了克服成文法的这种局限性即随着时间推移所显现的不合目的性、不周延性、滞后性等等诚实信用原则就大有用武之地。、有助于降低交易成本提高交易效率的功能。二、社会诚信缺失的原因与表现以及我国民法对诚实信用原则的规定(一)诚信缺失的原因首先经济人的“自利的打算”是造成每个世俗的人寻求利益最大化的自然冲动本源。但是在道德理性与法律规范的限制下作为精明动物的人总是在道德、法律与利益之下徘徊总是在寻找一个可以使自己付出的收益与成本差最大的方法。在商品经济中这是人的一种无可厚非的天性和合理与理性的行为是资本的本来属性和其增值的固有规律。其次“冲动”成本的低廉性。只要利益的诱惑大于可能受到的处罚总会出现那些以身试法者的“前赴后继”因为违法成本远小于违法所带来的收益在一定意义上可以说违法失信成了收益的一种为合法外衣所遮盖的手段。谁不趁着捞一把就是十足的傻瓜。上升到这个层面逐利而动的合理行为有了对社会和他人的损害性。这种低廉性往往存在于一个社会类型的幼年阶段和不成熟阶段。因此我们不难明白改革开放初期为什么有了那么多的暴发户。第三法律规制的有限性。如前所述成文法法律规则的刚性限制了其规制空间它会利用每一个可以利用的法律漏洞这为失信提供了生长的温床。第四司法部门暗中作祟。在前三点的影响下手握权力的官员也会逐利而动“有权不用过期作废”的想法随即产生权力往往成为失信甚至作恶者的依恃。在这种情况下社会道德观念易于沦丧诚信便失去了赖以生存的土壤欺、瞒、骗、诈等行为开始崭露头脚。(二)诚信缺失的表现诚信缺失的根本缘由是利益最大化的驱使在市场经济下诚信缺失的表现主要有:、个人诚信缺失大量表现为不讲真话、不守信用、没有信用、弄虚作假等。、企业不讲信用的主要表现:不守信用、恶意逃废银行债务不讲信誉相互间拖欠货款合同违约严重利用合同进行欺诈财务信息严重失真假冒伪劣盛行制假贩假猖獗。(三)我国民法对诚实信用原则的规定《中华人民共和国民法通则》第四条规定民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第六条规定当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十二条规定当事人在订立合同过程中有下列情形之一给对方造成损失的应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同恶意进行磋商(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况(三)有其他违背诚实信用原则的行为。第四十三条规定当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密无论合同是否成立不得泄露或者不正当的使用泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的应当承担损害赔偿责任。第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条规定合同的权利义务终止后当事人应当遵循诚实信用原则根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、完善我国民法中诚信原则的建议诚信原则作为民法的一个基本原则它是道德的法律化反映了人类社会的基本要求。虽然我国民法通则及合同法对诚信原则有了规定但是过于系统性不能有效的应对当前出现的诚信危机对于我们民法中的诚信原则建议从以下几方面进行完善:(一)给予守信者以信誉上的奖励合理引导其“冲动”。诚信缺失主要原因就是利益最大化的驱使但是这个利益仅仅是眼前利益年的“三鹿奶粉风暴”再次提示我们采用欺诈手段获得的利益仅仅是一时之快一旦东窗事发等待失信者的只能是身败名裂人财两空。诚信缺失引起诚信危机诚信危机不仅仅是个人道德问题还是一个制度性问题治理诚信危机物质以及道德奖励必不可少。而“奖励”正是以一种机制的形式对人们的行为进行规范进而培养人们自觉养成良好的道德意识和行为习惯。所以通过诚信奖励能够引导公众认识诚信带来的好处以及诚信投机、谎言红利的必不长久。(二)完善失信惩罚制度增加失信者的违法成本。在美国有这样一句戏说:“宁愿去抢银行也不要破坏自己的信用记录抢银行尚能存有不被抓获的侥幸可一旦失信行为被记录在案在经济社会中简直寸步难行。”美国的诚信水平较高不是他们的道德水准有多高而是他们拥有一套十分健全的失信惩罚机制每个失信者都要因其失信行为而受到严厉的惩罚并影响到其未来的生活质量才让他们不敢越雷池半步。我国要构建社会主义和谐社会社会成员之间的诚信不可或缺。而要维系相互诚信的状态必须建立一套完善、有效、对失信行为进行惩罚的机制以增加失信者的违法成本并随失信程度而逐级增加。四、诚信原则对于建立整个社会发展之根基的信用理念和信用制度起着根本保障。但是仅仅靠法律对守信者进行奖励或者对失信者进行惩罚是远远不够的诚信要从教育抓起从孩童时代灌输一种健康的理念让孩子懂得不诚信则无立足之地不诚信会受到惩罚。不然如果我们在孩子的心中种下这颗不诚信的“种子”社会最终收获的只有无序与可怕的恶果。参考文献:、合同法诚实信用原则研究郑强法律出版社年版、诚实信用原则与漏洞补充梁慧星法学年()、诚实信用原则在民事诉讼法中的适用杨建华法学研究()、对在我国民事诉讼法中确立诚信原则的冷思考黄娟法商研究()、诚信原则与民事诉讼权利滥用之制约陈雪萍当代法学()、民法基本原则解释(修订本)徐国栋中国政法大学出版社年、客观诚信与主观诚信的对立统一问题徐国栋民商法学()PAGE

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/6

论诚信原则

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利