积分
都是垃圾
撒旦发生发大
水范德萨
发撒旦
合伙人分道扬镳债权债务“扯不清”
对合伙帐目进行了结算，所欠合伙人的债务本应归还，而合伙人却以子虚乌有的理由进行抗辩。2月5日，江西省石城县人民法院对一起债权纠纷案作出一审判决，被告熊某应在判决生效后十日内归还原告黄某欠款5千元。
2007年8月16日，原告黄某与被告熊某合伙做生意。2008年5月16日两人拆伙，对合伙期间的各种各类数目进行了结算，并于同日签订了《拆伙协议》，被告熊某应支付5千元给原告黄某，并具下欠条一份。后原告多次向被告追索，被告一直以无钱为由拒不归还。原告遂将被告诉至法院，要求归还欠款5千元。
被告熊某辩称，合伙期间雇请了被告的儿子做事，但却未支付任何工资，同时原告没有负担合伙期间的房租、税收，还另外收走了一笔2千元的货款，均应从5千元的欠款中一些部门从地方、部门利益出发，帮助企业出谋划策，以使企业“起死回生”。有的地方政府强令银行等债权人放弃债权。由于政府的社会公益目标与心理，在清算破产企业债务时，往往利用行政权力，要求一些资金实力雄厚、效益良好的企业或者银行、其他金融机构等放弃对破产企业的债权，以平缓破产企业终结时、破产还债过程中，因破产财产不足而可能导致的债务清偿及职工安置等方面的一些矛盾。
一审法院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，在合伙终止并经合伙双方结算完毕后，被告对所结欠的款项应全面及时地履行支付义务。被告辩称原告未付工资、房租、税收及多收货款，却未能提供证据证实，其抗辩理由不能成立，不予采纳。该院据此作出前述判决。
本文档为【合伙人分道扬镳债权债务“扯不清”探讨与研究】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483