论口供
摘要 在证据的中，口供一直是一种最古老的证据，历来受到重视，封建统治者以为“罪以供定，犯供最关紧要”，这一观点奉行口供至上，必然导致刑讯逼供。新成立以后，封建余阴仍然我们，刑讯逼供在一些地区和部分不同程度的存在着。一些执法职员仍然过度的迷信口供，忽视对其他证据的收集，至今为止，口供至上还是发生错案的主要原因之一。所以，如何正确认定被告人的口供的证实力，直接关系到对被告人的定罪量刑，关系到司法公正，意义重大。随着改革开放的不断的深进，法制的逐步完善，与国际的接轨，保护越来越得到重视。 1997年新的刑诉法出台，修改后的庭审方式、无罪推定原则等无不更大的从保护被告人的权利来考虑，而在无法排除侦查过程中存在逼供、诱供的可能时，过分依靠口供，特别是过分依靠被告人的有罪供述，将使追诉方在案件审理过程中处于被动状态，甚至造成冤假错案。正是已经深刻熟悉到“唯口供”这一带来的恶果。要熟悉、改变这种现状，我们首先要纠正思想中的一些错误观念，如片面追求实体公正而忽视程序公正，以为无论手段如何，只要结论正确就万事大吉；又如片面夸大打击犯罪和追求执法效率，忽视执法活动的公正性和文明性，忽视对当事人正当权利的保障等。其次，我们也要转变办案观念。人类的司法活动已经进进了证据，我们必须从以人证为主的办案思路转向以物证为主的办案思路，要进步主动利用科学证据和手段的办案意识。最后，我们也要努力进步执法职员的专业素质和科学办案意识，要进步执法手段的科技含量。
本文档为【论口供】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483