评论：留学限制 美国科技垄断新危机
美国商务部最近出台了“限制中国人及其他外籍人士在美从事高级研究”政策，这一政策规定来自“受限国家”的理工科留学生、外籍研究人员，必须向政府申请许可，才能使用科学仪器。否则，连最基本的计算机系统，甚至是显微镜和望远镜都无权使用。这一政策直接导致了留学生人数骤减，并且由于其完全无视留学市场的公平竞争原则，引发了轩然大波。
事情的起因是哈德森研究所向美国国会山提交了一份名为《中国向前跳了一大步》的
报告
软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载
，长达112页，延续了一贯大惊小怪的作风。哈德森研究所认为，中国的科技崛起对美国造成了潜在威胁，尤其是“神舟六号”的成功，令美国必须反思10年前认定中国无法超过美国从而掉以轻心的失误。《简氏防务周刊》和美国世界安全研究所也
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
达了类似的观点。
自“9·11”以后，美国接纳留学生变得非常谨慎，理由当然是美国的国家安全问题。但这一举动对试图留学美国的中国学生而言，被限制从事高端研究以及签证被收紧，的确造成了留学的困难。或者说留学的成本和风险都增加了，而收益却还是未知数。仿佛没有什么理由，仅仅因为你是中国人，就被拒签了，这种例子并不少见。
所以，留学限制背后凸显的美国内部问题是：垄断对自由市场的侵害引发了政治领域的恐怖主义，如果仅仅是限制他人从事高技术研究以及限制留学签证，而不转变这种垄断思维，那么美国仍将遭受恐怖危机。（作者为上海金融与法律研究院研究员）
这就像超市发会员卡，因为你没有会员卡，所以你不能享受折扣，这是一种价格歧视，是一种有效的定价策略，能将“回头客”和只做一锤子买卖的顾客区分开来。所不同的是，在超市的价格歧视策略中，作为消费者的顾客还有讨价还价的能力，因为毕竟不是只有一个超市，而在留学美国这个事情上，市场并没有给予中国的留学生这样一个机会。这对于留学市场而言，显然是不公平的，因为毕竟你无法选择在哪里出生。
那么美国这种对留学生的歧视策略是有效的吗？也许你可以争辩，说限制高端研究和限制签证本来就是为了减少留学生人数。但是减少留学生人数并不是目标，目标在于通过这一手段来降低对美国的潜在威胁。因为限制毕竟是一把双刃剑，在拒绝了危险分子的同时也可能将优秀的拒之门外。
不仅如此，现有证据也表明，对留学生进行价格歧视并不能有效阻止危险分子。例如，哈佛大学对墨西哥非法移民的一项调查表明，即便实行了限制，对降低犯罪率并没有帮助，两者的相关性很小。因此限制政策也许可以防止恐怖分子，但是结论并不一定。真正的问题还在于美国的内部
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
出了问题，而不是外来的威胁。
那么内部制度出了什么问题呢？美国出台“限制中国人及其他外籍人士在美从事高级研究”的政策，以及收紧留学签证，表面上来看是出于国家利益的考虑，但是实际上，却是试图维持在高科技领域的垄断地位，防止其他国家来竞争高额的垄断利润。这也说明本质上没有人喜欢竞争，因为垄断能够带来更多的好处。正如美国对留学生进行价格歧视的背后，隐藏着在科学技术领域进行垄断，从而尽可能攫取垄断利润的野心。世界其他国家因为这种科技竞争的不平等，将会遭受更大的损失。
更为严重的是，这是一种出于对知识的彻底误解造成的。早在“星球大战”
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
提出之时，有识之士就已经指出，前苏联和美国之间对于科技的误解就像它们对彼此的误解一样深。太空探索，原本就是惠及全人类的好事，因此这种技术应该被共享，从而促进人类更好地了解宇宙。但显然美国国防部的目的并非如此，而是为了垄断这种技术，充当全球市场的霸主。这最终迫使其他国家不得不进行自主研发来对抗，因为美国的这种垄断才是世界不安全的根源。
所以，留学限制背后凸显的美国内部问题是：垄断对自由市场的侵害引发了政治领域的恐怖主义，如果仅仅是限制他人从事高技术研究以及限制留学签证，而不转变这种垄断思维，那么美国仍将遭受恐怖危机。（作者为上海金融与法律研究院研究员）
浙公网安备 33021202002483