如何看待当前的个人收入差距?
我国收入分配态势，近几年发生了明显变化.随着市场经济推进，收入分配
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
改革，收入差距不断扩大成了较为突出的问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
，引起了社会的普遍关注。收入差距是社会经济的市场化带来的，而收入差距过大，将会影响社会经济的市场化进程。 一、收入差距是市场化带来的 毋庸讳言，我国收入差距的拉大同市场经济的推进密不可分。市场机制对收入分配的调节作用越来越强，随着市场经济的发展，个体企业、私营企业、外资企业的雇主和从业人员，其收入工资已直接受市场机制决定;国有企业和集体企业职工的工资水平直接同企业经济效益好坏联系在一起，也受市场机制调节。由于各个企业从业人员和劳动者所占有的生产要素在数量和质量上存在差别等原因，在市场竞争中必然出现优胜劣汰，收入也必然有高有低，被淘汰的职工会变穷，被淘汰的企业及其职工也会变穷，甚至会出现一些人或某一社会阶层、社会群体的收入水平远远高于另一社会阶层、社会群体的现象。近几年来，一批国有企业、集体企业转换经营机制，经济效益大幅度提高，这类企业的职工收入相应有明显增加。另一方面，也有相当数量的国有企业和集体企业，由于多方面原因，经济效益很差，甚至长期亏损，处于停产半停产状态，这类企业的职工收入增长很慢，在物价上涨情况下，其收入水平相对下降，特别是离岗职工收入水平绝对下降。市场化的推进，极大地冲击了平均主义，冲击了平均主义，必然造成一定程度的不平，改革后的收入分配制度是依据人们对市场活动的参与状况进行分配的，千差万别的人在瞬息万变的市场中的活动情况不一样，势必要出现差距。市场化带来的择业自主性，产生了收入来源的多渠道、多元化、收入的多元化也是市场发育的需要，而收入的多元化，也就必然带来收入差距，收入来源单一者，多数富不起来，收入来源多元者，总要相对富一些。尽管市场化是出现收入高低的重要因素，不是这种由市场拉力拉大的差距，一般来说是正常的，是一种激励机制，是能够推动社会生产力发展的，尤其是在当前国民经济进入快速发展阶段，收入差距扩大带有必然性，许多国家都经历了这样的阶段，只要调节的方式和力度得当，不致于产生两极分化。 二、收入差距拉的过大是非市场化因素造成的 把收入差距拉的过大，往往是非市场化因素在作崇，非市场化因素是随市场化的推进出现或膨胀起来的。有市场竞争，就有不正当竞争，以及利用市场经济的不规范、不完善，甚至把权力转化为商品，搞权钱交易，成为“官倒”，攫取大量非法收入，导致了差距拉得过大。首先，非法收入面广量大，迅速膨胀。其手段，从制造、销售假冒伪劣商品，哄台价格、欺诈骗取，到官商结合、内外勾结、搞权钱交易:其范围，从个体工商户、私营企业主、外资企业中方高级职员，直到国有企业、国家，都有人靠非法手段谋取高额收入。近几年暴富的百万、千万富翁，有不少就是靠非法手段富起来的。其次，国有资产、资源向流失、而且主要被少数人侵吞。行政机关事业单位无偿占用、使用国有资产资金，从事各类经济活动，而收入归负责人和职工占有;一些人或集体开发开采、利用国有资源获得高额收入等等。据统计，1982年一1983年，国有资产流失达6000一8。。。亿元，大部分直接或间接流入手中。再次，国有企业尚未形成工资增长的内部制约机制，出现职工工资和工资外收入双失控现象;同时行政机关和事业单位分配秩序不规范，许多工资外收入占到相当大的比重，造成的收入膨胀，扰乱了分配秩序.此外，税收手段未能充分发挥调节作用。1994年实行新的所得税法以后，在征管过程中还存在许多类似以前的问题。收入所得底数不清，有法不依，执法不严现象严重，税务部门征管力量不够，对偷税抗税现象查处困难，打击不力等等。我国城镇居民的收入的基础系数从78年为0.16上升到94年为0.411，非市场化因素的影响是不可否认的。如果不用相应的法律法规和调控措施来规范我们的市场经济，这种非市场因素将会进一步加深对收入差距加大影响，并阻碍我国市场经济的健康发育，进而影响整个社会政治经济的稳定。
浙公网安备 33021202002483