种子分类学中几种分类方法的比较[方案]

种子分类学中几种分类方法的比较[ 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 ] 种子分类学中几种分类方法的比较 中 文 摘 要: 被子植物的主要分类系统按照植物亲缘关系对被子植物进行分类，建立一个 我们分类系统，说明被子植物间的演化关系，是植物分类学家光荣的任务。自十 九世纪后半期以来，有许多植物分类工作者，根据各自的系统发育理论，提出了 许多不同的被子植物系统，但由于有关被子植物起源、演化的知识和证据不足， 到目前为止，还没有一个比较完美的分类系统，当前较为流行的有下面几个系统: 恩格勒的分类系统，哈钦松被子植物分类系统，塔赫他间被子植物分类系统，克 郎奎斯特被子植物分类系统。 关键词:分类系统;恩格勒;哈钦松;塔赫他间;克朗奎斯特。 Several classification methods in the taxonomy of seeds Huang Yangjiao Abstract: Angiosperms the main classification system to angiosperms are classified according to plant genetic relationship, establish a classification system, illustrate relations between evolution of angiosperms, the plant taxonomists glorious task. Since the second half of the 19th century, there are many workers, plant classification according to their respective system development theory, puts forward a number of different system of angiosperms, but as a result of the angiosperm origin, the evolution of knowledge and the lack of evidence, so far, have not a relatively perfect system of classification, the more popular with the following systems: the classification of engler system, hutchinson angiosperm classification system, tower Hector he angiosperm classification system, crown qwest angiosperm classification system . Key words:Classification systems; Engler; Hutchinson; Takhtajan;Cronquist. 引言: 植物分类的重要人物是将自然界的植物分门别类，区分到种。从人类有史以来，早就在认识在植物，而对植物进行科学分类则只有200多年的历史，它可 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 的认识植物的经验，已成为认识植物和利用植物的有力武器。人累只有在认识植物种类的基础上，才能深入研究有关植物其他方面的问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。因此植物分类学是许多与植物有关的学科基础，如植物地理学，植物生态学，植物生理学，植物遗传学，植物化学等皆以植物分类学为基础。 1.被子植物的起源 被子植物起源包括起源的时间、地点和祖先的来源等问题，其中祖先来源问题从根本上来说是最重要的。但是起源的时间和地点将会帮助我们去发现祖先的渊源。长期以来，特别是上世纪六十年代以来，由于采用了新的研究方法，摆脱了过去的偏见，重新研究和评价了过去的工作，使被子植物的起源问题的研究有了一定的进展。 1.1起源的时间早在一百余年前，达尔文在“物种起源”一 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 中对被子植物在白垩纪时突然出现，认为是一个可疑的秘密，当时他归结为“地质纪录不完全”的结果。一百余年后的今天，有关被子植物起源的时间问题，虽有了一定的进展，但由于可靠的化石证据不多，大多数的结论仍然是推论性的，粗略归纳起来，有两种不同的观点: 1.11古生代起源说:这是一个较老而占统治地位的观点。坎普(Camp)、汤姆斯(Thomes)、埃姆斯(Eames)等学者主张被子植物起源于古生代。突出的例子是Plumstead在南非二迭纪地层中发现的舌羊齿(Glossopleris)，具有两性的结实器官，被认为是被子植物的祖先，以此认为“被子植物发生于南半球西南太平洋地区”，并认为被子植物起源于二迭纪。 1.12白垩纪(或晚侏罗纪)起源说:当前多数学者认为被子植物起源于白垩纪 或晚侏罗纪。被子植物最古老的原始类型到底是什么样子，依然是个未解之“谜”。但是，被子植物起源的时间似乎可以肯定，是在白垩纪以前的某个时期。 2.被子植物分类系统 按照植物亲缘关系对被子植物进行分类，建立一个分类系统，说明被子植物间的演化关系，是植物分类学家光荣的任务。自十九世纪后半期以来，有许多植物分类工作者，根据各自的系统发育理论，提出了许多不同的被子植物系统，但由于有关被子植物起源、演化的知识和证据不足，到目前为止，还没有一个比较完美的分类系统，当前较为流行的有下面几个系统。 2.1恩格勒系统 德国植物学家恩格勒(A.Engler)于,,,,年编制的一个分类系统。在他与普兰特(K. Prantl)合著的《植物自然分科志》(,,,,)和他自己所著的《植物自然分科纲要》中均应用了他的系统。该系统的要点如下: 2.11 赞成假花学说，认为葇荑花序类植物，特别是轮生目、杨柳目最为原始。 2.12 花的演化规律是:由简单到复杂;由无被花到有被花;由单被花到双被花;由离瓣花到合瓣花;花由单性到两性;花部由少数到多数;由风媒到虫媒。 2.13 认为被子植物是二元起源的;双子叶植物和单子叶植物是平行发展的两支;在他所著《植物自然分科纲要》一书中，将单子叶植物排在双子叶植物前面，同书,,,,年的第,,版，由迈启耳(Melchior)修订，已将双子叶植物排在单子叶植物前面。 2.14 恩格勒系统包括整个植物界，将植物界分为,,门，,,,,门为隐花植物，第,,门为种子植物门。种子植物门分为裸子植物亚门和被子植物亚门。裸子植物亚门分为,个纲;被子植物亚门分为单子叶植物纲和双子叶植物纲。整个被子植物分为,,目，,,,科。但,,,,年经 Melchior 修订，分被子植物为,,目，,,,科。 2.15 恩格勒系统图是将被子植物由渐进到复杂化而排列的，不是由一个目进化到另一个目的排列方法，而是按花的构造、果实种子发育情况，有时按解剖知识，在进化理论指导下作出了合理的自然分类系统。 恩格勒系统是被子植物分类学史上第一个比较完善的分类系统。到目前为止，世界上除英法以外，大部分国家都应用该系统。我国的《中国植物志》，多数地方植物志和植物标本室，都曾采用该系统，它在传统分类学中影响很大。然而，该系统虽经 Melchior 修订，但仍存在某些缺陷。如将葇荑花序类作为最原始的被子植物，把多心皮类看作较为进化的类群等，这种观点，现在赞成的人已经不多了。 2.2哈钦松系统 哈钦松(J.Hutchinson)，英国著名植物分类学家。著有《有花植物科志》一书，分两册于,,,,年和,,,,年出版，在书中发表了自己的分类系统。到,,,,年已经几次修订，原先的,,,科增至,,,科。该系统要点如下: 2.21 赞成真花学说，认为木兰目、毛茛目为原始类群，而葇荑花序类不是原始类群。认为被子植物是单元起源的;单子叶植物起源于毛茛目。 2.22 花的演化规律是:花由两性到单性;由虫媒到风媒;由双被花到单被花或无被花;由雄蕊多数且分离到定数且合生;由心皮多数且分离到定数且合生。 2.23 双子叶植物在早期就分为草本群、木本群两支。木本支以木本植物为主，其中有后来演化为草本的大戟目、锦葵目等，以木兰目最原始，有,,目，,,,科。草本支以草本植物为主，但也有木本的小檗目等，以毛茛目最原始，有,,目，,,科。分单子叶植物为三大支:萼花群,,目,,科，瓣花群,,目,,科，颖花群,目,科。 哈钦松系统把多心皮类作为演化起点，在不少方面正确阐述了被子植物的演化关系，有很大进步。该系统问世后，很快就引起了各国的重视和引用。但这一系统也存在某些问题，即将双子叶植物分为木本群和草本群，人为性较大，为一些分类学者所不赞成。半个世纪以来，许多学者对此进行了多方面修订，塔赫他间系统、柯朗奎斯特系统都是在此基础上发展起来的。 2.3塔赫他间系统 塔赫他间(A.Takhtajan)，苏联植物学家，于,,,,年出版了《被子植物起源》一书，发表了自己的系统，到,,,,年已作过多次修改。该系统的要点如下: 2.31 赞成真花说，认为被子植物可能来源于裸子植物的原始类群种子蕨，并通过幼态成熟演化而成;主张单元起源说。 2.32 认为两性花、双被花、虫媒花是原始的性状。 2.33 取消了离瓣花类、合瓣花类、单被花类(葇荑花序类);认为杨柳目与其它葇荑花序类差别大，这与恩格勒和哈软松系统都不同。 2.34 草本植物是由木本植物演化而来;双子叶植物中木兰目最原始，单子叶植物中泽泻目最原始;泽泻目起源于双子叶植物的睡莲目。 塔赫他间,,,,年发表的分类系统中，分被子植物为,纲，,,亚纲，,,超目。其中木兰纲(双子叶植物纲)包括,亚纲，,,超目，,,目，,,,科;百合纲(单子叶植物纲)包括,亚纲，,超目，,,目，,,科;总计,,目，,,,科。 塔赫他间的分类系统，打破了离瓣花和合瓣花亚纲的传统分法，增加了亚纲，调整了一些目、科，各目、科的安排更为合理。如把连香树科独立为连香树目， 把原属毛茛科的芍药属独立成芍药科等，都和当今植物解剖学、染色体分类学的发展相吻合，比以往的系统前进了一步。但不足的是，增设“超目”分类单元，科数过多，似乎太繁杂，不利于学习与应用。 2.4克朗奎斯特系统 克朗奎斯特(A.Cronquist)，美国植物分类学家，,,,,年在所著《双子叶植物目科新系统纲要》一书中发表了自己的系统，,,,,年所著《有花植物分类和演化》一书中进行了修订，,,,,年又作了修改。其系统要点如下: 2.41 采用真花学说及单元起源观点，认为有花植物起源于已绝灭的原始裸子植物种子蕨。 2.42 木兰目为现有被子植物最原始的类群。单子叶植物起源于双子叶植物的睡莲目，由睡莲目发展到泽泻目。 2.43 现有被子植物各亚纲之间都不可能存在直接的演化关系。 2.44 分被子植物为木兰纲(双子叶植物)和百合纲(单子叶植物)。木兰纲包括,个亚纲，,,目，,,,科;百合纲包括,亚纲，,,目，,,科;合计,,亚纲，,,目，,,,科。 克朗奎斯特系统接近于塔赫他间系统，但个别亚纲、目、科的安排仍有差异。该系统简化了塔赫他间系统，取消了“超目”，科的数目有了压缩，在各级分类系统的安排上，似乎比前几个分类系统更合理，更完善。但对其中的一些内容和论点，又存在着新的争论。例如单子叶植物起源问题，塔赫他间和克朗奎斯特都主张以睡莲目发展为泽泻目，塔赫他间还具体提出了“莼菜??泽泻起源说”。但日本的田村道夫提出了由毛茛目发展为百合目的看法。我国杨崇仁等人，在,,,,年，从,种化学成分的比较上，也认为单子叶植物的起源不是莼菜??泽泻起源，而应该是从毛茛??百合起源。他们所 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 的,种化学成分中的异奎琳类(一种生物碱)在单子叶植物中多见于百合科，在双子叶植物中，毛茛科是这种化学成分的分布中心。而睡莲目迄今未发现有这种生物碱的存在。 3.植物分类学的意义 我国植物资源丰富，种类繁多，种子植物多达3万种，如欲很好地利用它们，先要进行分类，把种鉴别清楚。植物分类学的工作，对于进行植物的调查起了重要作用。如果全国各省、区都进行植物普查，并写出植物志，那么，我国的植物资源将会很好地查清，它将为国家经济建设做出贡献。 植物分类对植物种的鉴定是一件非常细致的、深入的工作，因为有些种在外表形态上与其邻近种相似，但其化学成分有差异，它们并不是同一个种，决不能混淆。如八角属(Illicium)约有60种。其中只有一种叫八角茴香的没有毒，它的成熟果实为调味香料。另外的种尤其是莽草这个种，果实有剧毒，过去有误食致 命者。可见植物的“种”是客观存在的。植物分类学的研究还要探讨植物的起源和演化，为的更好鉴别种。鉴别种的应用在药用植物中尤为重要。中草药的同物异名和同名异物现象十分复杂，常影响用药的准确性。应用植物分类学知识，可识别其真伪。植物分类学结合其他学科还可做出更多的贡献。 参考文献: 1(汪劲武.种子植物分类学(第二版).北京:高等教育出版社 2009年3月 2. 贺学礼.植物学.北京:高等教育出版社 2004年10月 3. 崔乃然.植物分类学.新疆:农业出版社 1980年07月01日 4. 富象乾.植物分类学.中国农业出版社 1992年10月01日 5. 张宏达.种子植物系统学.北京:科学出版社 2004年 6. 辛格.植物系统分类学.北京:化学工业出版社生物?医药出版分社 2008年