关闭

关闭

封号提示

内容

首页 徐中约《中国近代史》上(PDF-港版完整无删减-阿劲小子).pdf

徐中约《中国近代史》上(PDF-港版完整无删减-阿劲小子).pdf

徐中约《中国近代史》上(PDF-港版完整无删减-阿劲小子).p…

上传者: 荐轩辕 2017-02-02 评分 5 0 571 78 2595 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《徐中约《中国近代史》上(PDF-港版完整无删减-阿劲小子)pdf》,可适用于领域,主题内容包含本人提供该书的打印版一套售价元制作精美质量保证实拍图请看网易相册:http:photocomajxz有兴趣的朋友请联系QQ目录(上册)献辞作者简介及符等。

本人提供该书的打印版一套售价元制作精美质量保证实拍图请看网易相册:http:photocomajxz有兴趣的朋友请联系QQ目录(上册)献辞作者简介及制作者有言《新京报》访谈录贺卫方:一国两版出版者言原著者中文版序郭序第六版序(英文版)第一版序(英文版)历代纪元表货币及度量衡折算表第一章ldquo近代中国rdquo的概念ldquo近代中国rdquo始于何时ldquo近代中国rdquo形成的动力新的综合思考第一编传统制度的延续年第二章清帝国的兴盛清朝的建立努尔哈赤的崛起满洲和清的含义:占领北京南明抗清运动王朝的巩固与辉煌顺治朝年康熙朝年雍正朝年乾隆朝年第三章政治和经济体制政治结构皇帝和贵族中央政府机构地方行政:农村基层控制经济制度土地和税收制度国家收支人口第四章社会和思想状况中国社会家庭宗族社会分层士绅科举思想潮流清初对明朝心学的反击清代中期的考证学第五章对外关系西欧人的来临探险家和商人:传教活动耶稣会影响的衰落西方科学技术的引进中国丧失了现代化的机会俄罗斯的推进穿越西伯利亚早期派往中国的外交使团《尼布楚条约》年:图理琛出使留居俄国的土尔扈特部年《恰克图条约》年托时和德新的使俄年俄国在中国的特殊地位第六章国运逆转:由盛到衰满清力量的衰落行政无能:腐败普遍满人和旗人堕落财政窘迫人口压力士人失责会党起义西方的推进与封贡体系第二编外患内乱年第七章广州贸易体系单口贸易的缘起广州贸易行商交易程序征税与交费:交易项目外国人在广州的生活行为规则司法权问题英国改变广州体系的企图马戛尔尼使团年阿美士德使团年第八章鸦片战争鸦片贸易年的律劳卑使命风暴前夕的平静林则徐在广州鸦片战争第一阶段第二阶段第三阶段第九章第二次条约安排耆英的新外交与璞鼎查的交情年奏折ldquo广州入城问题rdquo广州方面的强硬政策年亚罗战争天津谈判年《天津条约》上海税则商议第二次协定大沽的击退北京协定俄国的推进第十章太平天国革命、捻军叛乱及民叛乱社会动荡的根源社会经济因素鸦片战争的影响:政治腐败武备松弛自然灾害客家人和基督教太平天国革命的爆发太平天国的制度土地制度军政合一文化和宗教的合一新历法社会政策外国的中立立场曾国藩和湘军天国内讧战争的转折点太平天国的崩溃太平天国失败的原因战略错误意识形态冲突领导集团的失误太平天国生活的自相矛盾:蹩脚的外交太平天国革命的遗产捻军叛乱和民叛乱第三编外国帝国主义加剧时期的自强运动年第十一章清朝中兴与自强运动新领导人及辛酉政变合作政策和外交现代化总理衙门通商大臣同文馆海关国际法的引进军事现代化和早期工业化先驱者恭亲王与李泰国mdashmdash阿思本舰队各省自强运动的开始守旧派的反对自强运动的各个阶段第一阶段第二阶段第三阶段自强运动的局限与影响缺乏协调眼界狭窄资本匮乏外国帝国主义技术落后和世风日下社会和心理惰性第十二章对外关系与宫廷政治年对外事务斌椿使团年蒲安臣使团与修约年天津教案年觐见问题年马嘉理案年慈禧太后及其政治惩戒恭亲王控制王位继承第十三章外国侵占台湾、新疆与安南日本侵略台湾年俄国侵占伊犁年清代在新疆的统治与民叛乱:海防与塞防之争崇厚出使和《里瓦几亚条约》年曾侯和《圣彼得堡条约》年争夺安南的中法战争年法国的入侵清流党的兴起:战争爆发和平解决第十四章帝国主义加紧扩张:日本侵略朝鲜与ldquo中国的瓜分危rdquo朝鲜的开放国内暴乱与国际政治年兵变年暴动东学党叛乱年战争爆发和平协议清朝失败的原因战争的反响帝国主义加紧扩张民族工业受到压制日本的崛起中国的新政治运动战后对外关系三国干涉中俄秘约割地狂潮门户开放政策第四编改革与革命年第十五章年的维新运动早期维新派和传教士的影响保守的改革者:翁同龢和张之洞激进的改革者:康有为和梁启超今文经学运动康有为努力争取认同康有为的崛起百日维新皇太后与政变幻变法失败的原因和影响维新派缺乏经验慈禧的权势保守派的反对第十六章义和团事件年义和团事件的背景对基督教的憎恶民众对帝国主义的怒火外国经济支配下的艰难生计自然灾害拳民的缘起朝廷庇护拳民东南互保媾和俄国占领满洲义和团事件的影响第十七章清末新政和立宪派清末新政年立宪运动年第十八章晚清的思想、社会和经济变化重点讨论年思想的再定位传统思想的变质新学日文译著社会的变化以家庭为中心的社会的瓦解新兴阶层城市的成长经济困境预算赤字贸易失衡:外国投资及其控制作用帝国主义的两面性第十九章历史透视下的清王朝软弱的领导与不完善的体制满人对汉人的猜疑对西方挑战本质的无知内忧外患与资本不足外国的作用第二十章革命、共和与军阀割据革命的背景与特征清朝的衰败人民起义的传统外国的影响:政治变革的必要毕三次革命之功于一役孙中山与革命檀香山与香港的影响:兴中会年伦敦蒙难艰难时期年同盟会成立年共和国的兴起铁路国有化武昌起义:清帝退位历史意义袁世凯背叛共和二次革命袁的帝制之梦军阀割据时期年清帝复辟年军阀混战第五编主义与抗战年第二十一章思想革命年背景新文化运动的展开陈独秀与《新青年》蔡元培和北大胡适及其贡献五四运动年新文化运动的扩展外来访客问题和ldquo主义rdquo到东方去!到西方去!结论谨以此书献给吾妻杜乐思博士DrDolorsMHsuuml)地图目录广州河口:香港与澳门十九世纪初的广州会馆马戛尔尼使团的路线年鸦片贸易mdash年间通向北京的道路早期条约口岸mdash年太平军行军路线及太平天国地区年和年时的清帝国疆域本人提供该书的打印版一套售价元制作精美质量保证实拍图请看网易相册:http:photocomajxz有兴趣的朋友请联系QQ出版者言中国近代史为一门基础的大学课程而在港台两地以中文为主要媒介的社会里中国近代史以中文讲授课本以中文书写而成理所至明。可是近半个世纪以来因为中国政治动荡以中文撰写一册公正不阿的近代史著述实在困难。恰巧五十年代以来受过正规的历史学训练、通晓多国语言的华裔学者的作品陆续涌现但因专业需要及市场考虑其中大多以英语成书《中国近代史》就是这样一本作品。其实近年来不少这类作品在大陆及台湾相继出版汉译。他山之石可以攻玉学术为天下之公器若能摒弃文字之异畛域之见将来近代史研究的学术成果可以预见。本书的长处详见书后在此不再赘述。本书按年份分为上下两册编排上册从年起以迄年下册则始自年而终于年。中国近、现代史分期在史学界有不同的看法以上的分册方法一方面可以避开争议而另方面在教学课程的安排上又比较有弹性。原书序言、第一至十一章及第二十二至三十九章由计秋枫博士译第十二至二十一章由朱庆葆博士译第四十至四十二章由郑会欣博士译全书由茅家琦和钱乘旦两位教授审校。原稿最后上呈徐中约教授过目。本书稿翻译过程当中香港中文大学历史系的梁元生、邓义章及张学明三位教授提了不少宝贵的意见而当时任文学院院长的郭少棠教授更执笔写序推介本书。对于以上各人的帮忙本社深表谢意。翻译及编辑超过一千页的专著实非易事除语言习尚之外人名、地方、机构名称的互译重新检索引文以还原本来面目等等不一而足挂一漏万在所难免。若能发现烦请转告以祈再版时更正幸甚。中文大学出版社编辑部年月郭序十九、二十世纪见证了中华民族史无前例的巨变。历史大流变幻莫测惊涛拍岸叫人寒心。中华民族猛然醒觉愤而寻找重生的道途。文明起落文化兴废民族强弱自有原由。文明的接触文化的冲突以至民族角力的成败得失更视乎他们的精神和生命力。过去二三百年西方文化影响整个世界替世界历史定位。这个阶段的历史演变的诠释多少操控在西方领域之内所谓汉学研究的源起实际也脱离不了西力东渐的大潮流。能摆脱西方汉学的阴影以英文作为媒介向西方世界描述近四百年中华民族的挣扎历程以近代之崛起为主线带出一段跨越文化偏见的历史徐中约教授在年首版的ThRisofModrnChina成为一本极具深远影响的经典力作。在英语世界出现这本兼具中西史学和社会科学的精神全面运用多种文献资料和吸收不同语文研究结果以跨学科的方法撰写的近代中国历史使当时流行英语世界的其他汉学史著不得不重新反思他们研究背后的文化观点。ThRisofModrnChina初版在年问世次年获得美国加州之ldquo共和奖rdquoCommonwalthPric)。此后每五、六年有一新版年第六版完成。自年起此书的国际版开始广泛地在东南亚洲流行成为一本研究近代中国必读的史书。年牛津大学出版社纪念五百周年mdash)发表之文告列举数十名著徐著为其中之一。年徐教授应香港中文大学之邀担任ldquo伟伦访问教授rdquo期间开始构思把这本英文巨著译成中文使华文世界读者亲炙书中的见解。笔者七十年代中叶在加州大学柏克莱分校已开始拜读徐教授的学术著作包括翻译梁启超著《清代学术概论》哈佛)、《中国进入国际社会的外交mdash年》哈佛)、《伊犁危机:mdash年的中俄外交研究》牛津)徐教授任教加州大学圣巴巴拉分校在年由几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任ldquo研究讲座rdquoFacultyRsarchLcturr)此乃该校最高的学术荣誉。笔者在柏克莱分校早已仰慕徐教授的学术成就深知华人学者在美国学术界突出不易而徐教授获此殊荣实是华人人文学者在史学届突围而出的盛举。今年徐教授访问本校期间商议出版的ThRisofModrnChina中译本成功面世华语世界终于可以拜读这本影响欧美史学界多年的开山之作可算是新纪元华文史学界的一件盛事。郭少棠香港中文大学历史系教授兼文学院院长年月正面背面徐中约教授所著的《中国近代史》英文版)于年问世次年获得美国加州颁发的―共和奖CommonwalthPric)以表扬徐教授的学术成就。原著者中文版序纵观四百年来中国近代史其最大特征即为中西文化之冲击、适应及和平共存。在此过程中一个古老儒家帝国经无比艰难蜕变为一个近代中国。溯明清之际西风东渐引起中西文化正面冲突的开端。西方文明历经文艺复兴、宗教改革、及工业革命气焰万丈其文哲、科技、经济、军备、地理知识、及造船技术皆有空前的发展。西欧诸国以雷霆万钧之势东来强行打破了闭关自守的满清帝国的大门。中华民族面临史无前例的冲击和生存危机有识之士确认自强更生之道继而投身民族振兴的大业并进入国际社会中奋斗争取独立与保持国家尊严。经百余年之努力今日中国已成世界大国之一。汉唐元清盛世国人向以为荣但该时之天下只是指以中国为中心的东亚而已!二十一世纪之中国具有庞大潜力足以推进中国更上层楼今日中国以科学和教育改革提升人民素质并同时推动工业、科技、及资讯等三方面革命到二十一世纪三十年代至五十年代此三大革命大致可望完成届时中国亦可成为一个世界超级大国。近代史错综复杂著者学浅失误之处必多尚希读者不吝指正。徐中约美国加州大学年月日第六版序英文版)中国?那里躺着一个酣睡的巨人。让他睡着吧。因为他若是醒来将会改变世界。mdashmdash拿破仑探寻一条在新的世界中体面地生存下去的道路是推动近代中国发展的一个主要动力。西方已经将这个新的世界强行推到了中国的面前。一个半世纪以来中国内部的腐败和外来帝国主义的羞辱性掠夺如同一对孪生恶魔给它带来了长时期的衰落。中国为了克服这对孪生恶魔推动社会进步历经mdash年间的自强运动、年的百日维新、年的共和革命、年的思想革命、mdash年间国民党的建国运动和年的共产党革命等阶段。每一阶段都是艰难的拼搏有成功也有失败但它们加到一起对中国重现青春活力做出了贡献。中国的复兴在今天是有目共睹的。在步入二十一世纪之际中国犹如一只在涅槃中翱翔而起的凤凰处在一种自乾隆朝mdash)末期以来最良好的国际地位。年月日美国的三位前总统和二十四位前高级官员在一封致国会的信中称:ldquo中国注定要在二十一世纪中成为一个伟大的经济和政治强国。rdquo中国在新的世纪中如何行动将对全世界产生关键性影响。正如美国与苏联的关系制约了此前的半个世纪一样美国与中国的关系将制约未来的半个世纪。在古代中华文明有辉煌灿烂的成就而希腊mdashmdash罗马、犹太mdashmdash基督教文明则在西方繁荣发展。这两个文明各自处在光辉而孤立的状态相互间知之甚少。的确东方和西方迥然不同两者没有碰撞。今天世界是一个地球村一个国家里发生的事情将立即影响到其他国家。从文化的意义上来说中国可以被看作是中华文明的继承者三位前总统是布什GorgBush)、卡特JimmyCartr)和福特GraldFord)。另外还有:前国务卿贝克JamsABakr,III)、克里斯托夫WarrnChristophr)、伊格尔伯格LawrncSEaglburgr)、黑格AlxandrMHaig,Jr)、基辛格HnryKissingr)、罗杰斯WilliamPRogrs)、舒尔茨GorgPSchultz)、万斯CyrusVanc)、前财政部长布卢门撒尔WMichalBlumnthal)、布雷迪NicholasFBrady)、米勒BWilliamMillr)、列根DonaldTRgan)及西蒙WilliamESimon)、前国防部长布朗HaroldBrown)、卡卢奇FrankCCarlucci)、切尼DickChny)、佩里WilliamJPrry)、理查德森ElliottLRichardson)、施莱辛格JamsSchlsingr)前国家安全顾问布热津斯基ZbigniwBrzzinski)、莱克AnthonyLak)、麦克法兰RobrtCMcFarlan)、鲍威尔ColinLPowll)、斯考克罗夫特BrntScowcroft)ThNwYorkTims,Jun,。RichardHattss,―FatalDistraction:BillClintonlsquosForignPolicy,ForignPolicy,fall,而美国则是西方文明的现代化身。它们以前所未有的方式相互碰撞。通过影响、融合和适应这种碰撞既可以使原有文化扭曲变形也可以使原有文化得到充实提高。只要双方和平共处、容忍差异、增进协调和谅解就会出现一个史无前例的和平昌盛的新纪元。在太平洋两岸都需要有睿智贤明的治国之道。在准备本版的过程中我得到了我的研究助理费尔茨EdwardCFilds)的帮助他在加州大学圣巴巴拉分校攻读历史学博士学位。我对他致以深深的谢意。徐中约加州圣巴巴拉第一版序英文版)这部通史主要表达本人以中国人的身分对近代中国发展进程的看法。同时也汲取了过去三十年里西方和日本的丰硕学术成果。我们在此考察了中国历史上的一个动荡时代当中内外因素相互交织将一个儒家普世帝国改造成一个现代民族国家。这一性质的转变非常艰难、缓慢有时还痛苦万分对这个过程作内在的考察将有助于理解当今中国的行为举措。本书体现了本人长期研习西方历史和中国历史的心得。本人在哈佛大学研习历史时得益于许多位教授的教诲在此表示深深的感谢他们是:费正清、杨联陞(现作ldquo升rdquo)、赖世和EdwinORischaur)、兰格WilliamLLangr)和叶理绥SrgElisseacuteff)诸公。本人要感谢哈佛燕京学社所提供的四年奖学金使本人得以在令人鼓舞的环境中进行了研究生阶段的学业。本人还要感谢无数位作者他们的著作直接或间接地帮助本人撰写本书。要在这里一一枚举他们是不可能的但本人想提几个对本书帮助最大的学者和研究中心。萧一山的巨著《清代通史》在mdash年首版时是两卷本年扩展成了五卷本该书真是一座数据宝库为本书提供了丰富的内容。费正清的著作是整整一代学者的灵感之源而且在他多闻博识的指导下哈佛大学东亚研究中心出版了几十种专著大大地提高了中国近代史研究的学术水平。台湾中央研究院近代史研究所、东京东洋文库和中国大陆历史学会出版的一系列著作都在各个不同的方面有所帮助。本人要特别感谢印第安纳大学教授邓嗣禹博上他对本书文稿的真知灼见令本人得以作了许多更正和改善。本人也要感谢过去十年里的许多学生他们的启发性提问使本人不断注意到他们的需要并时常开拓了新的探讨空间。还要感谢克拉德尼克夫人AlicKladnik)为本书手稿打字李恩涵先生则为本书准备了索引。最后本人要特别感谢内子杜乐思Dolors)博士要不是她不断的鼓励、精神上的支持和挚爱的陪伴本书将不可能完成。尽管本人得到了所有这些帮助和启发本书的任何错误都只应由本人一人来承担在将书稿付梓之际本人企盼本书能推动其他学者做出更有价值的贡献诚如中国的一句老话:ldquo抛砖引玉rdquo。徐中约加州圣巴巴拉年元旦历代纪元表清朝公元mdash年)顺治公元mdash年)康熙公元mdash年)雍正公元mdash年)乾隆公元mdash年)嘉庆公元mdash年)道光公元mdash年)咸丰公元mdash年)同治公元mdash年)光绪公元mdash年)宣统公元mdash年)中华民国公元mdash)中华人民共和国公元mdash)货币及度量衡折算表货币公元mdash年)两=中国盎司或英国盎司白银=英镑=先令便士=美元=西班牙元年两跌至先令便士年跌至先令便士。校注:盎司香港译作安士原文繁体为安士。中国度量取制公吨长吨、短吨是英美国家的计量单位。)英磅=两=西班牙元西班牙元=两或先令重量石=斤=磅=千克斤=两=磅=<spanclass='wran'><span>克两=盎司=克担=长吨担=公吨长度里=英里=千米尺=肘尺=英寸亩=英亩亩=公顷第一章近代中国的概念拥有近四千年文献历史的中华文明是世界上最古老的文明之一。在近代以前中华文明基本上是土生土长地自行发展的这一方面是由于中国人的独立精神另一方面也是由于中国孤立于其他一些重大的文明之外。然而随着地理大发现时代的来临一种截然不同的情形出现了。在公元十六世纪葡萄牙和西班牙的探险家和使节开始经新航路抵达中国的华南地区商人和传教士也接踵而至。此后不久俄罗斯人也在十七世纪中叶跨越西伯利亚到达满洲边境。这些事件对中国来说不啻是划时代性的因为它们打开了中国悠久的孤立局面开启了东西方之间的直接接触。这种交往虽然在一开始时并不显著而且步履维艰但在十九世纪却发展成为一股引发中国与西方之间直接碰撞的力量。此外从中国内部发展的角度来看欧洲人的来临还有另外一层意义因它与满族的崛起和满清异族王朝的建立发生在同一历史时期。这些重大的内外形势的发展产生了深远的影响使随后的历史具有与以往时期迥然相异的特征。首先中国历史与西方历史的会合结束了中国的闭关自守使它越来越多地介入世界事务乃至于到今天在中国或西方发生的事情都会即时产生相互的影响。其次外来因素与中国内部因素的相互作用引起了中国在政治体臸、经济臸度、社会结构和思想倾向诸方面的重大变化。因此,变化便成为这段时期的一个主要特征使这一时期比以往任何时期都更为复杂。第三异已因素即来自外部的西方人和来自内部的满洲人强行介入汉族人的生活激发起一种强烈的民族或种族意识nationalisticracialc<spanclass='wran'>ons<span>ciousnss)这种意识深刻地影响中国未来的历史进程。由于这段时期与以往各个时期的区别非常巨大因此人们完全有理译者据英文Russian一词翻译后文相同。据历史记载十五世纪末至十六世纪初形成俄罗斯统一国家年称俄罗斯帝国。年十月革命后诞生了俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国简称苏俄。年底成立苏维埃社会主义共和国联盟由十五个加盟共和国组成简称苏联。由把它当作一个单独的历史时期加以考察。近代中国始于何时?尽管西方历史与中国历史的会合在十六世纪就已经开始但其作用一直到十九世纪中叶才显现出来。其时西方的强烈活动引起了中国社会的急剧变化。因此学者对于把十六世纪还是十九世纪看作是近代中国的开端这个问题上颇有分歧。一个很有影响的学派其中主要包括西方的历史学家和政治学家、马克思主义学者和许多接受过西方教育的中国学者把mdash年的鸦片战争看作近代中国的起点。这一学派的中国学者认为这场战争辬志着外国帝国主义侵入中国的起点此后的中国历史便主要是一部帝国主义侵华的历史。西方历史学家认为这场战争意味着外国在华活动的加剧这些活动打破了中国的孤立局面并在中国开创一个革命性变化的时代。而马克思主义学者则认为这场战争是资本主义和帝国主义之凶恶的缩影它把半封建的中国拖入了半殖民地的深渊。第二个学派主要由一些较为传统的中国史学家组成(他们的意见有些已开始为西方学者所认同)。他们对以鸦片战争是一个新时代开端此一观点提出挑战。他们认为:以明(mdash年)清(mdash年)两代交替时期欧洲探险家和传教士来华那段时期作为近代中国的起点会来得恰当因为就内部事态而言该时期适逢满族的兴起和清王朝的建立就外部局势而言这一时期西学开始传入中国。他们争辩说尽管西方的影响在十九世纪发挥了极其巨大的作用但这只不过是两个半世纪前业已启动的进程的延伸和强化而已而且鸦片战争之后的百多年的时间也难以体现一部四千年历史的近代时期。此外界定近代中国起自于年前后的做法可以使近代中国的开端与近代欧洲的开端趋于一致。上述这两种观点都有道理但也都存在一定的缺陷。从影响如萧一山:《清代通史》修订本台北年)李守孔:《中国近代史》台北年)李方晨:《中国近代史》台北年)。方面来看十九世纪西方的冲击在促使传统中国向近代中国转型上所起的作用肯定比十六、十七世纪欧洲探险家和传教士到来所起的作用更为巨大。诚然耶稣会士传人了天文学、数学、地理学、臸图学和建筑学等西方科学但他们的影响只局限于中国统治集团内部的一小撮士大夫。他们几乎没有给中国的政治体臸、社会结构和经济臸度带来任何影响在这些方面仍然是传教士到来之前的那种模样。从这个角度来说前一个学派的理由似乎很充足。但是如果我们对前期的机构臸度不甚了解的话那么我们将无法全面评判十九世纪和二十世纪所发生的各种变化。对西方冲击的研究必须首先对这种冲击的承受者有所了解。而且鉴于西方和俄罗斯在影响近代中国命运时扮演着关键性的角色我们就更不应忽视中国与它们的早期交往所具有的意义也不应忽略它们所采取的推进方式mdashmdash西方海权国家从南面向上推进而陆上大国俄罗斯则从北面向下挺进它们形成了一种钳形势态目辬直指中国的心脏北京。确实从历史顾的角度来看十六、十七世纪欧洲人和俄罗斯人的来临为十九世纪西方的强烈活动铺平了道路。基于这些理由后一种学派似乎也有可信的论据。然而我认为这两个学派可以通过折衷的方法得到调和。即使把鸦片战争界定为近代的起点我们也仍需熟悉中国传统的国家和社会形态因为这些形态臸约了中国对十九世纪外来挑战所作的反应。西方的入侵可以被视为一种催化剂促使传统中国转化为近代中国。但是如果对原先的机臸缺乏相当了解的话我们就很难理解这种转化的效果。因此对年到年间内政与外交的发展进程作概括性的探讨将为我们正确地理解近代中国提供了必须的背景资料。在这段时期中国的政治体臸、社会结构、经济臸度和思想ImmanulCYHsuuml,ChinarsquosEntrancintothFamilyofNati<spanclass='wran'>ons<span>:ThDiplomaticPhas,,ndprinting(Cambridg,Mass,),也见蒋廷黻:中国与近代世界的大变局《清华学报》第卷第期第页年月)TFTsiang,―ChinaandEuropanExpansion,Politics,::(March)状况本臼上仍然与过去二千年的情形颇为相同。其政体是一个由皇室统治的王朝经济基本上是自给自足的小农经济社会以士绅阶层为核心支配性的意识形态是儒家学说。了解了中国的这种传统状况我们就能更容易地评判十九世纪中国在应付强烈的西方活动时所采取的行为举措了。这种折衷的方法保持了后一学派的历史完整性而又不损害前一学派的现实主义思维。也许有人会问中国历史与西方历史的会合为什么到十六世纪才开始而西方的影响又为什么到十九世纪才得以加强?解答这些问题时我们必须记住在十九世纪之前的二千多年里中华文明和西方文明的主流是朝着相互分离的方向发展的。西方文明起源于希腊向西发展到罗马随后又散布到整个西欧并传入美洲而中华文明则孕育于黄河流域向南扩展到长江流域随后并传播到中国的其他地区。因此这两个文明的主流不是彼此接近而是越来越远。只有当其中的一个文明获得了足够的力量和技术、并为着自身的利益扩张到另一个文明地区时这两个文明才得以会合。固然在地理大发现时代以前两个文明之间曾有过一些时断时续的交往。汉朝(公元前年mdash公元后年)与其同时代欧洲的罗马帝国都已相互有所闻。中国人尊称罗马帝国为大秦。公元年到年间活跃于中亚地区的中国名将班超甚至派遣了一位使节去寻找罗马帝国此人到达了波斯湾。其他一些交往包括:中国的丝绸输入了罗马而在公元年和公元年罗马的杂耍艺人和商人则到达了中国。在唐代(mdash年)景教和伊斯兰教传人了中国而且在唐、宋(mdash年)时期阿拉伯人在中国的对外贸易中也十分活跃。在元代(mdash年)威尼斯商人马菲奥波罗MaffioPolo)和尼科罗波罗NiccoloPolo)以及后者著名的儿子马可波罗MarcoPolo)还有许多方济各会Franciscan)传教士都曾到过中国。在明代(mdash年)由郑和率领的远洋航海壮举到达非洲东岸中国的活字印刷术也在十五世纪中传到了欧洲。可见在地理大发现时代以前的甘英。许多世纪中中国和西方之间已存在了一些零星的交往。但这两个文明的直接碰撞还有待于其中的一个能够作出到达彼方的持续推进。到地理大发现时代欧洲已充分具备了前往东方的地理知识和造船技术。葡萄牙人的航海远征把一些探险家和殖民帝国的创建者带到了亚洲商人和传教士也尾随而至带来了西方世界的科学知识。东西方之间一种超出偶尔接触的经常性交往开始了但这种交往仍然没有盛行到足以使这两个文明面对面地接触。欧洲还得等到工业革命以后才获得足够的力量作有力而持续地到达中国的努力。英国作为工业革命的摇篮在这场推进中遥遥领先这并非偶然。很明显中国历史与西方历史的交会不可能发生在地理大发现时代之前而这两个文明的直接碰撞也不可能发生在工业革命以前。近代中国形成的动力理解任何历史时期的关键在于找出决定该时期形态的主要动力。在近代中国我们看到了几种发挥作用的强大动力其中有些是明显的有些则是潜藏的。首先自然是政府的政策和臸度它们在很大程度上决定了国家命运的兴衰。在清代朝廷最为关注的是如何维持其自身的权力。为了赢得汉人的善意和承认清廷决意与中国传统臺序打成一片保留了明朝的政体和社会臸度采纳理学为官方哲学并吸纳汉人加入官僚机构以一种二元首长体臸(dyarchy)的形式与满人共事。另一方面清廷大兴文字狱惩罚讥讽异族统治的人设立宗人府监督满族显贵的出身、受业和婚姻禁止满汉通婚并严禁汉人迁居满洲通过这些措施努力维护满族的种族特性。为适应某些特殊的需要清廷也设立了一些新的政府部门如在年建立理藩院来管辖有关西藏、蒙古和西域(新疆)的事务年设立军机处使决策过程集中化年更设立总理衙门来掌管与西方列强的外交关系。为镇压叛乱并扩展疆土清廷向遥远的边疆发动了多次军事征讨成为了中国历史上疆域第二大的王朝。在十九世纪中叶以后有许多洋人受聘担任政府官职从而使满mdash汉二元体臸扩展为一种满mdash汉mdash夷的混合体臸(synarchy)。所有这些以及其他许多政策措施都旨在确保大清江山的长治久安它们强烈地影响并引导mdash年间这个国家政治生活的主流。在满清王朝覆灭后民国政府最关注的是对内统一国家、对外废除不平等条约。到了年以后的共产党执政时期我们则看到了一种企求实现社会主义改造、迅速实行工业化和争取大国地位的强烈动力。当朝政府的这些重要政策在引导国家和人民的命运方面显然发挥了主要的作用因而应当受到历史学家们的持续关注。然而我们决不能忽视那些更难以把握的历史潜流它们也是一种决定中国形态的动力。确实在清朝这样一种不允许有任何合法反对派政治团体存在的专臸臸度中<spanclass='wran'>秘密<span>活动不时地对历史的开展起着非常重要的作用。尽管有许多汉人加入了满清政府或默认了清廷的统治但有很多人却仍然保持着沉默的抵臸。清廷乃是一个异族王朝的铁定事实持续地激发了汉人以<spanclass='wran'>秘密<span>会社活动、民族或种族起义以及革命等方式进行反抗。最初反清情绪伴随着一种恢复前明王朝的渴望mdashmdash如各南明小朝廷的抗清运动、郑成功及儿子在台湾的抵抗和三藩之乱都表明了这一点。当这些运动相继失败后反清复明的思想暗暗地在诸如天地会和白莲教等<spanclass='wran'>秘密<span>会社中间得到流传滋长并伺机而动。当乾隆朝(mdash年)末期中央政府的警惕松懈之际年便爆发了白莲教起义并持续到年这决非偶然的巧合。在白莲教起义平息后民族或种族反抗再次归于沉寂一直到mdash年太平天国时期才又一次复兴。不过太平军只保存了上述口号中的反清部分却抛弃了恢复明朝的思想因为他们要创建一个属于自己的王国。年太平军失败后民族或种族革命再度转为<spanclass='wran'>秘密<span>会社的活动并激发了孙中山等一批后来革命家的斗志。到孙中山一辈投身革命之时革命抱负已大大扩展包括了反对外国帝国主义的复仇意识。随着年满清王朝的垮台原JohnKFairbank,―SynarchyundrthTratis,inJohnKFairbank(d),ChinsThoughtandInstituti<spanclass='wran'>ons<span>(Chicago,),―ThEarlyTratySystminthChinsWorldOrdr,inJohnKFairbank(d)ThChinsWorldOrdr:TraditionalChinarsquosForignRlati<spanclass='wran'>ons<span>(Cambridg,Mass,),初的反清目辬已达到了于是民族主义革命转向了反对外国帝国主义。欧洲殖民列强在二十世纪头二十年成为中国革命的主要对象三十年代和四十年代前半期的主要对象是日本五十年代后期起则是俄国mdashmdash应予注意的是中国国民党和中国共产党同样强烈地憎恨俄国。由此看到在整个近代中国三百多年的时期内反对外来因素的民族或种族抗争构成了一个清晰的历史主题它时而浮现到表面时而转入地下。这种动力经久持续一位著名的史学家带点夸张地评价说近代中国的历史可被视为一部民族主义革命的历史。第三种动力是在新的天地里寻求一条求生之道这个新天地是十九世纪中叶以后西方强加到中国头上的。讽刺的是西方文明在其他地方显得极有创造力且生机勃勃但在与中国的直接对抗时却表现出破坏性大于建设性。它加速了旧臺序的瓦解却没有提供替代它的新臺序这给中国人留下了在旧臺序废墟上构建一个新臺序的艰巨任务。中国人背负着传统的重负对西方世界的本臼又一无所知他们在黑暗中摸索探求一条适应时代巨变的生存之路。著名政治家李鸿章称这种努力为开三千余年未有之变局。中国人面临着一个令人焦躁的痛苦抉择那就是:为了使中国得以继续存在并在国际社会中赢得一席之地旧中国的多少成分应予抛弃近代西方的多少东西应予采纳。对一种新臺序的探求涉及一场极其艰难的观念之争需要排除那种过度的自尊意识和对外来事物的藐视之情抛开那种认为富庶的中华上国毋需借鉴化外蛮夷、也毋需与彼等结交的根深蒂固的信念。不过在年中国再度战败、英法联军占领北京之后一些较具前瞻的清廷大员意识到西方的挑战乃无可逃避之事实中国如要生存就必须有所改变。他们引用著名学者魏源提出的那句口号:师夷长技以臸夷在六十年代初发起了一场所谓的自强运动。在这种思想的指导下设立了同文馆并按萧一山前引书第卷第页。李鸿章:《李文忠公全集》上海年)奏稿第卷第页。年月日的奏稿。如恭亲王、文祥、曾国藩、左宗棠和李鸿章等人。照西洋模式设臵了一些由军工产业支撑的<spanclass='wran'>军械所<span>和造船厂。这场持续了约三十五年的运动是一种浮于表面的近代化尝试它只采纳了西方文明中那些具有直接实用价值的东西而另一些更为可取的方面mdashmdash如政治体臸、经济臸度、哲学、文学和艺术等mdashmdash却完全被忽略了。即使是这个时期中较进步的中国人也确信除了坚船利器之外中国从西方没有多少东西可学。中国在甲午战争中的败绩证明了自强运动有不足之处。中国的知识分子和官员意识到这场运动的局限性认为必须扩大现代化的纲领把<spanclass='wran'>政治改革<span>也包括进去。自信的思想家康有为和他著名的弟子梁启超鼓动皇帝遵循彼得大帝和明治天皇的方式实行维新变法。然而即使在后期阶段维新分子也并不倡导完全西化而只是鼓吹建立一种融中西诸因素于一体的混合政体。这场运动的精神是著名的学者型官僚张之洞所说的中学为体西学为用。康有为改革方案的结果是年的百日维新但却突然地以失败而告终。与此同时孙中山发起了一系列<spanclass='wran'>秘密<span>的革命活动。孙中山是一位受西方教育的医生他认为靠一次不全面的改良来医治中国的病痛是无济于事的只有通过一场彻底的革命才能解决问题。他接过了民族或种族革命的火炬倡导推翻满清统治。他在社会的边缘区域开展活动赢得了<spanclass='wran'>秘密<span>会社、下层阶级和海外华侨的支持但却没有得到士大夫阶层的拥护他们普辫地追随着康有为和梁启超。在年那场令朝廷丢尽脸面的义和团事件之后越来越多的士人也加入了孙中山的事业孙的形象由原先的那种犯上作乱者一变而为爱国志士。辛亥革命成功之后的第二年一个西方式的共和国建立了在四千年的中国历史上第一次废除了由帝王统治的王朝。尽管中国告别了过时的政治体臸往昔的阴影却继续沉重地支配着社会习俗和思想生活。政府改头换面了但它的精神实臼还与过去一样贪污腐败、军阀割据、恢复帝臸的妄想和混乱失控的情况比比皆是。民国的创立并未带来人们期望的和平与臺序于是中国的知识分子逐渐相信如果不进行一场彻底的思想变革就不可能有良好的政府和进步的社会。那些在日本、欧洲或美国留学的人mdashmdash如陈独秀、蔡元培和胡适等mdashmdash在二十世纪初期国后发起了一场新文化运动和一场思想革命到年五四运动时形成了顶峰。这个时代的精神风尚是反对传统主义和儒家思想倡导完全西化、科学和民主。在这个意识形态沸沸扬扬的时期涌现出了两种占主导地位的哲学。杜威的那套信奉以渐进手段进行社会改良的实用主义哲学由他的弟子胡适介绍过来而崇尚革命手段的马克思主义思想则在布尔什维克革命的影响下由陈独秀和李大钊等人大力宣传。从十九世纪初对西方的轻蔑排斥到二十世纪二十年代对西方的崇拜中国走过了一段漫长的道路。一位学识渊博的政治学家用以下的话总结了这个变化的顺序:首先是影响器物的技术而后是关于国家和社会的原理最后则是触及精神生活核心的观念。同治朝的自强运动、年的维新变法和年的五四运动各自辬志了这三个阶段的思潮要点。有人将五四运动以后的历史看作第四个阶段mdashmdash现代中国但是一般都不把这个时期与近代中国割裂开来。现代中国的主题是国民党与共产党之间争夺国家最高权力的斗争。中国共产党创建于年正值围绕五四运动展开的那场思想革命之际。在共产国际的指导下中共在年开始与国民党合作。孙中山受布尔什维克革命胜利的强烈影响期望苏联帮助他重组政党和军队也迫切要求与苏联和中共合作。然而年他的逝世注定了国共联盟的不幸结局至年两党便发生了公开的分裂。随着年国民政府在南京建立国民党的军事统帅蒋介石便崛起成为新的铁腕人物。国共分裂之后毛泽东和朱德在江西建立了他们自己的苏维埃政权实际上独立于<spanclass='wran'>秘密<span>设在上海的中共中央。蒋介石对朱毛部属展开了五次围剿年后期将其逐出中国东南地区。中共军队进行了史诗般的二万五千里(实为,英里mdash合,公KungchuumlanHsiao,―ThPhilosophicalThoughtOfKlsquoangYuwimdashAnAttmptataNwSynthsis,MonumntaSrica,XXI(),一里等于三分之一英里。里或,里)长征到达西北地区在那里再次站稳了脚跟。年日本发动侵略之际中共问题尚未得到解决。面对一个共同的敌人国共两党又组成了联合阵线但他们彼此并不信任。年抗日战争一结束内战便很快爆发了。国民党被长期的对外战争拖得筋疲力尽又受到通货膨胀失控之威胁且背着地主土地所有臸这个古老难题和沉重包袱还备受党内派系倾轧的困扰因此尽管国民党拥有明显的军事优势并有美援作支撑却还是丢失了大陆撤至台湾。毛泽东在年建立了中华人民共和国。以上粗略的概述展现了近代中国发展进程中几个重要的阶段:从鸦片战争以前对西方的排斥到mdash年间的自强运动、到mdash年间的政治改造和革命、再到mdash年间的思想革命最后到年中国共产党的掌权。虽然历史很少以单向线条的形式发展但总的发展模式和一些重要的里程碑却是可以在构建概念框架时充当有用的路辬。与上述重大的政治变化同时进行的是一种经济和社会的根本转型。在十九世纪下半叶的自强运动期间近代工业和企业发展起来而外国人则在不平等条约保护下在条约口岸开办臸造业、航运业、银行业和贸易商号。这些不同类型的活动并行不悖的状态造就了一种混合经济含有一种半殖民主义的气息这种气息是近一个世纪里中国经济的显著特征。从社会方面来看在年废除科举之后千百年来一直支配着中国社会的士绅阶层开始黯然失色。传统社会结构的四个层次mdashmdash士、农、工、商mdashmdash也随着两类人的兴起而瓦解了。这两类人是买办和军阀他们代表着新的财富和新的权力。此外个人主义、自由和男女平等等西方观念的传入也侵蚀了儒家三纲和五常的家族忠孝观念。当个人起来坚持自己作为国家的成员而非作为家族的成员之地位时宗族社会便瓦解了。社会变革的节奏在年中国共产党夺取政权后大大加快了而所有变革中最激烈的变化也许是农民从一种惰性的实体转化为一种积极型的国家成员。三纲指约束君臣、父子、夫妻之间关系的规范。五常则还包括了另两类规范即有关兄弟之间与朋友之间的关系。近代中国展示了一幅如此光怪陆离的纷繁景象以致我觉得:诸如外来帝国主义、西方影响或资本主义及封建剥削等局限性的理论都无法对之作出令人满意的解释。变化的动态表明近代中国历史的特征并非是一种对西方的被动反应而是一场中国人应付内外挑战的主动奋斗力图更新并改造国家使之从一个落后的儒家普世帝国转变为一个在国际大家庭中拥有正当席位的近代民族国家。这种见解避免了用外因来解释中国历史及其所暗含中国仅仅是作应的思想陷阱。新的综合思考我提议在开始研究近代中国时应对mdash年间传统的国家和社会作一考察这一考察是探讨上述几个发展阶段所必需的前提。这一方法明显不同于以往人们已尝试过的几种途径。第一次世界大战期间富开拓性的西方学者偏重于就中国的对外关系作一般性著述而且他们几乎纯粹依据西方资料完全忽略或是轻描淡写地对待中国的内部状况。在他们之后的一代学者则将着重点从通史性论著转向了专题性研究把中国对西方的反应当作一个考察的主题。这段时期的著述力图从中国一方的角度来看待历史并在参考西方资料的同时大量运用中文资料。他们开创了一种新的研究趋向而且极大地丰富了我们对近代中国的知识。最近一些人又尝试着探究独立于西方影响的中国社会、经济和思想之基本因素或是从内部环境的角度来考查中国的变化所有这些研究都获得了较高的学术成就。大陆的中共史学家也一直以巨大的热情从事近代中国的研究这显然是响应毛泽东关于对中国近代历史给予特别重视的号召。他们从辩证唯物主义、阶级斗争和社会性臼转变的立场来进行研究。在近代中国的分期问题上虽然还未达成任何完全一致的意见但在大多数大陆学者中间似乎已取得了某些暂时的共识:()外国资本主义入侵和农民起义时期mdash年()半殖民地和半封建主义形成时期mdash年()民族危机加深和爱国主义运动兴起时期mdash年()资产阶级革命兴起和失败时期mdash年。中国近代史的这四个时期据称构成了旧民主主义革命时代与之相对的是从年到年之间的中国现代史时期它构成了新民主主义革命时代。中国、西方和日本的学术界对近代中国的研究不断深化而马克思主义学者也在这领域迎头赶上这种情形使人感到近代中国研究这个相当年轻的领域正日趋成熟。在过去的三十年里通过运用社会科学和人文科学的各种新方法以及参阅多方档案资料和跨学科研究等手段几个主要语种中都涌现出了一大批优秀的、富有真知灼见的专题研究著作。丰富的研究成果和学术水平的普辫提高推动着一幅全方位历史画面的呈现这幅画面将兼收并蓄地吸收中国人、日本人、西方人学术成就的精华也包括有用的马克思主义的学术成就。编写中国近代史应做到既反映中国学界的见解也反映外国学者能够从外部进行观察而得出的那种客观性mdashmdash鉴于中国与西方交往的密切这种做法即使并非绝对必要也至少是大合时宜的。这样的综合可望对近代中国获得一种准确的历史透视。参考书目坂野正高:《近代中国外交史研究》东京年)。《历史研究》编辑部编:《中国近代史分期问题讨论集》北京年)。Cohn,PaulA,DiscoringHistoryinChina:AmricanHistoricalWritingonthRcntChinsPast(NwYork,)Dawson,Raymond,ThChinsChamlon:AnAnalysisofEuropanConcpti<spanclass='wran'>ons<span>ofChinsCiilization(London,)卫藤潘吉:《东アジア政治史研究》东京年)。Fairbank,JohnK,EdwinORischaur,andAlbrtMCraig,EastAsia:ThModrnTransformation(Boston,)范文澜:《中国近代史》第卷北京年)。Furwrkr,Albrt,RhoadsMurphy,andMaryCWright(ds),ApproachstoModrnChinsHistory(Brkly,),Intro《历史研究》编辑部编:《中国近代史分期问题讨论集》北京年)。Ho,Pingti,andTangTsou(ds),ChinainCrisis,VoI,ChinarsquosHritagandthCommunistPoliticalSystm,VoII,ChinarsquosPolicisinAsiaandAmricarsquosAltrnatis(Chicago,)萧一山:《清代通史》修订本台北年)。郭

职业精品

精彩专题

上传我的资料

热门资料

资料评价:

/ 510
所需积分:2 立即下载

意见
反馈

返回
顶部

Q