资料射频拉远与光纤直放站的差别

资料射频拉远与光纤直放站的差别 射频拉远与光纤直放站的区别 第二代移动通信系统基站设备的典型设计 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 是将接收天线、发射天线安装在室外，将射频收发信机安装在室内，射频收发信机与接收天线、发射天线间用低损耗的射频电缆连接。这就是所谓射频拉远技术。第三代移动通信系统结合射频拉远技术，诞生了新型信号传输设备RRU，通过光纤传输基带信号。同样，数字光纤直放站也可通过光纤传送基带信号，两者既有区别，又有联系。 一、RRU工作原理及应用 射频拉远单元RRU(Remote,Radio,Unit)带来了一种新型的分布式网络覆盖模式，它将大容量宏蜂窝基站集中放置在可获得的中心机房内，基带部分集中处理，采用光纤将基站中的射频模块拉到远端射频单元，分置于网络规划所确定的站点上，从而节省了常规解决方案所需要的大量机房;同时通过采用大容量宏基站支持大量的光纤拉远，可实现容量与覆盖之间的转化。 RRU的工作原理是:基带信号下行经变频、滤波，经过射频滤波、经线性功率放大器后通过发送滤波传至天馈。上行将收到的移动终端上行信号进滤波、低噪声放大、进一步的射频小信号放大滤波和下变频，然后完成模数转换和数字中频处理等。系统框图如(图1)所示。 RRU同基站接口的连接接口有两种:CPRI(Common,Public,Radio,Interface, 通用公共射频接口)及OBASI(Open,Base,Station,Architecture,Initiative,开放式基站架构)。其中，CPRI组织成员包括:爱立信、华为、NEC、北电、西门子。OBSAI组织成员包括:诺基亚、中兴、LGE、三星、Hyundai。RRU同RNC 连接图如(图2)所示。 信号覆盖方式上，RRU可通过同频不同扰码方式，从NodeB引出。也可通过同频不同扰码方式，从RNC引出。这两种覆盖方式都是常规的方式，除此之外，对于3扇区，但配有多余信道板以及多余基带处理设备的基站可以利用基带池共享技术，将多余的基带处理设备设为第4小区，如图3所示。图中SC为扰码,I/Q射频调制解调，SCH为同步码。 二、数字光纤直放站原理及应用 数字光纤直放站不同于以往的模拟光纤直放站，它将RF信号经变频处理变为中频数字信号，再通过光纤拉远进行传输。其具体工作原理是:近端机将从NodeB接收到的基站下行信号通过耦合，下变频处理，到基带变为I/Q信号或低中频信号，这种信号经ADC变换到数字信号后按一定帧格式打包成串行数据，再经光纤发送到远端机。远端机经基带处理单元解帧，恢复I/Q或低中频信号，这种信号经DAC变换到模拟信号，再上变频到射频，经发射子系统发射出去;远端机 将接收到的移动终端上行信号通过上述逆过程，上送至基站接收端。 近端机完成对基站信号的获取和发送，远端机完成对移动终端机信号的获取和发送，近端机与远端机之间的接口为CPRI，数字传送采用以太网的标准光纤收发器。系统框图如(图4)所示。 数字光纤直放站对信号覆盖的方式，同以往模拟直放站类似，可通过光纤直连一拖一(一个近端加一个远端)使用，也可通过光分路器进行一拖多(一个近端加多个远端)覆盖使用。如(图5)所示。 三、RRU同数字光纤直放站的分析比较 RRU同数字光纤直放站都可利用现有成熟的以太网数字光纤传输技术传输基带信号，并共同遵守标准的CPRI和OBSAI接口。使用中可实现RRU和数字光纤直放站的远端机的互相替换。 两者均可作为室内分布系统的信号源，选用哪一种取决于宏基站的载频数量和该室内业务量需求。如果宏基站载频多、容量很富裕，用数字光纤直放站拉远更合适，同时可减少扇区扰码。如果该室内业务量需求较大应选用RRU作信号源。 如果业务量需求很大，如大型写字楼、会展中心等，应考虑数字光纤直放站、RRU和宏基站的联合组网。 在覆盖距离上，两者均可作为基站拉远系统供用，数字光纤直放站用作载波池拉远，RRU可用作基带池拉远。载波池拉远距离取决于小区覆盖半径和光在光纤上的传输速度，数字信号在光纤中传播，其动态范围也较模拟信号大，这样就可以实现远端机更大的信号覆盖;同时，数字信号不随光信号的衰减而衰减，因此其传输(拉远)距离也进一步增加了。经计算，最远可达40km以上，用作基带池拉远的RRU基本不受距离限制，可拉得更远。 在组网方式上，RRU作为拉远单元可单独使用，而数字光纤直放站由近端机和远端机组成，在实际应用时，近端机是一个，而远端机可以是一个或多个，组网上可并联也可串联，组网方式也可以多样化，如:菊花链形、环形、树形等等。 在扰码的使用上，数字光纤直放站射频信号的扰码总是同施主基站的扰码相同，数字光纤直放站也不增加基站信道板硬件容量和正交码容量，所以在扇区内大量采用并不会增加扰码。射频拉远单元RRU是利用基站剩余的信道板和基带处理设备组成新的扇区，通过光纤系统拉到远处，有人称它为基带池技术，也有人叫它拉远的微蜂窝技术，总之，它具有硬件容量，并且拥有新的扰码和同步码。由于RRU具有基站性能，在宏基站的扇区内大量采用必然会增加很多扰码和邻区列表，会发生导频污染，软切换增加。如(图6)所示。在网络优化时这是必须注意的问题。 在传输时延上，数字光纤直放站的传输时延比较大，因为存在两次变频过程。而RRU直接传送基带信号，时延不明显。, 在底噪抬升上，数字光纤直放站仅采用ADC和DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。 从成本上，采用RRU技术，可以节省常规建网方式中需要的大量机房，节约基带单元的投资。RRU体积小，重量轻，可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况，但是应用前提是需要有光纤进行传输。但在价格方面，RRU比直放站要贵1/3左右。对于一拖一的系统，数字光纤直放站成本优势不明显，但一拖多，成本优势就比较明显了。 结语: 通过以上分析中可以看出，数字光纤直放站和RRU各自都有其优势，同为3G时代的新产品。3G发牌在即，两者都列入重要手段统一网络规划，以达到预期的良好效果。 拉远站 答:拉远系统多用于3G，爱立信有这种射频拉远的设备，射频单元和主单元可以最远到500m的距离，所用的设备是RBS2108、RBS2111，这个技术在2G中用的不多，其目标是3G通信。因为2G中用这种做法完全是一个浪费，其原理如下: ,将射频或者中频、基带信号经过电光转换模块耦合为光信号，并在光纤中传输,是模拟光通信的一种方式;光信号到达目的后经过光电转换模块转换为光电流(电信号)，如果是射频可以进行滤波、放大馈入天线;如果是中频和基带可能就麻烦一点，要把他们转成射频，再滤波、放大。这种方法公用同一个cell—ID，故称之为拉远。具体体现为基带信令处理和射频是分开的，主要是因为站址不好选择了，还有就是很多人注意辐射的影响了，所以它们分开做，显得比较隐蔽。 1、RRU工作原理及应用 射频拉远单元RRU(Remote,Radio,Unit)带来了一种新型的分布式网络覆盖模式，它将大容量宏蜂窝基站集中放置在可获得的中心机房内，基带部分集中处理，采用光纤将基站中的射频模块拉到远端射频单元，分置于网络规划所确定的站点上，从而节省了常规解决方案所需要的大量机房;同时通过采用大容量宏基站支持大量的光纤拉远，可实现容量与覆盖之间的转化。 RRU的工作原理是:基带信号下行经变频、滤波，经过射频滤波、经线性功率放大器后通过发送滤波传至天馈。上行将收到的移动终端上行信号进滤波、低噪声放大、进一步的射频小信号放大滤波和下变频，然后完成模数转换和数字中频处理等。系统框图如(图1)所示。 RRU同基站接口的连接接口有两种:CPRI(Common,Public,Radio,Interface, 通用公共射频接口)及OBASI(Open,Base,Station,Architecture,Initiative,开放式基站架构)。其中，CPRI组织成员包括:爱立信、华为、NEC、北电、西门子。OBSAI组织成员包括:诺基亚、中兴、LGE、三星、Hyundai。RRU同RNC连接图如(图2)所示。 信号覆盖方式上，RRU可通过同频不同扰码方式，从NodeB引出。也可通过同频不同扰码方式，从RNC引出。这两种覆盖方式都是常规的方式，除此之外，对于3扇区，但配有多余信道板以及多余基带处理设备的基站可以利用基带池共享技术，将多余的基带处理设备设为第4小区，如图3所示。图中SC为扰码,I/Q射频调制解调，SCH为同步码。 2、RRU同数字光纤直放站的分析比较 RRU同数字光纤直放站都可利用现有成熟的以太网数字光纤传输技术传输基带信号，并共同遵守标准的CPRI和OBSAI接口。使用中可实现RRU和数字光纤直放站的远端机的互相替换。 两者均可作为室内分布系统的信号源，选用哪一种取决于宏基站的载频数量和该室内业务量需求。如果宏基站载频多、容量很富裕，用数字光纤直放站拉远更合适，同时可减少扇区扰码。如果该室内业务量需求较大应选用RRU作信号源。如果业务量需求很大，如大型写字楼、会展中心等，应考虑数字光纤直放站、RRU和宏基站的联合组网。 在覆盖距离上，两者均可作为基站拉远系统供用，数字光纤直放站用作载波池拉远，RRU可用作基带池拉远。载波池拉远距离取决于小区覆盖半径和光在光纤上的传输速度，数字信号在光纤中传播，其动态范围也较模拟信号大，这样就可以实现远端机更大的信号覆盖;同时，数字信号不随光信号的衰减而衰减，因此其传输(拉远)距离也进一步增加了。经计算，最远可达40km以上，用作基带池拉远的RRU基本不受距离限制，可拉得更远。 在组网方式上，RRU作为拉远单元可单独使用，而数字光纤直放站由近端机和远端机组成，在实际应用时，近端机是一个，而远端机可以是一个或多个，组网上可并联也可串联，组网方式也可以多样化，如:菊花链形、环形、树形等等。 在扰码的使用上，数字光纤直放站射频信号的扰码总是同施主基站的扰码相同，数字光纤直放站也不增加基站信道板硬件容量和正交码容量，所以在扇区内大量采用并不会增加扰码。射频拉远单元RRU是利用基站剩余的信道板和基带处理设备组成新的扇区，通过光纤系统拉到远处，有人称它为基带池技术，也有人叫它拉远的微蜂窝技术，总之，它具有硬件容量，并且拥有新的扰码和同步码。由于RRU具有基站性能，在宏基站的扇区内大量采用必然会增加很多扰码和邻区列表，会发生导频污染，软切换增加。如(图6)所示。在网络优化时这是必须注意的问题。 在传输时延上，数字光纤直放站的传输时延比较大，因为存在两次变频过程。而RRU直接传送基带信号，时延不明显。, 在底噪抬升上，数字光纤直放站仅采用ADC和DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。 从成本上，采用RRU技术，可以节省常规建网方式中需要的大量机房，节约基带单元的投资。RRU体积小，重量轻，可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况，但是应用前提是需要有光纤进行传输。但在价格方面，RRU比直放站要贵1/3左右。对于一拖一的系统，数字光纤直放站成本优势不明显，但一拖多，成本优势就比较明显了。 三、延伸系统和拉远系统的比较: 以延伸系统常见的直放站为例(非光线直放站)与3G,RRU比较 1、直放站没有容量，拉远是可以带容量的系统。 ,2、直放站会对施主基站造成干扰，而拉远站则是本站的一个扇区，不会产生干扰。 ,3、直放站有效距离有限，拉远站的有效距离在40公里以内。 ,4、直放站的故障率是在17%左右，拉远站目前的故障率在3%左右。 ,5、直放站容易自激，拉远站涉及不到该问题。 ,6、直放站在断电掉站重起后不易起站，拉远站则不会有此种情况。 传统的光纤直放站就是耦合一部分基站模拟信号并用光纤传输到远端后转为成模拟信号在放大输出。这种应用方式在目前的3G的实验网络以及一些规划中已经很少看见了。 而一些新的概念产生了，首先是很多基站厂家提出了光纤射频拉远的概念(RRU),这种概,念又分数字光纤拉远和射频光纤拉远。其中射频光纤拉远的概念可能和传统的光纤直放站改动不大，区别是基站本身并没有功放和低噪放了，直接通过低功率射频接口光模块，这样也就没有以前所谓的耦合和接负载的概念了。而数字拉远的话，是直接将基站的数字信号拉远，射频部分全部在远端。 另外一个概念叫做基站池的概念，就是所有基站包括各类制式的基站全部集中在一个机房之中，各种制式的信号通过射频合路后通过LI接口变为光信号，在通过光纤传输到各个需要覆盖的地方，远端同样有一个RRU(或者多个不同制式的RRU)，这样方案大大节约, 了建网成本，方便了运营商统一管理基站和远端设备。, 以上是光纤直放站在3G应用中的变形思路，希望各位同仁谈谈自己的看法，认为那种方案更适合3G的网络建设。 拉远站和置放站有什么区别 射频拉远，是将基带信号转成光信号传送，在远端放大。 , , ,直放站就是将无线信号转成光信号传送。 , , , 区别就是直放站会将噪声同时放大，而射频拉远则不会。只要是做过光纤直放站的都知道～～拉远的就是把基站的基带单元和射频单元分离，两者之间传输的是基带信号，而光纤直放站是从基站的射频输出口耦合出射频信号转换为光信号在光纤中传输，然后远端再转为射频放大～～,高效的RRH,(射频拉远) , , 射频拉远单元(RRU) 基带传输: 由计算机或终端产生的数字信号，频谱都是从零开始的，这种未经调制的信号所占用的频率范围叫基本频带(这个频带从直流起可高到数百千赫，甚至若干兆赫)，简称基带(base,band)。这种数字信号就称基带信号。举个简单的例子:在有线信道中，直接用电传打字机进行通信时传输的信号就是基带信号。而传送数据时，以原封不动的形式，把基带信号送入线路，称为基带传输。基带传输不需要调制解调器，设备费用低，适合短距离的数据输，比如一个企业、工厂，就可以采用这种方式将大量终端连接到主计算机。另外就是传输介质，局域网中一般都采用基带同轴电缆作传输介质。 频带传输: 上面的传输方式适用于一个单位内部的局域网传输，但除了市内的线路之外，长途线路是无法传送近似于0的分量的，也就是说，在计算机的远程通信中，是不能直接传输原始的电脉冲信号的(也就是基带信号了)。因此就需要利用频带传输，就是用基带脉冲对载波波形的某些参量进行控制，使这些参量随基带脉冲变化，这就是调制。经过调制的信号称为已调信号。已调信号通过线路传输到接收端，然后经过解调恢复为原始基带脉冲。这种频带传输不仅克服了目前许多长途电话线路不能直接传输基带信号的缺点，而且能实现多路复用的目的，从而提高了通信线路的利用率。不过频带传输在发送端和接收端都要设置调制解调器。 ,拉远就是将基站中的某些模块分离出来，使其远离基站部分。这样做的目的是如果在天线和基站直接直接使用射频线传输信号，则连接到基站的线路较多，且基站功能复杂多选择站地址有很高的要求。 ,中频拉远:即将无线基站中的模拟射频收发部分与无线基站的基带数字信号处理部分在模拟中频处分开，形成远端射频前端设备与室内单元。中频拉远技术通过基站室内单元的模拟中频接口，将射频的收发信机拉远至天线附近。下行方向 将中频信号传输到射频前端，经混频后转换为射频信号，再由天线发射;上行方向将从天线发射过来的射频信号在前端混频为中频信号，通过中频传输系统传回到基站室内单元。远端射频前端设备与室内单元间可以用有线和无线传输手段相连接。其介质可以是中频电缆、光纤等。与传统的射频拉远技术相比，中频拉远技术具有以下显著的优点:电缆数量少、传输距离远、组网灵活、成本大幅降低等。 ,同理基带拉远:即将基站BBU和RRU之间传输基带信号。这样可以使用光纤来传输了。 基带拉远基站采用光纤传输，而射频拉远则采用同轴电缆，光纤的成本是低于电缆的。但是，基带拉远并不是光靠光纤就能解决的，在拉远中还需要光模块，而且光模块价格不菲，按三个扇区考虑，采用基带拉远进行本地拉远时一般需要6个或12个光模块，取决于每扇区的RRU数量，所以，基带拉远的整体价格并不比射频拉远有优势。 “基带拉远基站确实能解决没有机房的问题，但是其不能解决天面的问题。基带拉远基站其BBU和RRU的连接媒介是裸光纤，裸光纤资源比机房资源更难以协调，铺设起来也需要在时间和成本方面付出昂贵的工程代价。” 由于射频拉远和中频拉远只能使用电缆来实现拉远，拉远距离有限，分别达100米和300米左右，所以只能实现本地拉远，即其机房和天面在一个楼宇的拉远;而基带拉远可以使用光纤进行拉远，传输距离一般可达5Km以上，除了可以实现本地拉远外，也能实现远端拉远，而远端拉远是指机房和天面不在同一个楼宇，中间的距离比较远。 光纤拉远有时是中间有个站出问题了采用的，而直放站是为了增加覆盖用的。 拉远站是将基带处理和射频分离，是信源;直放站仅是对信源基站的延伸，不是信源。 一个是基站有独立的传输，有属于自己的小区，一个是放大器，只是放大他人小区的信号; 或许你要问的是RRU和光纤直放站的区别~~~ RRU,相当于载波和CUD的作用 拉远站，可以提供有用信道，主要是射频部分拉远，便于覆盖简单有效。而直放站不能提供有效信道，只能做信号延伸，投资少，安装方便。 拉远站是通过光纤近端设备将信号光电转换后经光纤传输到远端，再由远端的设备将光信号转换成电信号再放大后重发到覆盖区的设备。其它拉远站你也可以把它看作是一种光纤直放站～ 直放站是一个类，包括同频，移频，光纤等多种类型～ 拉远站就是通过光纤连接的光纤站，直放站有光纤直放站和无线直放站。 射频拉远RRU相当于一个扇区了 而直放站只是扇区的一部分:) 简单的说射频拉远就是把一个天线拉到里机房很远的地方 直放站是把一个天线的一部分信号拉到特定的地方 射频拉远就是近远端之间用射频信号将信号拉远。 光纤直放站就是近远端之间用光信号传输。 区别就是:两者延伸信号的中继端采用方式不一样。 W网中。基带单元就是BBU+射频单元RRU，BBU就相当交换分配单元，RRU就是载波～通过光纤连接起来～ G网中射频拉远(爱立信)MU+RRU，有可能各厂家叫法不同，拉远比如说，某一条隧道在不可能建机房的情况下，拉过光纤的方式把RRU拉进隧道进行覆盖～不拉远区别可想而知～ 小区容量取决于两者～价格不讨伦～ WCDMA中,所谓的BBU+RRU就是分布式基站，与宏基站不同，分布式基站比较小巧。 BBU为基带处理单元、RRU为射频模块 G网中叫什么每个厂家不知道是不是一样 射频拉远设备就是RRU，RRU(Radio,Remote,Unit)技术特点是将基站分成近端机即无线基带控制(Radio,Server)和远端机即射频拉远(RRU)两部分，二者之间通过光纤连接，其接口是基于开放式CPRI接口，可以稳定地与主流厂商的设备进行连接。RS可以安装在合适的机房位置，RRU安装在天线端，这样，将以前的基站模块的一部分分离出来，通过将RS与RRU分离，可以将烦琐的维护工作简化到RS端，一个RS可以连接几个RRU，既节省空间又降低成本，提高组网效率。 连接近、远端采用光纤传输。 射频拉远就是结合了微蜂窝和光纤直放站的优点，各取所长～