招标项目价格评分方法
1. 反比差值法
分值公式：Si=X＋Y*Pi （Pi为差值）（Si最低分为零）
Pi= Bi-Bimax （Bimax：Bi的最大值）
Bi=(1- Ai/Σ)×100
Si-投标人价格分值 ； P-差值 ； Bimax-Bi的最大值
Σ-各投标人的投标价总和；n-投标人的总数；
Ai(1≤i≤n)---各投标人的投标价
注：X为经济部分总分，Y为差距倍数
1 特点：最低价得满分X，其余报价按照差距倍数Y递减。
2 优缺点：（优点）低价能保证经济部分得高分，弥补商务技术方面的弱项；（缺点）难以防止恶意报低价的情况，对于服务招标这种较注重软实力的项目，较难保证中标服务
方案
气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载
的质量。
3 适用范围：一般适用于商务技术简单的，或物资采购占较大比例的招标项目。
2. 基准价法一
所有有效投标报价算术平均值即为基准价（记为A）。然后，将其与各投标单位报价比较。以满分X分计，投标报价Ai比基准价高1%扣Y分，计算公式Si=X-（Ai-A）/A×100×Y。投标报价Ai比基准价每低1%扣Z分，计算公式Si=X-（A-Ai）/A×100×Z。最后得出各投标单位得分。
Si-投标人价格分值 ；Ai(1≤i≤n)---各投标人的投标价。
注：X为经济部分总分，Y、Z为差距倍数
1 特点：基准价得满分X，其余按公式高于、低于基准价的报价分别按设定阶梯扣分Y和Z。扣分差距基本可控。
2 优缺点：（优点）经济部分鼓励合理的报价，既不鼓励报低价，也不鼓励报高价，商务技术方案对结果决定性增强，有利于业主选择综合实力较强的中标人；（缺点）因为所有有效报价的平均值设定为最优，可能会出现高价中标的情况。
3 适用范围：一般适用于注重技术条件、服务方案，且不太强调经济因素的产品或服务招标。
3. 基准价法二
以各投标单位报价汇总的算术平均值作为基准价（记为A）。然后，将其与各投标单位报价汇总比较。以满分的80％设为M分，各投标人的投标报价Si比A值每上浮1个百分点扣Y分，计算公式Si=M-（Si-A）/A×100×Y。投标报价B1比A值每下浮1个百分点加Z分, 计算公式Si=M+（A-Si）/A×100×Z，加至经济部分总分X为止。
注：X为经济部分总分，M为基准价得分，Y、Z为差距倍数
1 特点：基准价得价格分的80％为M，其余按公式高于基准价的报价按Y扣分，低于最佳点的报价按Z加分，加到满分X为止。
2 优缺点：（优点）鼓励在合理报价的基础上的适当优惠，低价得分较高，但低到一定程度则无区别，均加到满分，避免了恶意低价拉差过大。但若出现低价的情况，也会拉低最佳点，导致低价得分较高；（缺点）在一定程度上鼓励低价扩张优势，因此会削弱商务技术服务方案的影响力。
3 适用范围：一般适用于既注重技术条件、服务方案，又强调经济因素的服务招标。
4. 直线内插法
满分X，取所有投标价格的最高价为Amax，取所有投标价格的最低价为Amin，其他投标价格为Ai。经济得分=（Amax+Amin-Ai）/Amax×X。
注：当投标价格为Amax，Ai取Amax；当投标价格为Amin时，Ai取Amin。
1 特点：最低价为满分，其他价格根据与最低价及最高价之间的比例，计算经济得分。
2 优缺点：（优点）计算公式固化，所有变量由投标人报价确定；（缺点）最低价满分，鼓励低价扩张优势，在恶意低价存在的情况下，将大幅拉低合理报价的经济得分，并削弱商务技术服务方案的影响力。
适用范围：一般用于通用性强、无技术差距，以价格为主导的产品或服务招标。
5. 线性插值法
投标报价记为Ai，报价最小下浮点的记为B(设定为X分)，报价最大下浮点的记为C(设定为Y分)。其余投标报价按线性方法计算得分，斜率K=（Y-X）/（C-B），经济得分=X+K*（Ai-B）。
注：X为设定的固定分数，Y为经济部分总分。
1 特点：设定最高价B2和最低价C2的分数分别为X和Y，其余投标报价按线性插值法得出分数。
2 优缺点：（优点）预先设定最高价与最低价的差距，则价格部分得分区间已定，商务技术评审条款的设定起决定性因素；（缺点）投标人的差距已定，经济部分对结果影响力有限。
3 适用范围：一般适用于公开招标，或难于预估投标报价的服务招标。
浙公网安备 33021202002483