购买

¥30.0

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 2015年电大电大法学专科宪法学近五年试题大全课件

2015年电大电大法学专科宪法学近五年试题大全课件.doc

2015年电大电大法学专科宪法学近五年试题大全课件

中小学精品课件
2019-04-27 0人阅读 举报 0 0 0 暂无简介

简介:本文档为《2015年电大电大法学专科宪法学近五年试题大全课件doc》,可适用于综合领域

中央广播电视大学学年度法律专科“开放专科”期末考试试题及标准答案中央广播电视大学学年度第一学期“开放专科”期末考试宪法学试题一、单项选择题(在下列各题的备选答案中选择一个正确的。每题分共分).在宪法监督实施方式上实行事先审查制度的国家是()。A.美国B.法国C德国D.意大利.根据宪法的制定主体不同可以将宪法分为()。A.刚性宪法与柔性宪法B.钦定宪法与民定宪法C成文宪法与不成文宪法D.社会主义宪法与资本主义宪法.宪法的主要功能是()。A.保障公民权利B.规范国家权力C维护国家统一D.促进经济发展.关于直接选举根据我国现行选举法以下说法不正确的是()。A选民人以上可以推荐代表候选人B.全体选民过半数参加投票选举有效C.候选人名额过多可以进行预选D.代表候选人获得参加选举选民过半数选票使得当选.亚洲第一部具有现代意义的宪法是()。A.魏玛宪法B.日本国宪法C中华民国宪法D.苏俄宪法.我国现行《宪法》是制定的时间是()。A.年B.年C.年D.年.关于选民登记以下说法正确的是()。A所有年满岁的公民都应列入选民名单B.选民名单应当在选举日前的天公布C.对选民名单有意见的可以向选举委员会申诉D.申诉人对申诉意见答复不服的不能向人民法院起诉.按照《宪法》规定我国各级人大中设立常委会的有()。A.全国人大B.各省级人大C.地方各级人民代表大会D.县级以上地方各级人大.有权决定特别行政区的设立及其制度的是()。A全国人大B.全国人大常委会C.国务院D.人民政协.国务院有权改变()。A其所属部门的行政规章B.直辖市的地方性法规C.自治区的自治条例D.自治区的单行条例二、多项选择题(在下列各题的备选答案中选择至个正确的。多选、少选、错选均不得分。每题分共分)在宪法监督实施方式上实行宪法控诉制度的国家是()。A.美国B.法国C.德国D.西班牙宪法对于保障公民基本权利的作用在于()。A体现着公民在国家中的地位B.体现着政府在国家中的地位C.为公民和国家之间的关系确立准则D.为公民相互间关系确立准则.关于年《中华民国宪法》表述正确的是()。A.规定中华民国实行国会制B.规定中华民国实行责任内阁制C.规定中华民国实行总统制D.规定中华民国实行委员会制.关于我国年《宪法》以下说法正确的是()。A.它以年《共同纲领》为基础而制定B.他确认了我国实行人民民主原则和社会主义原则C它是年制定的D.它由构或实体另一方面则应是另一缔约国的国民(包括自然人、法人及其它经济实体)。这就是说争议双方一般应当具有不同的国籍。()当事双方的同意(主观要件)。必须有争端当事人各方的书面同意。当事人各方同意是ICSID管辖权的基石。该条件的要求是:A、批准或加入公约本身并不等于缔约国承担了将某一特定投资争端提交ICSID调解或仲裁的义务。某一具体争端是否被ICSID管辖还必须有缔约国(争端国)与该项目的外国投资者之间的ICSID即书面明示将此争端提交ICSID解决。B、任何缔约国可以通知ICSID它愿意或不愿意将某类争端提交ICSID管辖这是公约给予各缔约国的权利。但这种“通知”并不构成同意“同意”必须是双方就某一具体争议做出的共同意思表示。但“通知”对“同意”应在“通知”的范围内进行。C、当事人各方一经“同意”任何一方不得单方面撤回其已经表示的同意。此外某一缔约国的公共机构或实体表示的同意须经该缔约国批准除非该缔约国通知ICSID不需要此项批准。()投资争议的法律性质(客体的条件)。根据《华盛顿公约》公约的规定ICSID管辖权应扩及于缔约国及其公共机构或实体与另一缔约国国民之间直接因投资而产生的任何法律上的争议。这就是说ICSID对投资争议的仲裁仅限于由于投资而产生的法律争议而不是其它方面的争议。至于单纯的“利润冲突”问题则不属法律争议。只有同时具备以上三个实质要件的情况下才属于ICSID管辖的范围。、试述居民税收管辖权自然人居民身份的认定标准。()住所标准住所一般是指一个自然人的永久性居住场所。凡在本国有住所的人不论其国籍如何都属于该国国民。住所不在本国境内的则为非居民。()居所标准居所是指在一个国家虽非永久居住但居住了一定时间的处所。我国《个人所得税法》及其它实施细则规定在我国境内居住满天但未超过五年的其从我国境外取得的所得仅就其汇入我国境内外取得的全部所得征税不在我国境内居住和居住不满一年的个人则是非居民。()住所和居所相结合的标准。目前国际上广泛采用住所和居所相结合的标准我国税法也采用将住所和居所相结合的标准确定自然人居民身份。()国籍标准根据国籍标准一个自然人只要具有该国国籍无论其居住在国内和国外一律视为该国居民。()意向标准该标准规定如果一个自然人具有在该国长期居住的主观意图则将它视为该国居民。各个国家在确定本国的居民标准时往往同时采用两种或多种标准。这样就能反映在自然人与有关国家之间的实际经济联系。.试述比较融资租赁与分期付款买卖之不同。()当事人意图不同。所谓买卖是当事人约定一方转移财产所有权与他方他方支付价金的契约。在融资租赁中承租人的意图在于支付租金为代价获得在租赁期内对租赁标的物的使用权租赁公司意图在于获得租金。()租赁期中无期待权。附保留所有权分期付款买卖包括个要索:A。具有债权性质之买卖契约B。标的物所有权之转移时停止条件C。有与出卖人之所有权处于相对状态并形成消长关系之买受人期待权。而融资租赁在整个租赁期内承租人并无取得租赁物场所有权之期待权。()期满后标的物所有权归属不同。分期付款买卖一旦条件成熟即买卖受人支付全部价金标的物所有权便自动、当然地转移于买受人无须另订协议或买方先例买取选择权。融资租赁并不附有所有权转移的停止条件。租凭期满时承租人享有三种选择权以决定租赁物之归属。()融资租赁交易在实质上不同于分期付款买卖。从经济观点考察融资租赁的实质租赁公司与用户之间的关系虽然形式上是对象的租赁但实质上乃是为支付对象买卖价金提供信用亦即一种融资。与分期付款的买卖关系完全不同。()从利益衡量和价值判断来看二者显著不同如果将融资租赁等同于分期付款买卖对于租赁公司十分不利表现以下几个方面:A、融资租赁的租金构成与分期付款买卖的价金构成不同前者包括对象买价、保险费、手续费、利润等在内虽然高于分期付款买卖的总价金。B、分期付款买卖应适用特别保护消费者利益的法律规定。例如一台湾法除非有连续两期延迟支付且延迟金额以达总额的五分之一不能请求支付全部金额或解除契约相反的约定无效。融资租赁的违约罚则没有这种限制。C、在承租人将租凭对象转卖给第三人的场合若将两者等同则善意第三人可获得所有权与出租人不利。D、在承租人完全支付之前破产的场合若将融资租赁看成是分期付款买卖则租赁公司不能对抗破产管理即不能依据所保留的所有权先例取回权。E、如将融资租赁等同于分期付款买卖则它的一些条款如瑕疵担保免责条款将上司期合理性和根据。、试述承保风险种类与全部损失和部分损失。()国际货物运输中会遇到各种意外事故这些意外事故具体可分为以下几种:A、自然灾害。指与航行有关的海啸、地震、雷电等恶劣气候和自然灾害。B、外事故。指与航行有关的如触礁、颠覆、碰撞、失踪等意外事故。C、外来风险。指由外来原因如偷窃受潮、串味、钩损等外来原因以及由战争、罢工等特殊原因造成的货物损失、灭失等。()由这些原因造成的货物损失可分为两灯:货物本身遭受的全部损失和部分损失以及为营救货物支出的费用。A、全部损失。包括实际全损和推定全损。所谓实际全交响曲指货物全部毁灭或因受损而推动原有用途或被保险人已无挽回地丧失了保险标的。对于实际全损保险人给予赔偿。推定全损指货物受损后对货物的修理费用加上续运到目的地的费用超过其运到后的价值。对推定全损由被保险人选择按实际全损进行索赔则必须向保险人发出委付通知否则按部分损失进行索赔。B部分损失即除了全部损失以外的一切损失。、中国人民保险公司海洋运输货物一般保险条款与特殊保险条款分别是什么?中国人民保险公司海洋运输货物保险条款分一般保险条款和特殊保险条款。一般保险条款包括三种基本险别:平安险、水渍险和一切险。特殊保险条款包括一般附加险、特别附加险和特殊附加险。⑴一般保险条款①平安险承保被保险货物由于恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害造成的整批货物的全损运输工具触礁、沉没以及失火、爆炸等意外事故造成的货物全部或部分损失运输工具在发生上述意外事故前后又在海上遭受恶劣气候等自然灾害造成的部分损失装卸时一件或数件货物落海造成的全部呀部分损失被保险人为抢救货物支出的合理费用等。②水渍险除承保平安险的各项责任外还负责被保险货物由于恶劣气候等自然灾害造成的部分损失。③一切险除承保平安险和水渍险和各项损失外还承保由于外来原因招致的全部或部分损失。所谓外来原因是指由一般附加险承担的损失而不包括特别附加险和特殊附加险。⑵特殊保险条款①一般附加险有各包括:偷窃、提货不着险、淡水雨淋险等。一般附加险不能单独投保它们全部包括在一切险之中或是投保人在投保了平案险或水渍险后根据需要加保其中一种或几种险别。②特别附加险种:包括交货不到险、进口关税险、舱面险、拒收险、黄曲霉素险、出口货物到香港或澳门存仓火险责任扩展险、卖方利益险。③特殊附加险种:战争险、战争险的附加费用和罢工险。、试述共同海损、单独海损和单独费用。在海上货物运输保险中分为共同海损、单独海损和单独费用。共同海损指海上运输中、船舶、货物遭到共同危险船长为了共同安全有意和合理地做出特别牺牲或支出的特别费用。对于共同海损所作牺牲和支出的费用用获救船舶、货物、运费获救后的价值按比例在所有与之有利害关系的受益人之间进行分摊因此共同海损属于部分损失。保险公司对共同海损牺牲和费用以及共同海损分摊都给予赔偿。单独海损是指货物因承保风险引起的不属于共同海损的部分损失。单独海损造成的损失只能由受损方自己承担是否能从保险公司得到补偿取决于当事人损保的险别及保险单的条款是如何制订的。单独费用是为了防止货物遭受承保风险造成的损失或灭失而支出的费用。由于保险单上通常都载用“诉讼与营救条款”因此单独费用都能从保险公司得到补偿。、《联合国国际货物销售合同公约》关于要求卖方实际履行救济措施的主要规定有哪些?当卖方不履行合同义务时买方可要求其实际履行合同义务包括要求卖方提交符合合同规定的货物或对不符合规定的货物进行修理、更换或提交替代物等。买方并可通过法院强制手段强迫卖方履行以上义务。根据公约的规定实际履行应满足以下条件:⑴买方不得采取与这一要求相抵触的救济方法⑵买方应给予卖方履行合同的宽限期⑶当卖方交货不符时只有这种不条款构成根本违反合同时买方才能要求提交替代物而且应在发现交货不符时将这一要求及时通知对方⑷法院是否做出实际履行的判决依赖于该国国内的规定。、年东京回合谈判结束时GATT缔约方通过一项决议题为《对发展中国家判别和更优惠待遇、互惠和更全面参与的决定》其内容主要是授权发达国家可以背离最惠国待遇原则给予发展中国家缔约方差别的和更优惠待遇该项决议通称“授权条款”。请试述其主要内容。具体内容是:()授权发达国家缔约方可以背离最惠国待遇原则给予发展中国家差别和更优惠待遇而不必将这种待遇给予其它缔约方。()给予发展中国家缔约方差别的更优惠待遇适用于以下领域①按普惠制给予发展中国家产品优惠关税待遇②在多边贸易谈判中达成的非关税壁垒协议中规定差别的更优惠待遇③发展中国家之间缔结的相互给予优惠关税或减免非关税措施的区域性或全球性安排④对最不发达国家的特殊待遇。⑶确定普惠制毕业原则随着发展中国家经济逐步发展和贸易状况改善它们做出贡献和提供减让的能力也将提高它们应更充分参与总协定权利和义务体制。授权条款的规定主要是授予权利和承认发展中国家的特殊地位它们并不是有约束力的法律义务不能强制施行由此引发的争议也不能通过WTO争端解决机构来解决因为发达国家给予优惠的基于“自觉和有目换的努力”而不是应尽义务。、试述传统租赁契约与融资租赁契约之不同。⑴内容有实质性差异。传统租赁契约是一种财产有偿使用的关系。出租人应使租赁物于交付时及在整个租赁期间适合于使用收益因此负有瑕疵担保责任及维修义务并负担租赁物因意外事故毁损灭失之危险和捐税等。承租人在不继续使用时可解除租赁契约。在融资性租赁契约中却有中途禁止解约条款、瑕疵担保免责条款、标的物之灭失危险及维修义务由承租人负担等条款。⑵二者的经济实质不同。融资性租赁具有金融的性质它与一般的借贷协议的区别仅在于前者是以租赁对象为中介即以融物实现融资。传统租赁却没有融资的性质。⑶融资性租赁是非继续性契约而继续性契约是租赁契约的重要特征。在传统租赁契约中出租人按期继续收取价金与承租人继续使用标的物为对价关系即以物之使用换取金钱收益。当承租人不继续使用标的物时可以拒绝给付租金。而在融资租赁中租赁物价是特别为用户的使用目的而购入租赁公司乃是以“货物”而非以“使用”换取金钱。换言之租赁公司只要按照用户指定购入租赁物价即已履行了自己所负的义务因而就有权从承租人处收取租金而不论承租人是否继续使用租赁物价是否有瑕疵以及中途是否灭失亦不容许承租人中途解约及拒付其后租金。五、案例分析题、年月日法国亨利有限责任公司完成了一项新式的汽车外观设计月日该公司向法国专利局提出了外观设计专利申请。年月日法国专利局对该项申请予以公布。年月日法国亨利有限责任公司向中国专利局递交了外观设计专利申请。与此同时中国利程有限责任公司于年月日完成了同样设计并与年月日向中国专利局递交了外观设计专利申请。问:⑴中国专利局应该将该项专利权授予哪个公司?中国专利局应该将该项专利权授予中国利程有限责任公司。⑵说出理由。这涉及优先权问题。《巴黎公约》优先权原则是指已经在一个成员国正式提出了发明专利、实用新型专利、外观设计专利或商标注册的申请人在其他成员国提出同样的申请在规定期限内应该享有优先权。外观设计和商标的优先权申请期限则为个月。该期限从第一次提出申请之日起算提出申请的当天不计入期限之内。如果期限的最后一天是被请求保护国家的法定假日或主管机关当天不办理申请则该期限应顺延于其后的第一个工作日。法国亨利有限责任公司享有优先权期限是自年月日至年月日。中国和法国者是《巴黎公约》成员国应该遵守优先权和规定。年月日是法国亨利有限责任公司向中国专利局申请的有效申请日中国利程有限责任公司的有效申请日是年月日。利程有限责任公司申请在先所以中国专利局应该将该项专利权授予中国利程有限责任公司。、关于仲裁裁决的承认与执行某省开大服装公司是由该省服装进出口(集团)公司(甲方)、某市东风服装厂(乙方)及大进国际贸易(香港)有限公司(丙方)按::的比例共同出资兴建的服装加工出口型企业。按照合资合同的规定甲方的主要责任是办理申报合营公司的报批手续并负责第一年至第十年供给合营公司对美出口服装配额。合营公司所生产的合格产品全部外销由甲方作为产品出口代理。合资合同履行不到两年合资各方之间即发生争议:甲方以国家规定“三资”企业不得使用出口配额为由拒绝继续按合同向合资公司如数提供出口配额并扣留了合资公司年和年的出口结汇款余万美元。乙方遂根据合资合同仲裁条款的规定于年月向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。被申请人是甲方和丙方。仲裁庭经过审理于年月日做出部分裁决于年月日做出最终裁决仲裁庭在裁决中认为:合资合同明确了被申请人(甲方)是合资公司产品的唯一出口代理合资合同中关于配额的规定实质上是就被申请人同合资公司直接向国家申请配额也不要求被申请人代表合资公司向国家申请配额因此并不涉及需要或影响全国配额的平衡问题。仲裁庭故而裁决合资合同是有效的被申请人没有提供足够的配额也没有代理出口合次公司的全部产品已构成违约应赔偿经济损失。裁决做出后被申请人逾期未履行裁决申请执行人某市东风服装厂于年月日向该省某市中级人民法院申请强制执行。该院于年月日做出《民事裁定书》认为:“依照国家现行政策、法律规定如予以执行将严重损害国家经济利益和社会公共利益影响国家对外贸易秩序。依照民事诉讼法第条裁定仲裁裁决不予执行。”对此裁定最高人民法院于年月日函告某省高级人民法院:“经我院审查认为本省某市中级人民法院以仲裁裁决的执行将严重损害国家经济利益和社会公共利益影响国家对外贸易秩序为由裁定不予执行是不正确的。”问题:某市中级人民法院做出的不予执行仲裁裁定的决定是否正确?为什么?本案是一起中外合资经营企业争议仲裁案。本案的关键问题并不在仲裁问题本身而是在于对仲裁裁决的承认与执行上。对于仲裁机构的裁决各国都赋予其强制执行国。我国也不例外。民事诉讼法第条规定:“经中国人民共和国涉外仲裁机构裁决的当事人不得向人民法院起诉。一方当事人不履行仲裁裁决的对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。”当然经法定的某些情形法院也可以裁定不予执行仲裁裁决。根据我国民事诉讼法第条的规定被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的经人民法院组成合议庭审查核实可裁定不予执行:⑴当事人在合同中没有订仲裁条款或事后没有达成书面仲裁协定的。⑵被申请人没有得到指定仲裁员或进行仲裁程序的通知或者由于其它不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的。⑶仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的。⑷裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行。本案某市中院做出的不予执行仲裁裁决的决定即是根据上述第条做出的。这看似符合法律规定但却存在着以下三方面的不合法理之处:第一上述规定是违背“社会公共利益”而所谓社会公共利益是指关系全局、全国的根本性的重大利益而不仅仅是某一地区的避部利益。本案中如执行仲裁裁决将影响某省服装进出口公司的利益这是毫无疑问的但最多也只是影响到一个省的服装进出口业这种利益尚不足以构成社会公共利益。第二仲裁庭在做出仲裁裁决书时对配额业务做出了明确的分析(详见案情介绍)并据此分析做出了支持申请方的裁决。而某市中级人民法院却仍对此实质性问题进行审查判定其违反社会公共利益。这有审查仲裁实体事项之嫌。第三某市中级法院在《民事裁定书》中只是简单地认定了执行仲裁裁决会违背社会公共利益但却并未解释在哪些方面以怎样的方式违背也即没有充分说明理由。因此某市中级法院的做法是不正确的。对此最高人民法院也做出了有关决定。从本案中引出的两点思考是:第一要正确对待仲裁机构的裁决保证其具有强制执行力这样才能发挥仲裁这一解决国际经济争议的方式的优越性和作用。第二在裁定不予招待仲裁裁决时一定要依法定标准判定并附上充足理由并且法院只能在仲裁庭因程序明显不当而影响裁决公正性时才能予以审查并判定不予执行对仲裁裁决的实质内容除非其裁决违背社会公共利益否则即使有不合理之处也不能由法院来改判。这样做是尊重仲裁的独立性。、艾赛亚有限责任公司是跨国公司锡比尔股分有限公司在中国设立的上商独资子公司专营食品加工和出口。艾赛亚有限责任公司因严重财务危机而宣告破产其债权人向法院起诉要求母公司锡比尔股分有限公司对艾赛亚有限责任公司的债务承担责任并举证:第一、锡比尔股份有限公司的求偿权达到艾赛亚有限责任公司所有负债的第二、艾赛亚有限责任公司出口销售产品的是销售给锡比尔股份有限公司并且共价格比其他买家更加优惠第三、艾赛亚有限责任公司向锡比尔股份有限公司在中国的其他关联企业支付了一系列预付款同时又允许母公司集团作为债务人延迟支付其他债务。问:锡比尔股份有限公司是否应对艾赛亚有限责任公司的债务承担责任?为什么?对于母子公司之间的责任承担当前有以下三种观点和做法:⑴有限责任原则⑵整体责任原则⑶特殊情况下的直接责任。本案中上述举证如经查实说明母公司锡比尔股份有限公司以子公司艾赛亚有限责任的形式实施了欺诈行为即欺诈艾赛亚有限责任公司的债权人以逃避债务。债权人可要求锡比尔股份有限公司对艾赛亚有限责任的债务承担责任。、A国通知B国禁止从B国进口羊肉理由是羊肉的荷尔蒙含量超标影响国民的身体健康。B国经过调查发现A国境内销售的羊肉荷尔蒙含量与B国羊肉的荷尔蒙含量是一样的。还发现A国还不断从C国进口同样质量的羊肉。B国认为A国违反了DATT原则他们的利益受到了侵害。A国反驳他们采取的措施是不违反DATT原则的是属于一般例外所允许的。问:()A国有做法违反了GATT的原则?违反了那条原则?为什么?A国的做法违反了GATT的最惠国待遇原则。最惠国待遇原则含义是:一成员就任何一项原产于另一成员的进口产品给予另一成员在关税或其它方面的优惠必须立即无条件地给予原产于其它成员和相同或类似的进口产品。最惠国待遇原则的本质是要求WTO成员不得对来自或出口不同成员国的相同或类似的进出口产品在实施优惠或限制方面实行歧视待遇它是多边贸易规则的基石也是多边贸易体制赖以生存的法律基础。()A国反驳的理由对不对?为什么?A国反驳的理由不对。关于一般例上GATT第条第一款规定:缔约方采取的为保障人民、动植物生命健康所必需的措施属于一般例外。A国一方面在自己国内允许销售同样质量的羊肉另一方面又进口C国同样质量的羊肉。所以不可以引用一般例外条款。、年月日。A公司与某市建行签订的一份联建“银河大厦”的协议约定:一期工程建设费用由该建行承担竣工后其工程总面积的归建行所有二期工程由该建行贷款万至万人民币给A公司自合同签定起年还清。A公司以二期工程的全部房产权作为贷款抵押A公司取得资金后于年月开始“银河大厦”施工为使整个工程尽早完工以A公司为中方美国B公司为外方于年月日在北京签定了合作建设、经营银河大厦合同。A公司以当时建有的大厦入资合计万人民币。占注册资本的合作企业名称为“银行有限公司”懂事长由美国人约翰担任。双方合作中的纠纷管辖交由奥地利维也纳商会仲裁。年月日A公司以合作企业经营有亏损为由委托某信托投资公司负责合作企业的经营管理遭到外方的反对。年月建行要求A公司偿还贷款及利息共万元人民币后来双方经调解A公司将银河大厦建行所有用以抵偿全部贷款及利息。此后建行查封了银河大厦的全部门厅。年月银河大厦懂事长约翰以银河大厦名义向法院提起诉讼认为A公司和建行查封银河大厦属于侵权行为。本案涉及到四个法律法律问题:⑴法院对该案的管辖权问题。⑵合作者能否以设置抵押的财产出资的问题。⑶委托第三者经营管理合作企业的条件。⑷合作者能否以已投入合作企业的财产偿还自己债务的问题。()法院对该案的管辖权问题。依据A公司与B公司在合作经营企业合同中的约定、合作中的纠纷管辖由奥地利维也纳商会仲裁。此约定对中国法院管辖有无约束力呢?根据《中外合作经营企业法》第二十六条及《民事诉讼法》第二百五十七条的规定如果当事人之间在合同中订有仲裁条款或事后达成仲裁协议的当事人即不得向我国法院提起诉讼如果当事人提起诉讼人民法院也应以上述规定为理由不予受理但是上述规定的适用有两个先决条件:一是当事人之间的纠纷应属于合同范围的纠纷二是发生在合同双方当事人之间的纠纷。在本案中因为A公司擅自以其在合作企业中的财产偿还其债务侵犯了合作企业基于使用权而享有的权益故银河公司以自己的名义向A公司提起侵权诉讼。这显然不属于合作经营合同双方当事人之间的纠纷也不是该合同范围内的纠纷(不是属于行合作企业合同、章程发生的纠纷)。因此原合作合同中的仲裁条款中国法院受理本案没有约束力。如果本案是以B公司的名义对A公司提起诉讼则合作合同中的仲裁条款也许会对中国法院的管辖有约束力。依《中外合作经营企业法实施细则》第十九条规定合作各方应当以其自有的财产或财产权利作为投资或合作条件对该投资或者合作条件不得设置抵押权或其它形式的担保。其立法目的在于保证合作企业出资的稳定为企业的正常经营提供法律依据。在本案中A公司以其已向建行设置担保的工程建筑向合作企业出资这一行为违反了法律规定。年德福有限责任公司从青岛向香港出口罐头一批共箱按照CIFHONGKONG向保险公司投保一切险。但是因为海运提单上只写明进口商的名称没有详细注明其地址货物抵达香港后船公司无法通知进口商来货场提货又未与得福有限责任公司的货运代理联系自行决定该批货物运回起运港青岛港。在运回途中因为轮船渗水有箱罐头受到海水浸泡。货物运回青岛港后德福有限责任公司没有将货物卸下只是在海运提单上不写进口商详细地址后又运回香港。进口商提货后发现罐头已经生锈所以只提取了未生锈的箱罐头其余的罐头又运回青岛港。得福有限责任公司发现货物有锈后凭保险单向保险公司提起索赔要求赔偿箱货物的锈损。保险公司经过调查拒绝赔偿。向:保险公司是否可以拒绝赔偿?理由是什么?()保险公司可以拒绝赔偿。()理由:本保险事故不属于保险单的承保范围。本案中被保险人只对货物运输的第一航次投了保险而生锈发生在第二航次而不是第一航次投保人未对第二航次投保。货物是在由香港至青岛的第二航次中发生了风险损失的即使该项损失属于一切险的承保范围保险人对此也不予负责。保险公司拒绝理陪是正当的。同时被保险人在提出保险索赔时明显违反了“诚信原则”。被保险人向保险人提出索赔明知是不属于投保范围的航次造成的损失其目的是想利用保险人的疏忽将货物损失转嫁给保险人这违反了“诚实信义”的原则保险人有权拒绝陪付。为了更新设备恒力纺织有限责任公司与美国亨利融资租赁有限公司签订了一笔万元的纺织机械设备融资租赁合同。合同约定:亨利融资租赁有限责任公司按恒力纺织有限责任公司的技术标准和要求购进纺织机械设备一套。亨利融资租赁有限责任公司委托恒力纺织有限责任公司向宝捷机械有限责任公司代为购买。设备所有权属于亨利融资租赁有限责任公司。亨利融资租赁有限责任公司将设备租给恒力纺织有限责任公司租期为年。租赁期满后亨利融资租赁有限责任公司收取恒力纺织有限责任公司万元的产权转让费设备归恒力纺织有限责任公司所有。同时三方约定如果宝捷机械有限责任公司的设备出现瑕疵给恒力纺织有限责任公司造成损失亨利融资租赁有限责任公司将对宝捷机械有限责任公司的索赔权转让给恒力纺织有限责任公司。亨利融资租赁有限责任公司协助恒力纺织有限责任公司进行索赔。后设备出现技术问题恒力纺织有限责任公司提出更换设备。设备更换后仍然达不到技术要求。恒力纺织有限责任公司遂向宝捷机械有限责任公司索赔要求赔偿损失提供合同规定的设备。宝捷机械有限责任公司认为合同的买方不是恒力纺织有限责任公司是亨利融资租赁有限责任公司。恒力纺织有限责任公司无权要求索赔。恒力纺织有限责任公司起诉于法院。问:()亨利融资租赁有限责任公司对设备之瑕疵是否应该承担责任?亨利融资租赁有限责任公司对设备之瑕疵不应该承担责任。()瑕疵担保免责特约无效包括那些?瑕疵担保免责特约无效包括:在某此特殊情形下瑕疵担保免责特约亦可能被确认为无效:一是由租赁商业选择供应商设备种类、数量、规格、型号、商标等的情形二是租赁公司明知有瑕疵而未告知或因重大过失而不知有瑕疵可因违反诚信原则而使免责特约无效三是租赁公司与供应商有密不可分的关系四是未给用户以救济手段或用户不能行使请求权的情形。)恒力纺织有限责任公司是否有权要求宝捷机构有限责任公司赔偿?)瑕疵担保免责特约理由是什么?年埃斯特石油有限责任公司在客麦隆注册成立总机构设立在客麦隆的雅温得。年英国政府要求埃斯特石油有限责任公司就其全部公司所得纳税。埃斯特石油有限责任公司则认为该公司在客麦隆注册总机构设立在客麦隆的雅温得公司的产品和销售地都不在英国。所以不应该向英国政府纳税。英国法院则认为埃斯特石油有限责任公司的绝大部分董事在英国只有个别董事在客麦隆多数董事会在英国伦敦举行。公司的重要决定都在英国作出所以埃斯特石油有限责任公司的实际的控制和管理中心在英国是英国公司应该向英国纳税。问:()埃斯特石油有限责任公司则认定应当纳税的标准是什么?埃斯特石油有限责任公司则认定应当纳税的标准是:法人登记注册地标准、法人总机构所在地标准、主要营业活动所在地标准。()确定纳税法人居民身份的标准有那些?确定纳税法人居民身份的标准:()法人实际管理控制中心所在地标准。根据该标准法人实际管理控制中心设在那国它既为该国居民否则就是该国非居民。()法人登记注册地标准。该标准是指法人在那国登记注册即为那国居民。()法人总机构所在地标准。总机构是指负责法人的重大经营决策以及全部经营活动和统一核算法人盈亏的总公司和总店等。总机构设在哪国即为哪国居民。()控制选举权标准。根据该标准控制公司选举权的股东在哪国即视为哪国居民。()主要营业活动所在地标准。即法人主要营业活动所在地的哪国即为哪国居民。()英国法院认定应当纳税的标准是什么?()确定纳税法人居民身份的标准有哪些?国际经济法综合练习(三)一、案例分析:某公司出售一级大米吨按FOB条件成交装船时货物经公证人检验符合合同规定的品质条件。卖方在装船后及时发出装船通知但运输途中由于海浪过大大米被海水浸泡品质受到影响。当货物到达目的港后只能按三级大米的价格出售因而买方要求卖方赔偿差价损失。问:卖方是否应对该项损失负责为什么?如以CIF或CFR贸易术语成交卖方是否应对该项损失负责为什么?答:本案双方在合同中约定的价格条件是FOB这是FOB合同()卖方不应对该项损失负责。()分析提要:本案大米品质下降造成损失的直接原因究竟是大米在装运港装船越过船舷前还是在装船越过船舷后运输过程中由于海浪过大大米被海水浸泡的原因造成的这是分析本案的关键也是双方争执的焦点。()理由:本案双方在合同中约定的价格条件是FOB这是FOB合同。通常适用国际贸易惯例。即根据《年国际贸易术语解释通则》的规定卖方的责任是提供符合合同规定的一级大米吨的货物装船时经公证人检验符合双方合同规定的品质条件(即经公证人检验证明)并且卖方在装船后及时通知买方。卖方对货物在装运港越船舷后产生的一切风险损失不负任何责任。而本案中造成大米品质下降损失的直接原因是买方在大米运输途中海浪过大大米被海水浸泡品质受到影响而致。故本案卖方对该项损失不负任何责任应由买方自负。()如以CIF或CFR贸易术语成交卖方是否应对该项损失负责?为什么?A、    如以CIF成交是CIF合同如以CFR成交是CFR合同根据《年国际贸易术语解释通则》的规定如以CIF或CFR贸易术语成交卖方对该项损失仍应不负责任。B、    分析提要和理由同上、点。故略。二、案例分析:法国公司甲给中国公司乙发盘:“供应台拖拉机匹马力每台CIF北京美元合同订立后三个月装船不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘:“接受你的发盘在订立合同后即装船。”问:双方的合同是否成立?为什么?答:、甲、乙双方买卖合同不成立。、分析提要。公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件应视为对公司甲发盘的拒绝是新要约。而原要约(即公司甲发盘)因此而失效导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点也是分析本合同不成立的关键。、理由:本案合同不成立是因为公司乙的承诺与公司甲发出的要约不一致导致对公司甲发盘的拒绝致使公司甲发盘失效而本合同不成立。根据《联合国国际货物买卖公约》规定承诺必须与要约条件保持一致。凡涉及“有关货物价格、支付、货物质量和数量、交货地点、时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”等实质性修改增加或限制即为新要约。而本案公司乙还盘(订立合同后即装船)对公司甲发盘(合同订立后三个月装船)的实质条件的拒绝导致承诺与要约不一致使公司甲发盘失效而本合同不成立且我国对外贸易实践的做法与《公约》的规定一致。根据我国《合同法》规定通过函件、数据电文等形式订立合同的如一方要求签订确认书时合同在确认书经双方签字后才能成立。因本案公司甲发盘时有“请电复”这一点也是合同不成立要注意之处。实践中对外贸易的要约与承诺应规定有限期限且不要使用伸缩余地较大的词语如“立即”、“尽快”、“合理时间内”等等以免引起不必要的争议。三、案例分析:我国某公司出口棉布一批交货后进口商寄来一件上衣声称该上衣系我出口合同项下所交染色棉布经其转销给某制衣厂制成成衣样品该上衣两袖的色泽有明显的不同证明我公司提供货物品质有严重色差不能使用。为此要求将全部已缝制的成衣退回并重新按合同规定的品质和数量交货。问:我国公司应该如何处理为什么?答:、我国某公司不承担将全部已缝制的成衣退回、并重新按合同规定的品质和数量交货的责任。、分析提要:我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后此批棉布货物的所有权及其物货风险皆转移于进口商所有和承担且进口商对我国某公司提出货物品质有严重色差的主张证据不足这是本案争执的焦点也是分析本案处理的关键。、   理由:根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定对国际货物买卖合同的风险转移确定了以下原则:①  以交货时确定风险转移原则。《公约》第条规定从买方接收货物时起风险转移于买方承担。②  过失划分原则。即风险的转移是在卖方无违约责任的情况下它是适用从交货时间起风险从卖方转移于买方的前提。而本案我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后关于棉布货物在非正常情况下发生的变质等损失均应由进口商承担而且进口商对我国某公司提出所提供货物品质有严重色差的主张证据不足不能证明我国某公司出口棉布在交货风险转移于买方前存在着质量缺陷和违约责任的情况。为此本案的一切风险损失均由进口商自负而我国某公司不承担退回全部成衣和重新交货的赔偿责任。四、案例分析:年我某机械进出口公司向一法国商人出售机床一批。法商又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权。法院令被告赔偿专利人损失随后美国进口商向法国出口商追索法国商人双找我方索赔。问:试分析我方是否应该承担责任为什么?答:、我某机械进出口公司不承担法国商人向我方提出的索赔专利人损失的赔偿责任。、分析提要:本案是一起国际货物买卖双方因货物所有权担保所发生索赔的争执案件根据案情和《联合国国际货物买卖合同公约》的规定我方(即卖方)存在货物所有权担保免责的义务而法国商人(买方)对我方索赔主张证据不足故我方(卖方)不承担法国商人索赔的赔偿责任这是争执的焦点也是分析本案我方不承担买方索赔责任的关键。、理由:根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定①第三者的权利是依据合同预期的货物将要销往或使用的目的地国家或地区法律取得的。在这种情况下如果卖方知道或不可能不知道第三者的权利存在则要承担责任。②第三者的权利是依据买方营业地所在国家的法律取得的卖方要承担责任。③《公约》还规定:“当买方在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主张和要求以及在卖方不知晓的情况下货物就销往目的地以外的国家则免除卖方的所有权担保义务。”结合本案我方(卖方)按合同规定交货于法国商人而我方不知道法国商人又将货物销往目的地以外的美国及欧洲国家况且根据法国法律法国商人在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主张的要求。为此我方不承担法国商人索赔的赔偿责任。五、案例分析:我某公司向外国某商进口一批钢材货物分两批装运支付方式为不可撤销即期信用证每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后卖方在有效期内向银行交单议付议付行审单后该行议付货款中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后发现货物品质不符合合同规定要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款但遭到开证行拒绝。问:开证行拒绝是否有道理?答:、开证行拒绝是有道理的。、分析提要:在本案中开证行是按信用证支付原则还是按买方要求这是本案分析的焦点根据“单单相符单证一致”的信用证支付原则开证行依信用证规定的支付原则行事是合法、合理的这也是分析本案开证行拒绝买方要求的关键。、理由:本案货物买卖的支付方式为不可撤销即期信用证。根据《跟单信用证统一惯例》规定信用证一经开出在有效期内不经受益人或有关当事人同意开证行不得单方加以修改或撤销信用证即银行见票即付。因为信用证开出以后就成了独立于买卖合同的另一个交易关系银行只对信用证负责只要卖方提交符合信用证规定的单据在单单一致单证一致的条件下银行承担无条件付款的义务。为此开证行拒绝我某公司提出对第二份信用证项下的交易所拒绝付款的要求是合法、合理的因为开证行只依信用证而不看重双方买卖合同的规定。辅导一自检自测:六、案例分析:北京某贸易公司与美国达成一项纸张进口合同由美方公司提供给中方公司纸张吨以集装箱装运价格条件为CIF青岛支付方式为信用证。美方公司承担的船舶驶抵青岛港商检部门进行了开箱检验检验结果发现箱内纸张实为废旧纸张大都不能回收利用且与生活垃圾混杂在一起。为此青岛海关对该批货物予以查封并会同有关部门进行调查。问:本案应该如何处理为什么?答:本案中北京某公司与美国一公司签订的合同是国际货物买卖合同合同标的为纸张且为废旧纸张与生活垃圾混杂在一起是违反国家法律损害国家利益和社会公共利益的。因为我国《对外贸易法》规定:“为保护人的生命或者健康必须禁止进口或出口的”国家禁止其进口或出口。为此本案买卖经济合同属于内容不合法的合同。最后有关部门对北京某公司进行了处理责令其将进口的“垃圾”就地销毁。此案带来了惨痛的经济损失和教训。七、案例分析:我国某贸易公司(以下简称我方)向美国一公司(以下简称美方)发出要约:中国松香WW级月份装船公吨CIF纽约每公吨美元……有效期为日。日后美方回函:愿购买要约项下货物价格降低到每公吨美元。我方未予答复。日后由于国际市场松香价格上涨美方来电要求按原要约执行合同。我方回电将价格调整到每公吨美元美方经再三考虑终于同意我方要求以每公吨美元成交。问:本案应按原要约还是按反要约执行合同?为什么?答:本案应按生效的反要约执行合同。因为在本案中存在着要约与反要约根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定本案美方对我方原要约所作的回函修改了价格条件属于反要约而原要约(我方发出的要约)因此而失效。但原要约失效后双方发出的要约对合同的主要条件都作了明确的规定因此反要约是实盘一旦为对方完全同意要约即发生效力。为此本案应按生效后的反要约来执行合同。八、案例分析:中方S公司于年月与某国E公司签订了一项冷冻北京鸭的出口合同。合同规定S公司向E公司出口带头、翼瞨、无毛的一级冷冻填鸭公吨冷冻鸭须按照伊斯兰教的方法屠宰并由中国伊斯兰教协会出具有关证明。S公司认为如按伊斯兰教的方法宰杀会影响冻鸭的外观遂采用最科学的屠杀方式即自鸭子口中进刀将血管割断放血后加工速冻。然后请中国伊斯兰教协会出具了“此批冷冻北京填鸭确系采用伊斯兰教方法屠宰”的证明文件。货物运至E公司所在地后经当地卫生部门检验发现这批冻鸭是采用“钳宰杀法”屠杀不符合合同规定的“按伊斯兰教方法屠杀”的条款E公司拒绝收货和付款并通知S公司要么将冻鸭就地销毁要么将冻鸭退回。问:本案应如何处理?为什么?答:本案是由于中方S公司擅自改变屠宰方式违反了合同的品质标准条款因此中方S公司应承担一切违约责任。根据《联合国国际货物买方合同公约》规定卖方有凭说明交货的担保义务。凭说明交货主要有凭价格、等级、标准及说明书等形式而在本案中的“一级北京冻鸭”属商品的等级“伊斯兰教宰杀法”是商品的标准。由于中方S公司虽然出自善意且利用最先进的科学方法但由于擅自改变屠宰方式违反了双方合同中规定的品质标准条款触犯了E公司所在国的教规。为此中方S公司应承担退货、往返运费和销售差价等一切违约责任还要承担国际交往中不良影响的责任。所以在国际货物买卖合同履行中应坚持重合同、守信用的原则只有全面履行义务才能最终实现自己的权利。九、案例分析:厦门某外贸公司(以下简称厦门公司)与香港某公司于年月签发了一份购销鱼粉的合同。合同规定由香港公司向厦门公司提供自委内瑞拉的鱼粉吨合同货物分两批交付每批分别为吨采用信用证支付方式。第一批货物交付期限为年月中旬厦门公司应于年月日或之前开出信用证第二批交货期限为同年月底厦门公司应于月日或之前开出信用证厦门公司依约于月日开出信用证第一批货物于月日运抵福州港厦门公司请当地商检部门检验商检结果合格。但厦门公司于月初向香港公司提出鱼粉生虫要求退回已付货款的。香港公司没有同意厦门公司遂向福州市中级人民法院提起诉讼。要求香港公司承担违约责任。随后厦门公司没有依约开出第二批货物的信用证。结果香港公司亦诉至福州市中级人民法院要求厦门公司承担违约责任。问:厦门公司与香港公司谁违约?法院应如何处理?为什么?答:福州市中级人民法院将两案合并审理经庭审后认为厦门公司关于第一批鱼粉生虫的主张证据不足已由当地商检部门出具了合格的商检证书。而厦门公司因此不开具第二批鱼粉的作用力证致使买方不能按期装运并交货显然是根本违约行为。因此对厦门公司的诉讼请求予以驳回而对香港公司的诉讼请求予以支持。判令厦门公司赔偿因违约而给香港公司造成的损失。十、案例分析:中国X进出口公司与外国Y贸易公司签订了一份买卖合同。合同规定Y公司向X公司提供只计算器价格条件为CIF广州。Y公司依合同规定的时间将合同项下的货物运抵广州。经广州进出口商品检验局对计算器进行品质检验证明计算器存在严重质量缺陷。X公司遂与Y公司达成索赔协议要求Y公司在个月期限内将质量合格的计算器发运给中国X公司。但Y公司交来的货物仍不符合合同规定。中国X公司经再三考虑要求Y公司提交替代物Y公司表示同意。问:X公司是否具有要求Y公司实际履行的补救方法的权利?为什么?答:中国X公司具有要求Y公司实行履行合同的补救方法的权利。本案中Y公司所提交的计算器存在严重质量缺陷已严重损害了X公司所期待的经济利益在被允许推迟履行合理期限内仍未准确履行合同义务显然属于根本违反合同。根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定中国X公司享有救济权利有:一是卖方实际履行二是减少价金三是解除合同四是损害赔偿。在本案中中国X公司选择实际履行的补救方法是可行的、合法的重要方式也是X公司享有的补救权利之一。十一、案例分析:上海A出口公司与香港B公司签订一份买卖合同成交商品价值为美元。A公司向B公司卖断此批产品。合同规定:商品均以三夹板箱盛放每箱净重公斤两箱一捆外套麻包。香港B公司如期通过中国银行香港分行开出不可撤销跟单信用证信用证中的包装条款为:商品均以三夹板箱盛放每箱净重公斤两箱一捆。对于合同与信用证关于包装的不同规定A公司保证安全收汇严格按照信用证规定的条款办理只装箱打捆没有外套麻包。“锦江”轮将该批货物捆运抵香港。A公司持全套单据交中国银行上海银行办理收汇该行对单据审核后未提出任何异议因信用证付款期限为提单签发后天不做押汇中国银行上海分行将全套单据寄交开证行开证行也未提出任何不同意见。但货物运出之后的第一天起B公司数次来函称包装不符要求重新打包的费用和仓储费应由A公司负担并进而表示了退货主张。A公司认为在信用证条件下应凭信用证来履行义务。在这种情况下B公司又通知开证行“单据不符”A公司立即复电主张单据相符。问:本案应如何处理?为什么?答:在本案中双方争执的焦点是其成交合同与信用证的规定不相符合处理本案争执的关键是依合同还是依据信用证。根据《跟单信用证统一惯例》(UCP)的规定信用证“单单相符、单证一致”的支付原则卖方上海A公司依据信用证行事是合法、合理的应给予支持。因为在给付时开证行和受益人只依据信用证行事而不看重合同的规定而对买方香港B公司的主张证据不足不予支持因为本案处理是依据信用而不依据合同。十二、案例分析:年月日福建省厦门经济特区物资供应公司(下称原告)与香港华润艺林有限公司(下称香港公司)在香港签订了钢材购销合同由香港公司向原告提供钢材。合同规定由卖方向买方提交空白背书全套已装船提单提单应注明“运费已付”字样。原告按合同规定如数将货款汇至香港公司帐户。年月日货物在联邦德国汉堡港装上NV欧洲海外班轮公司(下称被告)所属“美女星”轮被告签发了已装船清洁提单。提单正面记载:线材件螺纹纲捆。背面载明:适用《海牙规则》及《维斯比规则》的有关规定。承运人对货物的丢失及损坏所负的责任每件或每吨不超过美元。年月日“美女星”轮抵达中国厦门港卸货。发现短卸捆钢材对此船长在“货物溢短单”和“货物残损单”上签字确认。经厦门进出口商品检验局检验出具的商检证书也确认:短少捆重量短少吨系发货前漏装所致。原告据此向被告索赔被告迟迟不答复。年月日原告向上海海事法院起诉要求被告赔偿短交捆所造成的货损及利息。请分析原告要求是否合理?为什么?答:原告要求被告赔偿短交捆所造成的货损及利息是合理的。因为:本案中承运人签发的是清洁提单而收货方(原告)收到货物短少捆重量短少吨且有承运人在“货物溢短单”和“货物残损单”签字确认由厦门进出口商品检验局出具的商检证书予以证明之本案短缺捆系发货前漏装所造成的这种漏装在装船过程中承运人是可以发现的。但是承运人签发的是清洁提单为此被告应承担短交捆钢材所造成的货损的一切责任。十三、   案例分析:我国某公司按CIF条件向国外出口坯布包并投保了水渍险货物在运输途中因船舱内淡水管道有滴漏致使其中的包浸有水渍。问:保险公司是否对此损失予以赔偿?为什么?答:()保险公司对此损失不予以赔偿。()理由:保险公司可以适用保险人营业地国家的法律。该案中卖方在中国人民保险公司投保应适用中国法律。中国人民保险公司承保的水渍险的责任范围包括货物在海上运输过程中由于自然灾害或意外事故造成货物的全部或部分损失。而该案中的包浸有水渍是在海上运输过程中因船舱内淡水管有滴漏而造成的显然该水渍损失不在水渍险承保的范围之内。所以保险公司对此损失不应予以赔偿是符合法律规定的。十四、   案例分析:某货轮从天津新港驶往新加坡在航行途中货舱起火并蔓延到机舱船长为了船货的共同安全决定往货舱是灌水灭火。火虽被扑灭但由于主机受损无法继续航行。于是船长决定雇佣拖轮将货船拖回天津新港修理检修后重新驶往新加坡。事后调查此次事件造成的损失有:()箱货被火烧毁()箱由于灌水灭火受的损失()主机和部分甲板被火烧坏()拖船费用()额外增加的燃料和船长、船员工资。问:上述各项损失中哪些是共同海损?哪些是单独海损?答:属于共同海损的有()()()属于单独海损的有()()。十五、   案例分析:年加拿大安大略省以本省境内销售的可回收不可重复利用的易拉罐啤酒包装不利于环保为理由决定对境内这种罐装啤酒征收捐税事实上市场销售的罐装啤酒几乎都是德国A厂生产的本地啤酒都是瓶装。另外本地的罐装饮料、罐头不属于征税范围。A厂认为安省此举违背了WTO货物贸易原则和规则(德、加均为世贸组织成员)安省认为其采取的与标准有关的措施属于GATT第条一般例外范围不受GATT约束双方发生争议。问:双方争议应由哪些WTO货物贸易规则调整?请运用相关规则反驳安省的主张并说明其措施是否合适?A厂如果认为其利益受损害它应采取何种救济措施?答:双方争议应由以下贸易规则调整:A技术性贸易壁垒协议B《争端解决规则和程序的谅解协议》安省采用的措施不合适GATT第条第款规定了一般例外范围其中规定了为保障人民、动植物生命健康所必需的措施。也即一国政府只有为了保障人民、动植物生命健康而采取措施但前提是对其国内的本国生产者与外国生产者以同等待遇也就是对后者以国民待遇但是现在安省只对德国A厂罐装啤酒征收捐税而对本地罐装饮料不征收捐税其行为已属歧视地实施产品标准违反了WTO的相关规定。A厂可以在加拿大起诉安省的征税行为A厂还可向其本国报告请求政府通过WTO机制的《谅解协议》的规定解决双方纠纷。十六、案例分析:中国甲公司与乙国某公司签订了一技术引进合同由乙国公司抽中国甲公司转让某项技术合同期限年。合同规定在合同期内中国公司制造产品的原料应向乙国公司购买。其产品不得反销乙国市场中国公司不得改进该引进的技术。合同期满后中国公司不得继续使用该技术。问:该合同是否存在问题?答:该合同存在以下问题:根据我国《技术引进合同管理条例》及《实施细则》对限制性商业条款作了专门规定。合同不得含有下列限制性条例:限制受方向由选择从不同来源购买材料、零件或设备本案中乙限制中国公司制造产品原料应向乙公司购买违反了以上规定。限制受方发展和改进所引进的技术本案中乙方限制中国公司不得改进所引进的技术违反了以上规定。禁止受让方在合同期满后继续使用引进的技术本案中乙公司不准中国公司在合同期满后继续使用该技术违反上述规定。关心也是广告是否有效的证明。但传统户外广告以及电视、报纸等媒体他们所面对的群体流动性大无法准确统计出受众的数量。而网吧广告平台具有完善的、科学的监测系统可准确的测算出广告的到达率这也是其他传统广告媒体所无法比拟的。 、直接销售产品 网吧桌面广告本身是一个广告的宣传载体和平台又是一个产品的承载专柜。在这里企业宣传时可以充分利用网吧的空间搞立体宣传和产品展示目标受众既看到广告又亲身感受产品这是所有传统媒体都无法达到的可以说一个网吧就是一个专卖店。在宣传产品的同时又能销售产品可谓“双管齐下”广告效果自然高于传统媒体。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/81

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利