NGOD的架构说明与比较.doc

NGOD的架构说明与比较.doc 下一代视频点播服务(NGOD)的架构说明与比较 目录 1 ISA和NGOD的诞生背景 .................................................................................. 2 1.1 为什么要运营商制定 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 , ............................................................... 2 1.2 时代华纳公司——ISA .......................................................................... 2 1.3 康卡斯特公司——NGOD ..................................................................... 3 2 NGOD与ISA的比较 .......................................................................................... 3 2.1 NGOD架构体系介绍 ............................................................................ 3 2.2 ISA架构体系介绍 ................................................................................ 6 2.3 NGOD与ISA的比较 ............................................................................ 6 2.3.1 NGOD架构体系优点 ..................................................................... 6 2.3.2 NGOD与ISA架构相比较的优点 .................................................. 8 3 NGOD在国内外的应用情况.............................................................................. 8 4 意见和建议 ........................................................................................................ 9 图表目录 图表2-1 NGOD总体架构系统图 ...................................................................... 4 图表2-2 ISA系统架构图 .................................................................................. 6 全球没有交互电视开放式架构的行业标准，广电总局也没有类似的标准可供遵循与参考。目前在国内国外比较有影响的是时代华纳网络的ISA和Comcast的NGOD两个企业标准: , ISA(Interactive Service Architecture):Time Warner公司提出; , NGOD(Next Generation On Demand):Comcast公司提出。 1 ISA和NGOD的诞生背景 1.1 为什么要运营商制定标准, 在交互电视发展初期的运营案例中，都是一家或少数几家厂商提供垂直式的集成解决 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。垂直式架构通常都是为某个或少数几个业务(如VOD点播、时移电视)定制开发的，没有标准化接口，系统想要再集成任何一家新的、可能带来哪怕一丁点创新的厂家，都需要付出巨大的努力。通过启用服务之间的资源共享，推出更快速和更有效的服务，在垂直式的架构体系之下难以实现。 如果某个组件不能满足运营商正在进行的业务需求，而业界已经出现了能支撑新业务的产品，或者出现了更好的、更便宜的新产品，运营商却因为架构的封闭享受不到这些益处，这就会给运营商增加运营风险。 有鉴于此，美国两大有线电视运营商相继制定了自己的互动电视标准。在上世纪90年代后期，时代华纳网络公司制定了Pegasus ISA。本世纪初，美国Comcast公司吸取ISA的经验，吸纳ISA的人才，制定了自己的标准——下一代视频点播服务标准——NGOD。 运营商 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 制定的关键工作之一，是选择哪些现存的标准为我所用。有了开放架构的规范，运营商就可以更快速、更灵活、更有效地推出各种服务，也能引入最具性价比的新产品，从而达到整体运营的良性发展。 1.2 时代华纳公司——ISA 交互服务架构ISA(Interactive Services Architecture)是美国有线运营商时代华纳(Time Warner)从1997年为以VOD为代表交互式服务提出的网络框架结构。ISA架构作为时代华纳联合多家VOD厂商定义的标准体系，提供了多厂家产品互联互通的接口规范。 但是随着技术发展和运营环境的变化，ISA架构也逐步暴露了一些问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ，例如运营商受到设备商牵制、业务类型不易扩展、新业务上线周期长等。 1.3 康卡斯特公司——NGOD 北美最大的多业务(广播、电视、宽带、IP电话)运营商——Comcast公司提出了“下一代视频点播服务——NGOD”的标准体系，主要是为了避免为设备厂商牵制，而将每个业务功能拆分为具体的模块，并允许不同的N个模块可以组成大体系，体系内各功能模块接口必须严格按照事先定义的标准来 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 。Comcast公司基于该标准体系搭建的交互电视系统已在公司网内成功商用。 Comcast公司在先后在2002年、2006年发布了NGOD1.0、NGOD2.0标准，并继续完善补充，在2010年7月发布了V2.0(I03)版的标准和接口协议。 2 NGOD与ISA的比较 2.1 NGOD架构体系介绍 NGOD的基本架构是由许多组件以及组件之间的接口组成。这些结构和接口允许在一个物理模块中实现单一或多个组件。架构从功能上被划分成许多的组件。每个组件都以一种方式来定义，就是实现了共同接口的可交换的模块可被引入到系统的其余工作中。 根据NGOD架构的系统组成，结合互动电视系统的功能要求，Comcast公司将NGOD架构的系统进行了如下规划，如图示: A6A7导航服务器计费系统授权服务器E1BSESE2购买服务器 通用数据库UDB搜索引擎、AS&VS2节目元数据节目提供商元数据版权管理系统节目管理系统元数据发布资产管理系统RMSCMSMDHAMS 会话管理机顶盒S1点播客户SMADI C3C3点播资源管理S3S6ODRMS5S4R1节目采集管理节目采集节目库进程A3CIMCICLS媒资传播管理加密资源管理网络资源管理边缘资源管理R2APMEnRMNRMERM节目节目素材提供商A3R4R5R6节目传播管理C2转码器CPM加扰器加扰器推流服务器加扰器传输网络边缘IPQAM传输网络边缘IPQAMEEEEEEVS(SS)C2快进文件节目库缓存网关V1V2V3生成器C2R3节目库缓存网关CLCG待定CLCG节目V4CA系统实时节目CA系统提供商CASCAS 实时管理实时收录A5C1RTMRTI N CDN W 网络管理系统数据仓库日志服务器NMSDWLS L 图表2-1 NGOD总体架构系统图 根据实际运营和部署需要，可以实现将几个组件整合成一个单独的产品或解决方案。国内最大的广电运营商之一——广东省广播 电视网络股份有限公司(广东省网)结合实际运营和部署需要，对原NGOD整体系统架构进行了裁剪和组合，得到了新的NGOD系统 架构，如下图所示: 广东省网NGOD互动平台系统组成 媒体中心BOSS, 交互电视商业运营管理系统(BO: 多业务接入BackOffice含CMS) ADI 1.1 VOD BO转码设备, 多业务门户(MS PORTAL) CMS/AMS A7+扩展导航A3MS PORTAL网络管理系统, 内容分发网络系统(CDN) NNMS 数据仓库SMS/BMSWDW实时节目, 边缘视频流服务器(VSS) 日志服务器L节目素材LSDHCP域名获取, 边缘调制器(IPQAM) HTML/JS会话资源管理S1CDN, 转码设备 R2R6+D6自发现 中间件 RF-TSVSSIPQAMC2VSSV3IPQAMSTB C1 表格 2-1广东省网高清互动平台NGOD系统组成及架构图 2.2 ISA架构体系介绍 ISA出现的时间比较早，框架还是比较合理的，主要缺点是很多系统接口协议采用CORBA，对供应商依赖大，接口开发比较复杂，不能穿越防火墙。 ISA架构中定义的主要模块是业务管理系统BMS和会话及资源管理系统SRM。BMS在不同的软硬件产品间建立了一个通用的、开放的连接。它在交互应用、内容管理、VOD信息和计费系统、系统资源管理SRM之间建立联系，保证了供应商的中立性和接口的开放性。SRM负责业务提供所需的资源管理及分配。 ISA架构给系统中每个模块的扩展和升级留有空间，如计费系统可以由现在的单向业务收费为主逐步升级为支持交互业务和实时计费的系统，而无需改变其在ISA框架下与其他模块的接口。 ADIAMSnPVR录播时移广告…轮播管理管理管理插播 CBIBOSS 网络管理内容管理运营管理报表管理DB BMS CORBAWeb ServiceWeb Service CORBA门户导航VOD Server资源管理EPGSRM TCP/IP LSCPRTSP/SSP HTTP IPQAM TS STB 图表2-2 ISA系统架构图 2.3 NGOD与ISA的比较 2.3.1 NGOD架构体系优点 NGOD2.0系统具有完全开放式架构，系统功能模块丰富，真正端到端管理。通过该开放性接口规范，运营商不仅可以在交互电视系统建设中采用不同厂家 的视频服务器、后台管理系统、边缘网络设备，同时也可以对多个内容提供商(CP)及服务提供商(SP)提供端到端交互应用服务管理; 1. 先进性 1) 起点高:NGOD架构是北美最大、最成功的多业务运营商Comcast(广播、 电视、宽带、IP电话)，所以Comcast定制的这个企业规范不仅起点高，而 且受到众多专业设备厂商的支持; 2) 多业务:架构中不仅定义了传统的DVB数字交互电视，同时也定义了现代流 行的IPTV及流媒体电视的规范，因此更加适合未来网络运营商在多业务捆绑 方面的系统设计; 3) 覆盖广:该架构正式将CDN方案引入，使得网络运营商的超大规模运营管理 成为可能，尤其适合我国省级或国家级有线网络的运营管理需求; 4) 持续改进:该架构正式将CDN方案引入，使得网络运营商的超大规模运营管 理成为可能，尤其适合我国省级或国家级有线网络的运营管理需求。 2. 开放性 1) 接口明确:该架构中定义了各关键组件之间的接口，未来系统构建中可以对 任意关键组件进行升级或替换，有效杜绝封闭系统存在的运维风险，同时可 有效降低系统建设成本; 2) 厂家支持:业内已有众多国内外厂家的相关产品都按照NGOD规范接口协议 设计，且有大规模商用案例。 a) 该架构目前已经支持多家视频服务器及存储产品并存使用; b) 该架构目前已经支持多家QAM设备或网络设备并存使用; c) 该架构目前已经支持多家Portal及Back office并存使用; 3) 灵活升级:任何一个组件的替换或升级，都不会对现有服务造成影响;NGOD 各组件可以互换，从而达到低成本引进最佳产品的目的。Comcast本身是多 业务运营商，因此在设计此架构规范时，充分考虑到多业务的融合，这对于 需直面三网融合竞争的国内有线网络运营商，犹有借鉴意义; 4) 多业务捆绑:支持三屏合一的多业务捆绑方案，满足业务需求的开发建设环 境需求。 2.3.2 NGOD与ISA架构相比较的优点 1. 传统ISA架构是时代华纳设计的企业规范，在2005年就已经被时代华纳放弃， 原开发团队已经解散并不再继续推进新版本的架构文档; 2. 传统ISA采用的接口协议仅针对有线网络运营商，所以现在已经无法满足运 营商的运营需求。同时，原来提出的接口协议现在很多开发人员已经不会使 用，所以很难继续发展; 3. NGOD架构相比较ISA架构不仅大量的采用了Web、HTTP等最新的互联网规 范，同时引入了能自由扩展及分发内容的CDN技术，因此更具先进性; 4. Comcast公司根据运营的经验积累，仍在持续改进NGOD规范，并一直在推 出新版本文档;签约厂家或运营商可以得到持续的技术支持; 5. Comcast愿意向和它没有竞争关系的有线网络运营商开放NGOD标准规范， 无需要缴纳任何费用，只需签署保密协议(NDA)。 3 NGOD在国内外的应用情况 Comcast 公司是全球最大的有线电视、娱乐以及通讯产品与服务的提供商，拥有2300万的有线电视用户，1640万的宽带互联网用户和810万Comcast数字语音用户。Comcast主要业务涵盖有线网络的开发、管理和运营，以及节目内容的传输等。Comcast公司自发布了第一版NGOD规范以来，一直在其网内将NGOD进行商用，并一直在完善相关规范和标准的定义。 在国内的广电运营商中，已有越来越多的运营商开始研究和部署基于NGOD的互动系统建设。 , 北京歌华:歌华有线原采用思迁的垂直式架构，2010年2月起与Comcast 合作，开始新建高清互动平台，完全采用NGOD的标准，全面采用NGOD_CDN 架构建设，目前有高清互动用户近百万。 , 东方有线:历时多年，参照ISA定义了自有架构，属异构模块。但因为开发 标准历时太长，错过发展时机，以致上海IPTV用户数突破100万居全国之 首。现在正朝着NGOD方向演进。 , 江苏有线:江苏省互动电视平台历经5年的建设、运营与扩容，由于系统使 用MOTO的Backoffice和VOD视频服务器，属垂直式架构，扩展受限。江苏 今年互动用户将超过70-100万，如不实现异构，以后更是困难重重。现在 正朝着ISA方向演进。 , 杭州华数:杭州华数原来采用参照ISA架构的自有架构。目前为建成覆盖全 国的媒体中心，并参与合作网络运营商的互动业务运营，已开始对接 NGOD_CDN。(资料有待证实) 4 意见和建议 基于以上原因，建议广东省网应该参照NGOD标准规范，对其进行了适当的裁剪与合并，并对其未涉及的三网融合等业务进行扩展，形成建立自己的运营商技术规范。 在NGOD中已有的、可用的接口，对其进行更名，严格照搬。 在NGOD中定义不够清晰的，对其进行适当修改。 在NGOD中没有定义的，目前和可预见的未来必须用到的，则进行自定义。这部分数量主要集中在中间件接口的定义、互联网与DVB融合运用的定义。 在实际部署时，可能有几个组件集成到单个的产品中。我们认为这是目前较为可行的办法，因为这样可以有效减少组件之间的接口数量，组件之间的异构比较容易实现，因而也会有相对较多的产品供我们选择，最终可以减少运营商的投资和网络运营的费用，同样有可能增强整个系统的效率，特别是有利于我们目前力争实现的快速部署。但是为了今后扩展的灵活性，这些的集成到内部的逻辑组件也必须配置并公开相关的接口。例如，边缘资源管理组件可以集成到Backoffice中，但边缘资源管理接口必须预留和开放。