下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 钱文军博客屋闻“道德模范评选”有感

钱文军博客屋闻“道德模范评选”有感.doc

钱文军博客屋闻“道德模范评选”有感

selflocking
2018-09-06 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《钱文军博客屋闻“道德模范评选”有感doc》,可适用于文学艺术领域

从《老三届论坛》上获知有一个中国道德模范评选活动按图索骥找到那些大机构大媒体制作的各种模范评比文字和入围者照片。读罢介绍我犯嘀咕了这类评选活动有必要吗?“评选道德模范”本身道德吗?反复思量总是觉得有些不妥道德的制高点是不谋求功利的那些候选人的事迹确实都很感人。但倘若海选一些“道德模范”使之获得某种权威机构认定其道德内涵将大打折扣至少会沾染“政治资本”的嫌疑。还记得“贞节牌坊”么?多少人性被压抑在其下被颂扬者和其他人的人性。我们知道海选活动大抵活跃于商业圈、娱乐圈例如CCTV那些“歌手大赛”、“星光大道评选”又例如湖南TV的“超女”评选等等。我没有任何贬低海选活动的意思那是知名度的极好扩张方式。但这种海选方式用于“评选道德模范”我怀疑此举本身是否对道德有所亵渎。大概这次海选源自评选“感动中国十大杰出人物”吧那个活动早就引发争议了像“为烈士守墓”之入选被指责说是“不实之辞”。何以还得进一步大张旗鼓搞“道德模范评选”呢?这也是一种旧的思维方式的产物。列宁同志曾有教导:“榜样的力量是无穷的。”此语经焦裕禄复述一度成为焦裕禄楷模言论的经典就像雷锋叔叔抄了首诗立马就被人谱曲一样。然而榜样的力量既不可能“无穷”还经常落入虚假的俗套。插队时有次跟大队书记等闲聊“大跃进”时“放卫星”的故事其中一个故事说:公社要求各大队敲锣打鼓统一送《报喜状》以壮“放卫星”之声势。本大队报喜队正准备出发时发现路过的平原大队报喜队伍所报的稻谷亩产数比本队的高了斤于是立即重写反超过他们斤原本不实的亩产再加上斤力争做公社的“高产模范”。谁知“山外有山”还有更高“亩产”的大队夺了魁。大队陈书记一脸苦笑:“那时候人家咋吹俺咋吹。能不吹么?”最终“榜样的力量”促成一场撒谎大赛使中国稻谷亩产竟报到“万斤”!何以闹到如此荒唐的地步?据中央监察委数据:年共处分党员万人为党员总数的其中开除党籍的万人等于建国以来开除党籍人数总和的。如此“大棒”砸下去就连周恩来、薄一波那样的人物都不敢说真话遑论其他人?此外也有“胡萝卜”作为赏赐:“大跃进”时期评选的各类“模范”、“能手”数不胜数堪称空前绝后俺老娘就当选过好几回我招工后所在厂的副厂长当年靠着“双手执锤日砸道渣两车皮”当选铁道部“劳模”不但“合同工转正”还一路青云。这里就不说那些因吹牛立功而挣得仕途上“第一桶金”的更高官员了。就连大名鼎鼎的首席科学泰斗钱学森也禁不住论证起亩产万斤的“科学依据”来。真可谓“举世混浊唯我独清”全世界都在看笑话而全国人民却自得其乐新闻垄断的效力果然不凡大家都在继续“鼓足干劲力争上游”。当年驻东德大使王国权的夫人常玉林记述:东德共产党总书记乌布利希和他的总理只微笑而不予置评但他们的夫人则难掩德国人那种直率与认真质疑中国式亩产:“就是一株挨一株地种植也不可能收一万斤小麦呀!”当敢于“下油锅”、“下地狱”的总书记都入了另册接下来谁也不敢吃“政治体制改革”这只螃蟹。当改革开放陷入不知所措的境地时满脑子旧思维的官员们重拾“评选模范”的套路算是“放屁添风”呢还是挽救社会颓风之壮举?就在今日给一位搞教育的朋友祝贺教师节她带着反感说起一件事情:本市教育主管当局召集各校长开会要求安排所有教师、学生参与投票一定得把本市的两位候选人选上去。而且还得把此次任务完成情况写出书面报告上交。正说着她的手机收到短信催促抓紧这次投票的相关工作这回是本省的十位候选人务必完成投票任务。这个信息激发我说话的冲动。各地还不知有多少类似举措也不知这跟近代历史上“曹锟贿选”有多大差异一个贿之以钱另一个行之以权大概如此吧。扯到这里稍微越出主题曹锟大约不懂得在中国屈服于权力要比屈服于金钱名声好很多!用这样的手段评选“道德模范”道德何在?倘若我的原籍河南也如此办理大约那些“道德模范”大部分要选中河南人了因为它是中国第一人口大省人多势众嘛!耳边响起一段顺口溜:“十亿人民九亿骗河南人民当教练总部设在驻马店。”嘿嘿也许只是巧合中国第一个人民公社就出自驻马店。另一个关联问题是:既然几十年来一个不变的说法就是“中国人素质低”所以不能搞民主选举。那么“素质低”的人民评选出来的“道德模范”素质能有多高?也许会有辩解说选官员的选民素质要求远高于选模范。那俺就只有认错的份了横直“墨索里尼总是有理”选拔与选举“两样货色齐备各有各的用处”。最后一个问题评选出来的模范又作何用场呢?美国人选举一个总统然后让他负责这个国家的管理工作指挥美国的外交与军队。我们评选出“模范”例如“道德模范”让他们负责国家的“道德建设”?难道各地再组建一支“道德监察大队”由“模范”们指挥?大概不太可能估计只是一项荣誉。不似那些歌手什么的评选一旦中标就会名利双收也不似《范进中举》金榜题名就有官做“一年清知府十万雪花银”的。“模范”只能是样板或曰领头羊“阿姨教我这样做我就跟你这样做”。最令人不安的是“模范”一旦当选所在地会不会也算入该地“父母官”的政绩?要是这样那“道德”就成婢女了要不是这样权力为什么要发威呢?

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/2

钱文军博客屋闻“道德模范评选”有感

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利