关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 2018年中国法学的迷茫演讲范文

2018年中国法学的迷茫演讲范文.docx

2018年中国法学的迷茫演讲范文

精品文库
2018-12-05 0人阅读 0 0 0 暂无简介 举报

简介:本文档为《2018年中国法学的迷茫演讲范文docx》,可适用于工作范文领域

中国法学的迷茫演讲范文内蒙古大学法学院副教授芬兰拉普兰大学法学与信息学专题研究人员读古诗大凡有三种一种是对上的写给长官长辈看的一种是对平行的自己写自己看的或者是写给知交看的一种是对下的写给下人晚辈看的。内外有别上下有别等级观念暂且搁在一边。其中有特别的一种是因娼妓而作给娼妓看的。虽然是给娼妓看的也是字字珠玑没有敷衍了事。而现在的书多数还不如写给娼妓们看的那些。古人至少以“诗言志”。而现在的书东抄一通西抄一通拿出来看连谁是他母亲都不知道了只能去让反学术腐败的专家们去做DNA鉴定。一鉴定原来是剽窃。法学文章一大抄后人抄前人的学生抄老师的老师抄学生的学生抄同学的老师抄同事的甚至学生替老师抄。老师因为抄而戴着荣誉的光环学生因为抄而前程锦绣。有关揭发学术腐败现象的声势很大据说有人为当院士而抄有人为当博导而抄。怪不得有的人就当不上本专业的博导而只能当外专业的博导。因为看到他发表的文章尽是自己吭哧费力写的。编书是抄发表文章也抄有的作者抄有的编辑也抄编辑帮助抄的作者帮助作者抄的也不是没有。什么这个刊物那个刊物发个文章抄不抄不给发要看和编辑有没有交情。有时候有交情也不行到关键的时候拿你一把还得特别地去巴结他。编辑的权力大着呢。他每年给你发上一两篇三四篇(中国的刊物一般没有什么限制)有几年下来你也当法学家了。曾几何时刊物也有了级别之分。A级B级C级D级。出版社也有级别。甚至法学家们去考证贝卡利亚的小册子当初究竟是哪一级的出版社给出版的。过去常说“千里马常有而伯乐不常有”。现在是“有伯乐就有千里马”。编辑是你“伯伯”也使你“不乐”比起你父母亲还有权威。马克思恩格斯抄过没有?好像没有。毛泽东抄过没有?好像也没有。如果毛泽东愿意抄那还不发大财了。所以抄不是马克思主义这儿学的。“天下文章一大抄”原来根在这儿。中国自古以来社会科学的写作学就没有发展过。抄来抄去最后还得读>。所以中国历史上只有不愿意抄的文学家流传於世。比起西方世界来文学作品倒是更加源远流长。法学家们还没过四十五岁就发表了一百篇以上的文章的大有人在。爱因斯坦一生才有二百五十篇的文章(有的还不算论文)。相当于爱因斯坦一生文章数量的二倍而且还健在活得很滋润还在不断炮制论文的人也不是没有。不是以新为荣而是以多为荣。这样一比较你说中国能发表法学文章能出版法学书籍的出版资源能有多少?试想如果波斯纳的>改头换面出本书不是不可能的不仅合情合理而且合法不仅有人会为之出而且有人会为之卖。然后拆开来拼起来在发表篇文章大赚一把美元。不仅有广告效应而且有额外收益而成本则基本上是零。那样不是更经济吗?说不定那个诺贝尔经济学奖不会落在贝克头上而给了波斯纳了。如果是按照中国法学家们的标准还不是这样?不是波斯纳不懂法也不是波斯纳不懂经济而是波斯纳不懂浮躁浮夸。现在中国的法学博士硕士停招高学历的法学人才数量上也够了。把博导硕导们都重新审查一遍看看他们是不是有剽窃史。当然有些还真的没抄过。但是有一大批将因此身败名裂。共产党还搞整风三讲法学界就不能搞个整风让历史从今以后写下一片清白?有一次突发奇想整理了一下自己书架上的法学书。一本书一本书翻来翻去掂来掂去一本又一本的教材专著甚至译作装了好几麻袋卖给了收破烂的。从此以后买书特别慎重。从中发现个现象所谓教材大同小异一百中留下两三种足矣。所谓译著也语句不通比原文还难懂根本就不是中文。如此架上显得空了也清丽了许多。有空翻翻>>>每一本都是刑法学历史上的划时代的著作。还有王名扬的>龚祥瑞们的>等等。我曾经给学生推荐你即使不学行政法你也应该读一读龚祥瑞的书读他的前言和后记甚至你看看他的书名也会有收获。这就是一种质一种质地一种品质。可惜这种质远远被忽略了。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/4

¥4.99

立即购买

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料