世袭贵族英国世袭贵族的兴衰

英国世袭贵族的兴衰 一、 中英贵族体制的比较： 对于中国历史上有无贵族，学术界目前争议不大，承认中国社会有贵族。但是按照英国的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ，中国没有连续性的贵族体制。中国的贵族体制从夏代的分封现象开始，周武王分封天下，公、侯、伯、子、男体制基本确立。 中国贵族体制和英国代表的西方典型贵族体制的区别： 1、 阶级属性不同： 中国的贵族体制在不同的朝代分不等的级别，有5级、18级、20级的区别。中国和西方社会公、侯、伯、子、男的五级相同分法是19世纪学者擅自翻译的，他们拿中国的世袭体制去套英国的体制。 中国的贵族只有奴隶制下的贵族和封建贵族，而英国社会存在着原始社会贵族、军事贵族、封建贵族、资产阶级贵族、1924年工党上台后又出现了新兴的劳工贵族。 2、 贵族体制的连续性和非连续性： 中国的贵族体制总是在变化，一个朝代一个模样。中国历史进程是一个朝代否定前一个朝代，他们没有血缘宗亲关系，是一个彻底推翻的过程。中国历史的改朝换代以宫廷政变、农民起义、外族入侵为主要方式，新的朝代彻底打倒旧的朝代，引起了贵族阶层的大换血，新的统治阶级力求斩尽杀绝。英国社会在原则上要求历代君主有血缘关系，这样贵族体制能够一直延续下来。 3、 王权和贵族的斗争方式不同： 在中国，反对王权的斗争一旦失败，反抗贵族就会被诛九族。而英国社会则相对蔑视王权，如果贵族起事被王权打败，只要投降认错就可平安无事。如果贵族抗争到死，那绝对不会因为叛逆抗争而影响家人。老子被镇压，儿子依然可以继承封号、封地。在《大宪章》后，王权和贵族达成了契约型关系，双方接近平等，而中国社会王权高于一切。 4、继承权不同： 英国实行长子继承制，财产（主要是土地）按法律规定由长子继承，长子拿出一部分给弟弟、妹妹，如果长子不给，其弟妹没有法律上申诉的权利。中国社会实行析产制，讲求均分财产，分家力求公平，导致了“富不过三代”，而英国则往往是十几代、甚至是二十几代，在财产继承上保持稳定性。析产制下的均分使得中国农业经济长期处于稳定的状态。而在英国，长子继承家产，其余的孩子则要另谋出路，正是这种不合理的分配直接刺激了资本主义的发展。 二、近代英国世袭贵族体制的兴盛： 在中外英国史研究中，中国学界认为1688年“光荣革命”后，英国建立君主立宪制政体。至于英国的国体，强调“资产阶级和新贵族联合掌权”，但是真正掌握权力，以致垄断国家权力的是贵族，准确一些讲应是土地大贵族，他们在行政、立法、军队、政党等方方面面掌握国家实权，延续了160余年。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中指出：此时英国历史经历从土地贵族到法制国家的过程，直到第一次议会改革，资产阶级从未占据主要地位。这一阶段，英国国体是“贵族寡头”体制，近代英国贵族体制的特征是：人数少，尤其是上院大贵族，18世纪80年代有80余人，19世纪300余人，20世纪也才有500余人，这组数据远远少于欧洲大陆国家。 1、贵族垄断国家行政权力： 1688年后，贵族控制内阁，尤其体现在对首相职位的控制，许多首相就是大贵族。据统计，当时2/3的首相是贵族，个别首相上台时是“小贵族”，但是下台后就被封爵位，从沃波尔到第一次议会改革期间，只有坎宁一人是平民首相。从沃波尔到第二次世界大战结束，Villsers家族总共出了13位内阁首相。许多内阁阁员非贵族莫属，如侍卫大臣、枢密院大臣、大法官、爱尔兰大臣等，大多外交大臣也是贵族。 2、贵族垄断国家立法机构： 英国议会上院的主体是世袭贵族，大主教和部分的大法官，世袭贵族垄断了上院。下院到19世纪中叶一半以上的议员要么是贵族的亲属，要么和贵族保持着紧密的联系，他们竞选多是在贵族的帮助下才得以成功的。在英国议会发展中，直到19世纪中叶，下院一直被上院控制，上院一个贵族议员可以控制几十个下院议员，甚至下院议员的生活费也由上院贵族担负，贵族通过控制下院来控制国家政权。“下院是政治斗争的基地，而上院贵族是指挥官。” 3、英国政党直到20世纪初仍然被贵族控制。 4、英国贵族有好战传统，他们从下接受军事化教育，因此他们长期在军队中占据要职，英国的海军上将、陆军将军很多都是贵族。英国从18世纪实行“军职出售制”有利于贵族通过经济特权取得军事权力。 5、地方权力在很长时间内由小贵族控制。 综上可见，英国在确立了资本主义文明之后，其国家权力被贵族垄断。 三、 资本主义革命时代，具有封建残余色彩的世袭贵族存在的原因。 1、1688年政权是贵族建立的，一个主教和6个贵族联合邀请玛丽和威廉。政权建立后当然保留贵族的优势地位。 2、英国保留了君主制，建立了欧洲最为典型的君主立宪政体，在这个金字塔型体制中，贵族体制是基础，无贵族则无王权。 3、英国实行贵族大地产制。据统计：1690年，160家贵族掌握英国20—25%的土地，1790年大约掌握1/4，19世纪70年代德比伯爵的土地调查显示，17%的土地集中在400家大贵族手中。一般说来，英国贵族级别越高，土地越多。按照英国习惯，成为贵族必须要有足够的土地。英国公爵一般占有4万英亩土地，最多的占有12.8万英亩土地。 4、英国贵族适应形势，积极参加产业革命。产业革命分农业革命和工业革命。英国贵族是农业革命的先驱，他们首先开始农业技术革命，后又开展圈地运动，18世纪又进行土地改革、优化良种、沼泽开发、农业技术机构的设置等一系列基础设施建设。英国学者对圈地运动普遍持肯定态度，从社会发展角度看，有利于英国社会的发展。 英国贵族还是工业革命的积极参与者，他们开凿运河，兴修铁路，进行基础设施建设，并且在这个过程中由于土地价格的上升而迅速提升自己的财富。 四、英国世袭贵族占有大量土地，但是没有引起英国社会的不满，原因何在？ 1、英国贵族是资产阶级的贵族，法权地位和资产阶级一样，照章纳税，还要缴纳济贫稅，支持公益活动。和欧洲大陆贵族不同，不享受“免赋税”的特权，英国贵族缴税多，他们合法的发展权力。 2、英国贵族的社会形象好，世袭贵族一年有8个月的时间在议会开会，还要抽出时间旅游度假，圣诞节前后还要回庄园过冬，贵族庄园基本孤立存在，他们合普通老百姓的接触比较少。 3、英国贵族沉默寡言、矜持傲慢、彬彬有礼，具有绅士风度，经常施舍，很少做坏事。 4、英国贵族尊重妇女，她们一般都毕业于牛津、剑桥大学，他们毕业后在欧洲大陆旅游学习，具有较高的文化素养。 五、英国贵族体制的衰落： 英国贵族衰落从1889年开始，1875年经济危机，延续25年。原因是英国的自由贸易体制下，外国农产品进入英国市场。英国土地不利于大规模经营，土地贵族堕落性增大。19世纪晚期，农业危机使许多贵族放弃农业经营，土地闲置，从而促进足球、高尔夫球等体育事业发展。 农业危机引发了爱尔兰危机。19世纪末期，爱尔兰力求政治上自制，1903年，在爱尔兰可能发生革命的情况下，英国主持了爱尔兰土地改革，英国的温和改革作了重大让步。把原来爱尔兰的土地重新退还给爱尔兰人，但是要交付部分补偿金，分68.5年还清，英国政府提供低息贷款，20年代爱尔兰最终独立。 1894年，英国自由党改革加收遗产税，开始时9%，1905年上升至15%，1915年上升至25%，1930年上升至40%，二战后对于500万英镑以上征收80%的遗产税。 英国贵族在两次世界大战中的参战率和死亡率是普通国民的10倍，战争中大量贵族家族破落。破落后贵族开始出卖土地，造成了地价下降，通货膨胀严重，贵族地产大量流失，开始出卖庄园，大量不动产开始流失。并且开始出卖艺术品，大量的油画、瓷器、金银器流向市场。 1946年，英国贵族开始抱怨高额的遗产税，工党政府出台新 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 ，如果贵族提前5年将遗产转移给后代，可以免征遗产税，但是仍然有大量贵族破产。 在政治领域：1880年以后，英国政府封赐大量工商业者进入上院。20世纪20年代，工党开始封赐贵族，贵族的成分发生了变化。1911年改革“上院权力几乎剥夺殆尽”，1945年工党开始封赐无产阶级贵族——终身贵族，终身贵族死后无继承权，没有公、侯、伯、子、男的分别。1999年议会改革，选90人为终身贵族，另加大法官一人、助手一人，共92人。 英国社会相对保守，社会改革进程缓慢，但是进而不退。从历史进程比较来看，这种进步更具有其合理性。