下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 钱文军博客屋关于民族主义的闲话

钱文军博客屋关于民族主义的闲话.doc

钱文军博客屋关于民族主义的闲话

selflocking
2018-09-06 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《钱文军博客屋关于民族主义的闲话doc》,可适用于文学艺术领域

A爱因斯坦说:“民族主义是一种发育未全的疾病。它是人类的囊虫。”读了王立东与秦晖舌战的帖子及其跟帖不知怎么的就想起我的一个旧帖来了大约这种对“盗版”的辩护跟“痞子运动”还有一点联系吧!倘若把“盗版”与“民族主义”牵连起来那么掏老外腰包的小偷理应算作“民族英雄”!于是想起泰戈尔在《西方的民族主义》一文中所说的:“民族的概念是人类发明的一种最强烈的麻醉剂。在这种麻醉剂的作用下整个民族可以实行一整套最恶毒的利己主义计划。”这也许只是一家之言听不听由你。不过这一家之言不幸曾经被纳粹德国证明过了也被非洲的屠杀证明过如果我们不想继续列举其他证据的话。民族主义至少还属于陈腐的思维它因此还有一个舒适的功能就是可以成为愚昧落后的温床。假设这个主义还要发展到“极端”的地步那么简直可以陶醉在自己放的屁里那也可以当作麻醉剂的。当然这都是民族主义者的权利我们没有资格否认他们捍卫自己权利的权利听其自便则罢。我不讳言不必涉及“极端”就是一般的民族主义也不屑与之为友。问题在于中国文化里何时有过“民族”的概念?在读历史时我常常寻思倘若中国有土生土长的民族主义那么“中华”也就没有了。《诗小雅北山》唱道:“溥(pu普)天之下莫非王土率土之滨莫非王臣”。中国文化认定此理倘若它承认民族之存在反倒好了。自打春秋战国时起我们根本看不见民族主义的踪影老祖宗们相互厮杀从来不见有谁用民族或其主义来壮胆倘若真有这玩意“秦王扫六合”恐怕就没那么容易了。秦统一中国以后并没有创立民族的概念却设立了君权至上的原则。历朝历代“抢得天下便是王”皇上狂傲地视一切人类均为治下即使管辖力所不及也视之为属国所有外贸都称之为“朝贡”。例如著名的马戛尔尼事件乾隆皇帝致英国王敕谕称:“朕于入贡各邦诚心向化者无不加以体恤用示怀柔。如有恳求之事若于体制无妨无不曲从所请。况尔国王僻处重洋输诚纳贡朕之赐予优加倍于他国。”“兹再明白晓谕尔国王当仰体朕心永远尊奉共享太平之福。”谁能看见一点“民族”的影子?不过王对臣谕罢了。连民族之概念也无主义何求?即便最有民族韵味的汉武帝征伐他视匈奴与其说是异族不如说是异己。倘若匈奴顺从那就是女婿的封疆罢了既然太子尚可杀何况女婿?谁让你不从呢?也许正是有了汉武帝的征伐这档子乐事于是后来才有“汉族”之称谓其实叫“秦族”也未尝不可的究其根由还在于汉武帝对北方游牧部落的讨伐使他们只知有汉不知晋、唐。其实任何民族主义都不是中华文化之成分它理应属于泊来品拾起西方文化唾弃了的牙慧却扮演起中国的民族主义者来还要泼妇骂街般诬人为“汉奸”这或许是一个莫大的讽刺但历史给我们的启示也就如此。那么“汉”又是谁给命名的呢?中国人历来把尚未归顺的异族称为“蛮夷”南蛮北夷大约如同现在城里人称呼“乡巴佬”或“野人”直至民国初年还有把黎、僮、彝等少数民族称谓都弄成“狗”字边旁的。至于古代均以朝代名作为自称“汉人”、“唐人”、“宋人”等不一而足。谁家的天下必跟谁姓不准也不可能准超越国号设立民族称谓的。一旦新朝立旧朝废继续称前朝人氏是要冒极大风险的清朝就发生了无数这样的冤狱。直至清末飘洋过海的华人把自己的聚居区唤作“唐人街”而非“汉人街”或“华人街”把中国称为“唐山”。“唐音”、“唐装”等均以大唐为号非汉也。于是发现元以前北方游牧民族就把“炎黄子孙”称作“汉人”而北方长城以南则为“汉地”正式叫开来则是蒙古人的功劳。而且汉人是助蒙古人剿灭南宋的好帮手不仅杨奂、张文谦、赵良弼、董文用等是助蒙古人治理的佼佼者忽必烈的“汉军”也是灭掉南宋之主力仅立大功的“汉将”就有史天泽、董文炳、郑江、李仁佑等九人!沿着典籍查上去到元朝有文字记载的记录则表明:元时将国人分为四等蒙古、色目、汉、南“汉人”指北宋亡后中国北方的广大人群而南宋亡后中国南方居民则设为“南人”处于“第四等级”。无怪乎海外华人只称“唐人街”而不愿称“汉人街”的。说句刺耳的话自“汉人”的称谓带有民族意义开始就有“汉奸”的意思在里边石敬塘臣服契丹自称“儿皇帝”、宋孝宗称“叔父大金皇帝”汉族的民族史实在是一部难以启齿的历史真还不如叫做“唐族”至少底气还强些。更不必说努尔哈赤了全国人民当“汉奸”心悦诚服。时至今日满清的大辫子每天都在电视里甩也没瞧着哪位民族主义者有什么“微词”就连最“极端”的民族主义者也并没有想起该不该讨伐那近三百年“亡国奴”之耻辱的。细细算一下满清王朝是侵略者否则吴三桂不会算“汉奸”那么洋人跑来打满清王朝该算什么?狗咬狗?帮着满人打洋人的汉人就算汉民族的“民族英雄”?沿着民族主义的思路去解释历史都说不清楚何况去张望未来?就像毛泽东借助“十月革命一声炮响”一样那些恪守陈腐抵御进步的人士也扛起民族主义的遮羞布来了可惜来得太晚本该几个世纪以前就出现的民族主义直到人家扔了中国才有人捡回来折腾还挺得意。再者我还真的弄不明白中国的民族主义者有多大资本撑这面旗?鲁迅干脆奉劝年轻人不要读中国书除了无奈之外倒也确实指出条正路因为中国这些汗牛充栋的史书里除了陈腐的说教大抵剩下些“内战内行外战外行”的记录没有科学没有民主没有创造。读进去如果还能够不堕落那也会伤心透顶的。戴高乐将军说:“民族主义是一只围着自己的粪堆啼叫的大公鸡。”看来要害果然只在粪堆之上为了捍卫“自己的粪堆”中国的民族主义者也不例外。尼采说:“当一个民族处在停滞、萎缩的时期这些民族天性便成为那个民族的枷锁使这个民族永无翻身之日这个民族将会僵化一如化石而这些民族天性也就成为这个民族墓碑上的祭文了。”但愿中国的民族主义者不会成为撰写“这个民族墓碑上的祭文”的人。(发华知)

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/2

钱文军博客屋关于民族主义的闲话

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利