大 众 文 艺大 众 文 艺大
10
中国传统美术理论在长期的发展演化过程中,形成了许多具
有本民族特色的宝贵的理论范畴与命题。值得注意的是,从中国
美术发展的历史来看,这些范畴和命题相互之间并不是绝对独立
的,也不应该加以明确的界定,相反,它们之间的关系常常是相
互包容,相互重叠的,并以显而易见的历史发展脉络融会贯通,
成为一个有机的体系。①这就要求我们不能孤立地、片面地用某
种既定的理论模式来分割这一有机的整体,要用联系的眼光看问
题,只有这样,才能不断地加深领悟我们民族美术理论传统的精
髓。
在诸多的传统美术理论的范畴中我重点谈一下“形神观”与
“外师造化,中得心源”这两个命题,此二者在我国传统美术理
论中均占有很重要的地位。在我国绘画史上,东晋伟大的的画家
顾恺之首先提出形神观这一重要的理论,他第一次明确提出“以
形写神”的美学主张,这对后代画家有着深远的影响;及至唐
代,画家张躁又提出“外师造化,中得心源”这一关于画学的不
朽名言。在笔者看来,虽然前者侧重于人物,后者侧重与山水,
但是它们的联系是十分紧密的。从哲学角度来看,二者都强调艺
术家在进行艺术创作时,既要尊重客观世界的对象,又要充分发
挥人的主观能动性。首先,“形神观”中的“形”与“外师造
化”的“造化”在本质上是相同的,不管是人,还是大自然,都
属于“造化”的范畴,而这诸多的造化正是通过“形”的具体形
式得以体现出来;再看“神”与“心源”,要做到传神写照,就
必须在艺术创作过程中充分发挥人的主观能动性,去对现实世界
当中物象的“形”进行取舍和提炼,即作到“中得心源”,作品
才能有感染力。
东晋时期,对形的刻画已经不是太大的问题,于是顾恺之
便提出了“形神观”的理论体系,要求画家不但要画得象,还要
画出神气。顾恺之提出了
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现人物性格和精神特点的新要求,即
“以形写神”、“晤对通神”、“形神兼备”、“迁想妙得”等
观点,主张绘画即要表现人物的外貌形态,也要表现出人物的性
格特征,重视对所绘对象的体验和观察,特别注重揭示对象的精
神意向和特定性格,通过迁想妙得来把握对象的内在本质,在形
似的基础上更注重描写人物的品格风度,进而表现人物的情态神
思,这样才能达到“以形写神”、“晤对通神”的境界,在顾恺
之的著作言论中,我们能看到他反复强调这一点。后来南朝谢赫
所提出的“六法”强调作品不仅要表现出人物外在形色,更要注
重表现内在的精神气质和性恪特征,讲究“气韵生动”,这又是
对顾恺之以形写神理论的继承和发展。这些一脉相传的绘画理论
奠定了中国绘画基本的美学原则和独特的表现法则,后世的美术
理论家品评画作也都以“传神”为首要的美学
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
之一。而要作
到“传神”,就要遵循“外师造化,中得心源”这个原则,“外
师造化,中得心源”这句话,简单的说,“造化”是指大自然,
“心源”指的是内心的感悟,意指画家应以大自然为师,再结合
内心的感悟,然后才可以创作出好的作品。这八个字精练地概括
了客观物象—艺术意象—艺术形象的全过程,也就是说,艺术必
须以现实生活当中“形”为素材,必须以现实当中“形”的美作
为艺术美的源泉,但是,这种现实当中的“形”的美在成为艺术
美之前,又必须先经过画家主观情思的熔铸与再造才能达到“传
神”的至高境界,作品所反映的客观现实也就必然带有画家主观
情思的烙印。
张躁的一句话扼要地道破了艺术形象形成的全部秘密,乃
至传诵至今,历万古而犹新。在他看来只有客观现实的形神与画
家主观情思有机的统一,才能创造出感人的艺术形象。②艺术家
要对事物外在形象和内在本质都有透彻的认识,用自心去领会自
然的法则。“外师造化”的“造化”,除了指自然的物象外,还
含有精神层面的“大自然运行的法则”之义。而精神层面的“大
自然运行的法则”即可以理解为“形神观”中的“神”,意指画
家从事艺术创作所真正想要表达的意思、意境、意象以及精神、
思想和审美情趣,具体体现为画家通过目视对所要描绘的“形”
摄取之后,再经过心视,与自我的思想相融之后产生的意象。艺
术作品不但应该表现客观物体的形态特征和内在精神、内在美,
还应该表现艺术家自我的精神、主观意识和审美观。这当中既有
具象的内容,又有抽象的成分;既有再现的形物,又有表现的意
识;既强调客观的真实性,又强调主观的意志性。它们形意相
融,主客相合,物我相契而又不互相排斥,构成了我们民族所特
有的审美艺术观。这样,作品在艺术家的把握与引导下,通过
“外师造化,中得心源”这一过程,便可以既反映客观自然的
美,又揭示人的心理世界,达到“形神兼备”。这使人联想到一
句古诗——文章本天成,妙手偶得之,其意思依旧是道出了外与
内、客观与主观的关系。对于做学问的人来说,明白这二者的奥
妙,也算悟得真谛了。
当今,中国已经敞开了封闭的大门,世界也已经进入到了信
息时代,各国之间文化艺术的交流、交融、借鉴是如此的广泛和
深入,艺术的样式和审美的观念是如此的丰富。我们的社会、经
济、文化也都发生了急剧的变化,传统的文化艺术正在经受着前
所未有的冲击与裂变,但是我们民族传统文化中的精华是始终不
应该丢弃的,上述两个重要的命题就是亘古不变的艺术真谛,它
们不但适合于我们本民族的艺术,同样也适合于世界各种艺术形
式,我们应当遵循这两个美学命题,创造一个既是中国的又是世
界的新东方艺术。
参考文献
①王建宏 美术概论〔M〕 高等教育出版社 1994、7、406
②教育部高师教材编写组〔M〕 中国美术史及作品鉴赏 高等教育出
版社1997、7、133
“形神观”与“外师造化,中得心源”的内在联系
孙雪冬1 姜永泽2
(广东省罗定职业技术学院 广东 罗定 527200)
【摘 要】 本文通过对中国传统美术理论中“形神观”与“外师造化,中得心源”的解析,科学地阐释了二者之间的内在联系,并通过这种
联系,使读者对这两个美学命题有了更为深刻的认识。
【关键词】 形神观 外师造化 中得心源 联系
地对待自己的艺术,更不可能如饥似渴地去探寻新的知识。这样
的演员不可能感染观众,也不可能向观众传情,他也无情可传。
只有那些视事业如生命的人,方可领悟到舞蹈表演艺术的真正价
值。
舞蹈艺术是一种境界,没有“清新”与“寡欲”很难进入这
种境界;舞蹈艺术是一种精神,没有“执著”与“给予”很难获
得“涅磐”;舞蹈艺术是一种思想、一种文化,没有“深邃”与
“感悟”很难插上腾飞的翅膀。
理论研究