中国宏观经济现状分析

12 中国宏观经济现状 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 刘 伟 自2008年一季度 以来，经济增长速度 连续15个月下滑，这 是改革开放以来很少 见的，从整个情况看， 今年经济增长将恢复 到9%，甚至会更高一 点，我觉得有可能接 近改革开放以来的平 均速度——9.8%左 右。但现在中国宏观 经济仍存在问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ，最 大的问题恐怕是结构问题。从影响经济增长的突出的 结构矛盾来说，大概有五大矛盾。 一是经济增长过程中内需和外需结构性失衡，外 需对中国的经济增长影响程度太大。这些年的经验 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明中国出口需求每增长10%大约可拉动中国GDP增长 1个百分点。90年代以来，基本的经验是中国经济增 长只要超过10%的年份，当年出口需求增长一般就在 20%以上。2007年之前中国每一年的出口增长都在 20%多，甚至达到30%左右，也就是出口需求每一年 拉动中国经济增长2到3个百分点，2003到2007平均 每一年的增长率为10.6%，这10.6个百分点里有2到 3个点是出口拉动的。2009年以来出口增长是负的 17%，2009年1到9月份出口增长更低，是负的20% 多，四季度好一点，全年下来是负的17%。负的17% 就说明出口对增长的贡献是负的1.7个百分点，也就 是由于金融危机影响出口需求的变化，使得中国经济 增长的影响度从危机前的正的2到3个百分点，到危 机后的负的1.7个百分点，这个影响是4个百分点以 上，外需对中国经济增长的稳定性影响程度太大。因 此，要开拓国内需求，使整个经济增长的稳定性提高， 恢复它的基本内向型的经济的本来面目，改变这种过 于依赖外需的结构性失衡。 二是经济增长中过于依赖投资需求的结构矛盾。 如果不考虑出口，当代世界无论发达国家还是发展中 所长贾康先生，具有深厚的财政研究功底。 各位专家都是我国经济研究领域的宝贵财富，更 是促进评估行业发展的重要力量。你们在各自领域的 专业建树、理论影响，以及对评估行业的热情关注和 积极支持，必将大力推进评估行业发展研究的步伐， 探索行业发展的未知领域，寻求评估服务经济社会的 更好形式和更广阔空间，推动评估行业做大做强做优 和科学发展。 希望各位首席专家在百忙之中，更多地了解评估 行业，关心、支持评估行业发展，利用自身专业优势， 扩大评估行业的社会影响；发掘评估服务经济社会发 展的潜力，引领行业发展前沿，为评估更好地服务经 济发展和社会建设提出真知灼见；充分发挥理论指导 作用，为评估行业科学发展出谋划策，使评估行业在 我国经济振兴中得到充分发展。 希望各位特约研究员，一要发挥骨干作用，勇于 承担行业责任，不辱使命，努力成为行业发展研究的 中坚力量。二要围绕行业热点、难点和焦点问题，利 用与评估实践结合紧密的特点，将理论研究和评估实 践有机结合，着力研究评估执业中的代表性问题，关 注新的评估业务和评估领域。三要勇于分享，把个人 的研究成果变为行业的共享成果，把个人的思想变为 行业发展的智慧，为行业发展作出积极贡献！ 各位专家和研究员，你们的智慧和思想是行业发 展的宝藏和智库。评估行业因为有了你们而更具专业形 象，获得占领高端市场的智力驱动，评估行业的丰富实 践也会为你们的前瞻研究提供素材和源泉。我相信，经 过大家的共同努力，评估理论研究必将会有一个大飞 跃，评估行业必将迎来高水平、高质量的发展时期。 让我们以此次相聚为美好的开端，以专业研究的智 慧和战略发展的思路，为行业发展提供科学、坚实的理 论指导，为我国经济社会发展作出新的、更大的贡献！ （在“中国经济与资产评估行业发展”专业沙龙上 的讲话选编） Featured Forum专题论坛 13 国家，在经济增长10个百分点中，投资需求对经济增 长的贡献大概有2到3个百分点，消费需求的贡献有 7到8个百分点。 我们国家这些年刚好相反，如果经济增长10个百分 点，就有7到8个百分点是投资需求拉动的，2到3个百 分点是消费需求拉动的，和世界一般趋势比较，中国经 济增长过于依赖投资。其中的原因很多，比如投资效率 低，一元钱的资金办不了一元钱的事，所以只能追加投 资，还有就是中国现在是工业化加速，城市化加速，客 观要求投资大等等一系列主观的、客观的、 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的、政 策的、发展的背景因素。但一个基本事实是整个经济的 内需结构过于投资化，整个经济增长过于依赖投资需求， 这样给整个国民经济带来了比较严重的困难和扭曲。 三是国民收入分配存在着严重的结构失衡，并且 这种失衡严重影响中国的经济增长，影响中国的持续 发展。我们知道中国国民收入分配宏观和微观上都有 一些结构性的矛盾，就宏观而言，国民收入是在政府、 企业和居民之间进行分配。政府就是财政收入，企业 的收入表现就是GDP的增长，居民就是居民收入。最 近几年，从中央到地方历届政府 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 里面，财政收入、 GDP和居民收入这三个数的历年增长速度，增长最快 的是财政收入，它比GDP差不多高出一倍，其次是GDP， 最慢的是居民收入，居民收入差不多比GDP低30%， 而在居民收入里最慢的是农民的收入。 1998年统计显示居民收入占国民收入的比重大概 是68%左右，到2008年居民收入占国民收入的比重 是59%左右，十年间下降了近10个百分点，这是从 投入产出表数据上反映出来的。从宏观经济增长的生 产函数的资本所得和劳动所得各自占的份额上看，发 现经济增长当中资本所得在增加，劳动所得的报酬比 重在下降，十年间刚好下降了10个点，这两个工作方 法不一样，但结论差不多。 那么这样就导致一个问题，政府、企业和居民中， 主要用于消费的是居民，而居民收入如果增长迟缓， 国民经济结构中的消费需求就受到了很大的压抑。所 以在中国主要是消费需求不足，不是投资需求不足。 去年春季世行的一份报告反映，美国和中国都在扩大 内需，但美国应当主要扩大投资需求，中国应当主要 扩大消费需求。但是两个国家目前刚好相反，美国在 刺激消费，而中国在刺激投资，这样会加剧结构矛盾。 国内的经验表明固定资产投资需求增长超过30%， 如果再追加固定资产投资，那么固定资产投资需求每 增加1%，带来的消费需求增长就是负增长。所以从收 入分配角度看，居民收入占的比重小，这是导致消费 需求增长疲软的一个非常重要的经济原因。除此以外， 高收入和低收入之间的差距扩大了，我们用基尼系数 反映，大家争论特别大，因为数据来源、计算方法、统 计范围不一样。但是从最近公布的投入产出表看，低 收入阶层和高收入阶层的差距，原来高低之间是3倍， 现在是9倍，差距扩大了3倍，说明收入差距确实是在 扩大，由此达成共识。扩大就意味着国民收入更多地 向高收入阶层倾斜。而高收入阶层，大家知道，他们消 费倾向是低的，大部分的钱可能用于投资，用于储蓄， 用于买保值品，而不是用于消费，这就使得消费进一 步出问题，这是中国国民经济收入分配结构方面的矛 盾，导致经济增长的动力不足，因此我们说，国民收入 分配差距扩大的问题，不仅影响公平，影响收入分配 的公平目标的实现，同时影响效率，影响经济增长，这 就是影响中国经济增长的第三方面的结构矛盾。 四是代表社会发展的城市化落后于中国经济发 展水平，落后于中国的现代化水平。中国经济发展水 平从工业化水平来说，大体上已经到了工业化中后 期，按照当前国际工业化的标准看，中国的三大直辖 市就是京津沪，基本实现了工业化，中国东部沿海地 带，基本到了工业化的后期，中国的中部和西部一些 资源以及基础条件比较好的地方，现在到了工业化 的中期，另外还有一些边远落后地区，现在还是处在 工业化的前期，但全国平均水平来看，我们已经到了 工业化的中后期，也是加速时期。但是在整个经济发 展上，我们现在是一个中等收入的发展中国家，到去 年我们完成了GDP的总量是三十三万五千多亿人民 币，按照世界银行的三年的平均汇率折算方法，折成 美元大约是4.3万亿，4.3万亿占世界GDP的比重接 近7%，在世界排在第三位。世界第一的美国是14万 亿美元，占全球的比重大概24%左右，我们大概相 当于美国的27.7%。那么，与日本相比，就看两个 数据，一个是经济增长速度的差距，一个是人民币升 值的速度，如果人民币升值快一点，今年我们可能就 会超过日本，超过日本恐怕也就是最近一两年的事。 从总量来说，我们人均的GDP去年大概是3200多美元， 专题论坛Featured Forum 14 今年如果经济增长9%，人口增长率不超过千分之五， 新增就业岗位达到900多万个这样的目标，通货膨胀 率控制在3%以下，这几个宏观目标锁定的话，今年 中国人均GDP的水平应该达到3500美元以上。去年全 球几十亿人口的人均GDP是8600多美元，我们即使今 年达到3500美元，也不到世界人均水平的一半，但是 我们大体上达到了中等收入的发展中国家的平均水平， 去年中等收入的发展中国家的人均平均水平是3400多 美元，这就是我们讲的我们经济发展的水平。 但是我们的城市发展水平，是远远落后于经济发 展水平的。现在的城市化率充其量是40%多一点，这 里面还包含了一亿四千万进城民工，实际上他们的生 活方式、社会保障、发展的机会远远没有市民化，没 有市民待遇，这个水平不要说和发达国家比，就是和 发展中国家比，也低于当代发展中国家中等收入的平 均水平。所以我们说，从这个角度讲，我们经济发展 达到了当代中等收入的发展中国家的水平，而我们的 社会发展，至少城市化率，实际上明显地落后于这个 水平。城市化率低，就会有一个大问题，就是城乡差 距的扩大，2007年的统计数据，一个农民一年的纯收 入相当于一个市民一年可支配收入的30%，也就是在 购买力上，3.3个农民才相当于一个市民，而中国50% 的人口是作为农村人口生活在农村，他们的收入长期 增长迟缓，经济增长的需求动力长时期主要依靠40% 左右的市民，对经济增长难以给予有效的支撑，这是 一个非常严重的发展问题。所以，现在我们有扩大农 村需求，启动农村市场，送家电下乡等等一系列的举 措。世界范围内已经关注到中国这个二元结构的问 题，美国、西班牙一些国家，一些媒体、杂志，已经 开始研究和报道这方面的内容，说中国有几亿人口是 农村人口，如果中国这几亿农村人口的消费达到中国 经济发展水平，那么，由此增大的市场购买力和消费 需求，不仅把中国的过剩产品全部买光，还能把全球 这次经济危机形成的过剩问题根本解决。所以，中国 农民的责任现在突然变得非常大。中国城乡二元差距 已经到了需要根本扭转的时候，如果这个时候仍不痛 下决心从根本上扭转的话，对一个拥有13多亿人口的 中国来讲，在这么严重城乡失衡二元结构的条件下， 要想实现持续的经济增长是不可能的事情。 五是产业结构升级问题，产业结构高度化的进程 落后于工业化的水平。工业制造业现在基本到了中后 期，按照中共十七大报告要求，到2020年基本实现工 业化，当代国际标准的工业化，是与市场化、城市化、 信息化联系在一起的，但是，我国的整个产业结构，特 别是服务业却严重滞后于经济发展，影响现代化的进 程。2005年服务业的产业占比为40.8%，当时提出每 年提高0.6个百分点，那么到2010年十一五规划完成 的时候，就应当达到43.8%，但到2008年服务业的产 业占比与2005年相比不仅没有提高，反而下降了，2005 年是40.8%，2008年是40.1%， 2009年有点恢复，但 是离目标差得非常大，要实现十一五规划结构目标，五 年的任务基本上压在2010年了，从现在的情况看是不 太现实的。而服务业滞后带来很多问题，它的滞后本 来就说明城市化水平低，城市化水平低就导致服务业 发展没有应有的空间，因为现代服务业很多是制度服 务，金融、保险、商业、销售、信息、咨询等等这一系 列行业组成，都是和市场机制运行相关联的，市场机 制落后，现代服务业很多制度性的服务部门就没有产 生的必要，没有产生的可能。再有一个问题是现代服 务业落后，就业问题就会突出，因为现代制造业到了 工业化中后期，吸纳就业的能力是在下降的。 工业化中后期工业制造业是从劳动制造密集型朝 着资本密集和技术密集转移的，国家发改委副主任朱 之鑫研究报告（2003）认为，上个世纪八十年代初， 中国GDP每增加一个百分点，新带来的就业岗位是240 多万个，上世纪九十年代初，中国GDP增加一个百分 点，新带来的就业岗位是170多万个，到了2003年， 中国经济增长一个百分点，新带来的就业岗位是90多 万个。以10年作为一个间隔，同样的百分比的增长速 度，百分之一带来的就业岗位从240万到170万再到 90万。九十年代，中国经济只要增长8%，失业率就 不会增高，所以1998年力争保八，但是1998年没有 保住，公布出来的是7.8%，当时为什么说保八，其 中非常重要的原因就是当时我们每年新增劳动力大概 是1300多万。如果是八个百分点，按照九十年代那样 一个百分点的经济增长带来的是170多万个就业岗位 计算，八个百分点带来的刚好是1300多万个就业岗 位，所以在当时的条件下，如果增长达不到8%，新 增1300多万劳动力就不存在被吸收的可能，失业率肯 定上升。现在一个百分点增长只带来九十多万个岗位 Featured Forum专题论坛 15 关于专业判断原则与资产评估方法的辨析 汪海粟 张世如 资产评估一般是 指专业估价师对被估 资产在特定目的、时 间、空间和条件约束下 最可能成交价格的专 业判断。长期以来，业 界对评估方法与评估 结果的关系存在不同 认识，一种认为评估目 的决定评估方法，评估 方法决定评估结果，所 以方法不同则结果不同，简称“不同论”；另一种认为 评估方法的多样性服从评估目的的唯一性，如果方法 应用得当，则评估结果应服从趋同规律，所以不同方 法得出的结果不仅可以相互印证，而且可以加权平 均，简称“趋同论”。 对于上述争议，需要回答两个层面的问题，一是 评估目的多元与唯一的关系，二是不同评估方法是否 服从相同判断原则。关于前者，我们认为任何一次专 业评估的目的都具有唯一性，即寻求被估资产的市场 价值或非市场价值。即便会出现买方和卖方委托的主 体利益差异，以及咨询和鉴证的业务属性差异，但评 估师在评估报告中确定的评估目的只能是唯一的，否 则评估活动难以为继。尽管如此，我们也认为，不能 简单的以评估目的的唯一性推理评估结果的趋同性， 因为资产评估中所采用的三种方法不论就分析思路， 还是就影响因素，抑或就技术参数而言都有很大差 异，只有在这些差异中寻求趋同的内核，趋同论才有 可能自圆其说。所以，本文引入资产评估判断三原则 的观点，试图寻求不同评估方法服从相同判断原则的 推论。 一、评估专业判断中的结构原则 作为哲学的范畴，结构是指物质及其运动的分布 状态，是事物各个组成要素之间的相对稳定的排列顺 序、组合方式和相互制约、相互联系、相互作用、相 互依赖的关系总和。《现代汉语词典》对结构的解释是 “结构是各个组成部分的搭配和排列。”一般而言，结 构应包括以下两个方面的含义：一是构成系统或物质 的基本要素；二是这些要素在整体中的作用及其排列 组合，即要素之间的连接关系。系统理论认为：结构 决定功能，功能决定效益。对资产价格作出专业分析 必须以结构判断为基础。 关于资产，不同学科会有不同定义，会计学的资 产定义强调资产是过去行为、控制程度和未来收益共 同作用下的经济资源。而经济学更强调资源的产权特 征，所以去年五月一日实施的《中华人民共和国企业 国有资产法》指出，企业国有资产是国家对企业各种 形式的出资所形成的权益。但这些定义都认为资产是 一类涉及要素较多、涉及关系较为复杂的经济系统。 当前尤其应关注资产分类和产权结构。 在以企业作为主要对象的专业评估中，除了依据 财务报表对资产进行基于会计原则的分类之外，还应 根据相关利益群体的要求，超越会计学的规定，对资 产结构展开下述讨论： 增长，所以解决就业问题要求中国的经济增长速度就 要更高。但不可能光以速度解决中国的就业，那就要 靠结构，很重要的就是靠第三产业——服务业的发 展，因为工业制造业到一定阶段吸纳劳动力的弹性是 下降的，而农业是大量的向外排斥剩余劳动力的，只 有大力发展现代服务业，没有这种结构调整，中国的 就业问题不太可能有出路。所以现代服务业的落后本 身就说明城市化水平落后，市场化水平落后，产业结 构高度调整慢，由此带来一系列总量增长和结构失衡 方面的深刻的矛盾。 就此而言，今年中国宏观调控是较为复杂的，要从 总量调控为重点转向结构调控，而这个结构调控的矛盾 要比总量调控、总量失衡的处理复杂得多，涉及到的问 题也要深远得多。 （作者单位：北京大学） （在“中国经济与资产评估行业发展”专业沙龙上 的讲话选编） 专题论坛Featured Forum