null市场结构
企业产量与价格确定市场结构
企业产量与价格确定完全垄断第一节 完全垄断市场第一节 完全垄断市场完全垄断市场的特点
唯一生产者，是价格的制定者
产品没有相近的替代品
市场壁垒：进入壁垒和退出壁垒
信息不对称完全垄断市场的形成原因完全垄断市场的形成原因完全垄断的形成原因：
自然垄断(natural monopoly)：由一家企业提供产品 比多家企业提供更为经济，通常是规模经济引起
资源控制(resource control)：一家企业独占生产某产 品的全部或关键性资源
专利垄断(patent monopoly)
政府特许(special permission from government)二、完全垄断企业的需求曲线与收入曲线二、完全垄断企业的需求曲线与收入曲线完全垄断企业的需求曲线即为行业（市场）需求曲线，为负斜率曲线。
DD：P=P(Q)
dP(Q)/dQ<0
完全垄断者要扩大产量
必须降低价格。
如图，企业需求曲线D
产量为Q1，定价P1
产量为Q2，定价P2PQODQ1P1Q2P2（一）完全垄断企业的收入曲线（一）完全垄断企业的收入曲线1、总收入TR：TR＝P(Q)·Q，随产量非线性变动
2、平均收入AR：AR=TR/Q=P(Q)－－完全垄断企业的平均收入曲线依然重合于需求曲线
3、边际收入MR： MR＝dTR/dQ＝P(Q)＋dP/dQ *Q 由于dP/dQ<0：MR
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
：产量、价格
问题分类：单工厂情形
多工厂情形（一）完全垄断短期决策：单工厂（一）完全垄断短期决策：单工厂PQODDMRACAVCMCQPDD21、企业需求曲线DD：推导出边际收入曲线MR；
测定出企业成本曲线：AVC、AC、MC2、企业利润函数 = TR – TC
求MAX：dTR/dQ＝dTC/dQ
MR＝MC：解得Q3、代入DD曲线：确定价格P同样，当DD与AVC相离时，企业应停止短期生产。7.2 完全垄断的经营决策7.2 完全垄断的经营决策 价格与产量的决策
企业实现利润最大化的必
要条件仍然是MR=MC
即边际成本曲线和边际收
益曲线的交点Ｅ所决定的产
量q*
对于产量q* ,通过需求曲
线D决定的价格是p*POQMCACD=ARMRP*q*完全垄断的经营决策完全垄断的经营决策例
如需求函数：Q = 100 - P
成本函数 : MC = AC = 10
MR = 100-2Q, MC=10
MR=MC 100-2Q = 10 Q=45
P0Q451055P=100-QMR=100-2QD：MRAC=MCnull从县城到某镇要绕很远的山路，县政府考虑打一条隧道，并对过往车辆征收费用，估计过隧道的需求函数是：P＝25-0.5Q，P是对每辆车的收费，Q是每天通过的车辆数。若隧道建成后分摊折合每天固定费用500元，没有变动费用，打算让某公司承包，收益和费用都归公司
1、如果没有政府补贴，会有公司愿意承包吗？
2、从社会福利角度，该隧道是否值得建设？
3、若政府按每天通过的车辆数给承包商补贴，每辆车至少要补贴多少？
4、若政府每年给承包商一定数量补贴，补贴数与过往车辆数目无关，至少要补贴多少？
5、对政府而言，哪种补贴形式费用更低？nullQPODMRMC252550解：1、由需求曲线得MR＝25-Q
由MR＝MC＝0，得Q*=25, P*=12.5
此时TR＝PQ＝312.5
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
。 总收益是 P×Q
MR = d(PQ)/dQ = P + Q dP/dQ
= P (1 + 1/Edp)= P (1 - 1/|Edp|)
MR = P (1 - 1/|Edp|)
要利润最大化：MR=MC
MC= P (1 + 1/Edp)
P= MC/(1 － /|Edp|)
加价水平： (P-MC)/P = 1/ |Edp|垄断企业市场力量的衡定垄断企业市场力量的衡定具有垄断力的企业自行定价时：
P= MC/[ 1 -1/ E dP〕
即：垄断的定价高于边际成本
价格和边际成本之差与价格之比称作勒纳指数：
L = (P-MC)/P
用于衡量企业的垄断能力：勒纳指数越大，企业的垄断能力越强，获利越大。垄断力与企业的加价能力垄断力与企业的加价能力 在完全竞争市场上，企业面临的需求曲线弹性无限大，市场价格等于边际成本。在富有弹性的市场上价格也接近于边际成本。
在超级市场上，商品的需求价格弹性常常达到10，
P = MC/(1-0.1)=1.11MC
毛利率只有10~11%完全垄断的经营决策完全垄断的经营决策 对于一些便民的日夜商店，商品需求的价格弹性大约在-5左右
P =MC/(1-0.2)=1.25MC
价格可以高于边际成本的25%
而对某些药物（特别是专利药品）的需求价格弹性有可能非常低，比如 1.1
那么 P = 11 MC !!!!
完全垄断市场的经营决策完全垄断市场的经营决策 垄断力的大小与诸多因素有关：
市场的需求价格弹性
市场上的企业数目 尤其是主要厂商的数目
进入障碍：专利，执照，规模经济
企业之间的行为：好斗 合作完全垄断市场的经营决策完全垄断市场的经营决策 价格管制
由于垄断带来了无谓损失,政府实行价格管制带来什么?
价格管制减少了无谓的损失
问题是价格管制定多高?
P=MC=DDMRACMCpPQOpc?完全垄断企业的限制定价完全垄断企业的限制定价专利垄断时，垄断的高利润可能诱使潜在的竞争者开发替代品进入行业。为了维持长期利润，垄断者可能放弃一部分短期利益、维护长期利益。即在短期设定低于利润最大化的价格，阻止潜在的竞争者进入。OPQACAVCMCDDMRQ1P1PQ完全垄断企业的限制定价完全垄断企业的限制定价是否使用限制定价，取决于企业对短期利益和长期利益的评价。
贴现率越高，越看重现期利益，可能采用当前利益最大化；
贴现率越低，越兼顾长期利益，可能采用限制定价。潜在的进入威胁越大，越可能采用限制定价null实例：通用药品的竞争与限制定价 专利保护是制药行业财务成功的关键。在美国，一项专利药品要经过250种化合物试验，经15年的研究并得到FDA的批准，进入的平均成本3.5亿＄。
BMS公司生产的Capoton（治高血压）享有20年专利期，并于1996.2到期。在此之前，该药始终保持每片57美分。专利到期后，纷纷进入的通用药每片3美分，产生的竞争迅速扩大且十分有效。到1996年第四季度，Capoton的销售额由上年的1.46亿美元降至2500万美元。如果模仿迅速而且相对容易，限制定价策略变得十分重要，实际上，在具有进入者的现实威胁时，垄断的基础已经瓦解了许多拥有专利的制药公司甚至在专利远未到期就采用限制定价策略，以阻止模仿者进入。案例研究：垄断药品与无品牌药品 案例研究：垄断药品与无品牌药品 甲企业开发了一种新药
专利法使其垄断了药品的销售（这时该药品市场为垄断市场），价格P1
专利过期后，任何公司都可以生产并销售该药品。（这时，该药品市场为竞争市场），价格P2
由于顾客的品牌忠诚或消费习惯，甲企业可能获取比P2高的价格，但远低于垄断价格P1QPODMRMC垄断数量P1P1专利期内的价格P2P2专利到期后的价格竞争数量美国的石油大王洛克菲勒是怎样起家的？美国的石油大王洛克菲勒是怎样起家的？19世纪50年代，洛克菲勒是某银行的一个小职员，在一次坐轮船出差的旅途中，得知该轮船上装满了火油。将要在爱克斯城卸下，那里的居民正等着火油点灯。
不幸的是，轮船在海上爆炸了。别的死里逃生的旅客都在忙着晒衣服、找饭吃、找住宿。而洛克菲勒却租了一匹快马，长途跋涉，飞速来到爱克斯城，走进一家杂货店，买下了库存的全部火油。对老板说：“我先存在你这里，两天后来取货”。同样地他将城里所有的火油都买下了。 续续当时，美国既没有发电厂，也没有电话和电报，爱克斯城里的人都不知道轮船失事的消息。
第二天中午，其他落水的旅客带来了轮船失事的消息。居民们急忙去杂货店抢购火油。但是所有的杂货店的火油都卖光了。此时洛克菲勒来了，说：“我的火油可以卖给你们，但需要支付双倍的价钱”。所有的人都同意了，并支付了双倍的价钱。
从此，洛克菲勒辞去了银行的工作，拿赚来的大笔利润开始了石油交易。后来，洛克菲勒成为美国历史上有名的石油大王。分析：分析：爱克斯城的火油市场，在洛克菲勒介入以前，基本上可归入完全竞争市场。这里有很多卖者（杂货店）和很多顾客；火油同质无差别；开办一个杂货店的资金很少，退出也没有太大的障碍；信息可以自由流动，因为所有的顾客和杂货店的老板都知道火油不久将会运来。
因此，洛克菲勒介入前，没有一个老板能够控制火油的价格。它们只能根据市场价格出售火油。
洛克菲勒介入后，火油市场就不是一个完全竞争市场了，因为洛克菲勒垄断了市场信息，继而垄断了整个市场，成为唯一的火油供给者，对市场价格的形成起了决定性的作用。完全垄断的经营决策完全垄断的经营决策对于一个在市场上完全垄断的企业有一个更加便捷的定价方法。 总收益是 P×Q
MR = d(PQ)/dQ = P + Q dP/dQ
= P (1 + 1/Edp)= P (1 - 1/|Edp|)
MR = P (1 - 1/|Edp|)
要利润最大化：MR=MC
MC= P (1 - 1/|Edp|)
P= MC/(1 － /|Edp|)
加价水平： (P-MC)/P = 1/ |Edp|null（二）完全垄断企业短期决策：多工厂多工厂：分别生产，统一销售
决策条件：（1）企业面临既定市场需求DD
（2）企业拥有多工厂，工厂不是利润主体
（3）各工厂的技术水平、规模状态、管理水平等
差异导致工厂成本差异，每个工厂成本函数已测定；
（4）各工厂成本只取决于自身的产量，工厂间
成本相互独立
决策问题：（1）企业总产量
（2）各工厂产量分配
（3）产品价格完全垄断企业短期决策：多工厂完全垄断企业短期决策：多工厂企业需求曲线：P=P(Q)
两个工厂：A工厂成本函数：TCA=TCA（QA）
B工厂成本函数： TCB=TCB（QB）
企业成本函数：TC＝TC(Q)＝ TCA＋ TCB
企业利润函数 ＝TR－TC：最大化
dTR/dQ＝dTC/dQ：MR＝MC
MR＝MCA同理：MR=MCB故：MR＝MC＝MCA＝MCB垄断企业短期决策：多工厂垄断企业短期决策：多工厂由各工厂的MCi曲线，可以推导企业边际成本曲线MCMC1MC2MCOPQ根据企业需求曲线，可得企业边际收入曲线MRDDMR由MR＝MC，确定企业总产量及价格。EQP由MC=MC1＝MC2确定各工厂的产量分配Q1、Q2Q1Q2完全垄断厂商多工厂决策的实例完全垄断厂商多工厂决策的实例一家垄断厂商设有两个工厂进行生产市场的需求曲线 : Q= 220-20P
工厂A： MCA = 5 + QA/10
工厂B： MCB= 4 + QB/20
确定企业的边际成本函数，并计算企业利润最大化条件下的总产量、各工厂产量及企业产品价格。
完全垄断厂商多工厂决策的实例完全垄断厂商多工厂决策的实例当Q<20时，均在B工厂生产
Q>20时，由MCA=MCB=MC
QA= -50 + 10 MC，
QB= -80 + 20 MC
Q=QA+ QB= -130 + 30 MC
故企业边际成本函数为：
MC = 13/3 + Q/30，Q>20
MC＝ 4 + Q/20，Q<20OPQDMRMCAMCBMC5null根据需求曲线确定企业边际收入函数：
MR = 11-0.1Q
由MR＝MC：
11-0.1Q = 13/3 + Q/30
Q= 50, MC=MR=6
代入DD：P=8.5
MCA＝MCB ＝MC＝MR QA=10, QB=40 10 40 506
5
4OPQDMRMCAMCBMC完全垄断厂商多工厂决策的实例MR8.5完全垄断短期决策：多工厂完全垄断短期决策：多工厂两个工厂均衡条件可以推广至若干工厂 MR=MC＝MCi＝MCj
企业的总产量等于各工厂的产量之和 Q＝Q1＋Q2+…+Qn
具体计算时可不必推导企业的边际成本函数，直接利用 MR＝ MCi＝MCj
该决策的经济含义在于：当企业边际收入等于各工厂生产各自产量的边际成本时，企业达到短期均衡状态。2、完全垄断市场的短期供给曲线2、完全垄断市场的短期供给曲线完全垄断企业是价格的制定者，同时决定均衡产量与价格
完全垄断产量与价格间不存在样的一一对应关系
对垄断者而言，接受某种价格下去寻求均衡产量的供给分析是没有意义的
对完全垄断企业无所谓供给曲线，或一般不谈垄断者的供给曲线null 垄断厂商在短期内可能会有亏损的
情况，但在长期内，垄断者将通过降低成本和/或增加需求来获取盈利。
因此垄断厂商的长期均衡是以利润从无到有，从小到大为标志。如果这些行动不能实现利润，垄断者将停止经营并退出该行业。四、垄断企业的长期决策完全垄断企业的长期决策完全垄断企业的长期决策OpQLACLMCSMC2D=ARMRQ1P1Q2P2 ESAC2完全垄断企业的长期决策（1）完全垄断企业的长期决策（1）市场需求不大时，企业可以建立一个工厂在规模经济阶段生产
决策准则：MR=LMC=SMC Qe
将Qe代入DD：Pe
一个市场，一个工厂五、完全垄断产品市场价格歧视五、完全垄断产品市场价格歧视关于定价的寓言
价格歧视 ： 以不同的价格向不同特征的买主出售由同一企业生产出来的相同产品
实施条件:
1. 完全垄断
2. 分割的市场独立存在，市场间客户与产品均不能相互流动
3. 各市场具有不同的需求曲线或需求弹性
完全垄断价格歧视的理由完全垄断价格歧视的理由1、成本理由：垄断者向不同市场（消费者）提供相同产品的成本差异。比如，垄断者向大商场和小经销商提供货物的成本差异。成本的差异构成价格歧视的合理基础，此时，对所有用户索取同一价格是无效率的和不公平的。
2、需求理由：价格的差异反映用户群体不同的需求特点。用于价格歧视的
区分顾客的不同方式用于价格歧视的
区分顾客的不同方式1. 地区
2. 收入
3. 性别
4. 年龄
5. 时间 6. 种族
7. 语言
8. 流动/ 长住
9. 议价能力为何要实行
价格歧视?为何要实行
价格歧视?在统一定价时，垄断企业以MR=MC确定产量及相应价格
消费者得到消费者剩余
通过价格歧视，垄断者可以将全部（或部分）消费者剩余转化为企业收入QDMCPSMQSMCSMR（一）一级价格歧视（一）一级价格歧视垄断者不仅了解市场出清价格（market-clearing price),而且知道每个人对任何数量商品所愿意支付的最高价格。然后向每个顾客索取他们对每一单位购买量所愿意支付的最高价格（只要这个价格超过生产的边际成本）。
通过这种方式，全部消费者剩余都被垄断者攫取
垄断者实际以需求曲线为边际收入曲线
垄断者总收入 TR＝
一级价格歧视是理论化的QD＝MRMCQPO（二）分段定价——二级价格歧视（二）分段定价——二级价格歧视随着购买量的增加，价格下降。
例子:电费QPD16
12
9
5100 400 1200 用电数量 价格
0～100度 16美分
100～400度 12美分
400～1200度 9美分
>1200度 5美分二步定价二步定价同时收取单位时间内固定的使用权费（入门费）和随使用量变化的使用费。OQPDMCQP再定价P，通过使用费的收取获得其余收入。使用权费针对典型消费者DD曲线，以使用权费的方式将消费者剩余转化为收入。使用费企业总收入
＝使用权费＋使用费二步定价二步定价在存在多种消费群体时，单一的二步定价可能使企业失去某些消费群体。OPQDD1MCDD2使用权费存在两类消费群体：DD1、DD2。在以如图方式收取使用权费和使用单价时，该费用大于第二类群体的消费者剩余，将使该类消费者退出消费，企业失去收益机会。 此时，可采用多种定价方式：较低的使用权费伴随较高的使用单价。P高峰负荷定价高峰负荷定价例子: 长途电话, 电费, 娱乐场所的季节定价
条件
不能储存
同一生产设施生产
需求变化（三）三级价格歧视：分市场价格歧视（三）三级价格歧视：分市场价格歧视前提：完全垄断在多市场销售产品，分市场隔离且具有不同的需求曲线或需求弹性。企业产品统一生产，分别销售决策目标：企业利润最大化决策内容：1、企业总产量
2、分市场销售量
3、分市场价格三级价格歧视三级价格歧视决策模型与过程：企业总成本TC，边际成本MC，产量QA 市场需求函数DDA，边际收入函数MRA，销量QA
B 市场需求函数DDB，边际收入函数MRB，销量QBQ＝QA＋QB均衡条件：MC=MR=MRA=MRB
由此确定QA、QB，
代入各分市场需求曲线，确定各分市场价格。三级价格歧视（总图）三级价格歧视（总图）OQPDAMRADBMRBDMRMCEQFPQBBPBQAAPA垄断企业的差别定价与统一定价：算例垄断企业的差别定价与统一定价：算例 台湾仪器公司（TIC）在台湾制造电脑存储芯片，供应给美国（A)和日本（B）市场的电脑制造商。两市场对该芯片的需求函数分别为：
DDA：PA＝15-2QA， DDB：PB＝20-3QB，企业固定成本15，单位变动成本2。
分别计算差别价格与统一价格下的企业产量、市场销量、价格及企业利润。差别价格时
MRA＝15-4QA，MRB＝20-6QB
均衡：MRA＝MRB＝MC，Q＝QA＋QB
解得：QA＝3.25，QB＝3，Q＝6.25
代入各自DD：PA＝8.5，PB＝11垄断企业的差别价格统一价格：算例垄断企业的差别价格统一价格：算例统一价格（如美国的反倾销保护时）：两市场索取相同的价格：Q＝QA+QB，MR=MRA=MRB
企业总体需求曲线：Q＝85/6－5/6 P
P＝17－1.2Q
MR＝17-2.4Q
MR=MC=2：Q＝6.25，P＝9.5
代P=9.5 入DDA、DDB，两市场销售量分别为：
QA＝2.75，QB＝3.5对比 差别价格 统一价格
美国 日本 美国 日本
价格 8.5 11 9.5 9.5
数量 3.25 3 2.75 3.5
企业利润 33.125 31.375 讨 论讨 论下列哪些现象属于价格歧视，属于哪种价格歧视？
电影票
飞机票
折扣券
奖学金
数量折扣null价格歧视与
价格弹性＝MR1=MR2不同细分市场定价不同细分市场定价根据价格弹性细分市场
对弹性不足的市场索取高价那么 P1 = 150元
P2 = 120元 P ( 1 + 1/ Ep ) = MC
假设MC = 100元,两个市场上的价格弹性 E1 = - 3 ， E2 = - 6完全竞争与完全垄断的比较完全竞争与完全垄断的比较竞争市场：供求定价，供给曲线决定于边际成本POQDMCPCQC垄断市场：企业定价，定价原则：MR＝MCMRQmPm对比可见：与竞争者相比，垄断中以更高的价格提供更少的数量。对垄断的评价对垄断的评价社会福利从消费者向生产者转移:消费者剩余CS下降， 生产者剩余PS上升。
在长期内经济利润为正值。
P>MC,价格并不等于边际成本，资源没有得到最优配置。
产量少，价格高。
存在社会净损失 MCQMPM福利损失PSC SPOQDMR垄断的其它问题垄断的其它问题技术上的低效率(inefficient on technology)
垄断企业相对缺乏成本控制的动机，也缺乏成本控制的参照
寻租行为(seeking rent behavior)
垄断企业会花很大费用来维持垄断力量。
价格歧视(price discrimination)的可能性很大
技术进步缓慢(slow development of technology) 对垄断的公共政策对垄断的公共政策用反垄断法(Antitrust Law)增强竞争
管制垄断者行为：主要是产量与价格的制定方法。 常见：边际成本定价法、平均成本定价法。 问题：企业有可能夸大成本、逃避监督；不能激励企业降低成本
公有制：政府不是管制私有的自然垄断产业，而是政府拥有并经营自然垄断产业。如供水、电力、电信、邮政等。投票机制不如利润动机
无所作为：政府不必解决垄断的无效率。“市场失灵”的程度远远小于“政治失灵”（George Stigler）null主要资本主义国家反垄断法的体系与执行机构
反垄断反垄断反垄断法：有关禁止限制或有可能限制竞争的行为的
条例
事业单位人事管理条例.pdf信访条例下载信访条例下载问刑条例下载新准则、条例下载
和规定，美：谢尔曼法，1890
目前世界上大约有70个国家或地区制定了反垄断法
1990-1998 42
1980-1989 12
1970-1979 9
1890-1969 7反垄断反垄断反垄断的主要方面和演变
中国反垄断：中华人民共和国《反垄断法》
执法机构和详细的司法解释
拭目以待：案例，可口可乐收购汇源null自然垄断产业与政府管制 一、自然垄断产业特点:
规模经济明显，平均成本和边际成本随产量增加而降低，一般要求由一家企业进行垄断性经营。
大量的"沉淀资本"，资金一旦投入就很难收回，也难改为其他用途。
多数是公用事业，需要保证所提供服务的稳定性、质量的可靠性和可信赖性等。一个国家供水、电力、煤气、热力供应、电信、邮政、铁路、航空等产业，都是典型的自然垄断行业。 null二、自然垄断产业的政府管制1、价格管制：
直接价格管制：成本加成定价
成本加成率为ρ，成本加成定价为：
P＝（1+ ρ）AC
间接价格管制：
美国的投资回报率价格管制政策
英国的最高限价管制政策（上限管制）RPI-X机制。
PRI（Retail Price Index），X由管理者确定，是一定时期生产效率增长的百分率。企业的最高提价幅度＝RPI－X。
焦点：X。RPI－X机制符合激励相容条件。 null2、进入管制
卡恩：“在许多情况下，企业具有经营某种市场业务的特殊能力，但它必须从国家取得特许经营权，这就是给予后者一种公认的契约权力，来坚持它认为适当的管制。”
Demsetz（1968）： “特许投标制”。
实践问题：
投标竞争不充分
资产转让问题
特许经营合同的条款设计与管理问题 null3、质量管制
4、企业内部业务的交叉补贴行为的管制
既经营垄断性业务，也经营竞争性业务。以垄断性业务的高价格来弥补竞争性业务由于低价格形成的微利或亏损，扭曲企业间竞争性业务的竞争关系，使社会福利从垄断性产品的需求者向竞争性产品的需求者转移。
对企业垄断性经营业务与竞争性经营业务分离。
三、自然垄断行业放松管制
完全竞争与完全垄断的比较完全竞争与完全垄断的比较竞争市场：供求定价，供给曲线决定于边际成本POQDMCPCQC垄断市场：企业定价，定价原则：MR＝MCMRQmPm对比可见：与竞争者相比，垄断中以更高的价格提供更少的数量。对垄断的评价对垄断的评价社会福利从消费者向生产者转移:消费者剩余CS下降， 生产者剩余PS上升。
在长期内经济利润为正值。
P>MC,价格并不等于边际成本，资源没有得到最优配置。
产量少，价格高。
存在社会净损失 MCQMPM福利损失PSC SPOQDMR垄断的其它问题垄断的其它问题技术上的低效率(inefficient on technology)
垄断企业相对缺乏成本控制的动机，也缺乏成本控制的参照
寻租行为(seeking rent behavior)
垄断企业会花很大费用来维持垄断力量。
价格歧视(price discrimination)的可能性很大
技术进步缓慢(slow development of technology) 对垄断的公共政策对垄断的公共政策用反垄断法(Antitrust Law)增强竞争
管制垄断者行为：主要是产量与价格的制定方法。 常见：边际成本定价法、平均成本定价法。 问题：企业有可能夸大成本、逃避监督；不能激励企业降低成本
公有制：政府不是管制私有的自然垄断产业，而是政府拥有并经营自然垄断产业。如供水、电力、电信、邮政等。投票机制不如利润动机
无所作为：政府不必解决垄断的无效率。“市场失灵”的程度远远小于“政治失灵”（George Stigler）null主要资本主义国家反垄断法的体系与执行机构
西方理论对垄断（广义，泛指具有较强垄断势力的市场）的新认识西方理论对垄断（广义，泛指具有较强垄断势力的市场）的新认识 熊彼得《资本主义、社会主义与民主主义》（1941）
“只要我们深入事情的细节，追踪惊人的个别项目进步的由来，却会分明地追踪到大企业上——在农业机器的事例中，竞争性企业所获进步的大部分同样应该归功于大企业，于是我们不免要吃惊地怀疑，大企业也许和创造这种生活水平有更多的关系，而不是和降低这种生活水平有更多的关系。”
“我们必须接受的是，大企业的生产结构已经成为经济进步的最有利的发动机，尤其已成为总产量长期扩张最有利的发动机，就这点来说，完全竞争不仅是不可能的，而且是低劣的，它没有权利被树为理想的效率典范。”垄断的新认识（续）垄断的新认识（续）熊彼得假说：创新是具有风险的不确定活动，除非有足够的实力承担风险，创新是没有吸引力的，大企业为企业家提供了这种风险担保。
大企业最适合于创新，垄断是资本主义经济中创新与技术增长的发动机。阿罗对市场力量和研究开发之间关系进行分析阿罗对市场力量和研究开发之间关系进行分析阿罗对市场力量和研究开发之间关系进行分析之后：竞争经济在发明活动中是投资不足的：
1、竞争市场不可能最优地分配风险；
2、知识窃取相对容易，竞争企业难以确立信息财产的所有权；
3、窃取信息是可能的，在竞争市场中，研究与开发的公共品特性将使竞争R&D投入不足。克拉克森解释R&D
要由大企业承担的理由克拉克森解释R&D
要由大企业承担的理由1、风险扩散：大企业可以通过其他项目获利支持；R&D项目
2、成本：技术创新成本高，减少竞争将保护新发明；
3、规模经济；
4、工艺创新：相同成本降低比例下，大企业成本降低决定额更多，支出更多的R&D费用是合理的；
5、多样化：R&D内在的不确定性，多样化经营的大企业可能从中得到更多的利益。多样化也上使风险有效地分散了。资料背景：资料背景：美国，60年代，20家最大的工业性研究与开发企业承担一半以上研究开发
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
。
72年，5000人以上的企业占私人提供的研究开发资金的87%。
70年代，美国全部工业基础研究中有10%由贝尔实验室(由当时世界最大的垄断组织—美国电报电话公司支持)进行，其正的外部性十分巨大。 1984年准则，司法部对兼并持异议的可能性1984年准则，司法部对兼并持异议的可能性*特殊情况例外对垄断的评价与认识对垄断的评价与认识 总体上看，对垄断理论实证化研究与规范化研究是产业组织理论的重要内容和研究重点，与之密切相关的反托拉斯理论与政策也随着现实经济变动与相关理论发展而调整。
问题：问题：完全领导厂商可否在LAC最低点组织生产？null 1、某完全竞争厂商长期总成本曲线
LTC＝Q3－12Q2＋136Q，
厂商经过长期调整后选择的短期工厂总成本为：
STC＝2Q3－24Q2＋157Q＋98， Q为日产量
（1）、厂商的预期产品价格及预期日产量多少？
（2）、如果产品实际价格P＝211，该厂商短期实际产量为多少？
（3）、要素价格和技术水平不变时，该厂商继续生产该产品的长期最低价格为多少？ null 2、某完全垄断厂商具有1、2两分厂，其成本曲线分别为：
TC1＝40＋10Q1＋Q22，
TC2＝100＋8Q2＋0.5Q22
同时该厂商产品在A、B两市场销售，两市场需求曲线分别为
QA＝100－2PA ，QB＝120－PB
（1）、若两市场连通，计算厂商总产量，各分厂产量，各市场销量及价格。
（2）、若两市场独立，重复（1）问。
（1、Q＝60，Q1＝54，Q2＝60，QA＝0 QB＝60，P=120
2、80 、69、 11、 90、 50、 PA＝90，PB＝130 ）
null 3、某垄断厂商的产品在两个市场上实行差别定价，其总成本函数TC＝8Q＋100，产品需求函数为Q1＝10－0.5P1，Q2＝40－P2.
试求（1）、厂商均衡时的P1、P2、Q1、Q2
（2）、证明需求价格弹性较低的市场上销售价格较高。
（3）、若两个市场只能索取相同的价格，求厂商均衡价格及产量null4、某成本不变完全竞争行业，商场需求曲线Q=1500-25P，短期市场供给函数：
Qs＝15P－100 当
Qs＝0 当P<10
该行业有25个厂商
（1）计算均衡市场价格数量及各个厂商产量
（2）确定厂商MC曲线及最小平均可变成本
（3）若此时厂商刚有正常利润，确定此时LACnull5、某完全竞争行业典型厂商总成本函数LTC＝0.01q3－1.2q2＋111q
市场需求曲线 Q=6000-20P
（1）计算该行业长期均衡产量
（2）长期均衡中，该行业有多少厂商null6、完全垄断厂商TC＝0.5Q2＋10Q，国内需求P=100-Q。
（1）计算厂商均衡产量、价格及利润
（2）若P>55时，国外相同产品将进入，并以P＝55在市场销售。问：厂商将采用什么价格？计算其产量、利润、进口
（3）若政府最高限价P＝50，计算厂商的产出、利润，此时市场有剩余或短缺吗？
浙公网安备 33021202002483