论矩形透雕阶梯纹青铜牌饰

考古 2010 年第 7 期 ○研究与探索 论矩形透雕阶梯纹青铜牌饰 3 潘 玲 关键词 : 阶梯纹青铜牌饰 网格纹青铜牌饰 匈奴 鲜卑 汉代 KEYWO RDS : Bronze Plaques wit h Serrated Pat tern Bronze Plaques wit h Reticulation Pat tern Xiongnu Xianbei Han Dynasty ABSTRACT : Rectangular bronze plaques wit h serrated openwork pat tern , which were dist ributed in t he Nort hern Frontier Zone of China , t he Sout hern Siberia and t rans2Baikal areas , were tightly related to Xiongnu et hnic group . From t he 2nd cent ury BCE to 1st cent ury CE , t he bronze plaques wit h serrated openwork pat tern and griffin figure on t he edges underwent an evolution of pat tern simplification. The bronze plaques wit h serrated openwork pat tern and concave pear on t he edges was pop ular around t he 1st cent ury CE ; t he bronze plaques wit h symmet ric serrated openwork pat terns along edges were pop ular around t he 2nd cent ury CE ; t he ones of t his type of bronze plaques dist ributed in t he Nort hern Frontier Zone of China had nipple pat tern on t he obverse , and ot her two types of bronze belt plaques wit h open2 work pat terns evolved f rom t hat wit h serrated openwork pat tern also existed in t his zone at t his period.3 本项研究得到“吉林大学‘985 工程’项目”的资助。 作者 :潘玲 ,长春市 ,130012 ,吉林大学边疆考古研究中心。 在相当于中国的两汉时期 , 中国北方 长城地带、俄罗斯的南西伯利亚以及外贝 加尔湖附近地区 , 曾经广泛分布有矩形透 雕动物纹青铜牌饰。与透雕动物纹青铜牌 饰共存的 , 还有两种数量相对较少的青铜 质地的矩形透雕几何纹牌饰 ———透雕网格 纹牌饰和透雕阶梯纹牌饰 (以下分别简称 网格纹牌饰和阶梯纹牌饰) 。20 世纪七八 十年代 , 前苏联学者戴普列特曾对前苏联 境内和中国北方长城地带发现的透雕几何 纹牌饰 (包括网格纹和阶梯纹) 和动物纹牌 饰进行过专门研究 [1 ] , 但是所用的中国境 内材料只限于 1949 年前的非科学发掘品 , 因此也没能对几何纹牌饰的发展演变情况 作全面的分析。80 年代乌恩先生在其专门 研究青铜透雕牌饰的 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 中 , 将阶梯纹牌 饰和网格纹牌饰划分为 A 型 Ⅳ式 [2 ] , 但该 文的研究对象是所有透雕牌饰 , 因此没有 就上述两种牌饰的演变和分布情况作专门 的分析。与阶梯纹牌饰相比 ,网格纹牌饰发 现的数量相对较多 , 其演变轨迹也比较清 晰 [3 ]。阶梯纹牌饰虽然发现的数量较少 ,但 也存在与网格纹牌饰类似的演变规律 , 其 中有的牌饰表现出与网格纹牌饰相同的时 代特征 , 这为分析阶梯纹牌饰的发展演变 情况提供了一个很有价值的线索。以此为 基础 ,并结合相关的考古材料 ,本文试对阶 梯纹牌饰的发展变化规律作初步的分析。 第 7 期 ·65(总 641) · ·66(总 642) · 考 古 一 根据阶梯纹形状和牌饰边框上的纹饰 等方面的变化 ,可以将阶梯纹牌饰分为三个 类型 (附表) 。 A 型 : 以牌饰中部的横栏为中线 , 横栏 两侧各有六个交替分布的透雕阶梯纹。近牌 饰的一端有一近曲尺形镂孔。根据牌饰上的 格里风头部图案以及穿孔的变化情况 ,可以 分为四式。 Ⅰ式 :牌饰中部的横栏上有四个等距分 布的圆形穿孔 ,牌饰边框的四个角上各有一 个圆形穿孔。在牌饰边框的四个角和边框的 两个长边上各有一个铸造清晰的格里风头 部图案。目前该式牌饰仅有 1 件 (图一 ,1) , 发现于南西伯利亚地区的阿巴坎地区 [4 ]。 Ⅱ式 : 牌饰中部横栏上没有穿孔 , 牌饰 边框的四角上各有一个圆形穿孔和一个格 里风头部图案 (其中一个角上的格里风头部 图案铸造不精 ,只表现出头部的一部分) ,在 边框的两个长边上各有一个格里风头部图 案 ,无穿孔。该式牌饰在辽宁西丰县西岔沟 墓地 [5 ]出土 1 件 ,在牌饰前端的曲尺形镂孔 内有一较细的横栏将该镂孔分隔为两部分 (图一 ,2) 。 Ⅲ式 :牌饰边框四角和两长边上均无穿 孔。牌饰边框的四角和长边上虽然还铸有格 里风头部图案 ,但其轮廓已较 Ⅱ式的更为模 糊 ,格里风喙部弯曲的特征已不明显。在牌 饰四角的格里风耳部有一明显的小凹点。该 式牌饰在俄罗斯贝加尔湖西岸奥辛斯克岛 墓葬 [6 ]发现 2 件 (图一 , 3) ,形制基本相同。 图一 阶梯纹青铜牌饰 11 A Ⅰ式 21 A Ⅱ式 3、41 A Ⅲ式 51 A Ⅳ式 6～101B 型 111Ca 型 121Cb 型 (11 南西伯利亚阿巴坎地 区出土 , 21 辽宁西丰县西岔沟墓地出土 , 31 贝加尔湖西岸奥辛斯克岛墓葬出土 , 4、51 南西伯利亚地区出土 , 61 宁夏 同心倒墩子墓地出土 ,7、8、121 中国北方长城地带出土 ,9～111 南西伯利亚米奴辛斯克地区出土) 其他 4 件均发现于俄罗斯的南西伯利亚地 区 [7 ] ,其中 1 件发现于托木斯克州 , 2 件 (图 一 , 4) 收藏于米奴辛斯克博物馆 [8 ] , 1 件出 自乌茹尔的克索戈里窖藏 [9 ]。 Ⅳ式 :牌饰上的格里风头部图案完全消 失。目前发现的 2 件均残 ,其中 1 件发现于 南西伯利亚的米奴辛斯克地区 [10 ] , 1 件 (图 一 ,5)出自克索戈里窖藏 [11 ]。 B 型 :牌饰边框上饰水滴状凹梨纹 ,不 见格里风头部图案。横栏两侧的阶梯纹亦 相互交错分布 , 牌饰一端有一近长方形或 近长椭圆形的镂孔。该型牌饰在宁夏倒墩 子墓地 [12 ]发现 1 件 (图一 , 6) ; 在中国北方 长城地带发现 3 件 [13 ] (图一 , 7、8) , 其中 2 件在有椭圆形镂孔一端的边框上有一突钮 , 该钮与牌饰的正面垂直 (见图一 ,8) ;在俄罗 斯南西伯利亚地区米奴辛斯克一带发现 4 件 [14 ] (图一 , 9、10) ,其中 1 件牌饰在有椭圆 形镂孔一端的边框上有一突钮 ,该钮与牌饰 的正面垂直 (见图一 ,10) 。 C 型 : 牌饰较短宽 ,长宽比例小于 A 型 和 B 型的长宽比例 , 横栏两侧的阶梯纹上 下相连且对称分布。依边框和横栏上是否有 装饰 ,可分为二亚型。 a 型 : 边框和横栏上无装饰 , 横栏贯通 整个牌饰中部。该型牌饰在俄罗斯南西伯利 亚地区的米奴辛斯克一带发现 1 件 [15 ] (图 一 ,11) 。 b 型 : 在牌饰的四角 , 以及每个阶梯纹 与边框、横栏的交界处都饰一个乳钉纹 , 近 牌饰的一端有一近长方形的镂孔。该型牌饰 在中国北方长城地带发现 1 件 [16 ] (图一 , 12) 。 二 A 型阶梯纹牌饰的流行年代可根据 2 处墓地和 1 处窖藏的年代来推定。根据出土 的汉式铜镜和钱币的年代可知 , 出土 A 型 Ⅱ式牌饰的西岔沟墓地的主体年代为西汉 中期 [17 ]。在贝加尔湖西岸的奥辛斯克岛墓葬 中 , 与 A 型Ⅲ式阶梯纹牌饰一同随葬的还有 1 件有龙虎相斗纹饰的矩形透雕牌饰 , 该透 雕牌饰与外贝加尔的伊沃尔加墓地 M100 [18 ] 所出的一对牌饰非常相似 , 这种透雕动物纹 牌饰的流行年代主要在西汉中晚期 [19 ]。另外 , 在奥辛斯克岛墓葬中出土的木质取火工具 ,也 是蒙古境内相当于两汉时期的匈奴墓葬中 常见的随葬品 [20 ]。因此 ,奥辛斯克岛墓葬是 与伊沃尔加墓地年代相当的具有明显匈奴 文化因素的墓葬 ,其年代大致也应在西汉中 晚期。出土 A 型 Ⅲ式阶梯纹牌饰的克索戈 里窖藏还出土匈奴式和塔加尔文化捷西期 的两种铜器 ,其中属于匈奴式的铜器有矩形 透雕动物纹牌饰、勺形带扣 , 它们的流行年 代大致相当于西汉中晚期左右 [21 ] ; 而属于 塔加尔文化捷西期的铜器有水禽雕像等 , 该 期的年代也大致在西汉中晚期左右 [22 ]。因 此 , 克索戈里窖藏出土的 A 型Ⅳ式阶梯纹牌 饰的年代也大致在西汉中晚期左右。可见 ,上 述 A 型 Ⅱ式和 Ⅲ式阶梯纹牌饰的年代分别 相当于西汉中期和西汉中晚期。 A 型阶梯纹牌饰的四个式别之间有明显 的演变关系 :格里风头部图案从清晰到模糊 , 最后消失 ;圆形穿孔从多到少 ,到没有穿透的 凹点 ,最后也消失。类似的纹饰逐渐简化的过 程在南西伯利亚地区的透雕动物纹牌饰、透 雕网格纹牌饰中也有明显的反映 [23 ]。在 A 型 阶梯纹牌饰的演变序列中 , Ⅰ式牌饰的纹饰 最清晰、完整 , 其他各式都在格里风头部图 案、穿孔等方面较Ⅰ式牌饰有不同程度的简 化和模糊。因此Ⅰ式是 A 型阶梯纹牌饰中年 代最早的。Ⅳ式牌饰上的格里风头部图案已 经消失 ,除了镂空的阶梯纹 ,牌饰上不见其他 装饰和穿孔 ,因此其出现的年代也应最晚。根 据 A 型Ⅱ式和Ⅲ式阶梯纹牌饰的年代 , 可以 推测 A 型 Ⅰ式阶梯纹牌饰的年代可能相当 于西汉早中期 , Ⅳ式阶梯纹牌饰的年代可能 为西汉晚期或中晚期。 第 7 期 ·67(总 643) · ·68(总 644) · 考 古 图二 网格纹青铜牌饰 11 青海大通上孙家寨墓地 M24 出土 21 宁夏彭阳出土 31 河北张北县出土 41 鄂尔多斯博物馆收藏 51 山西朔县东官井村 M1 出土 61 内蒙古三道湾墓 地 M110 出土 B 型阶梯纹牌饰中只有 1 件年代明确 , 出土于宁夏倒墩子墓地。该墓地的年代为西 汉中晚期 [24 ]。由此可判断 ,B 型阶梯纹牌饰的 流行年代大致在西汉中晚期 , 与 A 型Ⅲ式牌 饰的年代相当。 目前发现的 C 型阶梯纹牌饰虽皆为非 科学发掘品 , 但可根据其中的 Cb 型牌饰的 形状及牌饰上的乳钉纹来推测其年代。在中 国北方长城地带发现一些年代相当于东汉 中晚期的透雕网格纹牌饰 (图二 , 1～6) ,其 中半数以上正面饰乳钉纹 ,大多数牌饰较宽 短 , 其长宽比例与 Cb 型阶梯纹牌饰的长宽 比例相当 [25 ]。青海上孙家寨墓地 M24 出土 1 件这种网格纹牌饰 , 在牌 饰的左边缘还有一个长梯 形穿孔 [26 ] (见图二 , 1) , 与 Cb 型阶梯纹牌饰形状非常 类似 , 只是纹饰有差别 , 一 件是透雕网格纹 ,一件是透 雕阶梯纹。这种在牌饰一端 边缘有长梯形穿孔的网格 纹牌饰 (见图二 ,2～4) 还见 于宁夏彭阳 [27 ]、河北张北等 地 [28 ] ,在东汉中晚期流行于 长城地带的鲜卑等北方民 族中。从 Cb 型阶梯纹牌饰 与上述网格纹牌饰的相似 程度推断 ,两者的流行年代 应非常相近 ,应是大致同时 存在的两种透雕的几何纹 牌饰。 Ca 型阶梯纹牌饰横栏 两侧的阶梯也对称分布 ,牌 饰的形体也变得短宽 ,这些 特点与 Cb 型相同 , 明显区 别于 A、B 型。因此 ,Ca、Cb 型牌饰具有共同特征 ,两者 的年代也应相差不远 , 即 Ca 型阶梯纹牌饰的年代也 大致距东汉中晚期不远。另外 ,Ca 型阶梯纹 牌饰中部的横栏左右贯通 ,不见存在于其他 类型阶梯纹牌饰一端的近曲尺形或近长方 形及长椭圆形穿孔 ,这些简化和变异的情况 也表明其年代较晚。 通过以上分析 ,可以对矩形阶梯纹透雕 青铜牌饰的演变和分布情况 (表一) 作如下 总结。在大约相当于公元前 2 世纪的西汉早 中期 , 格里风头部图案清晰、四角和横栏上 有穿孔的 A 型 Ⅰ式阶梯纹牌饰存在于俄罗 斯南西伯利亚地区。在年代略晚的大约西汉 中期左右 ,在中国辽宁西北部的西岔沟墓地 存在纹饰略有简化的 A 型 Ⅱ式阶梯纹牌 第 7 期 ·69(总 645) · 饰。在年代约相当于公元前 1 世纪的西汉中 晚期左右 ,在南西伯利亚和贝加尔湖西岸都 发现格里风头部图案进一步简化的 A 型 Ⅲ 式阶梯纹牌饰 ,而且数量明显增加。在南西 伯利亚地区还发现已经不见格里风头部图 案的 A 型 Ⅳ式阶梯纹牌饰 , 其出现年代应 较 A 型 Ⅲ式略晚。边缘饰凹梨纹的 B 型阶 梯纹牌饰与 A 型 Ⅲ式阶梯纹牌饰年代相 当 , 为约公元前 1 世纪的西汉中晚期左右 , 在中国北方长城地带和南西伯利亚地区都 有发现。在大约公元 2 世纪的东汉中晚期左 右 , 在南西伯利亚地区存在纹饰更加简化、 阶梯对称分布的 Ca 型阶梯纹牌饰 ; 在中国 北方长城地带有带乳钉纹的 Cb 型阶梯纹 牌饰 , 但目前发现的这两种 C 型牌饰的数 量都非常少。 三 出土地点明确的阶梯纹牌饰都发现于 含有匈奴文化因素的墓葬或窖藏中。西岔沟 墓地同时存在汉书二期文化、汉文化、匈奴文 化以及体现汉代夫余文化特征的四种文化因 素 [29 ]。南西伯利亚地区的克索戈里窖藏同时 存在塔加尔文化捷西期和匈奴文化的两种青 铜器。前文已述 ,贝加尔湖西岸的奥辛斯克岛 墓葬是具有明显匈奴文化因素的墓葬。出土 B 型阶梯纹牌饰的倒墩子墓地则属于西汉中 晚期内迁至河西地区的匈奴人 , 该墓地还出 土大量透雕的动物纹牌饰 [30 ]。目前发现的半 数以上的 B 型阶梯纹牌饰的一端边框中部 有一小突钮 ,这与大多数透雕动物纹牌饰相 同。B 型阶梯纹牌饰也和大多数透雕动物纹 牌饰一样 ,在边框上饰凹梨纹。这些都说明 这两种牌饰的用法相同 ,同时存在并且关系 密切。透雕动物纹牌饰是匈奴或受其文化影 响的人群使用的牌饰 , 因此 B 型阶梯纹牌 饰也应与匈奴人有密切关系。 A 型和 B 型阶梯纹牌饰集中发现于两 个地区 : 其一是南西伯利亚地区 , 这里在约 相当于中国的西汉中晚期左右的塔加尔文 化捷西期明显有匈奴文化的渗入 [31 ] ; 其二 是中国北方长城地带 ,这里在西汉中晚期左 右是匈奴风格的动物纹透雕牌饰的一个主 要分布区 [32 ]。因此 ,可以将上述 A、B 型阶梯 纹牌饰看作是匈奴人或受匈奴文化影响的 人所使用的牌饰。 C 型阶梯纹牌饰都是没有确切出土地 点的收藏品。与 Cb 型阶梯纹牌饰相似的饰 乳钉纹的网格纹牌饰在长城地带发现的数 量相对较多 ,出土这种牌饰的上孙家寨墓地 发现“汉匈奴归义　汉长”铜印 [33 ] , 山西朔 县东官井村 M1 是具有明显的鲜卑文化特 征的墓葬 [34 ] , 三道湾墓地同样也是具有明 显的鲜卑文化特征的墓地 [35 ] (该墓地出土的 网格纹牌饰没有乳钉 ,但其他特征与上述带 乳钉的网格纹牌饰相似) 。由此推测 , Cb 型 阶梯纹牌饰与鲜卑人和匈奴人有密切关 系。而东汉中晚期 ,鲜卑人中已经融入了东 汉中期“自称为鲜卑”的十余万落北匈奴部 众 [36 ]。因此 ,长城地带发现的 Cb 型阶梯纹 牌饰不论是鲜卑人还是匈奴人留下的 ,其来 源都与匈奴人密不可分。 表一 阶梯纹青铜牌饰演变及分布表 图三 青铜带饰 11 俄罗斯艾尔米塔日博物馆收藏 21 俄罗斯米奴辛斯克博物馆 收藏 31 德列斯图依墓地出土 41 南西伯利亚地区出土 5、 61 三家子墓地出土 71 西岔沟墓地出土 ·70(总 646) · 考 古 四 在南西伯利亚地区 , 还存在阶梯纹牌饰 与其他形状的透雕带饰相结合而形成的两种 带饰。第一种近梯形 ,在长底边的一端有一长 方形穿孔 ,横栏两侧的阶梯对称分布 ,两侧边 呈三级阶梯状内收 [37 ](图三 ,1) 。第二种近椭 圆形 ,一端平直 ,两端各有一近长椭圆形的穿 孔 ,横栏两侧的阶梯对称分布 [38 ] (图三 , 2) 。 第一种带饰是阶梯纹牌饰与一种梯形透雕 牌饰 (图三 , 3～6) 结合的产物 ,后者在年代 相当于西汉中晚期的外贝加尔的德列斯图 依墓地 [39 ]、黑龙江齐齐哈尔三家子墓地 [40 ] 以及南西伯利亚地区 [41 ]都有发现。第二种 带饰是阶梯纹牌饰与近椭圆形透雕动物纹 牌饰结合的产物 ,后者是年代相当于西汉时 期的匈奴式透雕动物纹牌饰中的一种 [42 ] (图三 ,7) ,分布地域非常广泛。这两种从 阶梯纹牌饰变化出的带饰 [43 ] ,横栏两侧的 阶梯纹对称分布 ,由此可以推测它们出现 的年代可能较晚 , 即可能与 C 型阶梯纹 牌饰的年代接近 ,已晚到东汉时期。 注 释 [ 1 ] a . Дэвлет М. А. Сибирские решет2 чатыебронзовыепластины. Археология севернойиЦентралънойазии. Новоси2 бирск. 1975. b. Дэвлет М. А. Сибирскиепоясные ажурныепластины. АрхеологияСССР. Москва, 1980. [ 2 ] 乌恩 :《中国北方青铜透雕带饰》,《考古学 报》1983 年第 1 期。 [ 3 ] 潘玲 :《透雕网格纹牌饰及相关问题的初步 研究》,见《边疆考古研究》第 7 辑 ,科学出 版社 ,2008 年。 [ 4 ] ДэвлетМ. А. Сибирскиепоясныеаж2 урныепластины. Археология СССР. Москва,1980. С. 52 , табл. 16 , 71. [ 5 ] a . 孙守道 :《西岔沟古墓群被掘事件的教 训》,《文物参考资料》1957 年第 1 期 ;《“匈 奴西岔沟文化”古墓群的发现》,《文物》1960 年第 8、9 期合期。 b . 辽宁省博物馆、辽宁省文物考古研究所 : 《辽河文明展文物集萃》第 104 页图 2 , 2006 年。 [ 6 ] СмотроваВ. И. Погребениесажурными прастинами на острове осинском. Па2 леоэтнологическиеисследованниянаюге среднейсибири. Издательствоиркутского иниверситета. 1991. С. 136 - 143. [ 7 ] 同[ 1 ]b。 [ 8 ] 同[ 1 ]b。 [ 9 ] a . 同[ 1 ]b。 b. Нащекин Р. В. Косоголъсеийклад. Археологические открытия 1966 гола. Москва. 1967. С. 163 - 165. [ 10 ] 同[ 1 ]b。 [ 11 ] 同[ 9 ]。 [ 12 ] 马自树 :《中国边疆民族地区文物集萃》第 第 7 期 ·71(总 647) · 198 页 , 上海辞书出版社 , 1999 年。在倒墩子 墓地的发掘 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 (宁夏文物考古研究所、中国 社会科学院考古所宁夏考古组、同心县文物管 理所 :《宁夏同心倒墩子匈奴墓地》,《考古学 报》1988 年第 3 期)中没有发表这件牌饰。 [ 13 ] a . Andersson J . G. , Hunting magic in t he Animal style , B ul let i n of t he M useu m of Far Eastern A nt iqui t ies , Stockholm , Bull . 4. p . 223 ,1932. b. 转引自田广金、郭素新 :《鄂尔多斯式青铜 器》第 86 页图五四 ,5 ,文物出版社 ,1986 年。 c . 鄂尔多斯博物馆 :《鄂尔多斯青铜器》第 178 页 ,文物出版社 ,2006 年。 [ 14 ] ДэвлетМ. А. Сибирскиепоясныеажур2 ныепластины. АрхеологияСССР. Моск2 ва,1980. С. 53 , табл. 17 , 74/ 75. [ 15 ] ДэвлетМ. А. Сибирскиепоясныеажур2 ныепластины. АрхеологияСССР. Моск2 ва,1980. С. 53 , табл. 17 , 70. [ 16 ] 转引自 ДэвлетМ. А. Сибирскиерешетча2 тыебронзовыепластины. Археологиясе2 верной и Централъной азии. Новоси2 бирск. 1975. С. 154 , Рис. 5 , 3. [ 17 ] 同[ 5 ]a。 [ 18 ] ДавыдоваА. В. Иволгискиймогилъник. Санкт2Петербург. 1996. [ 19 ] 潘玲 :《矩形动物纹牌饰的相关问题研究》,见《边 疆考古研究》第 3辑 ,科学出版社 ,2004年。 [ 20 ] РуденкоС. И. Культурахунновинои2 нулинскиекурганы. Москва- Ленинград, 1962. [ 21 ] 同[ 19 ]。 [ 22 ] Пшеницына. М. И. Тесинскийэтап. Степ2 наяполосаАзиатскойчастиСССРвСки2 фо- сарматскоевремя. Москва, 1992. С. 234 - 235. [ 23 ] a . 同[ 1 ]b。 b. 同[ 3 ]。 [ 24 ] 宁夏文物考古研究所、中国社会科学院考古所 宁夏考古组、同心县文物管理所 :《宁夏同心倒 墩子匈奴墓地》,《考古学报》1988 年第 3 期。 [ 25 ] 同[ 3 ]。 [ 26 ] 青海省文物考古研究所 :《上孙家寨汉晋墓》, 文物出版社 ,1993 年。 [ 27 ] 杨宁国、祁悦章 :《宁夏彭阳县近年出土的北 方系青铜器》,《考古》1999 年第 12 期。 [ 28 ] 郑绍宗 :《略论中国北部长城地带发现的动物 纹青铜牌饰》,《文物春秋》1991 年第 4 期。 [ 29 ] 潘玲 :《伊沃尔加城址和墓地及相关匈奴考古 问题研究》,科学出版社 ,2007 年。 [ 30 ] a . 同[ 24 ]。 b. 林 :《关于中国对匈奴族源的考古学研究》, 《内蒙古文物考古》1993年第 1、2期合期。 [ 31 ] 同[ 22 ]。 [ 32 ] 同[ 19 ]。 [ 33 ] 同[ 26 ]。 [ 34 ] 雷云贵、高士英 :《朔县发现的匈奴鲜卑遗 物》,见《山西省考古学会论文集》,山西人民出 版社 ,1992 年。 [ 35 ] 乌兰察布博物馆 :《察右后旗三道湾墓地》, 见 《内蒙古文物考古文集》,中国大百科全书出版 社 ,1994 年。 [ 36 ]《后汉书 ·乌桓鲜卑列传》。 [ 37 ] ДэвлетМ. А. Сибирскиепоясныеажур2 ныепластины. АрхеологияСССР. Моск2 ва, 1980. C. 54 , табл. 18 , 79. [ 38 ] ДэвлетМ. А. Сибирскиепоясныеажур2 ныепластины. АрхеологияСССР. Моск2 ва, 1980. C. 54 , табл. 18 , 80/ 81. [ 39 ] МиняевС. С. Дырестуйскиймогилъник. Санкт2Петербург: Европейскийдом, 1998. [ 40 ] 黑龙江省博物馆、齐齐哈尔市文管站 :《齐齐 哈尔市大道三家子墓葬清理》,《考古》1988 年 第 12 期。 [ 41 ] ДэвлетМ. А. Сибирскиепоясныеажур2 ныепластины. АрхеологияСССР. Моск2 ва, 1980. C. 54 , табл. 18 , 78. [ 42 ] a . 同[ 2 ]。 b. 同[ 5 ]。 [ 43 ] 根据形状分析 , 第一种带饰及其类似形状者 也有可能是东汉晚期至两晋时期流行的腰带 上 环的早期阶段的一种形态 ;第二种带饰的 轮廓与东汉至两晋时期流行的带扣的轮廓接 近 ,有可能也是一种带扣。但因上述两种器物 均非发掘品 , 无法推断其使用方法 , 本文暂统 称为“带饰”。 附表 矩形透雕阶梯纹青铜牌饰发现情况一览表 ·72(总 648) · 考 古 出土、征集或收藏地点 型式 件数 尺寸 (厘米) 来源 本文图号 资料来源 备 注 南西伯利亚阿巴坎地区 A Ⅰ 1 1213 ×516 征集 图一 ,1 本文注[ 1 ]b ,第52页图71 辽宁西丰县西岔沟墓地 A Ⅱ 1 不详 清理出土 图一 ,2 本文注[ 5 ] 贝加尔湖西岸安加拉河 上游奥辛斯克岛墓葬 A Ⅲ 2 不详 发掘出 土 图一 ,3 本文注[ 6 ] 为一副 , 1件一侧边 缘有突钮 南西伯利亚托木斯克州 A Ⅲ 1 1115 ×512 征集 本文注[ 1 ]b ,第53页图77 南西伯利亚米努辛斯克 博物馆收藏 A Ⅲ 1 1211 ×513 征集 本文注[ 1 ]b ,第52页图67 南西伯利亚米努辛斯克 博物馆收藏 A Ⅲ 1 1213 ×513 征集 图一 ,4 本文注[ 1 ]b ,第52页图68 南西伯利亚乌茹尔地区 克索戈里窖藏 A Ⅲ 1 残长518、宽511 出土后征集 本文注[ 1 ]b ,第53页图72 克拉斯诺亚尔斯克博物馆收藏 南西伯利亚米努辛斯克 博物馆收藏 A Ⅳ 1 残长514、宽414 征集 图一 ,5 本文注[ 1 ]b ,第53页图69 南西伯利亚乌茹尔地区 克索戈里窖藏 A Ⅳ 1 残长约715、宽 约417 出土后征集 本文注[ 1 ]b ,第15页图6 ,1 宁夏同心县倒墩子墓地 B 1 不详 出土 图一 ,6 本文注[ 12] 中国北方长城地带 B 1 不详 征集 图一 ,7 本文注[ 13]b 中国北方长城地带 B 1 不详 征集 图一 ,8 本文注[ 13]c 一侧边缘有突钮 中国北方长城地带 B 1 不详 征集 本文注[ 13]a 一侧边缘有突钮 南西伯利亚米努辛斯克 地区 B 1 不详 征集 图一 ,9 本文注[ 1 ]b ,第53页图74 布达涅斯特应用艺 术博物馆收藏 南西伯利亚米努辛斯克 地区 B 1 1013 ×513 征集 图一 ,10 本文注[ 1 ]b ,第52页图65 艾尔米塔日博物馆收藏 ,一侧边缘有突钮 南西伯利亚米努辛斯克 地区 B 1 不详 征集 本文注[ 1 ]b ,第53页图75 布达涅斯特应用艺 术博物馆收藏 南西伯利亚米努辛斯克 地区 B 1 残长413、宽5 征集 本文注[ 1 ]b ,第51页图66 南西伯利亚米努辛斯克 博物馆收藏 Ca 1 717 ×416 征集 图一 ,11 本文注[ 1 ]b ,第53页图70 中国北方长城地带 Cb 1 不详 征集 图一 ,12 本文注[ 1 ]a ,第154页图5 ,3 (责任编辑 洪 石)