岳麓书院秦简考校

© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 85 3岳麓 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 院秦简考校 陈 伟(武汉大学简帛研究中心 教 授) 3 本文为教育部哲学社会科学研究重大课 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 攻关项目“秦简牍的综合整理与研究”(08J ZD0036)阶段性成果。 岳麓书院收藏的秦简 ,包含有丰富的历史 信息 ,在初步披露的资料中 [1 ] ,已可窥其一斑。 这里谨对其中三点试作探讨。 奔敬 (警) 律 岳麓书院藏秦简 1252 号简作 :“奔敬 (警) 律曰 :先粼黔首当奔敬 (警) 者 ,为五寸符 ,人 一 ,右在[ □] ,左在黔首 ,黔首佩之。节 (即) 奔 敬 (警) ,诸挟符者皆奔敬 (警) ,故”。 奔 ,陈松长教授释为“奉”,认为“奉敬律” 是岳麓书院秦简中几种首次见到的秦律之一。 看此简照片 ,这个 4 次出现的字 ,与《秦汉魏晋 篆隶字形 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 》“奔”字条所列的出自睡虎地秦简 二八·九、天文杂占末·下、孙子七九、孙膑一 五七等 4 个“奔”字略同 ,而与战国、秦汉“奉”字 的写法不类 [2 ] ,当是“奔”字。 敬 ,应读为“警”。睡虎地秦简《编年记》今 十九年“南郡备警”的“警”即写作“敬”。《韩非 子 ·外储说左上》:“楚厉王有警 ,为鼓以与百 姓为戍。”陈奇猷注 :“凡危急之消息曰警。”[3 ] “警”在古书中也有写作“儆”的。《后汉书 ·郭 传》:“是时朝廷多举　可为大司空 ,帝以并 部尚有卢芳之儆 ,且匈奴未安 ,欲使久於其事 , 故不召。”李贤注 :“儆 ,急也。” 古文献有“奔命”一词。《汉书 ·昭帝纪》记 云 :“益州廉头、姑缯、　柯谈指、同并二十四邑 皆反。遣水衡都尉吕破胡募吏民及发犍为、蜀 郡奔命击益州 ,大破之。”颜师古注引应劭曰 : “旧时郡国皆有材官骑士以赴急难 ,今夷反 ,常 兵不足以讨之 ,故权选取精勇。闻命奔走 ,故谓 之奔命。”又引李斐曰 :“平居发者二十以上至 五十为甲卒 ,今者五十以上六十以下为奔命。 奔命 ,言急也。”看李斐对“奔命”的解释 ,“奔 警”应与之相当。 简文“粼”字 ,似应读为“遴”,简选义。朱骏 声《说文通训定声》“遴”字条指出 :“又为‘抡’。 《汉书》‘遴柬布章’,凡选择字皆是。”段玉裁 《说文解字注》也说 :“《汉书》‘遴柬布章’。遴简 谓难行封也 ,引申为遴选 ,选人必重难也。”上 揭《汉书》应劭注说到“选取精勇”,可佐证这一 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 86 2 0 0 9 年·第 10 期 推测。 应该指出的是 ,在睡虎地秦简《为吏之道》 后面 ,抄有一条《魏奔命律》,是讲遣“假门逆 旅、赘婿后父”从军方面的对待。秦《奔警律》与 魏《奔命律》也许存在某种关联。 初书年 岳麓书院藏秦简 0552 号简云 :“爽初书年 十三 ,尽廿六年年廿三岁。” “尽”有讫、到之义。《助字辨略》卷三云 : “《汉书·诸侯王表》:‘自雁门以东 ,尽辽阳 ,为 燕代。’《律历志》:‘诏与丞相、御史、大将军、右 将军史各一人杂候上林清台 ,课诸历疏密 ,凡 十一家。以元凤三年十一月朔旦冬至 ,尽五年 十二月 ,各有第。’此‘尽’字 ,犹云‘讫’也。”[4 ]睡 虎地秦简和张家山 247 号墓汉简所记律文中 , 也有这种用法的“尽”字。如《秦律十八种 ·金 布律》云 :“夏衣以四月尽六月禀之 ,冬衣以九 月尽十一月禀之。”《二年律令 ·金布律》云 : “以冬十一月禀之 ,尽三月止。”简文说爽到二 十六年 23 岁 ,那么 ,他 13 岁“初书年”就当在十 六年。《史记 ·秦始皇本纪》记十六年之事曰 : “初令男子书年。”简文正好与之吻合。 云梦睡虎地秦简《编年记》记今上、即秦始 皇十六年之事云 :“自占年。”整理者在注释中 已经指出这是秦始皇十六年“初令男子书年” 的反映 [5 ]。相形之下 ,岳麓书院这条简文的价值 在于 :第一 ,简文“初书年”与《秦始皇本纪》所 载在表述上更相一致。第二 ,爽 13 岁即已书年 , 可见当时初书年的命令是针对所有男性 ,包括 未成年人在内。 云梦睡虎地秦简《编年记》记秦始皇元年 之事云 :“喜傅。”整理者结合秦昭王四十五年 “十二月甲午鸡鸣时 ,喜产”的记载指出 :“傅 , 傅籍 ,男子成年时的登记手续 ,《汉书 ·高帝 纪》注 :‘傅 ,著也。言著名籍 ,给公家徭役也。’ 据简文 ,本年喜十七周岁。汉制傅籍在二十或 二十三岁。”[6 ]由此推知 ,秦政权在先前对国内 男子年纪已有足够的掌握。“初书年”一令的出 台 ,想必是为了使这一掌握更加精确。 里耶秦简 16 :9 正面记云 :“廿六年五月辛 巳朔庚子启陵乡应敢言之 :都乡守嘉言渚里 □⋯⋯劾等十七户徙都乡 ,皆不移年籍。令曰 移言。·今问之 ,劾等徙□书告都乡曰 ,启陵乡 未有牒毋以智 (知) 劾等初产至今年数 □□□ □。谒令都乡具问劾等年数。敢言之。”[7 ]在秦始 皇二十六年 ,劾等没有出生和迁徙时年岁的记 录 ,他们可能是新入秦地区的居民。 冯将军毋择 在岳麓书院藏秦简《奏谳书》中 ,有一件案 例涉及“冯将军毋择”。在目前披露的资料中 , 有以下文句 : 廿二年八月癸卯朔辛亥 ,胡阳丞唐敢 谳之 ,四月乙丑 ,丞 (1647 + 1649) 曰 :君子子癸诣私 (2168) 书　所 ,自谓冯将军毋择子 ,与舍人 来田南阳。毋择 (0473) 鞠之 ,学挢自以为五大夫将军冯毋择 子 ,以名为伪私书诣　 ,以欲 (1044) 盗去邦 ,亡未得 ,得审 □,敢谳之。● 吏议 :耐学隶臣 ,或今赎耐。(1650) 0473 号简中的“冯将军毋择”,在 1044 号简 中又称作“五大夫将军冯毋择”。此人于史可 考。 《史记 ·秦始皇本纪》记二十八年琅邪刻 石云 :“维秦王兼有天下 ,立名为皇帝 ,乃抚东 土 ,至于琅邪。列侯武城侯王离、列侯通武侯王 贲、伦侯建成侯赵亥、伦侯昌武侯成、伦侯武信 侯冯毋择、丞相隗林、丞相王绾、卿李斯、卿王 戊、五大夫赵婴、五大夫杨　从 ,与议于海上。” 关于伦侯 ,司马贞索隐云 :“爵卑于列侯 ,无封 邑者。伦 ,类也 ,亦列侯之类。”从琅邪刻石显示 的爵位序列看 ,伦侯高于五大夫 ,但其间的层 级 ,没有后来在张家山汉简《二年律令》中看到 的那么多。岳麓书院秦简中的冯毋择应该就是 琅邪刻石中的同名之人。他在秦始皇二十二年 爵为五大夫 ,二十八年进为伦侯 ,是很容易理 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 87 ■甘肃临潭磨沟齐家文化墓地发掘简报 解的。 《汉书·冯奉世传》记云 :“及秦灭六国 ,而 冯亭之后冯毋择、冯去疾、冯劫皆为秦将相 焉。”这处冯毋择 ,《史记 ·赵世家》集解引作 “冯无择”。而《汉书 ·高帝纪上》记云 :“食其 还 ,汉王问 :‘魏大将谁也 ?’对曰 :‘柏直。’王曰 : ‘是口尚乳臭 , 不能当韩信。骑将谁也 ?’曰 : ‘冯敬。’曰 :‘是秦将冯无择子也 , 虽贤 , 不能 当灌婴。步卒将谁也 ?’”彼此对读 ,可知冯毋择 曾任秦将。这与岳麓秦简称其为“将军”也是符 合的。 [ 1] 陈松长《岳麓书院所藏秦简综述》,《文物》2009 年 第 3 期。本文引述简文 ,或按我们的理解改动 ,不 一一指陈。 [ 2] 汉语大字典字形组编《秦汉魏晋篆隶字形表》,第 728、178 页 ,四川辞书出版社 ,1985 年。 [ 3] 《韩非子新校注》,第 712 页 ,上海古籍出版社 , 2000 年。 [ 4] 《助字辨略》,第 87 页 ,商务印书馆 ,1937 年。 [ 5] 睡虎地秦墓竹简整理小组《睡虎地秦墓竹简》,第 7(释文) 、10(注释)页 ,文物出版社 ,1990 年。 [ 6] 同[ 5] ,第 6(释文) 、9(注释)页。 [ 7] 湖南省文物考古研究所《里耶发掘报告》,第 194 页 ,岳麓书社 ,2007 年。 (责任编辑 :李缙云) [ 14] David A Scott1 Pre2hispanic Colombian Metallurgy : Studies of some Gold and Platinum Alloys1 Doctoral thesis , University of London , Institute of Archaeolo2 gy , 19821 [ 15] Lechtman , H1N1 Technical description1 In Andean Art at Dumbarton Oaks , vol11 , ed1 E1 Hill Boone , Dumbarton Oaks Research Library and Col2 lection , Washington , DC , 1996 :280 - 2831 [ 16] C1 Densmore Curtis1 Ancient Granulated Jewelry of the VIIth Century B1 C1 and Earlier1 Memoirs of the American Academy in Rome , Vol1 1 , 1915 - 1916 :63 - 851 [ 17] Cyril Stanley Smith1 Art , Technology ,and Science : Notes on Their Historical Interaction1 Technology and Culture , Vol1 11 , No1 4 , 1970 :493 - 5491 [ 18] H1 J1 Plenderleith1 Metals and Metal Techniques1 In C1 L1 Woolley , Ur Excavations II : The Royal Cemetery , New York , 1934 :2971 [ 19] Istanbul , Archaeological Museum , 679 ; H1 Schlie2 mann , Ilios , the City and the Country of the Tro2 jans , New York , 1881 : 489 , nos1 842 , 843 ; Art Treasures of Turkey , Smithsonian Institution , Washington , D1 C1 , no1 39 , 1966 :741 [ 20] Athens National Museum , from tombs 88 and 103 , Mycenae1 [ 21] Diane Lee Carroll1 A Classification for Granulation in Ancient Metalwork1 American Journal of Archae2 ology1 Vol1 78 , No1 1 , 1974 :33 - 391 [ 22] Cyril Stanley Smith , Metallurgical Footnotes to the History of Art , Proceedings of the American Philo2 sophical Society , Vol1 116 , No12 , 1972 : 97 - 1351 [ 23] Ludmila Koryakova , Andrej Vladimirovich Epi2 makhov1 The Urals and Western Siberia in the Bronze and Iron Ages1 Cambridge University Press , 2007 :3351 [ 24] Joan Aruz , Ann Farkas , and Elisabetta Valtz Fino1 The golden deer of Eurasia : perspectives on the steppe nomads of the ancient world1 New York : Metropolitan Museum of Art ; New Haven : Yale Uni2 versity Press , 2006 : Plate 171 (责任编辑 :李缙云) (上接第 84 页)