因 山东 王 凡
物、、讯然自
自唐朝采用翻砂法铸钱到明末
, 的走之收笔时一处 , 外廓内侧数处 。 正是这些细微
悠悠千载岁月 , 今唯见 “ 嘉靖 的 “ 刀伤 ” , 证实了其与普通 “ 天启通宝 ” 个性的差
十一两 ” 等几枚屈指可数的 “ 雕母 ” 。 异 , 给人一种初始美的享受 。 客观地认为 彩照所
据资料看 , 最晚自唐乾元元年 示 “ 天启通宝 ” 是一枚并非尽善尽美的 “ 祖钱 ” 。
年 始 , 雕母就随翻砂铸钱产生而出 二 、 白铜 “大定通宝 ” 小平钱
现 。 由于制作少
、 严格受控和人为自 彩图 “ 大定通宝 ” 白铜质 , 径为 毫米 , 廓
然损毁因素 , 现在已是凤毛麟角 , 但 厚 毫米 , 穿 毫米 , 钱文仿瘦金体 , 但有别
罕见并非无之 。 下面 , 就明朝和金朝 于谱载大定钱文 。 “ 黑漆古 ” , 质地如银 , 笔画如斩 ,
两枚特殊古泉谈一点浅显认识 , 抛砖 穿口方正 , 地张光洁 。 第二枚钱笔画粗 , “ 宝 ” 、 “通 ”
引玉 , 盼望方家指教 。 二字多处粘连 。 字廓浅平 , 肉厚 。
一 、 婆金背 ‘ 户 ” 字 “ 天启通宝 ” 无论是肉眼或用放大镜观察 , “ 黑漆古 ” 给人的
照片所示签金背 “ 户 ” 字 “ 天启 感受是妙不可言 、 美轮美奥 币质精绝 , 廓圆穿正 ,
通宝 ” 径 毫米 , 廓厚 毫米 , 鉴 钱文章法严谨
、
大气非凡 。 细微之处 , 处处又显露
金已大部分脱落 , 地张残留较多 , 黄 出令人叹为观止的特殊迹象 “ 宝 ” 字 “ 王 ” 字部一
铜质细腻熟旧 , 锈迹 自然 , 层次分明
宽缘粗字 , 面廓高而字低 , 背字廓浅
平 。 放大镜下观察 , 是泉笔画相交处
棱角分明 , 可 见明显的刀刻痕迹 ,
“ 天 ” 、 “ 启 ” 二字各笔画略呈 “ 上窄下
宽 ” 现象 。 以上特点说明 , 此泉是由
人工雕刻所成 。
判断一枚古钱是不是雕刻钱 , 关
键还要仔细审视钱文 、 内外廓纵断
面 , 若见刀锋显露 、 深竣 , 立体感强 ,
此泉有望是雕刻钱 有些母钱也有类
似现象 , 但逊于雕刻钱 。 上述天启钱
特点明显 , 用肉眼观察却很难发现 ,
这也正是早期雕母的主要特征 , 即
“ 刀痕化尽 ” 。 此类古钱 , 只有借助放
大镜反复察看 , 才能发现其内在之
美 。
彩照所示 “ 天启通宝 ”除质好 , 婆
金及径略大外 , 并非明显厚重 。 另外 ,
此泉还有多处因雕刻不慎造成的 “ 刀
伤 ” 。 如 “ 天 ” 字的末笔有两处 , 通字
二笔右上留有蚕丝般微竖 “ 贝 ” 字
右肩部也有微竖与 “ 尔 ” 字之勾相
接 “ 宝 ” 、 “ 定 ” 两宝盖儿收笔棱角
突显 , 各有千秋 “ 宝 ” 、 “ 定 ” 、 “ 通 ”
三字笔画根部挖凿痕迹明显 。 就
此 , 我们也许亲眼 目睹了远古雕母
的风采 书法精妙 、 雕刻一丝不苟 、
打磨精细至极 。 其精其美非语言能
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
述详尽 。
据元朝脱脱 《金史 · 食货志 》
载 金朝 “ 大定通宝 ” 有先铸后铸
之别 。 首铸大定钱的是武将李天吉
和高季孙 , 因所铸钱 “ 斑驳黑涩不
可用 ” , 两人被世宗完颜雍降官二
阶 , 高季孙被杖打八十 。 后由文官
张大节麻硅监铸 , 所铸字好质精 ,
其铸便是今谱载 “ 大定通宝 ” 。 就照
片 “ 大定通宝 ” 看 , 型制与谱载 “ 大
定通宝 ” 大同小异 , 泉质熟旧 , 锈
色苍老 , 掷地声闷 , 应是金朝钱币
无疑 。 其子钱钱文晦涩 , 铸造粗橄 ,
正与历史传说有惊人的相似之处 ,
二钱是否就是李天吉
、
高季孙的遗
铸呢
传说中的初铸 “ 大定通宝 ” 并
无实物和拓图传流后世 , 故照片展
示之钱为谁人所铸当是未解之谜 。
就照片二钱诸方面迹象看 , 可排除
假 、 后铸及民铸的可能 , 所以笔者
认为二钱具有相当的研究价值 。 相
信通过泉界专家鉴定和高科技手段
检测
工程第三方检测合同工程防雷检测合同植筋拉拔检测方案传感器技术课后答案检测机构通用要求培训
, 二泉必有定论 。 但就 “ 黑漆
古 ” 径同子钱情况
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
, 其绝不是
另一子钱的 “ 雕母 ” , 而应是同类
“ 大定通宝 ” 的 “ 雕样 ” 。 抽
责编 丁丑
浙公网安备 33021202002483