1294例戒毒者戒毒动机状况调查与分析

[论著] 1294例戒毒者戒毒动机状况调查与 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 武晓艳h’ 曾 红1 李凌2 陈杨3 1(暨南大学医学院医学心理学教研室，广州，510632) 2(广州白云心理医院，广州，5：0440) 3(深圳市劳动教养管理二所，深圳，520000) ·207· 摘要 目的：通过对1294例戒毒者戒毒动机状况调查与分析，了解不同状况戒毒者的戒毒动机特点，为寻找有效 的戒毒方法提供参考。方法：用戒毒动机问卷调查不同状况戒毒者戒毒动机，然后对调查结果进行F检验、t检验、 回归分析。结果：戒毒动机总分4．Ol4-s0．55(全距为1—5分)；避吸内部动机(4．34±30．66)是戒毒动机最主要 形式，其次是趋戒内部动机；女性戒毒动机强过男性(t=4．722，P<0．001)；已婚者高过离异者，离异者强过未婚 者(F=4．949，P<0．01)；自愿戒毒者的戒毒动机(4．22±s0．52)强过强制戒毒者(3．94±s0．62)(t=4．288，P< 0．000)；随着年龄的增高，戒毒动机逐渐增强，差异具有显著性(F=4．675，P<0．01)；戒毒2次的戒毒动机总分最 高，以后随着戒毒次数的增加逐渐减弱，吸毒2a戒毒动机亦最高，6—10a最低，其他得分接近，但以上差异都不具 有显著性；高中文化程度戒毒动机总分最高，小学、初中与大学相同或者相似，但差异不具有显著性；以戒毒动机为 因变量回归分析，显著变量有3个：性别、年龄、吸毒年限。结论：戒毒者戒毒动机较强，分量 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 避吸内部是戒毒动 机最主要形式；性别、婚姻状况、戒毒模式和不同年龄对戒毒动机有显著性影响，吸毒年限、戒毒次数与文化程度对 戒毒动机不具有显著性影响。 关键词戒毒动机；问卷调查；避内动机 INVESTIGATIoNANDANALYSISoFTHEMoTⅣATIoNFoR ABSTA聃玳GFRoMDRUGSIN1294DRUGADDICTS WUXiaoyanl，ZENGHon91，LILin92，CHENYan93 。(TheDepartmentofMedicalPsychology，MedicalSchool，如mnUn&e瑙ity，Guangzhou，510632) 2(GuangzhouBaiyunPsychologicalHospital，Guangzhou，510440) ’(TheSecondWorkCampofShenzhen，Shenzhen，520000) ABSTRACTObjective：Toinvestigatethemotivationforabstainingfromdrugs(MAD)in1294 drugaddietsandfindoutthemotivationspeciMtiesofdrugaddictsatdifferentstatus，whichcouldoffer referencetoeffectivetreatmentfordrugaddiction．Methods：Aself—designedMotivationQuestionnaireof AbstainingfromDrugs(MQAD)WiltsusedtomeasuretheMADofdrugaddicts，then，Ttest，Ftestand regressionwereusedtoanalyzetheinvestigationresult．Results：nechiefscoI'eof．MQADofthedmg addictsWaS4．01±s0．55(thehishestscoreis5)．Avoidinginnerdesirefordrugsinthebranch questionnairewasthemainformofallMAD，thesecondhighestmotivationwasinnertendencytodrugs； femaleMADWSSstrongerthanthatofthemales’(t=4．722，P<0．001)，thenthemarried，the divorced，andtheunmarriedhadthelowestscore(F=4．949，P<0．01)；Themotivationofdrugaddicts ’深圳市第二劳动教养管理所与暨南大学医学院横向课 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 基金(40105014)资助 一通讯作者：E—mail：wxy3312@163．eom 万方数据 ·208· whovoluntarilyabstainedfromdrugs(4．22±s0．52)wasstrongerthanthosewhowereforced(3．94±s 0．62，￡=4．288，P<0．000)todoit，thedifferencewagsignificant．Themotivationwasgettinghigher withthegrowthofage，whichshowedsignificantdifference(F=4．675，P<0．01)．Drugaddictswho triedstoppingusingthedrugstwiceorwhohaduseddrugsfortwoyearsgotthehighestscoreinMQAD． ThemotivationWaSdecreasingwiththeincreasingoftimesfordetoxiticationanddurationofdrugUSe，but thedifferencewasnotsignificant；educationyeardidnothavesignificanteffectonMAD．TheMADWflS takentodependentfactorsforregression，threemarkedvariableswereinduced：gender，ageandduration ofdrugUSe．Conclusion：TheMADofdrugaddictsisquitestrong．Avoidinginnerdesirefordrugsisthe mainmotivationinthebranchquestionnaire．Generally，theavoidancefromdrugsandtendencytOdrugs isbalance．Gender，marriageandagehavegreatinfluenceOilMAD，whilethedurationofdruguse，the timesofrelapseandeducationyearshavenoprominenteffectonMAD． KEYWORDSabstainingmotivation；questionnaireinvestigation；avoidinginnerdesire 吸毒以及吸毒导致的社会犯罪严重影响着社会 稳定、经济发展和人口质量。据有关调查，目前吸毒 戒断率低于5％⋯。“身瘾可断，心瘾难断”，复吸毒 品的根本原因在于吸毒者对毒品的心理依赖难以戒 断。如何解决这一难题已成为心理工作者以及从事 戒毒工作人员探讨的一个重要研究课题和实践 要求。 任何行为都是有原因的，行为在何种干涉下得 到改变，这是动机理论家想要知道的。动机被认为 是一个人企图改变行为的最关键因素和有效指 标LzJ，长期以来也一直是心理学研究领域中的核心 问题。在戒毒各个环节中，临床学家也把戒毒动机 当作关键的决定因素影响着当事人参加戒毒治疗或 者消除吸毒行为【3。4J。但目前国内对戒毒动机研究 还很少，国外最近几年开始寻找、研究成瘾行为者戒 除的潜在动机。本研究希望通过对1294例戒毒者 的戒毒动机进行分析，找出吸毒者的戒毒动机特点， 为对吸毒者进行有效心理干预提供建议。 1对象与方法 1．1研究对象 采用整群分层随机抽样方法抽取广东深圳某劳 教所强制戒毒人员500例，广东三水某劳教所强制 戒毒人员780例，纳入 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ：两个劳教 所(2006年3月一5月)登记在册的强制戒毒人员； 随机抽取广州某戒毒中心(2006年2月一6月)自 费住院戒毒人员100例。调查对象均符合DSM一 Ⅲ一R关于精神活性物质所致药物依赖的诊断标 准、无严重的躯体疾病和精神疾病，愿意接受调查 者。共收集1380份问卷，剔除数据不全、明显乱填 的问卷86例，共获得有效样本1294例。吸食的毒 品以海洛因为主(82．98％)。 1．2方法 采用武晓艳等人编制的戒毒动机量表¨1，量表 共36条目，包含5个因子，即趋戒一内部动机(趋 内)、趋戒一外部动机(趋外)、避吸一内部动机(避 内)、避吸一外部动机(避外)、戒毒信心(信心)。全 问卷同质性信度为0．922，分半信度为0．837，重测 信度为0．881，各分量表信度分别是：趋内0．836、趋 外0．745、避内0．755、避外0．717、信心0．788。采 用Likert5点式自评量表记分，戒毒动机得分由各 条目得分相加构成，得分越高，戒毒动机越强。采用 统一指导语进行团体和个体测量，当场填写并回收 问卷。 1．3统计方法 不同性别、强制与自愿戒毒者戒毒动机比较用t 检验，不同婚姻状况、不同年龄、不同文化程度、不同 戒毒次数与不同吸毒年限的戒毒者戒毒动机比较用 方差分析，影响戒毒动机的各因素分析用多元回归 分析，所有统计分析均采用SPSS13．0统计软件进 行数据处理。 2结果 2．1研究对象的一般情况 对1294例戒毒者的性别、婚姻、戒毒模式、年 龄、文化程度、戒毒次数、不同吸毒年限、职业等一般 情况进行调查，结果见表1。 万方数据 表1研究对象的一般情况(聆=1294) 被试年龄：17—50(29．44-s5．3)a；吸毒时间：7 a±s4．3a(最少3个月，最多38a)；戒毒次数：3—5 次最多，有514例，占39．7％，其中3次263例，4次 145例，5次106例。 2．2戒毒者戒毒动机的基本特点 戒毒者戒毒动机总体上看是较强水平，总分为 4．014-s0．55(全距为1—5分)。避吸内部动 机(4．34±s0．66)是戒毒动机的最主要形式，其次 是趋戒内部动机，均值也在4．0以上，趋戒外部动 机、避吸外部动机的戒毒动机形式，均值在4．0以 下，见表2。 从趋避总动机来看，趋戒动机、避吸动机持衡，内 部动机、外部动机比较，是以内都动机为主，见表3占 表2戒毒动机总分及各因子得分均值比较 维度 i±5 趋戒一内部 趋戒一外部 避吸一内部 避吸一外部 戒毒信心 4．19±s0．66 3．86±s0．77 4．344-10．66 3，58±50．88 3．9l土s0．71 总分 4．01±50．55 2．3不同性别戒毒者戒毒动机比较 不同性别戒毒动机，除避吸外部动机因子得分男 性高于女性外，女性的戒毒动机量表总分及各因子得 分都高于男性，差异均有统计学意义，见表4。 表4 不同性别戒毒动机得分比较(贾-4-s) (n=男550) (n-_女．740) ‘值P值 (n (n 趋戒一内部 趋戒一外部 避吸一内部 4．0l±50．744．29=l-so．60 3．75-i．S0．77 4．24±J0．75 7．439 3．854 O．000 0．000 4．40±so．59 4．134o．000 避吸一外部 3．64±5o．81 3．544-$0．921．8930．029 戒毒信心 3．84±s0．723．94±so．71 2．4570．007 总分 3．91±s0．604．06±s0．52 4．72：2 0．000 万方数据 ·210· 2．4不同婚姻状况戒毒动机比较 不同婚姻状况戒毒动机比较，已婚者戒毒动机 总分、戒毒信心、趋戒外部动机与趋戒内部动机因子 得分最高，其次是离异，最弱的是未婚者，但前三者 比较有统计学差异；已婚者避吸内部动机因子得分 亦是最高，其次是未婚，最弱的是离异，但三者比较 无统计学差异；避吸外部动机因子比较：离异最高， 其次是已婚，未婚者最低，结果见表5。 表5不同婚姻状况戒毒动机得分比较(元±5) 2．5强制与自愿戒毒者戒毒动机比较 表6结果可见，无论是戒毒动机总分，还是各个 因子得分，自愿戒毒者高于强制戒毒者，除避吸外部 动机外差异均具有统计学意义。其中戒毒动机总 分、趋戒内部动机差别在P<0．001水平，戒毒信 心、避吸内部动机差异在P=0．001水平，趋戒外部 动机的差别显著性在P<0．05水平。 2．6不同年龄组戒毒动机比较 将被试按年龄分成4组，≤20a为第1组， 2l一30a为第2组，31—40a为第3组，I>41a为第 4组。戒毒动机总分、趋戒内部动机、趋戒外部动 机、避吸内部动机与避吸外部动机随着年龄的增高 而增加，除趋戒内部动机差异没有统计学意义，其他 差异都有统计学意义；戒毒信心在20a之前最大， 21—30a之间最低，但差异没有统计学意义，见 表7。 表6强制与自愿戒毒者戒毒动机得分比较(贾±s) 表7 不同年龄组戒毒动机得分比较(i±s) 2．7不同戒毒次数的戒毒者戒毒动机比较 不同戒毒次数动机比较，戒毒动机总分、戒毒信 心都是在戒毒2次最高，以后随着戒毒次数的增加 都逐渐减弱；趋戒内部动机、避吸内部动机从戒毒1 次到戒毒3—5次逐渐增加并达到最高，以后避吸内 部又逐渐降低，趋戒内部降低后又稍增加；趋戒外部 动机是戒毒1次最高，以后随着戒毒次数的增加逐 渐减少，6—10次最低，≥11次略有增加；避吸外部 动机是随着戒毒次数的增加逐渐增加，在戒毒≥11 次达最高，戒毒1次最低；但以上差异都没有统计学 意义，见表8。 万方数据 表8 不同戒毒次数的戒毒动机得分比较(牙±s) ·211· 2．8不同吸毒年限戒毒者戒毒动机比较 将吸毒年限分为la,2a，3—5a，6—10a，≥11 a，调查结果表明戒毒动机总分在吸毒2a时最高， 6—10a最低，其他得分接近；趋戒内部动机、趋戒外 部动机也都是吸毒2a最高，但3—5a最低，以后随 着吸毒年限的增加，又逐渐增加；趋戒内部动机、避 吸内部动机是在吸毒≥11a以上最高(避吸一外部 动机在吸毒2a与≥11a相同)，吸毒1a最低，以上 戒毒动机总分及各因子得分的差异都没有统计学意 义；戒毒动机总分及戒毒信心在吸毒年限2a时最 高，以后随着吸毒年限的增加戒毒信心逐渐减少，差 异具有统计学意义(尸<0．001)。结果见表9。 表9不同的吸毒年限戒毒动机得分比较(i4-$) 2．9不同文化程度戒毒者戒毒动机比较 不同文化程度戒毒动机比较，戒毒动机总分高 中最高，大学、初中与小学相似，最低是文盲；戒毒信 心仍然高中最高，大学、小学、初中与文盲几乎是相 同；文盲到高中趋戒内部动机是逐渐增高，从高中到 大学得分减少；趋戒外部动机高中与文盲得分几乎 相同是最高，初中、小学相同并列第二，最低是大学； 避吸内部动机高中最高，小学最低；避吸外部动机小 学与初中得分相同并最高，依次是高中、大学与文 盲；以上戒毒动机总分与各因子得分F检验，除避 吸内部动机差异具有统计学意义(P<0．05)外，其 余差异无统计学意义，见表10。 表10不同的文化程度戒毒动机得分比较(i±s) 维度 文盲(n=14)小学(n=359)初中(n=698)高中(n=147)大学(n=47)F值 P值 趋戒一内部 3．80±s0．78 4．18±50．68 4．22±s0．674．29±s0．574．27±s0．60 2．24 0．063 趋戒一外部 3．92±50．9r73．87±s0．78 3．87土50．77 3．91±50．703．80±l0．76 0．238 0．917 避吸一内部 4．34±Io．63 4．27±so．65 4．柏±30．62 4．44±J0．574．39±so．58 2．815 o．024 避吸一外部 3．36±s0．913．60±50．883．60土{0．913．55土50．903．51±s0．84 0．384 0．820 戒毒信心 3．91士s0．663．91±，0．72 3．91±；0．69 3．964-50．75 3．90±5o．87 0．384 0．820 万方数据 ·212· 2．10影响戒毒动机的各因素多元回归分析 以戒毒动机为因变量，以性别、年龄、婚姻、初次 吸毒年龄、吸毒年限、戒毒次数、文化程度为预测变 量，对其进行逐层回归分析，进入标准回归方程显著 变量有3个：性别、年龄、吸毒年限，就每一个进入回 归方程的变量来看，性别(1为男性，2为女性)、年龄 与成就动机都是正相关，其效应显著，B相同，同为 o．176，￡分别为：4．912、4．364，P 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 随 着吸毒年限的增加，戒毒的艰难性也在增加。因此： 吸毒者早期干预非常重要，否则随着吸毒年限的增 加，戒毒的压力越来越大，戒毒者的动机越来越弱， 信心也越来越小，戒毒更加困难。 3．8不同的文化程度对戒毒动机影响 不同文化程度戒毒动机比较，戒毒动机总分、戒 毒信心都是高中最高，小学、初中与大学相同或者相 似。戒毒动机关系的研究国内尚未报道，有研究指 出文化程度与抑郁程度负相关¨6|，吸毒者中高学历 者较少，高学历人群中患抑郁症者比例较高，程度也 重。这可能也是本研究中大学学历者戒毒动机不高 的原因。所以临床戒毒治疗时无论对于高学历 者(本科以上)，还是初中与小学的文化程度，都应 进行戒毒动机与戒毒信心的激发与诱导。 各分量表结果显示，趋戒内部动机、趋戒外部动 机与避吸内部动机高中都是最高(趋戒外部动机高 中与文盲相同)，避吸外部动机是小学与初中得分 相同并最高，依次是高中、大学等；看来无论是戒毒 动机的总分、戒毒信心还是大部分的分量表得分，高 中文化者最佳，临床可参考。 4结论 戒毒者总戒毒动机属于较强水平，避吸内部动 机是戒毒动机的主要形式。趋戒与避吸比较，趋避 平衡，内部与外部比较以内部动机为主。女性戒毒 万方数据 ·214· 动机总分强过男性；除避吸外部动机男性强过女性 外，避吸内部动机、趋戒内部动机、趋戒外部动机、戒 毒信心女性都强过男性。说明女性的戒毒动机更强 烈些。已婚者的戒毒动机总分、戒毒信心、趋戒内部 动机、趋戒外部动机、避吸内部动机强过离异者，离 异者强过未婚者。说明婚姻可以增强戒毒动机。戒 毒动机总分，还是各个因子得分，自愿戒毒者高于强 制戒毒者。随着年龄增高，戒毒动机总分、趋戒内部 动机、趋戒外部动机、避吸内部动机、避吸外部动机 都逐渐增强；但戒毒信心都没有增加。戒毒2次之 后，戒毒动机总分、戒毒信心最高，以后随着戒毒次 数的增加逐渐减弱；趋戒内部动机、避吸内部动机是 戒毒3—5次最高；趋戒外部动机是戒毒1次最高， 6—10次最低；避吸外部动机时戒毒1次最低，戒毒 11次以上最高。戒毒动机总分在吸毒2a时最高， 6—10a最低；趋戒内部动机、趋戒外部动机也是吸 毒2a最高，但3—5a最低；避吸内部动机、避吸外 部动机是在吸毒11 a以上最高(避吸外部动机在吸 毒2a与11a相同)，吸毒1a最低；戒毒信心在吸 毒年限2a时最高，以后随着吸毒年限的增加戒毒 信心逐渐减少。不同文化程度比较，高中学历者戒 毒动机总分、趋戒内部动机、避吸内部动机、戒毒信 心都最高；趋戒外部动机文盲与高中得分几乎相同 也是最高；避吸外部动机小学与初中得分相同并最 高；文化程度对戒毒动机影响不大。以戒毒动机为 因变量，以性别、年龄、婚姻、吸毒年限、戒毒次数、文 化程度为预测变量，逐层回归分析，进入标准回归方 程显著变量的有3个：性别、年龄和吸毒年限。 5研究的局限性 本测量所用的测量量表仍需要进一步研究，比 如常模的制订；未能对戒毒成功者的戒毒动机进行 前后对比调查；从戒毒动机角度指导临床戒毒实践 还未能很深入讨论，因此本研究需深入进行探索。 6参考文献 [1]赵建新，赵锋．戒毒人员与普通人群幸福感指数对照研究[J]．云南师范大学学报：哲学社会科学版，2003，35(1)： 130—134 [2]LongshoreD，TeruyaC．Treatmentmotivationindmgusers：atheory—basedanalysis[J]．DrugAlcoholDepend，2006，81(2)： 179—188 [3]RyanRM，PlantRW，O’MalleyS．Initialmotivationsforalcoholtreatment：relationswithpatientcharacteristics，treatment involvementanddropout[J]．Ad出ctBehav，1995，20(3)：279-297 [4]CahillMA，AdinoffB，HosigH，eta1．Motivationfortreatmentprecedingandfonowingasubstanceabuseprogram[J]．Addict Behav，2003，28(1)：67-79 [5]武晓艳，曾红，李凌，等．戒毒动机的结构与量表编制[J]．中国药物依赖性杂志，2008，17(6)：465—468 [6】HigginsET．Beyondpleasureandpain[J]．AmPsyehol，1997，52(12)：1280—1300 [7]郭本禹，译．人类动机[M]．西安：陕西师范大学出版社，2005：5 [8]薛贵，董奇，周龙正，等．内部动机、外部动机与创造力关系研究[J]．心理发展与教育，2001，17(1)：6—11 [9]张剑，郭德俊．内部动机与外部动机的关系[J]．心理科学进展，2003，11(5)：545—550 [10]王登峰，崔红．吸毒者的人格特点分析[J]．中国药物依赖性杂志，2003，12(3)：215-218 [11]杨波．劳教戒毒者自我价值感特点的初步研究[J]．心理科学，2004，27(4)：859—862 [12]Craw'fordAM，PentzMA，ChouCP，eta1．Paralleldevelopmentaltrajectoriesofaenaationseekingandre#atsubstancerisein 'adolescents[J]．PsyeholAddicBehav，2003，17(3)：179—192 [13]朱乐信，翁正，张敬悬．社区新发精神分裂症危险因素研究[J]．临床精神医学杂志，1996，6(4)：201-203 [14]吴福喜，邓河晃，黎丽燕．女性精神分裂症患者的婚姻质量与婚姻调适测定[J]．中国行为医学科学，2000，9(3)：204— 205 [15]赵宝龙，沈静静，施永斌，等．精神病患者婚姻状况调查[J]．临床精神医学杂志，1996，6(4)：195—197 [16]杨会，辛彦君．110例海洛因依赖者抑郁情况分析[J]．中国药物依赖性杂志，2005，14(2)：130—132 收稿Et期：21309—03一04 修回日期：2009一04—15 万方数据