爱问 爱问共享资料 爱问分类
首页 > > > 近代居住性历史街区环境更新设计研究-以福州仓山公园路街区为例.pdf

近代居住性历史街区环境更新设计研究-以福州仓山公园路街区为例.pdf

近代居住性历史街区环境更新设计研究-以福州仓山公园路街区为例.…

上传者: 红衣棒糖人
286次下载 0人收藏 暂无简介 简介 2011-08-23 举报

简介:福州老建筑

中图分类号:单位代号:10280密级:学号:06721722硕士学位论文SHANGHAIUNIVERSITYMASTER’SDissertation题目近代居住性历史街区环境更新设计研究——以福州仓山公园路街区为例作者林轶南学科专业设计艺术学导师任飞完成日期2009年4月上海大学硕士学位论文I上海大学本论文经答辩委员会全体委员审查,确认符合上海大学硕士学位论文质量要求。答辩委员会签名:主任:委员:导师:答辩日期:上海大学硕士学位论文II原创性声明本人声明:所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已发表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名:日期:本论文使用授权说明本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留论文及送交论文复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容。(保密的论文在解密后应遵守此规定)签名:导师签名:日期:上海大学硕士学位论文III上海大学文学硕士学位论文近代居住性历史街区环境更新设计研究——以福州仓山公园路街区为例姓名:林轶南导师:任飞学科专业:设计艺术学上海大学数码艺术学院2009年4月上海大学硕士学位论文IVADissertationSubmittedtoShanghaiUniversityfortheDegreeofMasterinArtResearchoftheenvironmentredevelopmentdesigninmodernresidentialhistoricdistrict–ToGongyuanpathinCangshan,FuzhouasanexampleM.D.Candidate:LinYinanSupervisor:RenFeiMajor:ArtofdesignCollegeofDigitalArts,ShanghaiUniversityApril,2009上海大学硕士学位论文V摘要近代是中国全面向西方学习之发轫,以各类“洋风”建筑为主的近代居住性历史街区是这一时期的特有产物,其格局、风貌都与中国传统的历史街区截然不同,但专项研究较少。由于各种原因,此类街区往往处于衰退状态,需要通过各种手段推动其活化与更新。研究以环境设计作为推动街区更新的手段,通过理论研究、实例调查和总结分析,试图归纳适应近代居住性历史街区环境更新的设计策略,并尝试引入使用者参与的局部设计,与传统的整体设计方式相结合。研究借用了中国传统绘画常用的手法——“留白”,提出整体设计要留出余地,通过环境设计导则约束和引导使用者自行进行环境设计,促进近代居住性历史街区的自发更新。研究也提出,在设计层面,应致力于整体设计和局部设计的平衡;在功能层面,应维持居住性和商业性的平衡;最终目标是达到近代居住性历史街区保护与开发的平衡。研究选取福州仓山公园路历史街区为实例,运用归纳的策略进行设计,并进一步进行了探讨。关键词:近代;居住性历史街区;更新;环境设计;福州上海大学硕士学位论文VIABSTRACTSince1840AD,aseriesofmodernresidentialhistoricdistrictsappearedinChinaundertheinfluenceofwesterncountries.Thestructure,stylesandfeaturesofthesedistrictsdiffermuchfromChinesetraditionalhistoricdistricts.However,manymodernresidentialhistoricdistrictsarefacingarecession,resultedfromvariousfactors.Consequently,positivestrategiesareneededtoregeneratethesedistricts.Thethesischoseenvironmentdesignasatactictoregeneratemodernresidentialhistoricdistricts.Throughtheoreticalresearch,sampleinvestigationanddataanalysis,thethesistriedtodevelopastrategytosatisfytheredevelopmentneedsofthesedistricts.Asacomplementtotraditional“SystemDesign”,userparticipationorso-called“LocalDesign”wasemployedthroughthewholeresearchprocess.InspiredbyanoldtraditionalChinesepaintingskillcalled„staywhite‟,thethesissuggestedthat“SystemDesign”mustbeflexibletoallowforusers‟participation,andanenvironmentalguidanceshouldbemadetorestrictandinstructtheself-designbehaviors.Thethesisalsosuggestedthatitisnecessarytomaintainabalancebetween“SystemDesign”and“LocalDesign”indesignaspect,aswellasabalancebetweenhabitabilityandcommercialityinfunctionaspect,sothatanoverallbalancebetweenprotectionanddevelopmentofmodernresidentialhistoricdistrictscanbeachieved.The“GongyuanPath”historicdistrictinCangshan,Fuzhouisselectedasarepresentativesampleinthethesis.Keywords:Moderntimes,Residentialhistoricdistrict,Redevelopment,Environmentdesign,Foochow上海大学硕士学位论文VII目录第1章绪论.......................................................................................................11.1研究的选题背景..........................................................................................11.2研究的主要内容..........................................................................................31.3研究的框架..................................................................................................4第2章基础理论研究.......................................................................................52.1关键词定义..................................................................................................52.1.1近代....................................................................................................52.1.2居住性历史街区................................................................................62.1.3环境更新设计....................................................................................72.2相关领域的探索..........................................................................................82.2.1决策层面............................................................................................82.2.2规划层面............................................................................................92.2.3实施层面..........................................................................................112.3小结............................................................................................................13第3章近代居住性历史街区环境更新的定位问题.....................................143.1近代居住性历史街区的特点....................................................................143.1.1宜人的街区尺度和生境..................................................................143.1.2为数众多的花园洋房......................................................................153.1.3权力与富裕构成的绅士街区..........................................................163.2近代居住性历史街区的定位....................................................................173.2.1近代历史街区的商业化..................................................................183.2.2保留居住性功能与街区多元化的努力..........................................203.3环境设计扮演的角色................................................................................213.4小结............................................................................................................22第4章近代居住性历史街区环境更新的整体设计.....................................234.1整体设计概述............................................................................................234.2整体设计的宏观阶段:空间构成和空间关系........................................23上海大学硕士学位论文VIII4.2.1街区肌理的修复..............................................................................234.2.2周边关系的维系..............................................................................264.3整体设计的中观阶段:风貌的控制........................................................284.3.1街区风貌的秩序性..........................................................................294.3.2街区风貌的复杂性..........................................................................314.3.3街区风貌的模拟和量化..................................................................334.3.4街区风貌的四层次..........................................................................344.4整体设计的微观阶段:物质形态设计....................................................354.4.1道路系统设计..................................................................................354.4.2绿化与设施设计..............................................................................394.4.3建筑形体和建筑界面设计..............................................................474.4.4远景与天际线控制..........................................................................544.5小结............................................................................................................55第5章近代居住性历史街区环境更新的局部设计.....................................565.1整体设计过度............................................................................................565.1.1委托方对整体设计的影响..............................................................565.1.2整体设计过度的历史街区..............................................................585.2对于街区风貌的再讨论............................................................................615.2.1街区风貌“统一”之质疑..............................................................615.2.2街区风貌“统一”的辩证关系......................................................635.3“留白”与局部设计................................................................................645.3.1“留白”概念的引入......................................................................645.3.2局部设计的理想实施方式..............................................................655.4使用者的自发修缮和设计........................................................................695.4.1居住环境更新的自发设计..............................................................695.4.2商业环境更新的自发设计..............................................................715.5保证街区风貌平衡的环境设计导则........................................................745.6小结............................................................................................................79上海大学硕士学位论文IX第6章公园路历史街区的环境更新设计.....................................................806.1公园路历史街区的背景............................................................................806.2公园路历史街区的定位问题....................................................................836.3公园路历史街区的环境更新设计............................................................846.3.1设计序列..........................................................................................846.3.2公共环境设计..................................................................................846.3.3产权公有的历史建筑的修缮和环境设计......................................886.3.4自发设计..........................................................................................916.4对公园路历史街区的思考........................................................................926.4.1思考之一:生活化或绅士化..........................................................926.4.2思考之二:曾经的社区营造..........................................................946.5小结............................................................................................................95第7章结语.....................................................................................................96附录1公园路街区历史建筑单体资料.............................................................97作者在攻读硕士学位期间参与的项目............................................................105作者在攻读硕士学位期间发表的论文............................................................105致谢............................................................................................................106参考文献............................................................................................................107上海大学硕士学位论文1第1章绪论1.1研究的选题背景历史街区的保护和更新并不是一个新鲜的话题。尽管通过规划进行保护在中国滥觞不过二十年时间,但各路专家的奔走、对国外先进经验的“拿来主义”,已经结出了丰硕的成果;民众和舆论的日趋成熟,也让试图抹平历史街区的行为遇到了前所未有的阻力。近代居住性历史街区是东西方文化交汇的产物,也是国人居住观念转变的缩影。从鸦片战争到建国的短短百年间,各种“洋风”建筑在中国拔地而起,建筑的背后是数不清的曾经显赫一时的人物。街区、建筑、建筑的主人、建筑师,共同书写了一部活的历史。遗憾的是,近代居住性历史街区的保护和更新研究一直处于尴尬的境地。近代居住性历史街区既没有江南小镇的温婉秀美,也缺乏乔家大院的考究深幽;街区的年代不算久远,以至于谈到广州东山、厦门鼓浪屿、福州仓山、宁波外马路,回应者寥寥无几。只有当年的远东第一大都市上海,才能让人们联想起一些“异国情调”。在城市破旧立新的改造中,首当其冲的便是近代居住性历史街区。上海新天地的成功迈出了近代居住性历史街区保护和更新的重要一步。“泛新天地模式”(丁广明语)很快被奉为圭臬,每一座城市都试图用这种方式挖掘中产阶级的消费潜力。然而,城市规划领域的后续研究指出,新天地“既是带了个好头,又带了个恶劣的头”;新天地带来“一种换血,一种劫贫济富,最后出了一批赝品。”(郑时龄语)1拒绝了大规模开发的历史街区仍然需要更新,否则就会走进“博物馆”的怪圈,成为城市中的孤岛。维持居住功能,并适当引入小规模的商业行为,是近代居住性历史街区可以选择的另一条道路。对此,吴良镛先生曾经提出“小规模渐进”的更新方式,多见于建筑学领域的研究。然而,单幢建筑物的修缮上海大学硕士学位论文2并不难,更值得思考的是:一个缺乏基础设施、卫生条件差、整体观感破败不堪的街区,如何能留住那些视历史建筑为“豪宅”的房客。吴良镛先生近年来也不断倡导建立建筑学、城市规划、景观(环境设计)三位一体的“人居环境”学科。从以往的成果来看,建筑学领域对历史街区保护与更新的传统关注点,是建筑单体的修缮和内部居住条件的改善;城市规划学科致力于宏观层面的疏导整治、政策的运用、社会结构的保持;以街区环境更新为目标,采用环境设计为手段的成果较少。归结以上论述,可以得出当前研究的一些盲点:1)较少将传统历史街区和近代历史街区进行区分研究。当前研究常以“历史地段”、“历史街区”为题,而传统历史街区和近代历史街区的环境、风貌、交通、基础设施都不尽相同。2)较少区分历史街区的功能性。为数不少的研究推崇“泛新天地模式”,提倡居住性街区放弃居住功能,向商业转型,并将环境设计作为提升商业价值的重要手段。3)研究方向偏向城市设计,论述的宏观策略多于实际操作方法。4)在强调设计师重要性的同时,一定程度上忽略了使用者在历史街区更新设计过程中的参与作用。1842年,中英《南京条约》开放沿海五处通商口岸,史称“五口通商”,福州即为其一。作为第二批颁布的国家历史文化名城,福州向来以传统居住性历史街区“三坊七巷”闻名,星罗棋布的近代建筑在很长一段时间内被人们遗忘。位于仓山的公园路街区是福州近代居住性历史街区的优秀代表,整体风貌完整、建筑艺术价值高;该区域保护规划已经编制完成,适合进行环境更新设计的研究。综合各项因素,本研究选取近代居住性历史街区环境更新设计为题,并以福州仓山公园路街区的环境更新设计为实例。上海大学硕士学位论文31.2研究的主要内容论文的主体分为四个部分。(1)基础理论研究集中在第2章。该部分的研究内容包括:关键概念的界定;相关领域的研究成果,如建筑学和城市规划领域的经典理论、景观学领域提出的策略和理论、美学和艺术学范畴的见解和文献。(2)实证研究和适用性研究集中在第3章。该部分的研究内容包括:近代居住性历史街区的特点;已经通过规划设计完成转型的近代居住性历史街区的实例分析;街区未来走向的设定。该部分解决了近代居住性历史街区的定位问题。(3)更新策略的探讨集中在第4章和第5章。该部分的研究内容包括:近代居住性历史街区环境更新的整体设计策略和局部设计策略;设计时的注意事项和常用手法的探讨;使用者参与和环境设计导则的生成。该部分采用了新的研究方式,一方面从整体设计出发,以设计师视角观察街区,提出整治的意见和建议;另一方面从局部设计出发,以使用者视角观察街区,并研究居民参与对近代居住性历史街区环境更新的影响。(4)理论在实际案例中的应用集中在第6章。该部分选取位于福州市仓山区的近代历史街区公园路为研究对象,通过对比街区在几年间的自发生长、变化,结合前三个部分得出的设计要素和设计方法进行设计实验,并探讨设计对街区更新的影响。上海大学硕士学位论文41.3研究的框架商业的发展过度了,就要提升居住功能,平衡街区结构;整体设计过度了,就要提倡局部设计,保持个性。近代居住性历史街区就在这种平衡的反复形成和打破之间螺旋上升,逐渐更新。环境设计不能解决一切问题,但可以作为矫正的手段,维持街区的平衡。研究的框架图体现了这种“发现问题、分析问题、解决问题、出现新问题”的循环过程。图1.3-1研究的框架图上海大学硕士学位论文5第2章基础理论研究“走出古代,走向现代,正是这百年的历史。而建筑,也就通过实物形态把这个可贵的百年史记述下来,并真实地保存下去2。”——沈福煦2.1关键词定义2.1.1近代历史学意义上的中国近代,指的是中英鸦片战争开始(1840年)到五四运动(1919年)的一段时期;五四运动至建国(1949年)的一段时期称为“现代”。由于近现代建筑在风格上具有“前无古人”(与传统建筑形式明显不同)、“后无来者”(建国后建筑形式全面向苏联学习)的特性,建筑史研究一般将两段时间进行整合,统称为“近代”。近代是中国全面向西方国家学习的发轫。百年间中国历经清王朝晚期、中华民国临时政府、北洋军阀和国民政府四个时代,西方文化大规模涌入;中国近代建筑被动的在西方文化的冲击、激发与推动之下展开。其间,一方面是中国传统建筑文化的延续,一方面是西方外来建筑文化的传播,这两种建筑活动碰撞、交叉和融合,构成中国近代建筑史的主线。从样式研究的角度来看,一般把从19世纪60年代到20世纪20年代看作中国近代建筑史中的“洋风”(折衷主义,Eclecticism)时期。在此历史时期,以模仿或照搬西洋建筑为特征的潮流居于主导地位3。一战结束后(1918年),世界经济逐渐复苏,各沿海开放城市出现了建设的高峰期,一批近代建筑拔地而起,规模大大超出“洋风”时期,产生了许多具按《现代汉语词典》(修订本).商务印书馆.1999,P660:“(近代)多指19世纪中叶到五四运动之间的时期。”以20世纪50年代“三史”编写中的《中国近代建筑史》为代表。上海大学硕士学位论文6有较高艺术价值的作品。近代建筑的高峰期随着抗日战争(1937年)的开始而终止,只余零星的建设活动。建国后(1949年),因制度和政策的多方面影响,近代建筑趋向没落,国民居住方式逐渐转向集体住宅、新村等。2.1.2居住性历史街区历史街区的概念在1933年的《雅典宪章》第一次被提出;1987年,《保护历史城镇与城区宪章》(《华盛顿宪章》)进一步将其定义为“不论大小,包括城市、镇、历史中心区和居住区,也包括其自然和人造的环境”,并列举了历史街区中应该保护的内容:“历史街区的街道的格局和空间形式;建筑物和绿化、旷地的空间关系;历史性建筑的内外面貌,包括体量、形式、建筑风格、材料、建筑装饰等地段与周围环境的关系,包括与自然和人工环境的关系;地段的历史功能和作用。”现在普遍认为:历史街区是指城市(或村镇)历史文化中占有重要地位,代表城市文脉发展和反映城市特色的地区,但必须同时满足历史街区的三个标准:历史真实性、生活真实性与风貌完整性。按照功能,历史街区还可以划分为商业性历史街区、居住性历史街区、公共性历史街区。需要说明的是,2008年由第524号国务院令颁布的《历史文化名城名镇名村保护条例》附则第二条将“历史文化街区”定义为:“经省、自治区、直辖市人民政府核定公布的保存文物特别丰富、历史建筑集中成片、能够较完整和真实的体现传统格局和历史风貌,并具有一定规模的区域。”这里的“历史文化街区”相当于近年来普遍采用的“历史街区”或“风貌区”概念中的“核心保护范围”,是研究所述“历史街区”的子集,概念不同。上海大学硕士学位论文7图2.1-1用图表的方式叙述了几个相关概念的从属关系。图2.1-1历史街区几个相关概念的从属关系/自绘根据上文,研究最终将近代居住性历史街区定义为:形成时间介于鸦片战争(1840年)至建国(1949年)之间,以居住性为主要功能、历史建筑集中成片的区域。2.1.3环境更新设计1999年国际建协大会通过了《北京宪章》。《北京宪章》指出:“对城镇住区来说,宜将规划建设、新建筑的设计、历史环境的保护、一般建筑的维修与改建、古旧建筑合理地重新使用、城市和地区的整治、更新与重建、以及地下空间的利用和地下基础设施的持续发展等,纳入一个动态的、生生不息的循环体系之中。„„显然,这是一个致力于环境质量不断提高的建设体系,也是可持续发展在建筑与城市建设中的体现4。”《北京宪章》中的“更新”采用了redevelopment一词5,英语中含义相似的单词还有revitalization(再生)和regeneration(更新)等。研究采用《北京宪章》的翻译方法,其“更新”定义为:通过物质环境方面的振兴,促进那些建筑和空间中经济活动的振兴,并保持一个有效的、正常运转的社会结构。《北京宪章》中的“环境”,并非狭义“环境艺术”表述的“建筑内部和外部的空间”,而是包括了公共空间、私有空间,带有文化生态和自然生态语义的生存环境和视觉环境。也可以认为,这里的“环境”指的是吴良镛先生定义的上海大学硕士学位论文8“人居环境”。因此,研究将环境更新设计的概念诠释为:以推动街区更新为目的,通过技术和艺术手段进行规划设计、优化生存环境和视觉环境的行为。2.2相关领域的探索目前历史街区保护和更新的研究集中在城市规划和建筑学领域。城市规划学科很重视衰败区域更新方法的研究。城市规划不仅涉及设计,还要协调政策、经济因素,学科的着眼点比较宏观,偏重策略性、方法论。建筑学是综合理性与感性的学科。建筑学领域对历史街区保护和更新的研究特点是:集中在中观和微观层面,较少涉及政策等宏观因素;对建筑单体的研究比较深入;对街区风貌等视觉感受关注较多。根据关注点不同,研究的成果分为几个层面:2.2.1决策层面决策层面既包括政策的制定,也包括发展目标的设置。该层面关注维护城市多样性、保持社会结构稳定,主要的实施手段是政策介入。经典理论有简雅各布斯(JaneJacobs)的“城市多样化”和“主要用途混合”。“城市多样化”和“主要用途混合”是雅各布斯在她的经典著作《美国大城市的死与生》中提出的观点。她指出,正统的城市规划过度追求理性,结果是城市功能分区僵化、片面强调大尺度开发,最终导致城市多样性散失。为了保持城市特定区域的多样性,需要四个条件:1)地区和地区的内部区域,主要功能必须要多于一个,这样可以使因不同目的来到此地的人都能够使用共同的设施。2)街区的路段必须要短,并且能够很容易的拐弯。3)街区应该包含各式各样的建筑,建筑的年代和状况各不相同,并包括适当比例的老建筑。4)人流的密度必须要达到足够高的程度6。上海大学硕士学位论文9雅各布斯对历史街区的看法是“维持平衡”。现代居住区有历史街区难以企及的优点,历史街区也有现代居住区找不到的氛围;它们分别代表了不同的生活方式。一座既拥有现代居住区,又妥善保护历史街区的城市,是富有活力、多元化的。近年来,国内的理论研究反复强调政策调控的重要性,要求政府以立法手段保护历史街区、鼓励推动街区更新的行为。如张剑涛对欧洲国家与中国的保护制度之异同进行了研究,并提出发展和完善中国历史环境保护制度的建议7;赵明研究了法国里昂历史街区的保护政策,并提出鼓励性政策与强制性政策的并重、复合型城市政策的制订等8。除了行政政策,该层面也关注经济政策对历史街区更新的影响。如张明欣的研究认为:保护不能从根本上解决历史街区的问题,应该从经济振兴的角度出发,发掘历史街区的价值,并使之得以合理的利用9。2.2.2规划层面该层面关注促进街区健康发展、居民关系维系的策略生成,主要的实施手段是编制保护规划。经典理论有吴良镛院士提出的“有机更新”和“积极保护”理论、《北京市城市总体规划》确立的“小规模、渐进式、多样化、微循环”理论以及近年成为研究热点的“规划阶段公众参与”理论。“有机更新”是吴良镛院士在北京旧城改造的实践中总结出的一套方法。该理论的主要出发点有:1)应当采用适当规模和适当尺度。2)应当依据改造的内容和要求,妥善处理目前和将来的关系3)应当按照城市内在的发展规律,顺应城市肌理,在可持续发展的基础上,探求城市的更新和发展。近年来,吴良镛院士进一步深化“有机更新”,提出“积极保护”的观念,意在将遗产保护与建设发展统一起来。与“有机更新”相比,“积极保护”提出了几点新的要求:上海大学硕士学位论文101)不仅要保护遗产和文物建筑本身,还要保持历史街区的原生态、街区环境和特有风格。2)应当在街区(核心保护范围)周边确定缓冲区、保护区。3)在保护区中可以适当发展新建筑,但建筑设计要遵从一定的导则,尊重环境文脉和文化遗产所在主体的情况,烘托文化遗产、加强原有文化环境特色10。《北京市城市总体规划》应用了这种理论,并将历史街区更新的方法归纳为简单的“小规模、渐进式、多样化、微循环”。“小规模”和“渐进式”是指:尽量不采用大规模整治的方式,一次只选择街区的某一部分着手进行整治;“多样化”是街区更新的目标,而“微循环”则是通过整治后的运作获得一定的经济效益,再将获取的资金投入于下一轮的整治过程。在城市规划领域的研究中,“有机更新”和“小规模、渐进式、多样化、微循环”已成为通用的方法论,指导了一大批历史街区的保护和更新实践。这两个理论也在不断发展,研究的衍生成果较多。如林翔的研究认为,应以“动态历史观”代替“静态史观”看待历史街区的保护11;袁泉、张炯的实践将“渐进式”替换为“分阶段”,每一个阶段吸取上阶段的经验教训,由易到难,层层推进,取得了良好的效果12。历史街区的转型是规划层面的传统论点。由于“泛新天地”模式的成功,相当一部分论文对其进行针对性研究,并试图将这种方法引入当地。涉及的城市包括南京、武汉、天津、大连、哈尔滨等,城市中有一定数量的近代居住性历史街区遗存,但街区的形态多样,并不都是里弄住宅。这是值得注意的。较新的成果已经对“泛新天地”模式进行了反思,如王唯山以厦门鼓浪屿为例,提出的“住宅优化建设为先导、旅游及文化为产业跟进”的策略13。历史街区的转型可能会产生一系列社会问题。方可的研究首先对大规模城市更新和城市更新导致的社会排斥现象进行了研究,并对引发的种种社会矛盾进行了批判性反思;黄怡则以上海的南京西路风貌区为例,对绅士化造成的社上海大学硕士学位论文11会分层和居住隔离进行了实证性研究。“规划阶段公众参与”的理论是通过借鉴国外成功的更新实践获得的。该理论肯定公众在规划中的能动性,提倡通过普及规划知识、开展听证会等各种方式,让公众参与到规划编制的过程中。2008年1月1日起实施的《城乡规划法》也提出了“规划公开”的原则规定,确立将公众的知情权作为基本权利,明确了公众表达意见的方法和途径。公众参与是防止和化解公民、政府机构、开发单位三方矛盾的良好方法,因此是目前研究的热点。为数不少的历史街区保护规划都提出了“公众参与”。但是,规划层面的公众参与需要一定的条件,如公众必须关心街区的公共环境、必须具备一定的规划基础知识,否则“公众参与”就容易流于形式。2.2.3实施层面该层面关注实际效果,主要的实施手段是着眼于微观的建筑设计、环境设计,地域性强,普适的方法论不多。实施层面的设计指导原则是早期从文物保护方向引入的,包括经典的“修旧如旧”等方法。“修旧如旧”指的是在原物部分残损的情况下,按照原来的结构用材等特点进行修复,使其能够最大程度地和原来的风貌相同。该方法可以避免丢失珍贵的文物信息,影响其文献价值。“修旧如旧”的定义宽泛,容易产生理解偏差,以至于许多历史街区以建造仿古建筑的方式实现风貌的协调。后续的研究批判了这种做法,并指出:修缮行为应遵循《奈良文件》制定的原则,以实事求是的态度对待原有物和仿造物,保证对历史遗留的最小干预、可辨识性和可逆性等。通过不断的实践,实施层面也总结出了一些理论。如林楠和王葵指出:现代和传统在街区中呈现的是一种“渐变”的面貌,并借此提出“文化性修复”的方法,通过设计手段将现代化活力注入历史街区14;袁泳钊和黎剑则通过实践批判了复制小尺度历史街区填充宗地的行为,提出应强调街区的充分利用,并探讨了建设控制地带新建建筑与历史建筑相协调的方式15。实施层面对设计手法的探讨较多,基本是从成功的商业设计实践中(如上上海大学硕士学位论文12海新天地、成都宽窄巷子)归纳而得。除了对设计手法的探讨,实施层面还有一些研究专门关注影响街区审美的因素,如黄媛的研究认为,立面材质应该作为保护的敏感点予以重视16;又如姜敏、卢健松提出,可以通过平面作图法求得对历史街区的街道空间进行有效视线控制的方法17。实施层面的公众参与和规划层面不同,呈现的是个体模式。公众只对私有环境负责,不关心公共环境质量。张琴的研究将这种情况定义为“点到点”的自发改造与利用,并进行了论述18。遗憾的是,这种自发的改造利用大多数时候不受重视,是研究的盲点之一。上海大学硕士学位论文132.3小结本章是研究的理论基础。本章首先定义了研究涉及的“近代居住性历史街区”和“环境设计”两个重要的概念。“近代”和“居住性”,是对1.1小节指出的目前研究的遗憾进行的概念细分填补;“环境设计”则跳脱狭义的“环境艺术”,将内涵扩展到生存和视觉环境并重的设计范畴。本章对城市规划和建筑学两个领域的研究成果进行了综述。由于同一个学科的研究可能跨越多领域,综述没有采用分学科列举的方式,而是按照研究成果作用的不同层面进行划分。通过决策、规划、实施三个层面的相关文献研究可以发现:对于历史街区的更新,城市规划和建筑学领域已经进行了大量研究,也产生了一系列成果。然而,成果中,针对近代这一特定时期的研究较少,针对街区保持居住性转型的细化研究也不多;对设计技术的讨论偏重于策略而非实际手法;公众参与的研究集中在规划编制方面,较少涉及公众对私有环境的自发改造。本章将相关领域的探索划分为三个层面,与第4章讨论的整体设计三阶段——宏观、中观、微观阶段是一一对应的。上海大学硕士学位论文14第3章近代居住性历史街区环境更新的定位问题“没什么好招商的!平江路自古属于人居,政府不要总把保护它看成一桩商业运作19。”——阮仪三3.1近代居住性历史街区的特点2.1.1小节阐述了近代居住性历史街区形成的时间跨度:1840年至1949年。该时期形成的历史街区有一些显著的共同特征,以几个近代的重要城市为例,归纳如下。3.1.1宜人的街区尺度和生境近代居住性历史街区成型时,汽车尚未普及,市政道路主要满足步行需求,尺度较为宜人。位于上海衡山路-复兴路历史文化风貌区的长乐路,宽度介于4.2米至15.5米之间;陕西南路,宽度介于14.7米至18.7米之间20。福州仓山公园路的宽度也大约是14米。沿街的各类花园洋房,高度都在10米左右,二到三层;相当符合芦原义信的理论——“街道宽度D与建筑外墙高度H的比例范围介于1:1至1:1.3,是最为接近舒适的‘人的尺度’21”。近代居住性历史街区成型的年份至少大于60年。如果没有经过大规模的市政改造(如道路拓宽、拆迁),街区能保持很高的绿化覆盖率。上海的近代居住性历史街区,行道树保养十分良好,如衡山路-复兴路历史文化风貌区90%的道路种植有悬铃木,夏日浓荫蔽日,环境优美;福州、厦门属于亚热带海洋性气候,选择的行道

近代居住性历史街区环境更新设计研究-以福州仓山公园路街区为例.pdf

近代居住性历史街区环境更新设计研究-以福州仓山公园路街区为例.…

上传者: 红衣棒糖人
286次下载 0人收藏 暂无简介 简介 2011-08-23 举报

简介:福州老建筑

中图分类号:单位代号:10280密级:学号:06721722硕士学位论文SHANGHAIUNIVERSITYMASTER’SDissertation题目近代居住性历史街区环境更新设计研究——以福州仓山公园路街区为例作者林轶南学科专业设计艺术学导师任飞完成日期2009年4月上海大学硕士学位论文I上海大学本论文经答辩委员会全体委员审查,确认符合上海大学硕士学位论文质量要求。答辩委员会签名:主任:委员:导师:答辩日期:上海大学硕士学位论文II原创性声明本人声明:所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已发表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名:日期:本论文使用授权说明本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留论文及送交论文复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容。(保密的论文在解密后应遵守此规定)签名:导师签名:日期:上海大学硕士学位论文III上海大学文学硕士学位论文近代居住性历史街区环境更新设计研究——以福州仓山公园路街区为例姓名:林轶南导师:任飞学科专业:设计艺术学上海大学数码艺术学院2009年4月上海大学硕士学位论文IVADissertationSubmittedtoShanghaiUniversityfortheDegreeofMasterinArtResearchoftheenvironmentredevelopmentdesigninmodernresidentialhistoricdistrict–ToGongyuanpathinCangshan,FuzhouasanexampleM.D.Candidate:LinYinanSupervisor:RenFeiMajor:ArtofdesignCollegeofDigitalArts,ShanghaiUniversityApril,2009上海大学硕士学位论文V摘要近代是中国全面向西方学习之发轫,以各类“洋风”建筑为主的近代居住性历史街区是这一时期的特有产物,其格局、风貌都与中国传统的历史街区截然不同,但专项研究较少。由于各种原因,此类街区往往处于衰退状态,需要通过各种手段推动其活化与更新。研究以环境设计作为推动街区更新的手段,通过理论研究、实例调查和总结分析,试图归纳适应近代居住性历史街区环境更新的设计策略,并尝试引入使用者参与的局部设计,与传统的整体设计方式相结合。研究借用了中国传统绘画常用的手法——“留白”,提出整体设计要留出余地,通过环境设计导则约束和引导使用者自行进行环境设计,促进近代居住性历史街区的自发更新。研究也提出,在设计层面,应致力于整体设计和局部设计的平衡;在功能层面,应维持居住性和商业性的平衡;最终目标是达到近代居住性历史街区保护与开发的平衡。研究选取福州仓山公园路历史街区为实例,运用归纳的策略进行设计,并进一步进行了探讨。关键词:近代;居住性历史街区;更新;环境设计;福州上海大学硕士学位论文VIABSTRACTSince1840AD,aseriesofmodernresidentialhistoricdistrictsappearedinChinaundertheinfluenceofwesterncountries.Thestructure,stylesandfeaturesofthesedistrictsdiffermuchfromChinesetraditionalhistoricdistricts.However,manymodernresidentialhistoricdistrictsarefacingarecession,resultedfromvariousfactors.Consequently,positivestrategiesareneededtoregeneratethesedistricts.Thethesischoseenvironmentdesignasatactictoregeneratemodernresidentialhistoricdistricts.Throughtheoreticalresearch,sampleinvestigationanddataanalysis,thethesistriedtodevelopastrategytosatisfytheredevelopmentneedsofthesedistricts.Asacomplementtotraditional“SystemDesign”,userparticipationorso-called“LocalDesign”wasemployedthroughthewholeresearchprocess.InspiredbyanoldtraditionalChinesepaintingskillcalled„staywhite‟,thethesissuggestedthat“SystemDesign”mustbeflexibletoallowforusers‟participation,andanenvironmentalguidanceshouldbemadetorestrictandinstructtheself-designbehaviors.Thethesisalsosuggestedthatitisnecessarytomaintainabalancebetween“SystemDesign”and“LocalDesign”indesignaspect,aswellasabalancebetweenhabitabilityandcommercialityinfunctionaspect,sothatanoverallbalancebetweenprotectionanddevelopmentofmodernresidentialhistoricdistrictscanbeachieved.The“GongyuanPath”historicdistrictinCangshan,Fuzhouisselectedasarepresentativesampleinthethesis.Keywords:Moderntimes,Residentialhistoricdistrict,Redevelopment,Environmentdesign,Foochow上海大学硕士学位论文VII目录第1章绪论.......................................................................................................11.1研究的选题背景..........................................................................................11.2研究的主要内容..........................................................................................31.3研究的框架..................................................................................................4第2章基础理论研究.......................................................................................52.1关键词定义..................................................................................................52.1.1近代....................................................................................................52.1.2居住性历史街区................................................................................62.1.3环境更新设计....................................................................................72.2相关领域的探索..........................................................................................82.2.1决策层面............................................................................................82.2.2规划层面............................................................................................92.2.3实施层面..........................................................................................112.3小结............................................................................................................13第3章近代居住性历史街区环境更新的定位问题.....................................143.1近代居住性历史街区的特点....................................................................143.1.1宜人的街区尺度和生境..................................................................143.1.2为数众多的花园洋房......................................................................153.1.3权力与富裕构成的绅士街区..........................................................163.2近代居住性历史街区的定位....................................................................173.2.1近代历史街区的商业化..................................................................183.2.2保留居住性功能与街区多元化的努力..........................................203.3环境设计扮演的角色................................................................................213.4小结............................................................................................................22第4章近代居住性历史街区环境更新的整体设计.....................................234.1整体设计概述............................................................................................234.2整体设计的宏观阶段:空间构成和空间关系........................................23上海大学硕士学位论文VIII4.2.1街区肌理的修复..............................................................................234.2.2周边关系的维系..............................................................................264.3整体设计的中观阶段:风貌的控制........................................................284.3.1街区风貌的秩序性..........................................................................294.3.2街区风貌的复杂性..........................................................................314.3.3街区风貌的模拟和量化..................................................................334.3.4街区风貌的四层次..........................................................................344.4整体设计的微观阶段:物质形态设计....................................................354.4.1道路系统设计..................................................................................354.4.2绿化与设施设计..............................................................................394.4.3建筑形体和建筑界面设计..............................................................474.4.4远景与天际线控制..........................................................................544.5小结............................................................................................................55第5章近代居住性历史街区环境更新的局部设计.....................................565.1整体设计过度............................................................................................565.1.1委托方对整体设计的影响..............................................................565.1.2整体设计过度的历史街区..............................................................585.2对于街区风貌的再讨论............................................................................615.2.1街区风貌“统一”之质疑..............................................................615.2.2街区风貌“统一”的辩证关系......................................................635.3“留白”与局部设计................................................................................645.3.1“留白”概念的引入......................................................................645.3.2局部设计的理想实施方式..............................................................655.4使用者的自发修缮和设计........................................................................695.4.1居住环境更新的自发设计..............................................................695.4.2商业环境更新的自发设计..............................................................715.5保证街区风貌平衡的环境设计导则........................................................745.6小结............................................................................................................79上海大学硕士学位论文IX第6章公园路历史街区的环境更新设计.....................................................806.1公园路历史街区的背景............................................................................806.2公园路历史街区的定位问题....................................................................836.3公园路历史街区的环境更新设计............................................................846.3.1设计序列..........................................................................................846.3.2公共环境设计..................................................................................846.3.3产权公有的历史建筑的修缮和环境设计......................................886.3.4自发设计..........................................................................................916.4对公园路历史街区的思考........................................................................926.4.1思考之一:生活化或绅士化..........................................................926.4.2思考之二:曾经的社区营造..........................................................946.5小结............................................................................................................95第7章结语.....................................................................................................96附录1公园路街区历史建筑单体资料.............................................................97作者在攻读硕士学位期间参与的项目............................................................105作者在攻读硕士学位期间发表的论文............................................................105致谢............................................................................................................106参考文献............................................................................................................107上海大学硕士学位论文1第1章绪论1.1研究的选题背景历史街区的保护和更新并不是一个新鲜的话题。尽管通过规划进行保护在中国滥觞不过二十年时间,但各路专家的奔走、对国外先进经验的“拿来主义”,已经结出了丰硕的成果;民众和舆论的日趋成熟,也让试图抹平历史街区的行为遇到了前所未有的阻力。近代居住性历史街区是东西方文化交汇的产物,也是国人居住观念转变的缩影。从鸦片战争到建国的短短百年间,各种“洋风”建筑在中国拔地而起,建筑的背后是数不清的曾经显赫一时的人物。街区、建筑、建筑的主人、建筑师,共同书写了一部活的历史。遗憾的是,近代居住性历史街区的保护和更新研究一直处于尴尬的境地。近代居住性历史街区既没有江南小镇的温婉秀美,也缺乏乔家大院的考究深幽;街区的年代不算久远,以至于谈到广州东山、厦门鼓浪屿、福州仓山、宁波外马路,回应者寥寥无几。只有当年的远东第一大都市上海,才能让人们联想起一些“异国情调”。在城市破旧立新的改造中,首当其冲的便是近代居住性历史街区。上海新天地的成功迈出了近代居住性历史街区保护和更新的重要一步。“泛新天地模式”(丁广明语)很快被奉为圭臬,每一座城市都试图用这种方式挖掘中产阶级的消费潜力。然而,城市规划领域的后续研究指出,新天地“既是带了个好头,又带了个恶劣的头”;新天地带来“一种换血,一种劫贫济富,最后出了一批赝品。”(郑时龄语)1拒绝了大规模开发的历史街区仍然需要更新,否则就会走进“博物馆”的怪圈,成为城市中的孤岛。维持居住功能,并适当引入小规模的商业行为,是近代居住性历史街区可以选择的另一条道路。对此,吴良镛先生曾经提出“小规模渐进”的更新方式,多见于建筑学领域的研究。然而,单幢建筑物的修缮上海大学硕士学位论文2并不难,更值得思考的是:一个缺乏基础设施、卫生条件差、整体观感破败不堪的街区,如何能留住那些视历史建筑为“豪宅”的房客。吴良镛先生近年来也不断倡导建立建筑学、城市规划、景观(环境设计)三位一体的“人居环境”学科。从以往的成果来看,建筑学领域对历史街区保护与更新的传统关注点,是建筑单体的修缮和内部居住条件的改善;城市规划学科致力于宏观层面的疏导整治、政策的运用、社会结构的保持;以街区环境更新为目标,采用环境设计为手段的成果较少。归结以上论述,可以得出当前研究的一些盲点:1)较少将传统历史街区和近代历史街区进行区分研究。当前研究常以“历史地段”、“历史街区”为题,而传统历史街区和近代历史街区的环境、风貌、交通、基础设施都不尽相同。2)较少区分历史街区的功能性。为数不少的研究推崇“泛新天地模式”,提倡居住性街区放弃居住功能,向商业转型,并将环境设计作为提升商业价值的重要手段。3)研究方向偏向城市设计,论述的宏观策略多于实际操作方法。4)在强调设计师重要性的同时,一定程度上忽略了使用者在历史街区更新设计过程中的参与作用。1842年,中英《南京条约》开放沿海五处通商口岸,史称“五口通商”,福州即为其一。作为第二批颁布的国家历史文化名城,福州向来以传统居住性历史街区“三坊七巷”闻名,星罗棋布的近代建筑在很长一段时间内被人们遗忘。位于仓山的公园路街区是福州近代居住性历史街区的优秀代表,整体风貌完整、建筑艺术价值高;该区域保护规划已经编制完成,适合进行环境更新设计的研究。综合各项因素,本研究选取近代居住性历史街区环境更新设计为题,并以福州仓山公园路街区的环境更新设计为实例。上海大学硕士学位论文31.2研究的主要内容论文的主体分为四个部分。(1)基础理论研究集中在第2章。该部分的研究内容包括:关键概念的界定;相关领域的研究成果,如建筑学和城市规划领域的经典理论、景观学领域提出的策略和理论、美学和艺术学范畴的见解和文献。(2)实证研究和适用性研究集中在第3章。该部分的研究内容包括:近代居住性历史街区的特点;已经通过规划设计完成转型的近代居住性历史街区的实例分析;街区未来走向的设定。该部分解决了近代居住性历史街区的定位问题。(3)更新策略的探讨集中在第4章和第5章。该部分的研究内容包括:近代居住性历史街区环境更新的整体设计策略和局部设计策略;设计时的注意事项和常用手法的探讨;使用者参与和环境设计导则的生成。该部分采用了新的研究方式,一方面从整体设计出发,以设计师视角观察街区,提出整治的意见和建议;另一方面从局部设计出发,以使用者视角观察街区,并研究居民参与对近代居住性历史街区环境更新的影响。(4)理论在实际案例中的应用集中在第6章。该部分选取位于福州市仓山区的近代历史街区公园路为研究对象,通过对比街区在几年间的自发生长、变化,结合前三个部分得出的设计要素和设计方法进行设计实验,并探讨设计对街区更新的影响。上海大学硕士学位论文41.3研究的框架商业的发展过度了,就要提升居住功能,平衡街区结构;整体设计过度了,就要提倡局部设计,保持个性。近代居住性历史街区就在这种平衡的反复形成和打破之间螺旋上升,逐渐更新。环境设计不能解决一切问题,但可以作为矫正的手段,维持街区的平衡。研究的框架图体现了这种“发现问题、分析问题、解决问题、出现新问题”的循环过程。图1.3-1研究的框架图上海大学硕士学位论文5第2章基础理论研究“走出古代,走向现代,正是这百年的历史。而建筑,也就通过实物形态把这个可贵的百年史记述下来,并真实地保存下去2。”——沈福煦2.1关键词定义2.1.1近代历史学意义上的中国近代,指的是中英鸦片战争开始(1840年)到五四运动(1919年)的一段时期;五四运动至建国(1949年)的一段时期称为“现代”。由于近现代建筑在风格上具有“前无古人”(与传统建筑形式明显不同)、“后无来者”(建国后建筑形式全面向苏联学习)的特性,建筑史研究一般将两段时间进行整合,统称为“近代”。近代是中国全面向西方国家学习的发轫。百年间中国历经清王朝晚期、中华民国临时政府、北洋军阀和国民政府四个时代,西方文化大规模涌入;中国近代建筑被动的在西方文化的冲击、激发与推动之下展开。其间,一方面是中国传统建筑文化的延续,一方面是西方外来建筑文化的传播,这两种建筑活动碰撞、交叉和融合,构成中国近代建筑史的主线。从样式研究的角度来看,一般把从19世纪60年代到20世纪20年代看作中国近代建筑史中的“洋风”(折衷主义,Eclecticism)时期。在此历史时期,以模仿或照搬西洋建筑为特征的潮流居于主导地位3。一战结束后(1918年),世界经济逐渐复苏,各沿海开放城市出现了建设的高峰期,一批近代建筑拔地而起,规模大大超出“洋风”时期,产生了许多具按《现代汉语词典》(修订本).商务印书馆.1999,P660:“(近代)多指19世纪中叶到五四运动之间的时期。”以20世纪50年代“三史”编写中的《中国近代建筑史》为代表。上海大学硕士学位论文6有较高艺术价值的作品。近代建筑的高峰期随着抗日战争(1937年)的开始而终止,只余零星的建设活动。建国后(1949年),因制度和政策的多方面影响,近代建筑趋向没落,国民居住方式逐渐转向集体住宅、新村等。2.1.2居住性历史街区历史街区的概念在1933年的《雅典宪章》第一次被提出;1987年,《保护历史城镇与城区宪章》(《华盛顿宪章》)进一步将其定义为“不论大小,包括城市、镇、历史中心区和居住区,也包括其自然和人造的环境”,并列举了历史街区中应该保护的内容:“历史街区的街道的格局和空间形式;建筑物和绿化、旷地的空间关系;历史性建筑的内外面貌,包括体量、形式、建筑风格、材料、建筑装饰等地段与周围环境的关系,包括与自然和人工环境的关系;地段的历史功能和作用。”现在普遍认为:历史街区是指城市(或村镇)历史文化中占有重要地位,代表城市文脉发展和反映城市特色的地区,但必须同时满足历史街区的三个标准:历史真实性、生活真实性与风貌完整性。按照功能,历史街区还可以划分为商业性历史街区、居住性历史街区、公共性历史街区。需要说明的是,2008年由第524号国务院令颁布的《历史文化名城名镇名村保护条例》附则第二条将“历史文化街区”定义为:“经省、自治区、直辖市人民政府核定公布的保存文物特别丰富、历史建筑集中成片、能够较完整和真实的体现传统格局和历史风貌,并具有一定规模的区域。”这里的“历史文化街区”相当于近年来普遍采用的“历史街区”或“风貌区”概念中的“核心保护范围”,是研究所述“历史街区”的子集,概念不同。上海大学硕士学位论文7图2.1-1用图表的方式叙述了几个相关概念的从属关系。图2.1-1历史街区几个相关概念的从属关系/自绘根据上文,研究最终将近代居住性历史街区定义为:形成时间介于鸦片战争(1840年)至建国(1949年)之间,以居住性为主要功能、历史建筑集中成片的区域。2.1.3环境更新设计1999年国际建协大会通过了《北京宪章》。《北京宪章》指出:“对城镇住区来说,宜将规划建设、新建筑的设计、历史环境的保护、一般建筑的维修与改建、古旧建筑合理地重新使用、城市和地区的整治、更新与重建、以及地下空间的利用和地下基础设施的持续发展等,纳入一个动态的、生生不息的循环体系之中。„„显然,这是一个致力于环境质量不断提高的建设体系,也是可持续发展在建筑与城市建设中的体现4。”《北京宪章》中的“更新”采用了redevelopment一词5,英语中含义相似的单词还有revitalization(再生)和regeneration(更新)等。研究采用《北京宪章》的翻译方法,其“更新”定义为:通过物质环境方面的振兴,促进那些建筑和空间中经济活动的振兴,并保持一个有效的、正常运转的社会结构。《北京宪章》中的“环境”,并非狭义“环境艺术”表述的“建筑内部和外部的空间”,而是包括了公共空间、私有空间,带有文化生态和自然生态语义的生存环境和视觉环境。也可以认为,这里的“环境”指的是吴良镛先生定义的上海大学硕士学位论文8“人居环境”。因此,研究将环境更新设计的概念诠释为:以推动街区更新为目的,通过技术和艺术手段进行规划设计、优化生存环境和视觉环境的行为。2.2相关领域的探索目前历史街区保护和更新的研究集中在城市规划和建筑学领域。城市规划学科很重视衰败区域更新方法的研究。城市规划不仅涉及设计,还要协调政策、经济因素,学科的着眼点比较宏观,偏重策略性、方法论。建筑学是综合理性与感性的学科。建筑学领域对历史街区保护和更新的研究特点是:集中在中观和微观层面,较少涉及政策等宏观因素;对建筑单体的研究比较深入;对街区风貌等视觉感受关注较多。根据关注点不同,研究的成果分为几个层面:2.2.1决策层面决策层面既包括政策的制定,也包括发展目标的设置。该层面关注维护城市多样性、保持社会结构稳定,主要的实施手段是政策介入。经典理论有简雅各布斯(JaneJacobs)的“城市多样化”和“主要用途混合”。“城市多样化”和“主要用途混合”是雅各布斯在她的经典著作《美国大城市的死与生》中提出的观点。她指出,正统的城市规划过度追求理性,结果是城市功能分区僵化、片面强调大尺度开发,最终导致城市多样性散失。为了保持城市特定区域的多样性,需要四个条件:1)地区和地区的内部区域,主要功能必须要多于一个,这样可以使因不同目的来到此地的人都能够使用共同的设施。2)街区的路段必须要短,并且能够很容易的拐弯。3)街区应该包含各式各样的建筑,建筑的年代和状况各不相同,并包括适当比例的老建筑。4)人流的密度必须要达到足够高的程度6。上海大学硕士学位论文9雅各布斯对历史街区的看法是“维持平衡”。现代居住区有历史街区难以企及的优点,历史街区也有现代居住区找不到的氛围;它们分别代表了不同的生活方式。一座既拥有现代居住区,又妥善保护历史街区的城市,是富有活力、多元化的。近年来,国内的理论研究反复强调政策调控的重要性,要求政府以立法手段保护历史街区、鼓励推动街区更新的行为。如张剑涛对欧洲国家与中国的保护制度之异同进行了研究,并提出发展和完善中国历史环境保护制度的建议7;赵明研究了法国里昂历史街区的保护政策,并提出鼓励性政策与强制性政策的并重、复合型城市政策的制订等8。除了行政政策,该层面也关注经济政策对历史街区更新的影响。如张明欣的研究认为:保护不能从根本上解决历史街区的问题,应该从经济振兴的角度出发,发掘历史街区的价值,并使之得以合理的利用9。2.2.2规划层面该层面关注促进街区健康发展、居民关系维系的策略生成,主要的实施手段是编制保护规划。经典理论有吴良镛院士提出的“有机更新”和“积极保护”理论、《北京市城市总体规划》确立的“小规模、渐进式、多样化、微循环”理论以及近年成为研究热点的“规划阶段公众参与”理论。“有机更新”是吴良镛院士在北京旧城改造的实践中总结出的一套方法。该理论的主要出发点有:1)应当采用适当规模和适当尺度。2)应当依据改造的内容和要求,妥善处理目前和将来的关系3)应当按照城市内在的发展规律,顺应城市肌理,在可持续发展的基础上,探求城市的更新和发展。近年来,吴良镛院士进一步深化“有机更新”,提出“积极保护”的观念,意在将遗产保护与建设发展统一起来。与“有机更新”相比,“积极保护”提出了几点新的要求:上海大学硕士学位论文101)不仅要保护遗产和文物建筑本身,还要保持历史街区的原生态、街区环境和特有风格。2)应当在街区(核心保护范围)周边确定缓冲区、保护区。3)在保护区中可以适当发展新建筑,但建筑设计要遵从一定的导则,尊重环境文脉和文化遗产所在主体的情况,烘托文化遗产、加强原有文化环境特色10。《北京市城市总体规划》应用了这种理论,并将历史街区更新的方法归纳为简单的“小规模、渐进式、多样化、微循环”。“小规模”和“渐进式”是指:尽量不采用大规模整治的方式,一次只选择街区的某一部分着手进行整治;“多样化”是街区更新的目标,而“微循环”则是通过整治后的运作获得一定的经济效益,再将获取的资金投入于下一轮的整治过程。在城市规划领域的研究中,“有机更新”和“小规模、渐进式、多样化、微循环”已成为通用的方法论,指导了一大批历史街区的保护和更新实践。这两个理论也在不断发展,研究的衍生成果较多。如林翔的研究认为,应以“动态历史观”代替“静态史观”看待历史街区的保护11;袁泉、张炯的实践将“渐进式”替换为“分阶段”,每一个阶段吸取上阶段的经验教训,由易到难,层层推进,取得了良好的效果12。历史街区的转型是规划层面的传统论点。由于“泛新天地”模式的成功,相当一部分论文对其进行针对性研究,并试图将这种方法引入当地。涉及的城市包括南京、武汉、天津、大连、哈尔滨等,城市中有一定数量的近代居住性历史街区遗存,但街区的形态多样,并不都是里弄住宅。这是值得注意的。较新的成果已经对“泛新天地”模式进行了反思,如王唯山以厦门鼓浪屿为例,提出的“住宅优化建设为先导、旅游及文化为产业跟进”的策略13。历史街区的转型可能会产生一系列社会问题。方可的研究首先对大规模城市更新和城市更新导致的社会排斥现象进行了研究,并对引发的种种社会矛盾进行了批判性反思;黄怡则以上海的南京西路风貌区为例,对绅士化造成的社上海大学硕士学位论文11会分层和居住隔离进行了实证性研究。“规划阶段公众参与”的理论是通过借鉴国外成功的更新实践获得的。该理论肯定公众在规划中的能动性,提倡通过普及规划知识、开展听证会等各种方式,让公众参与到规划编制的过程中。2008年1月1日起实施的《城乡规划法》也提出了“规划公开”的原则规定,确立将公众的知情权作为基本权利,明确了公众表达意见的方法和途径。公众参与是防止和化解公民、政府机构、开发单位三方矛盾的良好方法,因此是目前研究的热点。为数不少的历史街区保护规划都提出了“公众参与”。但是,规划层面的公众参与需要一定的条件,如公众必须关心街区的公共环境、必须具备一定的规划基础知识,否则“公众参与”就容易流于形式。2.2.3实施层面该层面关注实际效果,主要的实施手段是着眼于微观的建筑设计、环境设计,地域性强,普适的方法论不多。实施层面的设计指导原则是早期从文物保护方向引入的,包括经典的“修旧如旧”等方法。“修旧如旧”指的是在原物部分残损的情况下,按照原来的结构用材等特点进行修复,使其能够最大程度地和原来的风貌相同。该方法可以避免丢失珍贵的文物信息,影响其文献价值。“修旧如旧”的定义宽泛,容易产生理解偏差,以至于许多历史街区以建造仿古建筑的方式实现风貌的协调。后续的研究批判了这种做法,并指出:修缮行为应遵循《奈良文件》制定的原则,以实事求是的态度对待原有物和仿造物,保证对历史遗留的最小干预、可辨识性和可逆性等。通过不断的实践,实施层面也总结出了一些理论。如林楠和王葵指出:现代和传统在街区中呈现的是一种“渐变”的面貌,并借此提出“文化性修复”的方法,通过设计手段将现代化活力注入历史街区14;袁泳钊和黎剑则通过实践批判了复制小尺度历史街区填充宗地的行为,提出应强调街区的充分利用,并探讨了建设控制地带新建建筑与历史建筑相协调的方式15。实施层面对设计手法的探讨较多,基本是从成功的商业设计实践中(如上上海大学硕士学位论文12海新天地、成都宽窄巷子)归纳而得。除了对设计手法的探讨,实施层面还有一些研究专门关注影响街区审美的因素,如黄媛的研究认为,立面材质应该作为保护的敏感点予以重视16;又如姜敏、卢健松提出,可以通过平面作图法求得对历史街区的街道空间进行有效视线控制的方法17。实施层面的公众参与和规划层面不同,呈现的是个体模式。公众只对私有环境负责,不关心公共环境质量。张琴的研究将这种情况定义为“点到点”的自发改造与利用,并进行了论述18。遗憾的是,这种自发的改造利用大多数时候不受重视,是研究的盲点之一。上海大学硕士学位论文132.3小结本章是研究的理论基础。本章首先定义了研究涉及的“近代居住性历史街区”和“环境设计”两个重要的概念。“近代”和“居住性”,是对1.1小节指出的目前研究的遗憾进行的概念细分填补;“环境设计”则跳脱狭义的“环境艺术”,将内涵扩展到生存和视觉环境并重的设计范畴。本章对城市规划和建筑学两个领域的研究成果进行了综述。由于同一个学科的研究可能跨越多领域,综述没有采用分学科列举的方式,而是按照研究成果作用的不同层面进行划分。通过决策、规划、实施三个层面的相关文献研究可以发现:对于历史街区的更新,城市规划和建筑学领域已经进行了大量研究,也产生了一系列成果。然而,成果中,针对近代这一特定时期的研究较少,针对街区保持居住性转型的细化研究也不多;对设计技术的讨论偏重于策略而非实际手法;公众参与的研究集中在规划编制方面,较少涉及公众对私有环境的自发改造。本章将相关领域的探索划分为三个层面,与第4章讨论的整体设计三阶段——宏观、中观、微观阶段是一一对应的。上海大学硕士学位论文14第3章近代居住性历史街区环境更新的定位问题“没什么好招商的!平江路自古属于人居,政府不要总把保护它看成一桩商业运作19。”——阮仪三3.1近代居住性历史街区的特点2.1.1小节阐述了近代居住性历史街区形成的时间跨度:1840年至1949年。该时期形成的历史街区有一些显著的共同特征,以几个近代的重要城市为例,归纳如下。3.1.1宜人的街区尺度和生境近代居住性历史街区成型时,汽车尚未普及,市政道路主要满足步行需求,尺度较为宜人。位于上海衡山路-复兴路历史文化风貌区的长乐路,宽度介于4.2米至15.5米之间;陕西南路,宽度介于14.7米至18.7米之间20。福州仓山公园路的宽度也大约是14米。沿街的各类花园洋房,高度都在10米左右,二到三层;相当符合芦原义信的理论——“街道宽度D与建筑外墙高度H的比例范围介于1:1至1:1.3,是最为接近舒适的‘人的尺度’21”。近代居住性历史街区成型的年份至少大于60年。如果没有经过大规模的市政改造(如道路拓宽、拆迁),街区能保持很高的绿化覆盖率。上海的近代居住性历史街区,行道树保养十分良好,如衡山路-复兴路历史文化风貌区90%的道路种植有悬铃木,夏日浓荫蔽日,环境优美;福州、厦门属于亚热带海洋性气候,选择的行道
  • 相关资料
  • 该用户的其他资料

用户评论

0/200
暂无评论
上传我的资料

资料阅读排行

关闭

请选择举报的类型

关闭

提示

提交成功!

感谢您对爱问共享资料的支持,我们将尽快核实并处理您的举报信息。

关闭

提示

提交失败!

您的举报信息提交失败,请重试!

关闭

提示

重复举报!

亲爱的用户!感觉您对爱问共享资料的支持,请勿重复举报噢!

全屏 缩小 放大
收藏
资料评价:

/ 0
所需积分:0 立即下载
返回
顶部
举报
资料
关闭

温馨提示

感谢您对爱问共享资料的支持,精彩活动将尽快为您呈现,敬请期待!