关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 论文三稿(定稿).doc

论文三稿(定稿).doc

论文三稿(定稿).doc

上传者: yrw613_l8o3q 2011-08-09 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《论文三稿(定稿)doc》,可适用于人文社科领域,主题内容包含密级政治与历史学院毕业论文编号渤海大学政治与历史学院本科生毕业论文论文题目:明朝太监王振掌权原因探析学生姓名:吴学会指导教师姓名:张振国学科(专业)符等。

密级政治与历史学院毕业论文编号渤海大学政治与历史学院本科生毕业论文论文题目:明朝太监王振掌权原因探析学生姓名:吴学会指导教师姓名:张振国学科(专业):历史学(师范)年级:级班学号:渤海大学政治与历史学院年月制目录TOCo""hzu中文摘要I英文摘要II绪言一、王振及其掌权二、王振掌权的主观原因(一)王振自身的文化素养(二)王振的高明的政治手腕三、王振掌权的客观原因(一)当朝皇帝的自身原因(二)明朝制度的深层次原因、皇权高度集中的君主专制制度是宦官干政的最根本原因、完备成熟的宦官制度是宦官专权的症结所在、明朝的科举制度为宦官王振专权提供了可趁之机结语注释:参考文献明朝太监王振掌权原因探析摘要中国的宦官制度源远流长宦官制度自产生至灭亡,前后达数千年之久。经过漫长的历史演变过程作为中国历史上一个特殊的社会群体,他们的特殊身份和特殊地位,对中国古代社会产生了一系列的重要影响。明朝是一个宦官专权达到巅峰的朝代一个有着“太监帝国”之称的王朝。要想研究明史就不得不研究明代的宦官这一群体。而对于王振明代历史上第一个掌权干政的太监的研究更是不可或缺。本文从王振的生平和掌权的过程对王振的掌权原因进行分析进而透析出以王振为代表的明代宦官群体对明朝历史的影响。[关键词]王振干政原因探析英文摘要TheAnalysisoftheReasononMingDynastyEunuchWangZheninPowerAbstractChinahasalonghistoryofeunuchsystem,theofficialssystemfromproducedtoperish,sincethousandsofyearsbeforeAfteralonghistoricalprocessofevolution,asaspecialsocialgroupinChina'shistory,theirspecialidentityandspecialstatushavehadaseriesofmaterialeffectstoChineseancientsocietyTheMingdynastyisaeunuchdictatortoreachitspeak,adynastythathas"eunuchempire"saiddynastyIfwewanttostudytheMingDynastyhistory,wecannotbutstudyMingDynasty'sagroupoftheeunuchAndforWangZhen,thatintheMingDynastyhistoryisfirstinpowerinterfereswithpoliticsisindispensableThisarticlefromWangZhen'slifeandpoweroftheprocess,analysisthereasonofWangZhenisinpower,thendialysisout,theinfluenceoftheMingdynastyhistorybyrepresentedbyWangZhendynastyeunuchgroupsKeywords:WangZhenInterveneinpoliticsReasonAnalyzesI明朝太监王振掌权原因探析吴学会(渤海大学政治与历史学院历史系)绪言宦官制度始终与君主专制制度紧密联系在一起,是整个奴隶制时代和封建制时代国家政治制度的重要组成部分。他们被冠以各种各样的名称如:“寺人”、“宦官”、“阉人”、“腐人”、“中官”、“貂珰”、“太监”等。而这些称呼的外延和演化就更多了如:宦寺、阉寺、貂寺、妇寺、中貂、内貂、阉宦、宦奄、内使、宫监。中国的宦官制度源远流长根据现有资料推测,大约早在初期奴隶社会的夏、商时期,王室的宫廷中就开始出现宦官制度的雏形。其出现较早到明代时规模和权力达到最盛。明朝是中国历史上宦官群体最庞大的朝代也是宦官权力达到最顶峰的王朝为此历史学家称之为“太监帝国”。因此研究明代的历史不得不研究明代宦官制度。对明代宦官及其制度的全面研究客观的评价,是透视明代国家机制运行和推动明史深入研究的重要突破口。王振是明朝历史上第一个专权的太监擅权专政结党营私排除异己残害忠良对当时的明朝政治造成了极为恶劣的影响。不仅如此其对后世的影响也很大。自王振之后明朝宦官群体开始“觉醒”专权祸政的现象经常发生从而形成了“太监帝国”的独特历史现象。王振为何能够成为明代历史上第一个专权的太监?这有其深刻的原因。为此本文结合明代的政治制度和社会现状对王振掌权的原因进行分析以加深对明代历史的了解。一、王振及其掌权王振明初蔚州人(今河北蔚县)。年轻时曾上过几天学略通经书。王振年轻的时候算是个儒生却屡试不第既没有中过举人也没有考中进士甚至连秀才都不是。心灰意懒之下他到某县任教官教书但却依旧失意而贫困史称“九年无功”。愤懑之下王振做了一些违法的事因犯罪而被充军。刚好这时候明成祖朱棣想招一批有学问的老师教授宫内妇女识字这对戴罪在身的王振来说是个千载难逢的机会。然而这其中尚有一个难处皇帝要的是宦官。倘若王振选择了前程将永远不再是一个真正意义上的男人。这对自小接受儒家教育的王振来说是一个相当艰难的选择。经过短暂的犹豫后王振最终还是选择了净身入宫。入宫后受宣宗眷爱被任命为东宫局郎服侍太子也就是后来的英宗皇帝。这为其在英宗时的专权打下了基础。宣德十年正月宣宗病死年仅九岁的英宗即位。王振颇受皇帝的喜欢一步步升迁最终取代金英等人充任司礼监太监成为宦官首领拉开了其掌权的序幕。正统七年太皇太后去世王振开始排斥辅政大臣勾结内外官僚贪污腐败败坏了明朝的吏治最终为“土木之变”埋下伏笔。二、王振掌权的主观原因《明史••宦官传》记载:“及英宗立年少。振狡黠得帝欢遂越金英等数人掌司礼监导帝用重典御下防大臣欺蔽。于是大臣下狱者不绝而振得因以市权。然是时太皇太后贤方委政内阁。阁臣杨士奇、杨荣、杨溥皆累朝元老振心惮之未敢逞。至正统七年太皇太后崩荣已先卒士奇以子稷论死不出溥老病新阁臣马愉、曹鼐势轻振遂跋扈不可制。”()由上段材料可知王振之所以能够专权有两方面的原因:一是王振的个人原因即主观原因二是明朝皇帝和明朝制度的原因即客观原因。本目先介绍分析王振掌权的主观原因。(一)王振自身的文化素养前面已经介绍王振略通文墨曾在家乡教过书并且由儒士当上教官。王振在永乐一朝的行为已经不可考但是很显然在成祖朱棣这样的英主下尽管他博学多识已经成为众多宦官中的佼佼者但以他宦官的身份想有所作为是不可能的。机会一直到宣宗朱瞻基时才逐渐显露。宣宗朱瞻基在紫禁城设立内书堂挑选可靠能干的宦官入堂读书王振便是其中之一。内书堂是中国历史上第一所正式的宦官学校,其成立标志着明代宦官教育走向规范化、制度化,而用具有高级官员身份且学识渊博的上层知识分子(翰林官)如徐显卿、王弘诲、成宪等向小宦官们系统传授文化知识,并沿为定制,这在中国的封建王朝的历史上实属首次,在宦官教育史上具有划时代的意义。内书堂培养的众多“知识化”宦官,为宣德以后宦官的全面参政乃至专权奠定了坚实的文化基础。有学者估计:从宣德至崇祯的多年里,有明一代的“知识宦官”(指具有一定文化知识的宦官)当不下万人。()以明朝宦官全面参政的范围和程度来看,这一数字是完全可信的。由此可见,具有一定文化素质的明代宦官,主要集中在有职有权的上层宦中。同时需要指出的是,虽然就整个明代宦官阶层而言,他们所占的比重仍然是有限的,大量的普通宦官仍然是目不识丁者,从事各种杂役,处于宦官的下层,但相对于明代以前的各朝和其后的清朝来讲,明代宦官的总体文化水平无疑是最高的。也正因为如此中国历史上明代的宦官之祸比以往朝代更加严重而那些有限的、部分受过教育的宦官都具备了一定的文化素质为其擅权干政提供了有利条件。换句话说明朝的这一制度直接促成宦官开始通晓文墨更是让如司礼监掌印太监、秉笔太监有机会参与政事祸乱朝纲。()王振以前就是个书生通文墨晓古今已经有先天的有利条件所以很快就脱颖而出成为内书堂宦官中的佼佼者宫中都称呼他为“王先生”。宣宗朱瞻基很喜欢王振的文人气质任命他为东宫局郎服侍当时还是皇太子的朱祁镇王振因其博学而成为朱祁镇的启蒙老师。也就是从这个时候开始王振开始对朱祁镇具有了很强的个人影响力和支配力。这种影响力和支配力在朱祁镇当上皇帝后开始显露在对明朝国政的影响上。王振是宦官中少见的文人型太监而且“狡黠得帝欢”。朱祁镇从王振听说了不少闻所未闻的事因此非常尊敬王振尊称他为“先生”。这亲切的称呼直到朱祁镇后来当上了皇帝也没有更改过。而王振与朱祁镇的关系还不仅仅是师生那么简单。朱祁镇越来越离不开王振这不仅仅是因为王振手段如何的高明而是人与人之间的那种莫名其妙的所谓的缘分。从后来朱祁镇对王振无以伦比的恩宠来看更多的应该用投缘来解释。(二)王振的高明的政治手腕不仅如此还有一点也是最重要的一点就是王振是个谨慎小心而且颇有政治手腕的人。当然我们姑且可以称之为聪明。当时年仅九岁的皇太子朱祁镇登上皇位的时候深受小皇帝依赖的王振不但没有恃宠而骄大发威风。相反的他变得更加谨慎更加知进退了。首先就表现在对小皇帝孜孜不倦的教育上。一次小皇帝与一个小太监一起玩球见到王振来了马上就停下不玩了。可是第二天仍逃不过这位“王先生”的谆谆教诲。还有就是王振每次去内阁传旨时都假模假样的装做不敢进去三杨就会请他进去让他坐至此赢得了朝中的中坚大臣的好感和尊重。不可不谓之精明。王振在朱祁镇心目中地位愈来愈高。宣德十年(年)正月宣宗朱瞻基病死九岁的太子朱祁镇登基为明英宗。八个月后英宗朱祁镇便任命王振入掌司礼监。这个职位是明朝宦官二十四衙门中最高的司礼监设提督太监一员、掌印太监一员及秉笔、随堂太监等名额。提督太监统仪礼刑名兼督东厂。掌印太监统内外章奏及御前勘合。秉笔、随堂太监为辅并统领章奏文书、照阁票批朱等事。凡有政事先由内阁大学士票拟办法上达皇帝要由太监批朱又称“批红”。这种制度给宦官弄权造成了极方便的条件。至此王振不仅得到了钱财和名誉而且无限的权势和地位都近在眼前。蛰伏多年的雄心壮志开始蠢蠢欲动了。三、王振掌权的客观原因王振之所以能够掌权也有极为重要的客观原因一是皇帝的自身原因二是政治制度上的原因。(一)当朝皇帝的自身原因历代的王朝都有这样的一个定律:随着国家的稳定社会生产力的发展国家财富的增多大多数帝王不会像开国皇帝那样励精图治勤于政治而是夜以继日的声色犬马置国家事务于不顾逐渐的远离政治把权力下放给他们所信任的人。从而导致大权旁落出现了宦官专权外戚掌权党派之争的现象。明朝于东汉和唐朝后再度出现了宦官干政的现象而且呈愈演愈烈的趋势甚至出现了后来的以“九千岁”自诩的大宦官魏忠贤。这也成了明朝与其他朝代的最大不同之处。那么我们就从明代皇帝的角度来看看王振是如何逐步的掌权的。首先要归功于明朝的开国皇帝明太祖朱元璋。朱元璋是最鄙视宦官的。加之朱元璋本人又生性多疑权力欲极强。他先后诛杀有功之臣之后又于洪武十二年杀了丞相胡惟庸借此机会撤消中书省把权力高度集中在自己的手里。朝政无论大小事必躬亲。对功臣尚且如此更不会重用那些在历史上臭名昭著而又地位卑微的宦官。更为关键的是朱元璋本人深谙历代宦官之祸所带来的危害。朱元璋对侍臣说:“此曹止可供洒扫给使令非别有委任毋令过多。”()又说:“此曹善者千百中不一二恶者常千百。若用为耳目即耳目蔽用为心腹即心腹病。驭之之道在使之畏法不可使有功。畏法则检束有功则骄恣。”()朱元璋又规定宦官不可以读书认字不让宦官具有擅权干政的能力把宦官干预政治的可能性降为最低。“初太祖制内臣不许读书识字。”“不得兼外臣文武衔不得御外臣冠服官无过四品月米一石衣食于内庭。”()史载洪武十年(年)一位侍奉他多年的忠心耿耿的老太监无意说了一句略微涉及政事的话就立刻被朱元璋将其罢归乡里。“有老阉供事久一日纵容语及政事帝大怒即日斥还乡。”()从这些历史事实中我们可以看出朱元璋为了在大明朝断绝宦官专权的可能简直是煞费苦心。为了提醒后代的子孙更为了警告宦官集团不要干预政治。“洪武十七年铸铁牌。文曰:‘内臣不得干预政事犯者斩’置宫门中。又敕诸司毋得与内官监文移往来。”()由此可见在明代初年宦官的权力几乎是跌入了历史的低谷没有给宦官任何可以干预政事的机会和可能。但是事实并不是完全按照朱元璋的个人意愿发展的。反而具有讽刺意味的是正是他自己费尽心血不遗余力推行的极端君主专制为日后宦官干预政治埋下了种子。使明代成为宦官之祸最为惨重的一个朝代。()朱元璋为了守住得来不易的江山铲除了妨碍他专权的最大障碍成为空前的专制独裁者。并且将此制度化让其后代子孙延续继承朱元璋立下祖训:“国家罢丞相设府、部、院、寺以分理庶务立法至为详善。以后嗣君其毋得议置丞相。臣下有奏请设立者论以极刑。”()这些措施虽然达到了集权的目的但是以太祖一人的精力是根本我发处理不完这些文件。以前即便有中书省左右丞相协助处理政务朱元璋也累得疲乏不堪如今废除中书罢了丞相他不得不每天不停的处理公务有时一天甚至处理三四百件。这样造成的连锁反应也是极其严重的。一直对宦官干预政事深恶痛绝的太祖皇帝在不知不觉中将宦官当作了助手继之使之参与政治活动。其次要归功于明成祖朱棣。到了明成祖朱棣手中这道铁的纪律起了一个微妙的变化他不但不再警惕宦官而且开始把宦官视为心腹当作控制外廷大臣的一股重要力量。于是明代宦官悄悄登上了问鼎权力峰巅的第一步。朱棣之所以任用宦官委以大权是因为在夺取皇位的“靖难之役”中他靠勾结受建文帝压迫的宦官而掌握了建文帝的动向在围攻南京时又与宫内的宦官里应外合取得了胜利登上了皇帝宝座。因此朱棣上台后害怕会有失意的宦官像出卖建文帝一样出卖自己所以不惜背叛祖训拉拢宦官。而朱棣自己的宦官如狗儿等在“靖难之役”中表现得非常勇猛,率军与南兵对冲为朱棣在战场上立了功。为了犒赏宦官朱棣先后派李兴使暹罗(今泰国)郑和下西洋侯显使西域王安等督军营马靖巡视甘肃。永乐十八年(年)又增设东厂委任宦官主持专门侦察刺探臣子民众情形。这样宦官可以出使、专征、监军、分镇以及刺探臣民隐情大权在握为后来的专权提供了条件。最后就是王振最应该感谢的大恩人英宗皇帝。英宗登基极早对于幼时时刻陪伴着他的王振很是信任。重用王振不断委以重任。当时上有太皇太后下有三杨号称治平后来太皇太后及杨荣、杨士奇相继去世。王振开始为所欲为竟然把太祖铁牌摘了下来。从现存的画像看英宗白净且目光柔和。当时的他还是个一脸天真的少年。他的一生似乎都心软、耳根子软。这对皇帝来说即是好也是坏关键看是谁在他的耳边说话。不幸的是在他耳边说话的恰恰是王振这个有野心的大宦官。而英宗又不负王振的期望很是尊敬他的“王先生”。直到瓦剌来攻王振怂恿英宗亲征终导致“土木之变”的发生。《明史》中记载:“英宗复辟顾念振不置。用太监刘恒言赐振祭招魂以葬祀之智化寺赐祠曰精忠。而振门下曹吉祥复以夺门功有宠颛政。”()也就是说在英宗复辟后仍对王振怀念不已。给王振赐祭,将他招魂下葬,供在智化寺祭祀,赐祠堂名“精忠”。而王振的门下曹吉祥又因夺门之功,受到宠爱,得以专权。此行此举不禁令人唏嘘这英宗皇帝还真是大智若愚啊。江山被王振闹腾丢了还得给人立牌位上香呢!(二)明朝制度的深层次原因、皇权高度集中的君主专制制度是宦官干政的最根本原因。明朝建立以后开国皇帝朱元璋为了让明王朝的永远巩固先后诛杀功臣废除中书省将六部直接归与自己控制这样国家的行政权力、军事权力和司法权力都集中于皇帝手中。前面也已提到朱元璋对宦官干政深恶痛绝。但是非常奇怪的是朱元璋这样严格的控制宦官干政后来宦官干政却非常的严重其最根本原因是这种绝对的专制主义权力为宦官干政埋下了祸根。宦官之所以成为明朝历史上举足轻重的政治力量是出于皇权的需要是君主独裁专断的必然结果。具体呈现在三个方面:其一君主独断专行不胜其劳故分事权于宦官。其二当皇权受到威胁时君主对权臣深怀疑虑就利用宦官夺其权制其威达到上下相维的政治格局。其三皇帝疏于政事而把大权交付给宦官。所以说宦官专权是高度的郡主专制制度所带来的最大弊端。、完备成熟的宦官制度是宦官专权的症结所在。完备的宦官体制潜藏的恶性痼疾一旦碰到极度的专制皇权便会迅速的滋生蔓延。明代正是中国历史上皇权极度化的时代为此宦官的干政亦到登峰造极之地步。明代宦官机构庞杂在京师就有二十四衙门和厂卫系统。明朝的宦官制度有一系列完备的管理制度分别包括选用制度、管束制度、奖赏制度、病老丧葬制度等。明初内廷宦官机构开始设立。明太祖统治期间宦官机构及有关职官设置变动频繁宦官数量不断增加相关机构逐步膨胀。到洪武年间明代宦官机构及职官设置已基本形成定制。明代的宦官机构以“二十四衙门”为基本主体。二十四衙门包括有十二监、四司、八局。宦官除在内廷任职之外还能出任各种外差使职。按照原来的规定这二十四衙门主要只是在皇帝周围服役、为其生活服务的部门。但事实上明代的宦官已经发展成为极其重要的政治势力不但掌管了宫廷内有关饮食起居的一般事务还控制了全国的军政要务。  司礼监是明代宦官二十四衙门中的首席也是整个宦官系统中权势地位最高者司礼监“无宰相之名、有宰相之实”。明代第一个擅政的宦官王振就是司礼监太监。司礼监设立于明太祖时期最初在二十四衙门中地位并不高。按照明代体制内阁大臣只有“票拟”权力就是内阁大学士代皇帝拟出对大臣章表的批复意见然后皇帝参照内阁大学士的意见用朱笔批出最终决定叫“批红”。宣德年间司礼监首领太监获得了“批红”权力事实上成为了皇权的代言人他们通过“批红”大权可以暗中扩展势力对抗内阁进而对抗整个官僚阶层。由于司礼监拥有代皇帝批红和传旨谕旨的权力因而它的内部机构也逐渐完备起来。司礼监的最高长官是掌印太监只有一人。下设秉笔太监几人专管批红。秉笔太监中有一名负责管理东厂称“提督太监”位居其他秉笔太监之上称为次辅。司礼监下设文书房由掌房十员组成协助掌印、秉笔太监处理通政司所进章奏、内阁票拟、皇帝的圣旨等地位也十分重要。可见,明代宦官的组织机构和职权都达到了最高点职权已经渗透到了明朝社会的各个方面二十四衙门已经大大超过以往各朝代的规模。成熟完备的宦官制度为王振专权提够了组织和实施的条件。、明朝的科举制度为宦官王振专权提供了可趁之机明代科举考试考经义只考“本经”。永乐以后,以《四书五经大全》为标准答案,即专以程朱传注为主。答题格式采用八股文,即破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股的顺序进行,而起股、中股、后股、束股四部分又规定各有两组排比对偶的文字,故称八股。八股文强求考生用八组排比对偶文字答题,文风倒退。明朝以科举考试取士,科举重在经义,经义以八股文为考试格式,从而导致人人学习八股文,这被称为“时文”,败坏文风。有人专门卖八股文为生,称为十八房之刻,考生只需背会几篇时文,就可考取功名。本来需要刻苦学习很多年,有人临阵磨枪,背背时文就考上了。考上的人,对本经原史,了解甚少。明代科举考试,专以程朱传注为标准答案,禁锢了士人的思想。选拔了很多迂腐的书呆子。即使他们当上了朝廷的大官但是在处理国家政务上常常会力不从心。他们在读书、为人、处事方面的死板、教条化,使得他们不能灵活应对各种复杂、变化莫测的局面。故而在与宦官斗争时,没有那些不受八股文约束而只是学习实用知识的宦官奸诈、灵活。明代设置的内书堂成为知识宦官学习的出产地。宦官知识化是宦官全面参政的基础和前提,使明代中央决策系统能够实现“以内制外”,即以内监平衡内阁权力。明代宦官知识化的途径:一是设置内书堂对小内使进行系统的教育二是儒士被强行阉割或自宫,入宫当太监。这样明代宦官实现了知识化,为与内阁相抗衡,既而专权提供知识基础、智力支持。内书堂还有三门重要的课程,别具特色,一是“内令”,包括太祖、太宗以来明朝历代皇帝对宦官的戒谕。二是《忠鉴录》,收集了历朝历代奉公守法宦官的事迹,做为明代宦官效法的楷模。三是判仿,是指对具体事务的处理意见,以便日后协助皇帝判达外廷奏章,批红内阁所拟的阁票。内书堂开设的这些课程,目的是培养小内使的传统道德观念和实际参政能力。()宦官王振本就是儒生出身永乐时选教官入内教习事后为皇太子讲读。凭着自己的狡黠机敏颇得年幼的太子的信赖。逐渐的当上了司礼监太监开始接近权力中心。再加之那些以八股文为标准的科举制所培养出的大量无能呆板的官员更使得思想活络又善于迎合帝心的王振从中渔利掌握大权。总之,王振专权离不开内阁和朝臣的腐败无能。结语综观明朝宦官王振掌权的全过程以及他所处的社会背景不难看出王振掌权有其历史的必然性明朝皇帝的整体素质和明朝独树一帜的政治制度蕴育出与之相附的社会现象宦官专权。王振在宦官干涉朝政的历史舞台上占据着重要地位他的掌权对当时的明朝历史有着深远的影响。宦官本是朝廷内廷的侍从是不得干政的“止可使之供洒扫给使令而已”。()然而到了英宗一朝王振开始掌权成为明朝历史上第一个专权的宦官手握大权掌握着政治、经济、司法、军事等权力造成的影响十分严重。这里就从政治、经济、军事三方面对明代宦官王振掌权的影响做一下简要分析。首先在政治上擅权专政排除异己结党营私加深了明朝政治的黑暗。“谗馅媚主按邪邀宠放毒人物妒害忠良”。开始时张太后在世时王振有所忌惮然张太后去世朝中新任的阁臣懦弱使得王振放开手脚的祸乱朝纲。利用职权放肆的结党营私视朝堂为儿戏让自己的侄子王山当锦衣卫指挥同知。正统七年十二月太监王振矫旨以徐日希为兵部尚书。除此之外他还经常的残害忠良打击异己。他先后残忍地杀害了上疏言事的正直大臣刘球。此外大理少卿薛瑄祭酒李时勉因为不愿与王振来往而任意得陷害他们差点致死。甚至还嚣张狂妄的屈打驸马。这些都使得腐朽的封建统治更加黑暗。其次在经济上大量受贿贪污枉法。王振也不例外。且他所聚敛的财富数量惊人。王振败亡后其家被籍“得金银六十余库玉盘百珊瑚高六七尺者二十余株他珍玩无数”。()大量的财富来源于各个想要依附王振这棵大树的官员们而他们的无外乎是搜刮民脂民膏而来。为此王振掌权对底层百姓的生活有着很坏的影响的。最后王振导演并领衔主演了历史上有名的“土木堡之变”。由于在这次战争中王振的一意孤行不顾诸位将领的正确劝导导致明王朝的惨败。土木堡一变英宗被俘明朝万军队全部被歼从征的多名文臣武将全部战死沙场让明朝大伤元气。王振掌权对后世的宦官群体也有很恶劣的影响明朝宦官自他之后开始大权独揽祸乱朝纲出现了如曹吉祥、怀恩、刘瑾、谷大用、魏忠贤等臭名昭著的奸佞宦官促使明王朝政治更加腐朽衰败更加速了明王朝的灭亡。注释:张廷玉•《明史》卷三零四《宦官一》中华书局年。方志远•《论明代宦官的知识化问题》《江西师范大学学报》(社会科学版)年第二期。吴仕伟•《略论明代宫廷的宦官教育》《昆明学院学报》年第二期。张廷玉•《明史》卷七四《职官三》。张廷玉•《明史》卷七四《职官三》。张廷玉•《明史》卷三零四《宦官一》。张廷玉•《明史》卷三零四《宦官一》。龙文彬•《明会要》卷三九。王伟•《明代宦官专权成因考略》第卷第期年月。张廷玉•《明史》卷七二《职官一》。张廷玉•《明史》卷三零四《宦官一》。李龙•《论明代宦官专权的文化程度因素》《内蒙古农业大学学报》(社会科学版)年第期。谷应泰•《明史纪事木末》中华书局年。张廷玉•《明史》卷三零四《宦官一》。参考文献【古代文献】《明实录》“中央”研究院历史语言研究所校印本年。张廷玉等撰:《明史》中华书局年。谈迁:《国榷》中华书局年。【今人专著】:卫建林:《明代宦官政治》花山文艺出版社年。丁易:《明代特务政治》中华书局年。杜婉言:《明朝宦官》紫禁城出版社年。熊召政:《去明朝看风景》中华书局年。温功义《明代宦官和宫廷》重庆出版社l年。余华青《中国宦官制度史》上海人民出版社年。温功义:《明代宦官与三案》重庆出版社年。【今人论文】:曾碧武:《简议明代宦官干政的表现及其影响》《科教文汇》年上旬刊吴仕伟:《略论明代宫廷的宦官教育》《昆明学院学报》年第期李龙:《论明代宦官专权的文化程度因素》《内蒙古农业大学学报》年第期易彪:《明代宦官权力扩张及原因》《哲学史学研究》年月号下旬刊齐畅:《明代宦官研究的问题与反思》《兰州学刊》年第期刘宝石:《大太监冯保败亡原因探析》《港航论坛》年第期王伟:《明代宦官专权成因考略》《湖南科技学院学报》年第期李葆鸿:《明代宦官专政原因探析》《承德民族师专学报》年第期乔海燕:《朱棣与明代宦官机构及其职能的演变》《潍坊学院学报》年第期。王天有:《明清论丛》紫禁城出版社年。

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +2积分

资料评价:

/16
2下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部