关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 论文二稿.doc

论文二稿.doc

论文二稿.doc

上传者: yrw613_l8o3q 2011-08-09 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《论文二稿doc》,可适用于人文社科领域,主题内容包含密级本科生论文开题编号渤海大学政治与历史学院本科生毕业论文论文题目:明朝太监王振掌权原因探析本科生姓名:吴学会指导教师姓名:张振国学科(专业):历史符等。

密级本科生论文开题编号渤海大学政治与历史学院本科生毕业论文论文题目:明朝太监王振掌权原因探析本科生姓名:吴学会指导教师姓名:张振国学科(专业):历史学(师范)年级:级班学号:渤海大学政治与历史学院年月制中文摘要明朝太监王振掌权原因探析摘要中国的宦官制度源远流长宦官制度自产生至灭亡,前后达数千年之久。经过漫长的历史演变过程作为中国历史上一个特殊的社会群体,他们的特殊身份和特殊地位,对中国古代社会产生了一系列的重要影响。明朝作为一个宦官专权达到巅峰的朝代一个有着“太监帝国”之称的王朝要研究明史就不得不研究明代的宦官。而对于王振明代历史上第一个掌权干政的太监的研究更是不可或缺。本文从王振的生平和掌权的过程对王振的掌权原因进行分析进而透析出以王振为代表的明代宦官群体对明朝历史的影响。[关键词]王振干政原因探析明朝太监王振掌权原因探析吴学会(渤海大学政治与历史学院历史系)绪言宦官制度始终与君主专制制度紧密联系在一起,是整个奴隶制时代和封建制时代国家政治制度的重要组成部分。他们被冠以各种各样的名称如:“寺人”、“宦官”、“阉人”、“腐人”、“中官”、“貂珰”、“太监”等。而这些称呼的外延和演化就更多了如:宦寺、阉寺、貂寺、妇寺、中貂、内貂、阉宦、宦奄、内使、宫监。中国的宦官制度源远流长。根据现有资料推测,大约早在初期奴隶社会的夏、商时期,王室的宫廷中就开始出现宦官制度的雏形。其出现较早到明代时规模和权力达到最盛。明朝是中国历史上宦官群体最庞大的朝代也是宦官权力达到最顶峰的王朝为此历史学家称之为“太监帝国”。因此研究明代的历史不得不研究明代宦官制度。对明代宦官及其制度的全面研究客观的评价,是透视明代国家机制运行和推动明史深入研究的重要突破口。有明一朝在王振之前对明朝的朝政还是干预甚少的只能算是皇帝行使皇权的御用工具。其一是大多王朝建国之初开国皇帝及其子孙多数深刻体会到前朝亡国的经验教训前朝灭国的场景仍历历在目。为了避免自己辛辛苦苦打下的江山重蹈前朝之覆辙大多皇帝在开国之初往往殚精竭虑地处理政务积极的投身于重建王国的伟大事业上。明朝的皇帝也不例外。尤其是开国皇帝朱元璋更是事必躬亲恨不能每件小事都亲自处理唯恐皇权旁落。自史书上记载朱元璋在撤消了宰相一职后他每天处理的文件多达四百多份。所以有如此勤劳不倦的皇帝别说是宦官想从中作梗了就是文武大臣也无从下手啊。那么自英宗时王振开始掌权之后明朝的宦官群体开始“觉醒”向他们的前辈“王振先生”看齐。为此明朝后期宦官专权的现象时有发生出现了如曹吉祥、怀恩、汪直、刘瑾、魏忠贤等祸乱朝纲的大宦官。从而也就形成了明朝宦官帝国的历史现象。而王振作为明朝历史上第一个专权的太监必然有其崛起的深刻原因。为此本文结合明代的社会现状和政治制度特征对明朝独有的政治模式太监专权现象进行研究。以王振这个典型的进行详细的阐述。(怎么取舍上下两段?)鉴于汉、唐王朝宦官干政的历史教训明王朝在建国初期吸采取了各种措施力图改革政治弊端抑制以往各朝代宦官干政的现象。不留余力的打压宦官势力。《明史职官志》:洪武十七年铸铁牌。文曰:“内臣不得干预政事,犯者斩。”置宫门中。又敕诸司,毋得与内官监文移往来。禁止宦官参预政事。不仅如此洪武期间还下旨规定宦官“不得兼外臣文武衔”“不得御外臣官服”“官无过四品”“月米一旦衣食于内庭”“内臣不许读书识字”()据史书记载,明代的宦官,最初除了做奴才的份儿外,无任何权力可言。除此之外朱元璋还明确规定宦官由吏部管理宦官机构归外廷衙署管制明显的抑制了宦官势力的发展。再加上朱元璋对那些违法预政的宦官的的严厉惩处方式。由是可知,明朝初年,宦官的权力跌入了历史的低谷,不仅不得干预朝政,与官吏交通,甚至连置产业的权力也没有。据《明史宦官传》:“有内侍以久事内廷,泛言及朝政,即日斥还乡,终身不齿。”可见,朱元璋对宦官的防范措施不可谓不严。朱元璋当政不久,就又废除了中书省和丞相制度,成为空前的封建专制的独裁者,并将此规定制度化,让子孙后代依样画葫芦:“以后嗣君并不许立丞相,臣下敢有奏请设立者,文武群臣即时劾奏,处以重刑。”实际上即便是有丞相协助处理政务,朱元璋也已累得疲乏不堪,仅每天的奏疏,就令他头晕目眩,难以将息。如今,废除中书省,罢丞相,揽大权于一身,日理万机,事无巨细,事必躬亲,这种情形难以持久,其结果是不得不依赖宦官。正如他自己所说的:“阉寺之人,朝夕在人君左右,出入起居之际,声音笑貌,日接乎耳目,其小善小信,皆足以固君心。”()历史上明朝时期的中国君主专制也就是皇权迅速发展较以往各个朝代得以空前加强。然而令人觉得讽刺的是偏偏天不遂其愿在这样皇权高度集中的朝代却造就了历史上愈演愈烈的宦官专权的“太监帝国”明王朝。那么为什么在这样的历史环境下还会出现宦官专横的局面呢?今天我们就从明朝历史上的第一个掌权的太监王振的掌权的原因进行深入的探析。一、明朝太监王振及其掌权(一)王振的生平据《明史》记载:“王振蔚州人。少时自阉进宫并被选入内书堂。曾在东宫侍奉英宗任局郎。初太祖禁中官预政。自永乐后渐加委寄然犯法辄至极点。”“及英宗立年少。振狡黠得帝欢遂越金英等数人掌司礼监导帝用重典御下防大臣欺蔽。于是大臣下狱者不绝而振得因以市权。”故史称王振“狡黠得帝欢”深受英宗的器重开始一步步的掌握大权。但那时候,太皇太后贤明,正委政于内阁。内阁大臣杨士奇、杨荣、杨溥,都是累朝元老,王振心中忌惮他们,所以不敢肆意妄为到正统七年(),太皇太后逝世,而杨荣先已逝世,杨士奇因儿子杨稷被判了死罪而居家不出,杨溥也已老病,而新的阁臣马愉、曹鼐名望较轻,王振逐渐“嚣张跋扈不可制”:排斥辅政大臣勾结内外官僚盗毁朱元璋严禁宦官干政的铁牌使宦官公开地走上政治舞台大权独揽后疯狂敛财擅作威福。在京城东造豪华府第大兴土木翦除政敌手段阴险毒辣。最终王振专权乱政导致官军大败英宗被俘自己也走上绝路被护卫将军樊忠一锤砸死结束了他荒唐的一生。然英宗复辟后,仍对王振怀念不已。他采纳太监刘恒的建议,给王振赐祭,将他招魂下葬,供在智化寺祭祀,赐祠堂名“精忠”。而王振的门下曹吉祥又因夺门之功,受到宠爱,得以专权。(二)掌权的过程英宗即位后因即位时年纪尚小狡黠的王振博得了皇上的欢心这样有明一代宦官专权的第一人王振开始登上历史舞台。英宗年幼即位对王振言听计从呼之为“先生”。于是他依仗着皇帝的宠信越过金英等人执掌司礼监教唆皇上用重刑管理臣下以防大臣蒙蔽皇上。于是大臣们被下狱的不断而王振因此得以弄权。但那时候太皇太后贤明正委政于内阁。内阁大臣杨士奇、杨荣、杨溥都是累朝元老王振心中对他们还是很忌惮的所以不敢肆意妄为。到正统七年(),太皇太后逝世,而杨荣先已逝世,杨士奇因儿子杨稷被判了死罪而居家不出,杨溥也已老病,新的阁臣马愉、曹鼐名望较轻,王振遂专横跋扈不可控制。他在皇城东面建宏大的府第,修建智化寺,耗资巨大。又兴兵征讨麓川,西南为之骚动侍读刘球因发生雷震而上疏陈述政事得失,指责王振。王振便将刘球投进监狱,派指挥使马顺将他肢解。大理寺少卿薛蠧、祭酒李时勉素来瞧不起王振,王振便借别的过错将薛蠧陷害得几乎至死,而李时勉竟被枷锁在国子监门前。御史李铎碰到王振不下跪,被贬往铁岭卫戍守。驸马都尉石瞡骂家中的阉人,王振恨他轻贱自己的同类,将石瞡投进监狱。他恨霸州知州张需禁饬牧马校卒,将他逮捕,并将选拔他的恩师王铎一并治罪。又将户部尚书刘中敷、侍郎吴玺、陈王常铐在长安门。凡是触犯了他或者他所恨的人,都被加罪贬职。宦官张环、顾忠,锦衣卫卒王永心中不平,以匿名信揭露王振的罪行。事发之后,他们都被押到市场肢解,不复奏皇上。皇上正倾心向着王振,曾经称他为先生。赐给王振的敕书,极尽了褒美之辞。王振的权势越来越大,公侯勋戚称他为“翁父”。惧祸之徒争相依附王振,企望免于一死,以致向他贿赂的人不断。工部郎中王佑因善于巴结被提升为本部侍郎,兵部尚书徐等人多对他屈膝行礼。他的侄子王山、王林获荫任至都督指挥。私党马顺、郭敬、陈官、唐童等人也肆行无忌。让其入掌司礼监。王振依仗皇帝宠信权高内阁贿赂公行卖官鬻爵诛杀功臣为了能象周公一样名垂千古坚决要求英宗御驾亲征最终酿成了“土木堡之变”。二、王振掌权的原因分析(一)王振掌权的主观原因分析明代的宦官专权可以说是始于王振。王振年轻的时候就是个儒生饱读诗书却屡试不第既没有中过举人也没有考中进士甚至连秀才都不是。心灰意懒之下他到某县任教官教书但却依旧失意而贫困史称“九年无功”。愤懑之下王振做了一些违法的事因犯罪而被充军。刚好这时候明成祖朱棣想招一批有学问的老师教授宫内妇女识字这对戴罪在身的王振来说是个千载难逢的机会。然而这其中尚有一个难处皇帝要的是宦官。倘若王振选择了前程将永远不再是一个真正意义上的男人。这对自小接受儒家教育的王振来说是一个相当艰难的选择。经过短暂的犹豫后王振最终还是选择了净身入宫在他人生的赌局中下了重重的一注。儒生通常将“修身齐家治天下”作为人生最高的理想。王振入宫的本意我们无从考证但不外乎是摆脱经济和生活上的窘迫以及被充军的难堪或是他更希望就此能接近朝廷的政治权力中心有所作为。对于王振而言他通晓古今自然知道历朝历代宦官在政治舞台上的作用。虽然太祖朱元璋严禁宦官干政然而一切不都在慢慢改变么?可以说从一开始入宫王振就抱有极大的野心。王振即入宫为宦官曾就读于内书堂。在这里我们就必须的说一下什么事内书堂。内书堂是中国历史上第一所正式的宦官学校,其成立标志着明代宦官教育走向规范化、制度化,而其用具有高级官员身份且学识渊博的上层知识分子(翰林官)如徐显卿、王弘诲、成宪等向小宦官们系统传授文化知识,并沿为定制,这在中国的封建王朝的历史上实属首次,在宦官教育史上具有划时代的意义。内书堂培养的众多“知识化”宦官,为宣德以后宦官的全面参政乃至专权奠定了坚实的文化基础。有学者估计:从宣德至崇祯的多年里,有明一代的“知识宦官”(指具有一定文化知识的宦官)当不下万人()以明朝宦官全面参政的范围和程度来看,这一数字是完全可信的。由此可见,具有良好文化素质的明代宦官,主要集中在有职有权的上层宦中。同时需要指出的是,虽然就整个明代宦官阶层而言,他们所占的比重仍然是有限的,大量的普通宦官仍然是目不识丁者,从事各种杂役,处于宦官的下层,但相对于明代以前的各朝和其后的清朝来讲,明代宦官的总体文化水平无疑是最高的。也正因为如此中国历史上明代的宦官之祸比以往朝代更加严重而那些有限的、部分受过教育的宦官都具备了一定的文化素质为其擅权干政提供了有利条件。换句话说明朝的这一制度直接促成宦官开始通晓文墨更是让如司礼监掌印太监、秉笔太监有机会参与政事祸乱朝纲。()为此王振虽是一名宦官但却颇通经书有一定的文化涵养。史称王振“狡黠”善于伺察人意。王振入宫后宣宗皇帝也很喜欢他便任他为东宫局郎服侍皇太子也就是后来的英宗皇帝。及至英宗年少即位王振于是以明王朝第一个专权乱政的宦官的身份登上了历史的大舞台。试问宦官无数为什么偏偏是王振脱颖而出呢?这就得追溯到他个人的角度来分析了。前面已经说过了王振略通文墨曾在家乡教过书并且由儒士当上教官。王振在永乐一朝的行为已经不可考但是很显然在成祖朱棣这样的英主下王振以宦官的身份想有所作为是不可能的尽管因为他的博学多识已经成为众多宦官中的佼佼者。机会一直到宣宗朱瞻基时才逐渐显露。宣宗朱瞻基在紫禁城设立内书堂挑选可靠能干的宦官入堂读书王振便是其中之一。他以前本来就是个书生通文墨晓古今已经有先天的有利条件所以很快就脱颖而出成为内书堂宦官中的佼佼者宫中都称呼他为“王先生”。宣宗朱瞻基很喜欢王振的文人气质任命他为东宫局郎服侍当时还是皇太子的朱祁镇。朱祁镇此时还是一个小孩子博学的王振因而成为朱祁镇的启蒙老师。也就是从这个时候开始王振开始对朱祁镇具有了很强的个人影响力和支配力。这种影响力和支配力后来在朱祁镇当上皇帝后开始显露在对明朝国政的影响上。王振是宦官中少见的文人型太监。而且史书记载王振“狡黠得帝欢”。朱祁镇从王振听说了不少闻所未闻的事因此非常尊敬王振甚至有些害怕尊称他为“先生”。这亲切的称呼直到朱祁镇后来当上了皇帝也没有更改过。而王振与朱祁镇的关系还不仅仅是师生那么简单。朱祁镇越来越离不开王振这不仅仅是因为王振手段如何的高明。而是人与人之间的那种莫名其妙的所谓的缘分。从后来朱祁镇对王振无以伦比的恩宠来看更多的应该用投缘来解释。从这些史实上我们可以知道王振是一个地道的儒士那也就意味着他同样有着那个时期儒生的抱负和迂腐。然而他成了一个宫廷的小内侍。在这种尴尬的境地和身份的压迫下权利的争取成了他对自己人生的另一种执念。一定的文化基础成了他掌权的第一个条件。而第二个条件就是王振这个人的狠戾。这从他自行阉割入宫就可以知道。试问哪个正常人可以对自己下得了手而且是亲手毁了自己的尊严呢?然而他却做到了也就是说他虽然深谙孔孟之道却抛却了礼义廉耻倘若他一朝得势结果可想而知。宣德年间他肆机等到不识字的太监刘宁离京公干之际把原本属于刘宁的司礼监职务。从此王振凭借着自己的“狡黠”和“头脑”登上了司礼监的头号太监。(与狠戾无关)}第三个条件也是最重要的一点就是王真是个谨慎小心而且颇有政治手腕的人。当然我们姑且可以称之为聪明。当时年仅九岁的皇太子朱祁镇登上皇位的时候此时深受小皇帝依赖的王振不但没有恃宠而骄大发威风。相反的他反而变得更加谨慎更加知进退了。首先就表现在对小皇帝孜孜不倦的教育上。一次小皇帝与一个小太监一起玩球见到王振来了马上就停下不玩了。可是第二天仍逃不过这位“王先生”的谆谆教诲。还有就是王振每次去内阁传旨时都假模假样的装做不敢进去三杨就会请他进去让他坐至此赢得了朝中的中坚大臣的好感和尊重。不可不为之精明啊。王振在朱祁镇心目中地位愈来愈高。宣德十年(年)正月宣宗朱瞻基病死九岁的太子朱祁镇登基为明英宗。八个月后英宗朱祁镇便任命王振入掌司礼监。这个职位是明朝宦官二十四衙门中最高的司礼监设提督太监一员、掌印太监一员及秉笔、随堂太监等名额。提督太监统仪礼刑名兼督东厂。掌印太监统内外章奏及御前勘合。秉笔、随堂太监为辅并统领章奏文书、照阁票批朱等事。凡有政事先由内阁大学士票拟办法上达皇帝要由太监批朱又称“批红”。这种制度给宦官弄权造成了极方便的条件。至此王振不仅得到了钱财和名誉而且无限的权势和地位都近在眼前。蛰伏多年的雄心壮志开始蠢蠢欲动了。(二)王振掌权的客观原因分析明代是中国封建社会末期的一个封建朝代君主专制主义制度达到了顶峰在封建社会进入末期的时候然而这种专制体制就却为宦官专政创造了莫大的条件。在本朝宦官干政的时间之长于我国历史上是罕见的先后出现了如王振、刘谨、魏忠贤这样的祸乱朝纲的大宦官使得明王朝逐步走向了衰弱。这里我将对宦官专政的客观原因从以下两个方面作一些分析。()当朝的皇帝因素历代的王朝都有这样的一个定律:随着国家的稳定社会生产力的发展国家财富的增多大多数帝王不会像开国皇帝那样励精图治勤于政治而是夜以继日的声色犬马置国家事务于不顾逐渐的远离政治把权力下放给他们所信任的人。从而导致大权旁落出现了宦官专权外戚掌权党派之争的现象。明朝于东汉和唐朝后再度出现了宦官干政的现象而且呈愈演愈烈的趋势甚至出现了后来的以“九千岁”自诩的大宦官魏忠贤。这也成了明朝与其他朝代的最大不同之处。那么我们就从明代皇帝的角度来看看王振是如何逐步的掌权的。首先要归功于明朝的开国皇帝明太祖朱元璋。朱元璋是最鄙视宦官的。加之朱元璋本人又生性多疑权力欲极强。他先后诛杀有功之臣之后又于洪武十二年杀了丞相胡惟庸借此机会撤消中书省把权力高度集中在自己的手里。朝政无论大小事必躬亲。对功臣尚且如此更不会重用那些在历史上臭名昭著而又地位卑微的宦官。更为关键的是朱元璋本人深谙历代宦官之祸所带来的危害。朱元璋对侍臣说:“此曹止可供洒扫给使令非别有委任毋令过多。”()又说:“此曹善者千百中不一二恶者常千百。若用为耳目即耳目蔽用为心腹即心腹病。驭之之道在使之畏法不可使有功。畏法则检束有功则骄恣。”()朱元璋又规定宦官不可以读书认字不让宦官具有擅权干政的能力。把宦官干预政治的可能性降为最低。“初太祖制内臣不许读书识字。”“不得兼外臣文武衔不得御外臣冠服官无过四品月米一石衣食于内庭。”()史载洪武十年(年)一位侍奉他多年的忠心耿耿的老太监无意说了一句略微涉及政事的话。就立刻被朱元璋将其罢归乡里。“有老阉供事久一日纵容语及政事帝大怒即日斥还乡。”()从这些历史事实中我们可以看出朱元璋为了在大明朝断绝宦官专权的可能简直是煞费苦心。为了提醒后代的子孙更为了警告宦官集团不要干预政治。“洪武十七年铸铁牌。文曰:“内臣不得干预政事犯者斩”置宫门中。又敕诸司毋得与内官监文移往来。”()由此可见在明代初年宦官的权力几乎是跌入了历史的低谷没有给宦官任何可以干预政事的机会和可能。但是事实并不是完全按照朱元璋的个人意愿发展的。反而具有讽刺意味的是正是他自己费尽心血不遗余力推行的极端君主专制为日后宦官干预政治埋下了种子。使明代成为宦官之祸最为惨重的一个朝代。()朱元璋为了守住得来不易的江山铲除了妨碍他专权的最大障碍成为空前的专制独裁者。并且将此制度化让其后代子孙延续继承朱元璋立下祖训“国家罢丞相设府、部、院、寺以分理庶务立法至为详善。以后嗣君其毋得议置丞相。臣下有奏请设立者论以极刑。”()这些措施虽然达到了集权的目的但是以太祖一人的精力是根本我发处理不完这些文件。以前即便有中书省左右丞相协助处理政务朱元璋也累得疲乏不堪如今废除中书罢了丞相他不得不每天不停的处理公务有时一天甚至处理三四百件。这样造成的连锁反应也是极其严重的。一直对宦官干预政事深恶痛绝的太祖皇帝在不知不觉中将宦官当作了助手继之使之参与政治活动。其次要归功于明成祖朱棣接着明王朝就上演了一幕幕的宦官头目为祸的历史讽刺剧。到了明成祖朱棣手中这道铁的纪律起了一个微妙的变化他不但不再警惕宦官而且开始把宦官视为心腹当作控制外廷大臣的一股重要力量。“朱棣声称:“朕一遵太祖训无御宝文书即一军一民中官不得擅调发。”()换言之只要在皇帝控制的范围内宦官自可做主。于是明代宦官悄悄登上了问鼎权力峰巅的第一步。“朱棣之所以任用宦官委以大权是因为在夺取皇位的“靖难之役”中他靠勾结受建文帝压迫的宦官而掌握了建文帝的动向在围攻南京时又与宫内的宦官里应外合取得了胜利登上了皇帝宝座。因此朱棣上台后害怕会有失意的宦官像出卖建文帝一样出卖自己所以不惜背叛祖训拉拢宦官。而朱棣自己的宦官如狗儿等在“靖难之役”中表现得非常勇猛,率军与南兵对冲为朱棣在战场上立了功。于是明代的宦官悄悄地迈开了问鼎权力巅峰的第一步。朱棣先后派李兴使暹罗(今泰国)郑和下西洋侯显使西域王安等督军营马靖巡视甘肃。永乐十八年(年)又增设东厂委任宦官主持专门侦察刺探臣子民众情形。这样宦官可以出使、专征、监军、分镇以及刺探臣民隐情大权在握为后来的专权提供了条件。最后就是王振最应该感谢的大恩人英宗皇帝。英宗登基极早对于幼时时刻陪伴着他的王振很是信任。重用王振不断委以重任。当时上有太皇太后下有三杨号称治平后来太皇太后及杨荣、杨士奇相继去世。王振开始为所欲为竟然把太祖铁牌摘了下来。从现存的画像看英宗白净且目光柔和。当时的他还是个一脸天真的少年。他的一生似乎都心软、耳根子软。这对皇帝来说即是好也是坏关键看是谁在他的耳边说话。不幸的是在他耳边说话的恰恰是王振这个有野心的大宦官。而英宗又不负王振的期望很是尊敬他的“王先生”。直到瓦剌来攻王振怂恿英宗亲征终导致“土木之变”的发生。《明史》中记载:英宗复辟顾念振不置。用太监刘恒言赐振祭招魂以葬祀之智化寺赐祠曰精忠。而振门下曹吉祥复以夺门功有宠颛政也就是说在英宗复辟后仍对王振怀念不已。给王振赐祭,将他招魂下葬,供在智化寺祭祀,赐祠堂名“精忠”。而王振的门下曹吉祥又因夺门之功,受到宠爱,得以专权。此行此举不禁令人唏嘘这英宗皇帝还真是大智若愚啊。江山被王振闹腾丢了还得给人立牌位上香呢!()明朝制度因素。一、君主专政是宦官干政的最根本原因就是皇权高度集中的君主专制制度。明朝建立以后开国皇帝朱元璋为了巩固明王朝的永远巩固先后诛杀功臣后于洪武十二年(年)又杀了丞相胡惟庸废除了中书省将六部直接归与自己控制这样国家的行政权力、军事权力和司法权力都集中于皇帝手中。前面也已提到朱元璋对宦官干政深恶痛绝。但是非常奇怪的是朱元璋这样严格的控制宦官干政后来宦官干政却非常的严重其最根本原因是这种绝对的专制主义权力为宦官干政埋下了祸根。宦官之所以成为明朝历史上举足轻重的政治力量是出于皇权的需要是君主独裁专断的必然结果。具体呈现在三个方面:其一君主独断专行不生其劳故分事权于宦官。其二当皇权受到威胁时君主对权臣深怀疑虑就利用宦官夺其权制其威达到上下相维的政治格局。其三皇帝疏于政事而把大权交付给宦官。所以说宦官专权是高度的郡主专制制度所带来的最大弊端。二、完备成熟的宦官制度本身宦官专权的症结所在。完备的宦官体制潜藏的恶性痼疾一旦碰到极度的专制皇权便会迅速的滋生蔓延。明代正是中国历史上皇权极度化的时代为此宦官的干政亦到登峰造极之地步。()明代宦官机构庞杂在京师就有二十四衙门和厂卫系统。明朝的宦官制度有一系列完备的管理制度分别包括选用制度、管束制度、奖赏制度、病老丧葬制度等。这里我们不作详谈。明初内廷宦官机构开始设立。明太祖统治期间宦官机构及有关职官设置变动频繁宦官数量不断增加相关机构逐步膨胀。到洪武年间明代宦官机构及职官设置已基本形成定制。明代的宦官机构以“二十四衙门”为基本主体。二十四衙门包括有十二监、四司、八局。宦官除在内廷任职之外还能出任各种外差使职。按照原来的规定这二十四衙门主要只是在皇帝周围服役、为其生活服务的部门。但事实上明代的宦官已经发展成为极其重要的政治势力不但掌管了宫廷内有关饮食起居的一般事务还控制了全国的军政要务。  司礼监是明代宦官二十四衙门中的首席也是整个宦官系统中权势地位最高者司礼监“无宰相之名、有宰相之实”。明代第一个擅政的宦官王振、就是司礼监太监。司礼监设立于明太祖时期最初在二十四衙门中地位并不高。按照明代体制内阁大臣只有“票拟”权力就是内阁大学士代皇帝拟出对大臣章表的批复意见然后皇帝参照内阁大学士的意见用朱笔批出最终决定叫“批红”。宣德年间司礼监首领太监获得了“批红”权力事实上成为了皇权的代言人他们通过“批红”大权可以暗中扩展势力对抗内阁进而对抗整个官僚阶层。由于司礼监拥有代皇帝批红和传旨谕旨的权力因而它的内部机构也逐渐完备起来。司礼监的最高长官是掌印太监只有一人。下设秉笔太监几人专管批红。秉笔太监中有一名负责管理东厂称“提督太监”位居其他秉笔太监之上称为次辅。司礼监下设文书房由掌房十员组成协助掌印、秉笔太监处理通政司所进章奏、内阁票拟、皇帝的圣旨等地位也十分重要。可见,明代宦官的组织机构和职权都达到了最高点职权已经渗透到了明朝社会的各个方面二十四衙门已经大大超过以往各朝代的规模。成熟完备的宦官制度为王振专权提够了组织和实施的条件。明朝的科举制度禁锢了官员的思想导致官员的整体素质下为宦官王振专权提供了可趁之机。明代科举考试考经义只考“本经”。永乐以后,以《四书五经大全》为标准答案,即专以程朱传注为主。答题格式采用八股文,即破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股的顺序进行,而起股、中股、后股、束股四部分又规定各有两组排比对偶的文字,故称八股。八股文强求考生用八组排比对偶文字答题,文风倒退。明朝以科举考试取士,科举重在经义,经义以八股文为考试格式,从而导致人人学习八股文,这被称为“时文”,败坏文风。有人专门卖八股文为生,称为十八房之刻,考生只需背会几篇时文,就可考取功名。本来需要刻苦学习很多年,有人临阵磨枪,背背时文就考上了。考上的人,对本经原史,了解甚少。明代科举考试,专以程朱传注为标准答案,禁锢了士人的思想。选拔了很多迂腐的书呆子。即使他们当上了朝廷的大官但是在处理国家政务上常常会力不从心。他们在读书、为人、处事方面的死板、教条化,使得他们不能灵活应对各种复杂、变化莫测的局面。故而在与宦官斗争时,没有那些不受八股文约束而只是学习实用知识的宦官奸诈、灵活。明代设置的内书堂成为知识宦官学习的出产地。宦官知识化是宦官全面参政的基础和前提,使明代中央决策系统能够实现“以内制外”,即以内监平衡内阁权力。明代宦官知识化的途径:一是设置内书堂对小内使进行系统的教育二是儒士被强行阉割或自宫,入宫当太监。这样明代宦官实现了知识化,为与内阁相抗衡,既而专权提供知识基础、智力支持。内书堂还有三门重要的课程,别具特色,一是“内令”,包括太祖、太宗以来明朝历代皇帝对宦官的戒谕。二是《忠鉴录》,收集了历朝历代奉公守法宦官的事迹,做为明代宦官效法的楷模。三是判仿,是指对具体事务的处理意见,以便日后协助皇帝判达外廷奏章,批红内阁所拟的阁票。内书堂开设的这些课程,目的是培养小内使的传统道德观念和实际参政能力。()宦官王振就是儒生出身永乐时选教官入内教习事。后为皇太子讲读。凭着自己的狡黠机敏颇得年幼的太子的信赖。逐渐的当上了司礼监太监开始接近权力中心。再加之那些以八股文为标准的科举制所培养出的大量无能呆板的官员更使得思想活络又善于迎合帝心的王振从中渔利掌握大权。总之,王振专权离不开内阁和朝臣的腐败无能。王振掌权对明朝历史的影响宦官本是朝廷内廷的侍从是不得干政的“止可使之供洒扫给使令而已”()然而到了英宗一朝王振开始掌权。成为明朝历史上第一个专权的宦官。宦官专权干政是明朝政治的重要特征王振在宦官干涉朝政的历史舞台上占据着重要地位干政的范围包括政治、军事还有经济领域。()王振作为明王朝的专权的第一人手握大权。掌握着政治、经济、司法、军事等权力所造成的结果是十分严重的明朝的当时社会状况与其有密切联系所产生的影响是多方面的这里就从三个主要的方面对明代宦官王振掌权的影响做一些简要分析。首先在政治上擅权专政排除异己结党营私加深了明朝政治的黑暗。宦官专权必然在朝廷内部造成争权夺利的斗争。斗争结果使政局更加混乱政治更加黑暗。“谗馅媚主按邪邀宠放毒人物妒害忠良”。开始时张太后在世时王振有所忌惮然张太后去世朝中新任的阁臣懦弱。使得王振放开手脚的祸乱朝纲。利用职权放肆的结党营私视朝堂为儿戏。让自己的侄子王山当锦衣卫指挥同知。正统七年十二月太监王振矫旨以徐日希为兵部尚书。除此之外他还经常的残害忠良打击异己。他先后残忍地杀害了上疏言事的正直大臣刘球。此外大理少卿薛瑄祭酒救李时勉因为不愿与王振来往而任意得陷害他们差点致死。甚至嚣张狂妄的屈打驸马。使得腐朽的封建统治更加黑暗。其次就是在经济上。大多数得势的宦官小人无一例外的是:大量的受贿贪污王法。王振也不例外。且他所聚敛的财富数量惊人。王王振败亡后其家被籍“得金银六十余库玉盘百珊瑚高六七尺者二十余株他珍玩无数”(《明史王振传》)。大量的财富来源于各个想要依附王振这棵大树的官员们而他们的无外乎是搜刮民脂民膏而来。为此王振掌权对底层百姓的生活有着很坏的影响的。最后就是由王振导演并领衔主演的历史上有名的“土木堡之变”。由于在这次战争中王振的一意孤行不顾诸位将领的正确劝导导致明王朝的惨败。土木堡一变英宗被俘明朝万军队差不多全部被歼从征的多名文臣武将几乎全部战死沙场。也为明王朝之后的帝位的反复更迭拉开序幕。小结:综观明朝宦官王振掌权的全过程以及他所处的社会背景。不难看出王振掌权有其历史的必然性明朝的的独树一帜的制度必然有着与之相附而生的社会现象宦官专权。注释:{}张廷玉•《明史宦官传》《明史》中华书局年。{}明官修•《明太祖实录》卷年。{}方志远•《论明代宦官的知识化问题》《江西师范大学学报》(社会科学版)年。{}吴仕伟•《略论明代宫廷的宦官教育》《昆明学院学报》年。{}张廷玉•《明史》卷七四《职官三》M。{}张廷玉•《明史》卷七四《职官三》M。{}张廷玉•《明史》卷三零四《宦官一》M。{}张廷玉•《明史》卷三零四《宦官一》M){}龙文彬•《明会要》卷三九M。{}王伟•《明代宦官专权成因考略》第卷第期年月。{}张廷玉•《明史》卷七二《职官一》M。{}张廷玉•《明史》卷七四《职官三》M。{}文蓝•《明代宦官制度简述(一)》《宦官的历史》中国文史出版社。{}李龙•《论明代宦官专权的文化程度因素》《内蒙古农业大学学报》(社会科学版)年第期第卷。{}谷应泰•《明史纪事木末》中华书局年。{}曾碧武•《简议明代宦官干政的表现及其影响》华南师范大学历史文化学院广东广州年月上旬刊。

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +2积分

资料评价:

/16
2下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部