2011杨雄刑诉法120表（最新）

刑事诉讼法授课提纲 2011年刑事诉讼法授课提纲 （刑事诉讼法120表） 杨 雄 第一章 刑事诉讼法概述 主要内容：刑事诉讼法与刑法的关系；刑事诉讼法与法治国家；刑事诉讼的基本理念；刑事诉讼的基本范畴 核心考点：刑事诉讼的基本理念；刑事诉讼的基本范畴 ★一、刑事诉讼法与刑法的关系（表－1） 区别 ①刑法（实体法）——犯罪与刑罚的问题； ②刑事诉讼法（程序法）——追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系。 联系 两者有共同的目的（惩罚犯罪、保障人权、维护社会秩序、限制国家公权为目的）；刑事诉讼法保障刑法的实现；刑事诉讼法有其独立的价值。 ★二、刑事诉讼法与法治国家【2011新增知识点】（表－2） 刑事诉讼法与法治国家 ①刑事诉讼法在实现法治国家方面的作用，集中体现在与宪法的关系之中。 ②刑事诉讼法 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 和限制国家权力，从而成为保障公民基本人权和自由的基石。而国家权力得以规范行使与公民基本人权和自由得以充分保障，正是法治国家的基本标志。 刑事诉讼法与宪法 的关系 ①一方面体现为其在宪法中的的重要地位，以至于宪法关于程序性条款的规定成为法治国家的基本标志； ②一方面体现为其在维护宪法 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 方面发挥的重要作用。具体而言：其一，要通过刑事诉讼法保证刑法的实施来实现；其二，要通过刑事诉讼法本身的实施来实现。 ★★三、刑事诉讼的基本理念（表－3） 惩罚犯罪与 保障人权 ①惩罚犯罪——犯罪嫌疑人、被告人；保障人权——犯罪嫌疑人、被告人等诉讼参与人。 ②两者是是既对立又统一的矛盾。发生冲突时，应当侧重保障人权。 程序公正与 实体公正 ①程序公正是指过程的公正，具体内容包括：程序参与、程序遵守、程序救济、程序公开、程序中立、程序平等、程序安定、程序保障；实体公正是指结果的公正。 ②两者是是既对立又统一的矛盾。发生冲突时，程序公正优先。 诉讼效率 ①严格控制审前行为的期间，要求被告人不被拖延地带到审判官面前； ②对羁押的期间进行严格限定； ③庭审中奉行不中断审理（集中审理）原则； ④广泛建立简易程序加速刑事案件的处理。 ★四、刑事诉讼的基本范畴 （一）刑事诉讼职能（表－4） 审判 控诉 辩护 （二）刑事诉讼阶段（表－5） ①公诉案件的阶段：立案 侦查 起诉 审判 执行 ②自诉案件的阶段：受理 审判 执行 （三）刑事诉讼主体（表－6） 第二章 刑事诉讼的基本原则 主要内容：刑事诉讼的基本原则 核心考点：严格遵守法律程序；人民法院、人民检察院依法独立行使职权；具有法定情形不予追究刑事责任 ★★一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使（刑诉法第3、4条）（表－7） 权力类型 权力主体 职权内容 侦查权 公、检、国安、监狱、军队保卫部门、海关走私犯罪侦查部门 侦查、拘留、执行逮捕、预审 检察权 人民检察院 检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查、提起公诉 审判权 人民法院 审判 特别注意：①除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 ②世界上许多国家的诉讼活动实行“审判中心主义”，我国公检法三机关分工负责、相互配合、相互制约。 ★★★二、严格遵守法律程序（刑诉法第3条第2款）（表－8） 含 义 违背法定程序，将导致程序无效。这里所说的“其他法律”，是指所有与刑 事诉讼程序有关的法律。 体现（程序违法的后果） 我国目前仅有的对程序违法后果的规定： ①非法证据的排除规则（并非所有）（参见表－32、34）； ②二审对于程序违法的，裁定撤销原判，发回重审（刑诉法第191条）； ③死刑立即执行案件复核后，最高院认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 ④因符合法定回避理由而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定（《高检规则》第30条）。 ★★★三、人民法院、人民检察院依法独立行使职权 （一）人民法院、人民检察院依法独立行使职权（刑诉法第5条）（表－9） 谁独立？ 人民检察院 人民法院 独立于谁？ 不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 独立的程度？ 上下级是“领导关系”，检察一体，集体独立。 上下级监督关系，不能“请示、汇报”，上级只能通过审级监督 （二）上下级法院审判业务关系《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》第3、6、7－10条【2011年新增】）（表－10） 基层、中级法院报请上一级法院审理的案件范围 ①重大、疑难、复杂案件； ②新类型案件； ③具有普遍法律适用意义的案件； ④有管辖权的人民法院不宜行使审判权的案件。 发回重审 ①第一审法院已经查清事实的案件，第二审法院原则上不得以事实不清、证据不足为由发回重审。 ②第二审法院作出发回重审裁定时，应当在裁定书中详细阐明发回重审的理由及法律依据。 ③第二审法院因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的，原则上只能发回重审一次。 最高法院的监督指导方式 ①审理案件、制定司法解释或者规范性文件、发布指导性案例、召开审判业务会议、组织法官培训等形式。 ②最高人民法院发现高级人民法院制定的审判业务文件与现行法律、司法解释相抵触的，应当责令其纠正。 高级法院的监督指导方式 审理案件、制定审判业务文件、发布参考性案例、召开审判业务会议、组织法官培训等形式。 中级法院的监督指导方式 审理案件、总结审判经验、组织法官培训等形式 ★★四、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督（刑诉法第8条）（表－11） 监督种类 监督方式 立案监督 要求公安机关说明不立案的理由，理由不成立的，要求立案。 侦查、审查起诉监督 ①通过审查批捕和审查起诉监督侦查工作； ②对侦查过程中的违法情况提出纠正意见。 审判监督 ①对审判过程的监督：庭后以检察院整体名义提出书面纠正意见；（《高法解释》185条） ②对审判结果的监督：抗诉。 执行监督 ①对刑罚执行活动的监督； ②对刑罚变更活动进行监督。（对暂予监外执行、减刑、假释的监督）★★ 典型例题：赵某在某商场盗窃张某的钱包，数额达8800元，后被抓获。下列关于该案处理的各种说法中，正确的是：（模拟题） A、如果公安机关不立案，张某向检察院提出，检察院如果认为不立案有错误，应当要求公安机关立案 B、如果公安机关对赵某未采取逮捕措施，张某向检察院提出，检察院如果认为不予采取逮捕有错误，可以直接将赵某予以逮捕 C、在此案的审理过程中，审判长胡某系赵某的堂哥，出庭支持公诉的检察员黄某以自己的名义当庭向法庭口头提出，要求胡某回避 D、赵某被判处有期徒刑二年，交付监狱执行不久被假释，检察院发现假释违法，应当在收到假释裁定书后的20日以内，向法院提出书面纠正意见 ★五、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪（刑诉法第12条）（表－12） 含义 ①确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。 ②人民法院的判决必须依法作出。 体现 ①区分犯罪嫌疑人和被告人（以提起公诉为界限）； ②明确由控诉方负举证责任，被告人不负证明自己无罪的义务； ③疑案作无罪处理：证据不足不起诉（审查起诉阶段）或者无罪判决（第一审阶段）。 ★★★六、具有法定情形不予追究刑事责任（刑诉法第15条） （一）一般情形及其处理（表－13） 阶段 情形 立案 侦查 审查起诉 审判 情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪 不立案/不受理 撤销案件 不起诉 宣告无罪 犯罪已过追诉时效期限的 不立案/不受理 撤销案件 不起诉 终止审理 经特赦令赦免的 不立案/不受理 撤销案件 不起诉 终止审理 告诉才处理的，没有告诉或者撤回告诉 不受理 —— —— 终止审理 犯罪嫌疑人、被告人死亡的 不立案/不受理 撤销案件 不起诉 终止审理或者宣告无罪 其他免予刑事责任的 不立案/不受理 撤销案件 不起诉 终止审理 典型例题：下列哪些选项属于法院应当终止审理的情形？（2006/2/79，多选题） 　　A．张某涉嫌销售赃物一案，经审理认为情节显著轻微危害不大的 　　B．赵某涉嫌抢劫一案，赵某在第一审开庭审理前发病猝死的 　　C．李某以遭受遗弃为由提起自诉，法院审查后不予立案的 D．王某以遭受虐待为由提起自诉，后又撤回自诉的 （二）程序倒流（《高检规则》第262、263条）（表－14） 案件类型 法定情形 人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件 人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件 发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的 应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理 应当退回本院侦查部门建议作出撤销案件的处理。 发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的 应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查 七、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼（表－15）（刑诉法第9条） 原则 特别提示 各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼 ①语言既包括口头的，也包括书面的文字； ②强调的是民族语言文字的差异，而不是普通话与方言的差异； ③如果诉讼参与人不通晓当地的语言文字，司法机关应当为其提供翻译。 ④在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。 第三章 刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人 主要内容：专门机关；诉讼参与人；当事人；其他诉讼参与人 核心考点：当事人；其他诉讼参与人 ★一、专门机关（表－16） 机关 性质 组织体系 职权 人民法院 审判 机关 ①最高人民法院、地方人民法院（高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院）、专门法院 ②上下级是监督关系 对实体问题的裁决和对与审判有关的程序问题的处理 人民检察院 法律监督机关 ①最高人民检察院、地方人民检察院（按照行政区划称呼）、专门检察院 ②上下级是领导关系 参见“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督”原则 公安机关 侦查 机关 ①按照行政区划设立公安部、厅、处、局 ②上下级是领导关系。 立案、侦查、移送审查起诉等 ★★二、诉讼参与人（专门机关以外的人）（表－17）（刑诉法第82条） ★★三、当事人（表－18） 诉讼参与人共有的诉讼权利 ①提出控告；（刑诉法第14条） ②有权使用本民族语言、文字。（刑诉法第9条） 当事人共有的 诉讼权利 ①提出控告；（刑诉法第14条） ②有权使用本民族语言、文字；（刑诉法第9条） ③申请回避；（刑诉法第28条） ④委托诉讼代理人或者辩护人； ⑤参加法庭调查、辩论，提供证据； ⑥上诉（公诉案件被害人除外）、申诉。 每种当事人享有的特殊权利 被害人 无刑事上诉权，有权请求检察机关对判决提起抗诉 自诉人 有刑事上诉权；同被告人自行和解或撤回自诉；接受调解。 犯罪嫌疑人 聘请律师提供法律帮助；对于侦查人员提出的与案件无关的问题，有权拒绝回答。 被告人 最后陈述权；自诉案件中的被告人有权提出反诉。 附带民事诉讼当事人 ①附带民事诉讼原告人的特殊诉讼权利：有权提起附带民事诉讼；有权申请诉讼保全和先予执行。 ②附带民事诉讼被告人的特殊诉讼权利：有权就附带民事诉讼进行答辩；进行反诉。 附带民事诉讼原告人和被告人共有的诉讼权利：有权委托诉讼代理人；有权参加附带民事诉讼部分的调查和辩论；进行和解或请求法院进行调解。 ★★四、其他诉讼参与人（表－19） 其他诉讼参 与人的类型 特别提示 产生 被代理人或者委托人 代理人 诉讼权利 法定代理人 法律规定 限制行为能力人和无行为能力人 被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表 权利基本同于被代理人（尤其注意申请回避权、独立的上诉权），但人身性质的权利不能代理 诉讼代理人 委托 ①公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属； ②自诉案件的自诉人及其法定代理人； ③附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。 （刑诉法第40条） 律师；人民团体或者被代理人所在单位推荐的人；被代理人的监护人、亲友。 委托人授权范围内 辩护人 注意与诉讼代理人的区别，参见“辩护与代理”一章 主体 对象 是否 回避 特点 权利 证人 （刑诉法第48条） ★★★ ①凡是知道案件情况的人（注：自然人），都有作证的义务。 ②生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人（注意：见证人不是证人。） 一般性事实问题（诉讼外了解案件事实） 否 ①人身不可替代性；②优先性。 查阅证言笔录；控告权；经济补偿；要求公安司法机关保证其本人及其近亲属的安全。 鉴定人 ★★★ 具有专门知识的人（注：自然人），经过聘请或指派 专门性事实问题（诉讼内了解案件事实） 是 —— —— 翻译人员 ①公、检、法机关指派或聘请，为参与诉讼活动的外国人、少数民族人员、聋人、哑人等进行语言、文字或手势翻译的人员。 ②翻译人员应当是与本案没有利害关系的人，否则，当事人有权申请其回避。 第四章 管 辖 主要内容：立案管辖；级别管辖；地域管辖；专门管辖 核心考点：人民检察院、人民法院直接受理的刑事案件范围；交叉管辖；中级法院管辖的案件范围；特殊地域管辖；军事法院的管辖范围 一、刑事诉讼管辖示意图（表－20） 二、立案管辖 ★★★（一）人民检察院直接受理的刑事案件（表－21）《高检规则》第8条） 种类（四种） 具体罪名和特征 ①贪污贿赂罪 行贿罪和介绍贿赂罪的主体为一般主体，其他罪均为特殊主体。 ②渎职罪 渎职罪的主体为国家机关工作人员 ③国家机关工作人员利用职权实施的危害人身权利和民主权利的犯罪（7 种） 非法拘禁案；非法搜查案；刑讯逼供；暴力取证；体罚、虐待被监管人案；报复陷害案；破坏选举案。 ④国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪，经省级以上人民检察院决定。 ①主体：国家机关工作人员 ②行为特征：利用职权 ③程序：省级以上人民检察院决定 典型例题：下列哪些案件应当由检察院立案侦查？（2010/2/66，多选题） A．骗取出口退税案 B．徇私舞弊不征、少征税款案 C．隐瞒境外存款案 D．阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童案 ★★★（二）人民法院直接受理的刑事案件（表－22）（《高法解释》第1条） 种类（三种） 具体罪名和特征 纯自诉：告诉才处理的（四类五罪） ①侮辱、诽谤案（危害社会秩序和国家利益的除外）； ②暴力干涉婚姻自由案（致人死亡的除外）； ③虐待案（致人重伤或死亡的除外）； ④侵占案。 自诉与公诉交叉：被害人有证据证明的轻微刑事案件（8 种，《高法解释》第1条2 款） ①故意伤害案（轻伤害）（刑法第234 条第1 款规定）； ②非法侵入住宅案（刑法第245 条规定）； ③侵犯通信自由案（刑法第252 条规定）； ④重婚案（刑法第258 条规定）； ⑤遗弃案（刑法第261 条规定）； ⑥生产、销售伪劣商品案（刑法分则第3 章第1节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⑦侵犯知识产权案（刑法分则第3 章第7 节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⑧属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 对上列八项案件，既可公诉又可自诉：被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。 公诉转自诉 ①被害人有证据证明； ②侵犯人身权利、财产权利； ③公检作出不予追究的书面决定。 典型例题：某甲花一万元收买被拐卖的妇女乙，乙由于身无分文，于是答应嫁给甲做老婆。两年后，乙要求与甲离婚，甲不肯。乙向法院状告甲触犯收买被拐卖妇女罪，要求追究其刑事责任。请问，在该案中下列说法正确的是：（模拟题） A、乙无权向法院直接起诉甲 B、乙只能请求公安机关立案侦查 C、本案既可以公诉，也可以自诉 D、法院受理之后，若认为该案证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查 ★（三）公安机关直接受理的刑事案件（表－23）（《六机关规定》第1－4条） 分工 与国家安全机关、军队保卫部门、监狱、海关走私侦查部门的分工 特殊案件的受理 破坏社会主义市场经济秩序案（如非国家工作人员受贿案、对非国家工作人员行贿案）；涉税案件（并非全部）；伪证案；拒不执行判决裁定案由公安机关管辖。 ★★★（四）交叉管辖（表－24） 公安机关与检察院之间交叉案件的管辖 分别管辖：公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。 主罪原则：在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于检察院管辖，由检察院为主侦查，公安机关予以配合。（《六机关规定》第6条） 公安机关、检察院侦查中发现属于法院直接受理的刑事案件（自诉案） ①对于属于告诉才处理的案件，可以告知被害人向人民法院直接提起诉讼； ②对于属于人民法院可以受理的其他类型自诉案件的，可以立案进行侦查，然后在人民检察院提起公诉时，随同公诉案件移送人民法院，由人民法院合并审理。 法院审理自诉案件中发现检察院未起诉的刑事案件（公诉案） 法院应将新发现的罪行另案移送有管辖权的公安机关或者检察院处理。 法院审理公诉案件中发现检察院未起诉的刑事案件（公诉案） 法院应当建议检察院补充、变更起诉（《高法解释》第178条）。 三、级别管辖 （一）各级法院管辖的案件范围（表－25）（刑诉法第19－22条） 法 院 管辖的范围 最高人民法院 全国性的重大刑事案件 高级人民法院 全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件 ★★★中级人民法院 ①危害国家安全；②可能判处死刑、无期徒刑的；③外国人犯罪的刑事案件 基层人民法院 除上级人民法院管辖的以外 典型例题：下列哪些案件属于中级法院管辖？（模拟题） 　　A．M国人汤姆在G国殴打一中国留学生，致其耳聋 　　B．中国籍的张某为境外机构窃取、刺探、非法提供国家秘密和情报 　　C．中国籍的马某在中国内地将一台湾商人打成轻伤 D．中国籍的黄某在中国大陆绑架一G国籍富商，因未勒索到赎金将其杀害 ★★★（二）上下级法院之间管辖的流转（表－26） 原 则 表 现 上可审下 ①上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。（刑诉法第23 条） ②人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不再交基层人民法院审理。（《高法解释》第4 条） 下不可审上 对于第一审刑事案件，依法应当由上级人民法院管辖的，不能再指定下级人民法院管辖。（《六机关规定》第5条） 就高不就低 一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。（《高法解释》第5 条） 四、地域管辖 ★★（一）一般地域管辖（表－27）（刑诉法第24－25条）（《高法解释》第2条） 原 则 以犯罪地人民法院管辖为主，被告人居住地人民法院管辖为辅。 犯罪地指犯罪行为发生地；非法占有为目的财产犯罪，包括行为发生地和实际取得财产的结果发生地。 以最初受理的人民法院审判为主，主要犯罪地人民法院审判为辅。 ①民事诉讼（最先立案） ②行政诉讼（最先收到起诉状） ★（二）指定管辖（表－28）（《高法解释》第17－19条） 情 形 管辖不明、有管辖权但客观上不能行使管辖权 程 序 ①管辖不明：协商——共同的上一级人民法院指定 ②有管辖权但客观上不能行使管辖权：报请上一级人民法院指定 指定后的案卷的移送 ①公诉案件（退回检察院）； ②自诉案件（直接移送有管辖权的法院）。 ★★★（三）特殊地域管辖（表－29）（《高法解释》第7－14条） 情 形 管辖的法院 ①国际公约规定的罪行 抓获地中级 ②外国人在中国领域外针对中国、中国人犯罪 入境地中级 ③领域外的中国船舶内的犯罪 最初停靠地 ④领域外的中国航空器内的犯罪 最初降落地 ⑤国际列车上的犯罪 按协议——最初停靠站或目的地铁路运输法院 ⑥中国公民在驻外的中国使领馆内的犯罪 主管单位所在地或原户籍所在地 ⑦中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪 离境前的居住地或原户籍所在地 ⑧漏罪：原则上为原审法院；如果服刑地或新发现罪的主要犯罪地管辖更为适宜的，由该地法院管辖； 新罪：服刑期间又犯罪的，由服刑地的法院管辖。正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，若犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的法院管辖；若被缉捕押解回监狱后发现的，由罪犯服刑地的法院管辖。 五、专门管辖 ★★军事法院管辖的刑事案件（表－30）（《高法解释》第20、21 条） 分别管辖 ①现役军人（含军内在编职工）和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖（目前为铁路法院）； ②涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。 地方法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖的案件 ①非军人、随军家属在部队营区内犯罪的； ②军人在办理退役手续后犯罪的； ③现役军人入伍前犯罪的（需与服役期内犯罪一并审判的除外）； ④退役军人在服役期内犯罪的（犯军人违反职责罪的除外）。 第五章 回 避 主要内容：回避的适用对象和理由；回避的种类与程序 核心考点：回避的程序 ★★一、回避的适用对象和理由（表－31）（刑诉法第28、29、31条、《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1、3条） 回避对象 ①审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、鉴定人和翻译人员； ②证人、律师不适用回避。 回避理由 ①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； ②本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； ③★担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的； ④与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的； ⑤★接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托的人的；（应提供有关证明材料）（《高法解释》第27条） ⑥★凡在本诉讼阶段以前参与办理本案的人员不得再参与该案的办理。（《高法解释》第31条） ★★★二、回避的种类与程序（表－32）（刑诉法第28、30条） 种 类 自行回避、申请回避、指令回避 申请主体 当事人及其法定代理人 申请期间 诉讼的任何阶段 申请方式 书面或者口头 决定主体 ①院长：审判人员、法院书记员、翻译人员、鉴定人； ②检察长：检察人员、检察院书记员、以及检察院聘请或指派的鉴定人、翻译人员； ③侦查机关负责人：侦查人员以及由其指派或聘请的翻译人员、鉴定人； ④机关决定：审委会决定院长、检委会决定检察长和侦查机关负责人。 申请的 效果 ①非法定情况的，法庭当庭驳回，并不得复议。（《高法解释》第29条） ②提出回避申请——（审查期间）——作出回避与否的决定，申请复议一次――（复议期间）——复议决定。 ③申请复议一次的主体：被驳回回避申请的当事人及其法定代理人（当庭）、被决定回避的人员（恢复庭审前）；（《高法解释》第28条） ④审查期间原则上程序停止；但侦查程序例外； ⑤复议期间，诉讼活动不停止。 ⑥因符合法定情形而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。（《高检规则》第30条） 第六章 辩护与代理 主要内容：辩护人的诉讼地位；辩护人的范围和人数；辩护人的诉讼权利；辩护的种类；拒绝辩护；刑事诉讼代理 核心考点：辩护人的诉讼地位；辩护人的范围；辩护人的诉讼权利；指定辩护；拒绝辩护 ★一、辩护人的诉讼地位（表－33）（刑诉法第35条） 诉讼地位 ①独立的诉讼参与人 依事实和法律进行辩护。 独立于犯罪嫌疑人、被告人、公、检、法。 ②所维护的是犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而不是非法权益。 ③是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。 ★★★二、辩护人的范围和人数（表－34）（刑诉法第32条、《高法解释》第33条） 正面范围 律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；监护人、亲友。 禁止范围★★★ 绝对 禁止 ①被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人； ②依法被剥夺、限制人身自由的人； ③无行为能力或者限制行为能力的人； 相对 禁止 ④人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员； ⑤本院的人民陪审员； ⑥与本案审理结果有利害关系的人； ⑦外国人或者无国籍人。 第④⑤⑥⑦项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。 此处近亲属的范围（刑诉法第82 条6款） 人数 ①一名被告人委托辩护人不得超过两人。（《高法解释》第35条） ②在共同犯罪的案件中，一名辩护人不得为两名以上的同案被告人辩护。（《高法解释》第35条） 典型例题：郭某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时，郭某希望委托辩护人。下列哪一人员可以被委托担任郭某的辩护人？（2009/2/23，单选题） A、郭某的爷爷，美籍华人 B、郭某的儿子，16岁 C、郭某的朋友甲，曾为郭某招摇撞骗伪造国家机关证件 D、郭某的朋友乙，司法行政部门负责人 ★★★三、辩护人的诉讼权利 （一）辩护律师与非律师辩护人诉讼权利之比较（表－35） 辩护人的诉讼权利 辩护律师 非律师辩护人 独立辩护权 依据事实和法律，不受公、法、检，其他团体和个人的干涉。 阅卷权★★★（刑诉法第36条） 可查阅的范围： ①刑事诉讼法的规定：审查起诉阶段（诉讼文书和技术性鉴定材料）、审判阶段（所指控的犯罪事实的材料）（刑诉法第36条） ②律师法的规定：审查起诉阶段（与案件有关的诉讼文书及案卷材料）、审判阶段（与案件有关的所有材料）（《律师法》第34条） 无需检察院、法院许可 须经检察院、法院许可 会见、通信权（刑诉法第36条） 无需检察院、法院许可 须经检察院、法院许可 ①审查起诉阶段和审判阶段，辩护律师和其他辩护人会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，人民检察院、人民法院不派员在场。（《六机关规定》第12条） ②受委托的律师凭“三证”（律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函），即可行使会见权。（《律师法》第33条） ③律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。（《律师法》第33条） 调查取证权★★★ ①主体：只有辩护律师才能享有。（刑诉法第37条） ②调取的方式：亲自收集；或者申请检察院、法院收集。 ③亲自取证：A、向控方证人（被害人及其近亲属以及被害人提供的证人）取证，需过两关；B、向辩方证人取证，需过一关。（刑诉法第37条） ④律师自行调查取证的，凭“两证”（律师执业证书和律师事务所证明），可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。（《律师法》第35条） 提出意见权 审查起诉阶段应当听取辩护人的意见（刑诉法第139条） 获得通知权 开庭3日之前（刑诉法第151条） 参加法庭调查、辩论权 辩护人有权参加法庭审理，并享有发问、辩论、发表意见以及申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验的权利。 经授权的上诉权 近亲属也需获得同意，被告人及其法定代理人有独立上诉权。（刑诉法第180条） 申请解除超期羁押的权利 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人均享有此权利（刑诉法第75 条）。 拒绝辩护权 条件：委托事项违法、利用委托从事违法活动、隐瞒事实真相。（《律师法》第32条） 庭审言论豁免权 律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。 （例外：发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外）（《律师法》第37条） 人身保障权 律师在参与诉讼活动中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕机关应当在拘留、逮捕实施后的二十四小时内通知该律师的家属、所在的律师事务所以及所属的律师协会。（《律师法》第37条） 注意：辩护律师与非律师辩护人诉讼权利的区别：（1）会见权 （2）阅卷权 （3）无调查取证权 ★★★（二）辩护权与侦查阶段法律帮助权的区别（刑诉法第96条）（表－36） 辩护权 侦查阶段法律帮助权 时间 公诉案件：审查起诉之日起；自诉案件：随时。 ①犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起 ②可由犯罪嫌疑人自己聘请，也可由其亲属代为聘请。 ③若在押犯罪嫌疑人提出聘请律师请求的，（提出具体对象的）侦查机关应及时向其所委托的人员或律所转达该请求；（提不出具体对象的）应通知当地律师协会或司法行政机关为其推荐律师。 身份 参见（表－34） 必须是律师 权利 参见（表－35） 提供法律咨询；代理申诉、控告；申请取保候审；了解涉嫌罪名；会见并了解案情 注意——律师会见权： ①涉及国家秘密的案件，需要双批准（聘请律师、律师会见）（刑诉法第96条）。 ②侦查阶段会见的安排：48 小时；5 天（黑社会、恐怖活动、走私、毒品、贪污贿赂重大复杂的2人以上的共同犯罪）（《六机关规定》第11条）。 ③会见的在场：会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关可以派员在场（审查起诉和审判阶段，不能）（刑诉法第96条）。 ④受委托的律师凭“三证”即可行使会见权，但不被监听。（《律师法》第33条） 四、辩护的种类（表－37） 种类 特点 自行辩护 贯穿于整个诉讼始终 委托辩护 公诉案件与自诉案件都存在，但是有不同的时间限制 ★★★ 指定辩护（《高法解释》第36、37条） （1）前提——被告人未委托辩护人； （2）存在的阶段——审判阶段； （3）指定的主体——承担法律援助义务的律师； （4）被指定的对象：①“应当”指定（四种情形：死刑；盲、聋、哑人；限制行为能力人；开庭审理时不满十八周岁的未成年人）；②“可以”指定 ★★★五、拒绝辩护（表－38）（《高法解释》第38、165条） （一）应当指定辩护的被告人拒绝辩护 应当指定辩护的被告人 ↙ ↘ 拒绝自行委托的人 拒绝法院指定的辩护律师 ↓ ↓ 法院开庭： （不需要理由，予以准许） （需要正当理由，方可） 都附加条件：但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。 （延期审理） （延期审理） ↓ ↓ 法院重新开庭： 自行委托辩护人或者法院指定的辩护人，再次拒绝辩护，不予准许。 （二）其他情形的被告人拒绝辩护 ——→第一次不需要理由——→重新开庭后再拒绝的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护 （表－39） 案件类型 拒绝的次数和后果 ①一般案件（除了应当指定辩护的案件） 可以拒绝两次（无需理由），结果是自行辩护 ②应当指定辩护的案件 只能拒绝一次（拒绝法院指定的辩护人辩护的，需要正当理由），结果必须有辩护人辩护（《高法解释》第38、165条） 典型例题：关于辩护，下列哪一选项是正确的？（2008/2/26，单选题） A．被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人 B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许 C．法院为外籍被告人汤姆（25周岁）指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许 D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限 ★★六、诉讼代理人与辩护人的区别（表－40） 区别点 诉讼代理人 辩护人 地位 非独立诉讼参与人 独立的诉讼参与人 代理的依据 被代理人的意思 事实和法律 职能 控诉（除附带民事诉讼被告人之外） 辩护 资格 三类（注意绝对禁止和相对禁止人员）（参见表－34） 委托人 公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自诉人及其法定代理人 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人或者近亲属 产生的时间 ①公诉案件：审查起诉之日起；②自诉案件：随时 诉讼权利 二者基本相同（参见辩护人的诉讼权利） 典型例题：在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？（2010/2/22，单选题） A．赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B．赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避 C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问 D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见 第七章 刑事证据 主要内容：证据的基本特征；刑事证据制度的基本原则；非法证据排除规则；证据的法定种类；证据的理论分类；证明对象；证明责任；证明要求；死刑案件证据和事实的认定 核心考点：非法证据排除规则；证据的法定种类；证据的理论分类；证明对象；证明责任；死刑案件证据和事实的认定 ★★一、证据的基本特征、刑事证据制度的基本原则（表－41） 证据的基本特征 客观性 客观存在的事实，不是人的主观猜测和虚假的东西。 关联性 诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。 ★★不具有关联性的证据（类似行为、品格事实、表情） 合法性 ①证据的形式应合法（刑诉法第42条）； ②证据提供、收集和审查的程序应合法。 刑事证据制度的基本原则【2011新增】 证据裁判原则 含义 是指对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。 体现 ①认定案件事实必须依靠证据，没有证据不能认定案件事实，除非法律另有规定；②用于认定案件事实的证据必须具有证据能力，即具有证据资格；③用于定案的证据必须是法庭上查证属实的证据。 自由心证原则 含义 是指证据的取舍、证据的证明力大小以及对案件事实的认定规则等，法律不预先加以明确规定，而由裁判主体按照自己的良心、理性形成内心确信，以此作为对案件事实认定的一项证据原则。 体现 自由心证原则包含两方面的内容，一是自由判断，二是内心确信。 ★★★二、非法证据排除规则 （一）非法证据排除的范围和阶段（表－42）（《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》）【2011年新增】 排除的范围 犯罪嫌疑人、被告人供述 采用刑讯逼供等非法手段取得的嫌疑人、被告人供述 证人证言、被害人陈述 采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述 物证、书证 取得明显违反法律规定，可能影响公正审判，且不能予以补正或者作出合理解释的 排除的阶段 审查批准逮捕、审查起诉和审判阶段 非法证人证言、被害人陈述的证明 提出主体 检察人员、被告人及其辩护人 证明主体 举证方应当对其取证的合法性予以证明 （二）法院排除非法供述的程序（表－43）（《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》）【2011年新增】 （三）死刑案件中的非法证据排除（表－44）（《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》）【2011年新增】 排除 方式 种类 强制排除 可补正（补正或者作出合理解释）的排除 物证、书证 ①原物的照片、录像或者复制品，不能反映原物的外形和特征的； ②书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的，书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的； ③经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，未附有相关笔录和清单，不能证明物证、书证来源的； ④对物证、书证的来源及收集过程有疑问，不能作出合理解释的。 ①收集调取的物证、书证，在相关笔录、清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名或者物品特征、数量、质量、名称等注明不详的； ②收集调取物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间、无被收集、调取人（单位）签名（盖章）的； ③物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的； ④存在其他瑕疵的。 证人证言 ①以暴力、威胁等非法手段取得的证人证言； ②处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言； ③证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外；（意见证据规则） ④询问证人没有个别进行而取得的证言； ⑤没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的书面证言； ⑥询问特殊证人时未提供手势辅助或翻译辅助。 ①没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名或者询问的起止时间、地点的； ②询问地点不符合规定的； ③询问笔录没有记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的； ④询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同证人的。 被告人供述和辩解 ①采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述； ②讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）、捺指印的； ③询问特殊被告人时未提供手势辅助或者翻译辅助。 ①笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的； ②讯问人没有签名的； ③首次讯问笔录没有记录告知被讯问人诉讼权利内容的。 鉴定意见 ①鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的； ②鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的； ③鉴定程序、方法有错误的； ④鉴定意见与证明对象没有关联的； ⑤鉴定对象与送检材料、样本不一致的； ⑥送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的； ⑦违反有关鉴定特定 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 的； ⑧鉴定文书缺少签名、盖章的； ⑨其他违反有关规定的情形。 —— 勘验、检查笔录 勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形，并且不能作出合理解释或者说明的 —— 视听资料 ①真伪不明：经审查或鉴定无法确定真伪的； ②来源不明：对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要证明的。 —— 辨认结果 存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据： ①辨认不是在侦查人员主持下进行的； ②辨认前使辨认人见到辨认对象的； ③辨认人的辨认活动没有个别进行的； ④辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定辨认对象除外。 ⑤辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。 ①主持辨认的侦查人员少于二人的； ②没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的； ③对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的； ④辨认记录过于简单，只有结果没有过程的； ⑤案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。 ★★★三、证据的法定种类（表－45） 证据的法定形式 提 示 ★物证、书证 物证：物质属性和外部特征；书证：思想和内容 ★证人证言 ①形成过程：感知——记忆——表述 ②形式：书面、口头、音像资料 被害人陈述 对案件事实的陈述、 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 判断、诉讼请求 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 ①供述（有罪、罪重）；辩解（无罪、罪轻） ②重证据，重调查研究，不轻信口供； ③仅有口供不能定案，没有口供也能定案。（刑诉法第46条） ★鉴定结论 对象：专门性事实问题 勘验、检查笔录 ①主体：办案人员； ②勘验对象：现场、物品、尸体；检查对象：人身 ③方式：文字记录、绘图、照相、录像等。 ★视听资料 以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料（注意光盘：判断其种类时要和具体的证明对象联系） 典型例题：法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？（2010/2/23，单选题） A．犯罪嫌疑人供述和辩解 B．视听资料 C．书证 D．物证 ★★★四、证据的理论分类（表－46） 划分标准 种 类 证据的来源 原始证据 传来证据 能否单独证明案件主要事实 直接证据 间接证据 证据的表现形式 言词证据 实物证据 与证明被告人有罪的关系 有罪证据 无罪证据 典型例题：下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？（2010/2/24，单选题） A．被告人丁某承认伤害被害人的供述 B．证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言 C．证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过 D．被告人丁某精神病鉴定结论的抄本 ★★★五、证明对象（表－47） 证明对象 表 现 需要证明的事项 ①实体法事实：包括定罪的事实（犯罪构成要件的事实）与量刑的事实（法定和酌定的量刑情节）两方面。 ②程序法事实：回避、采取强制措施、期间的耽误、违反法定程序的事实等。 免证事项 （《高检规则》第334 条） ①为一般人共同知晓的常识性事实。 ②人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实。 ③法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实。 ④在法庭审理中不存在异议的程序事实。 ⑤法律规定的推定事实。 典型例题：甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？（2010/2/25，单选题） A．甲的身份状况 B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果 C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常 D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项 ★★★六、证明责任（表－48） 主 体 责 任 检察院 公诉案件由检察院承担证明被告人有罪的责任 被告人 被告人不承担证明自己无罪的责任，但有例外：巨额财产来源不明罪、持有型犯罪（如持有假币罪、非法持有毒品罪等）。 自诉人 自诉案件由自诉人承担证明责任 人民法院 人民法院不负证明责任，但可以调查核实证据。（《高法解释》第154条） 典型例题：关于刑事诉讼中的证明责任，下列哪些选项是正确的？（2009/2/70，多选题） A、总是与一定的积极诉讼主张相联系，否认一方不负证明责任 B、总是与一定的不利诉讼后果相联系，受到不利裁判的不一定承担证明责任 C、是提出证据责任与说服责任的统一，提出证据并非完全履行了证明责任 D、是专属于控诉方独自承担的责任，具有一定的责任排他性 七、证明要求（证明标准）（表－49） 各诉讼阶段的证明标准 阶 段 证明标准 立 案 有犯罪事实（刑诉法第86条） 逮 捕 有证据证明有犯罪事实（刑诉法第60条） 侦查终结 犯罪事实清楚，证据确实充分（刑诉法第129、141、162条）★★★ 审查起诉 有罪判决 ★★疑罪从无 阶 段 处 理 审查起诉 作出不起诉的决定（刑诉法第140条） 一审程序 作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决（刑诉法第162条） 二审程序 如果发现原判决事实不清楚或者证据不足的,可以查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。(刑诉法第189条) 再审程序 或按一审、或按二审 （《高法解释》第312条） 死刑复核程序 如果认为原判认定事实不清、证据不足的，应当裁定撤销原判，发回重新审判。（《高法解释》第278条、《关于复核死刑案件若干问题的规定》第3、6、7条） ★★★八、死刑案件的证据和事实认定（《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》）【2011年新增】（表－50） 原 则 证据裁判原则、程序法定原则、全面客观原则、未经质证不得认证原则 证明标准 证据确实、充分是指： ①定罪量刑的事实都有证据证明； ②每一个定案的证据均已经法定程序查证属实； ③证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除； ④共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清； ⑤根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。 利用间接证据定案的规则 ①据以定案的间接证据已经查证属实； ②据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问； ③据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系； ④依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑； ⑤运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。 根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。 证明对象 办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分： ①被指控的犯罪事实的发生；②被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；③影响被告人定罪的身份情况；④被告人有刑事责任能力；⑤被告人的罪过；⑥是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用；⑦对被告人从重处罚的事实。 最佳证据规则 物证 ①只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当由有关部门保管、处理或者依法应当返还时，才可以拍摄或者制作足以反映原物外形或者内容的照片、录像或者复制品。 书证 ②只有在取得原件确有困难时，才可以使用副本或者复制件。 关键性的物证、书证存疑的救济 机制 综治信访维稳工作机制反恐怖工作机制企业员工晋升机制公司员工晋升机制员工晋升机制图 法院应当向人民检察院说明情况，检察院依法可以补充收集、调取证据，作出合理的说明或者退回侦查机关补充侦查，调取有关证据。 书面证言、矛盾证言的认定 书面证言 ①控辩双方对证人证言有异议且该证言对定罪量刑有重大影响，人民法院应当通知出庭作证；经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的，不能作为定案的根据。 ②对未出庭作证证人的书面证言，应当听取出庭检察人员、被告人及其辩护人的意见，并结合其他证据综合判断。 矛盾证言 ①证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言。 ②未出庭作证证人的书面证言出现矛盾，不能排除矛盾且无证据印证的，不能作为定案的根据。 特殊人提供的言词证据的认定 以下特殊人提供的言词证据应慎重使用，有其他证据印证的，可以采信： ①生理上、精神上有缺陷，在认知和表达上存在一定困难，但尚未丧失正确认知、正确表达能力的被害人、证人和被告人； ②与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该被告人有利的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的对该被告人不利的证言。 证人作证的保密义务和证人保护 ①证人作证，涉及国家秘密或者个人隐私的，应当保守秘密。 ②证人出庭作证，必要时，人民法院可以采取限制公开证人信息、限制询问、遮蔽容貌、改变声音等保护性措施。 庭前供述和当庭供述矛盾时的采信规则 综合审查原则和印证的规则（《死刑证据规定》第22条） 破案经过等材料的认定 ①应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签字或者盖章。 ②对破案经过有疑问，或者对确定被告人有重大嫌疑的根据有疑问的，应当要求侦查机关补充说明。 采用特殊侦查措施收集的证据材料的认定 ①依照有关规定收集，且经法庭查证属实，可以作为定案的根据。 ②法庭依法不公开特殊侦查措施的过程及方法。 口供的补强规则 根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且与其他证明犯罪事实发生的证据互相印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定有罪。 被告人年龄的审查方式 ①审查被告人实施犯罪时是否已满十八周岁，一般应当以户籍证明为依据； ②对户籍证明有异议，并有经查证属实的出生证明文件、无利害关系人的证言等证据证明被告人不满十八周岁的，应认定被告人不满十八周岁； ③没有户籍证明以及出生证明文件的，应当根据人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合进行判断，必要时，可以进行骨龄鉴定，并将结果作为判断被告人年龄的参考。 ④未排除证据之间的矛盾，无充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已满十八周岁且确实无法查明的，不能认定其已满十八周岁。 第八章 强制措施 主要内容：强制措施；拘传；传唤；取保候审；监视居住；拘留；逮捕；强制措施的变更和解除 核心考点：取保候审；逮捕 ★★一、强制措施的特点（表－51） 主体特定 公安机关（包括其他侦查机关）、人民检察院和人民法院 对象特定 犯罪嫌疑人、被告人 内容特定 限制或者剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，不包括对物的强制处分 目的具有预防性 它不具备惩