第三讲_专利新颖性Novelty

nullnull第三讲 专利的新颖性 一专利新颖性的含义及界定方法 我国专利法的规定 美国专利法第101条：凡发明或发现任何新颖而 适用的制法、机器、制造品、物质的组分，或其 任何新颖而适用的改进者，可取得专利权。 null巴西工业产权法第6条规定，不属于现有技术的发明为新发明。 前南斯拉夫发明、技术和区别标记的保护法第16条规定，专利权用来保护新发明，而这种新发明能够代表一定技术问题的某种新的解决方法。 1977年《英国专利法》2（1）的规定 新颖性是指前所未有的新的技术解决 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 ，不包括在某一特定时刻已为人们所知的、特定技术领域的特定技术范围之内的技术内容。 null 二、专利新颖性的判定时间标准 时间标准是判定什么时候公开的技术可以 在特定申请案的新颖性审查中作为现有技 术 。 null(一）发明在先标准 即以完成发明的时间为标准，即发明日标准。凡是发明在完成日之前被人们知道的，就认为该发明具有新颖性，尽管到申请时已经成为旧技术。 美国、加拿大、菲律宾等 。 （1）发明在先和申请在先在申请专利的实践中的区别是什么？ null（二）申请在先标准 以申请专利的时间作为划分现有技术范围的时间界限。 世界上大多数国家采用这一标准。 1、以提出专利申请的时刻为标准，即申请时标准。 日本 利：非常精确 弊：增加了判定技术公开时间的困难。 判定申请先后采用申请日，在判定新颖性时却采用具体时刻 。 null2、以提出专利申请的日期为标准，即申请日标准。 绝大多数国家采用 。英国 、中国 法国发明专利法第8条规定，如果一项发明是已知技术中不包括的，则此发明才认为是发明。 德国专利法规定，现有技术水平包括在申请专利的优先权日以前可通过书面或口头说明、使用或其他任何方法使公众得到的一切知识。 null奥地利专利法用排除法阐述新颖性的标准，其第3条规定，如果在专利申请提交日期之前发明在印刷出版物内已叙述的专家能够使用的程序或已被采用或在奥地利境内已经展览或表现到如此公开以致能成为专家们所应有或已成为依照本法而有效的发明专利或实用新型专利的主题或已是社会财富时，则该发明不算是新的。 null香港《专利条例》第94条表述为：“现有科技须视作籍书面或口头的说明、使用或以任何其他方法在申请日、优先权日以前提供予在香港或其他地方公众人士的一切事务，包括已提交的任何标准专利的申请、已提交的短期专利的申请、已在指定专利局提交的任何指定专利申请。 null澳门《工业产权法律 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 》第65条规定：“现有技术系指在专利申请日前在本地区或本地区以外，通过说明、使用或其他途径为公众所知的一切技术。在专利申请日前提出以便在本地区产生效力但尚未公布之各专利申请之内容亦视为被现有技术所包括。” 二地域标准二地域标准1、绝对新颖性 世界新颖性、全球新颖性或世界标准，指一项发明必须 是在全世界范围内还没有公知公用的才具有新颖性。不 论在哪一国家，只要一项技术已经公开就成为现有技术， 从而丧失新颖性。 德国、法国、英国等欧洲多数国家、 港澳台地区和EPC 。 判断时就要付出较大的人力物力 null2、相对新颖性 国内新颖性、本国标准。即一项发明只要在本国没有公开过的就具有新颖性；国外杂志虽已发表或在国外已公开使用，只要不传入本国就仍然具有新颖性。 希腊、巴拿马和尼加拉瓜 null3、混合新颖性 “混合新颖性标准”，即在“出版物公开”方面采用世界原则，其它形式的公开采用本国原则；也就是说，公知属世界范围、公用属本国范围，所以又称为部分世界标准和部分本国标准的有限世界性标准。 中国、日本、美国、加拿大、菲律宾、南非、印度、委内瑞拉、乌拉圭、巴拉圭和秘鲁等国采用此标准 。nullShaw v. Cooper 案 Shaw在1813年（或1814年）在英国居住时，即发明其所在美国申请的专利技术，1817年－1818年间，将其发明告知了其在英国伦敦作军火商的兄弟。1819年这项发明在英国广为传播。其之所以不能在英国申请专利是因为在英国已有一位叫Fusaice的当事人在1807年就该项技术申请了专利。于是Shaw1817年移居美国，1822年6月19日被批准授予美国专利。Shaw诉Cooper侵权，Cooper则提出Shaw的专利在美国使用已达7年之久，超过了美国专利法允许的宽限期，故专利无效。上诉法院作出有利于Cooper的判决。 Shaw不服，向美国最高法院提起上诉。 问题（1）美国最高法院应如何判决？ null（2）假定该技术仅仅是在英国使用，美国可否 认定Shaw的专利无效？ 绝对新颖性是合理的质量标准，但要在全世界范围内证实某项发明是否已经公知公用难度较大。 相对新颖性有利于鼓励本国人从事发明创造，且易获得专利，但其标准较低，实行起来不够正确、公正。 混合新颖性可以弥补相对新颖性的不足，也兼具绝对新颖性的优点，实行起来比较容易，故许多国家都采用。 四、新颖性判断的公开方式标准四、新颖性判断的公开方式标准（一）书面公开 出版物是最主要的书面公开方式。 出版物一般指用物质固定的语言或文字的非秘密的有形载体，包括印刷品和光、电、照相等方法制成的电影拷贝、录像、磁带和唱片等。 德国、日本等国手写的文字资料、手工业品绘制图不算出版物；而瑞士等欧洲其它国家都称作出版物，而且广告性资料、参数、样本、产品目录等也列入出版物。 美国也对出版物及其公开使用作广义的解释：即使放在某一个图书馆里的一份打字的论文也视为出版物；公开一个特殊的发明蓝图、附图或在专业会议上散发油印材料也视为公开的印刷出版物。出版物公开的日期以第一次印刷日为公开日。 nullCase 1:McCreery Engineering Co. v. Massachusetts Fan Co. Case:Schlittler’s application 问题：如何认定印刷物品的公开时间？ Bayer’s Application null（二）使用公开 工业、商业、教育、研究、模型、销售、 展览等公开使用某项发明。在此情况下， 就存在任何人利用此项技术方案的可能性 ，就认为已经公开使用；但是必须达到实 质性公开，如果只是部分使用而没有提供 整个发明构思的可能性，就不丧失新颖性 。负有保密义务的人使用也不属公开。 Case:City of Elizabeth v. American Nicholson Pavement Co.(1978 U. S. Supreme Court) null在先使用公开 ，不是指偶然的、不期而遇的在先使用，使用可以导致后来相同分发明专利丧失新颖性，但要求在先使用者必需是无论从普通法还是从衡平法的意义上都没有承担保密的义务，也就是说可以自由使用的情况下，即合法的在先使用，才能导致后来的专利丧失新颖性。 null（三）其它方式公开 主要是指口头公开，包括报告、演讲、电视屏幕、讨论会上的发言等为公众所知的公开。有些国家有例外规定，如《日本特许法》第30条规定由特许厅长官指定的学术团体召开的研究会上公开者6个月内仍可申请专利。约旦专利法规定在工业或国际展览会上展示或由发明人将发明书传授给专业会议者均无碍于专利申请。英、法、德、瑞士等许多欧洲国家规定对发明的口头公开也算是公开。 五新颖性的例外规定—宽限期 五新颖性的例外规定—宽限期 一种以实际申请日为起点，另一种以优先权日为起点 。 （一）狭义宽限期 主要包括申请人在申请日之前在政府主办或者承认的国际展览会上展出，以及第三人未经申请人同意或者违背其意愿而予以公开这两种情形 （二） 广义宽限期 除了狭义宽限期所包含的情形之外，还包括申请人在公开出版物上发表其发明、公开使用其发明以及他人从申请人那里获知其发明的内容，进而予以公开的情形。 六、新颖性标准的几个思考问题及可能的解决方法 六、新颖性标准的几个思考问题及可能的解决方法 （一）网络可否作为一种新的现有技术的出版物 1、检索中早已采用了互联网检索、查新的手段和方法，但是互联网上拥有巨大的信息量，而专利局的审查员在有限的时间里，不论通过什么手段都难以对所有的网站进行全面的检索。 2、互联网上某些网站中的一些信息和资料在网上的保存时间是有限的，通过其检索和查新实际上是一种不完整的检索。null（二）广义宽限期对我国专利制度的影响 我国专利制度的修订 扩充能够享受新颖性宽限期的行为的范围。 七、专利新颖性和现有技术七、专利新颖性和现有技术（一）现有技术的概念：一般也称已有技术、公开技术或背景技术等，指的是已经公开的，脱离了保密状态、公众有可能得知的技术。新颖性的判断实际是将申请专利的发明或者实用新型与现有技术进行比较。 null（二）现有技术的范围 《专利法 实施细则 工程地质勘察监理实施细则公司办公室6S管理实施细则国家GSP实施细则房屋建筑工程监理实施细则大体积混凝土实施细则 》第30条规定：已有技术(即现有技术)是指中请日(优先权日)前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。 英国专利法（1977）的规定。第2条第（2）(3)的规定。 null（三）保密义务的确定 尽管有人知晓某一技术的内容，但如果该知晓的人对该技术内容负有保密义务，则该技术内容仍处于保密状态，不构成现有技术的组成部分。 特定人的保密义务包括： 1、法定的保密义务。我国专利法第21条的规定。 2、约定保密义务。基于保密协议存在的义务。 3、默契的保密义务。是指根据社会观念或商业习惯被认为应承担的保密义务。如试用中接触发明技术的人。null新颖性的保密义务不同于商业秘密。 1、新颖性关注的是技术信息的可获得性，与是否采取了保密 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 无必然联系。 2、商业秘密保护不是基于回报或者鼓励开发秘密装置或工艺的政策要求，其反对的是违反善意原则和以被谴责的方式获取他人的商业秘密。 3、商业秘密的“不为公众所知具有相对性，不要求绝对秘密。