关闭

关闭

封号提示

内容

首页 建安悲歌.doc

建安悲歌.doc

建安悲歌.doc

上传者: 张意安 2011-07-31 评分 4.5 0 64 9 291 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《建安悲歌doc》,可适用于高等教育领域,主题内容包含建安悲歌建安悲歌马伯庸《洛神赋》本来不是叫做《洛神赋》而是《感鄄赋》。历代许多研究者认为曹植在黄初二年被封鄄城候次年升为鄄城王因此赋成此篇以兹纪念。符等。

建安悲歌建安悲歌马伯庸《洛神赋》本来不是叫做《洛神赋》而是《感鄄赋》。历代许多研究者认为曹植在黄初二年被封鄄城候次年升为鄄城王因此赋成此篇以兹纪念。这看起来言之成理可惜却不正确。汉赋之中以地名为篇名的并不少见如《二京赋》、《两都赋》、《上林赋》等等却从来没有任何一篇是以“感地名赋”的格式命名。更深一步分析。鄄城在今山东西南曹魏时属衮州济阴郡而洛水则是在陕西洛阳附近两处相隔十分遥远。曹植在一篇名字叫《感鄄赋》的文章里却只字不提鄄城反而大谈特谈渡过洛水时的经历。这就好像在《北京游记》里却只谈黄浦江一样荒谬。除非《感鄄赋》醉翁之意不在酒别有所感。也就是说这个鄄字另有含义。心细的人可能会发现。在《三国志》里这个地名一律直书“鄄城”如《程昱传》“张邈等叛迎吕布郡县响应唯鄄城、范、东阿不动。”可到了范晔写《后汉书》的时候每提到鄄城却都写成了“甄城”其下还特意标明注解“县名属济阴郡今濮州县也。‘甄’今作‘鄄’音绢。”如果这个说法正确的话甄字和鄄字在那个时候是相通的。这里稍微要涉及到一点古文字知识。“甄”在当时并不读“Zhen”按照许慎《说文解字》的记录甄字的古音是居延切发音为Juan而“鄄”字读成绢两字发音完全一致。加上“鄄”字与“甄”字形几乎一样从垔部古人将之混写一处实属平常。我在《史记》里也找到了相同的记载。既可以写成“晋伐阿、甄”(《司马穰苴传》)又可以写成“膑生阿、鄄之间”(《孙膑传》)。可与《后汉书》同为辅证证明甄、鄄二字从两汉到魏晋南北朝时期是可以通用互文的。曹植既然志不在鄄城“鄄”又和“甄”通用那么《感鄄赋》其实等于是《感甄赋》。而这个“甄”字究竟指的是什么指的是谁不言而喻。黄初元年甄妃触怒曹丕因此失宠就在同一年曹植莫名其妙地写了一篇《出妇赋》中有“痛一旦而见弃心忉忉以悲惊……恨无愆而见弃悼君施之不终”之句句句暗扣似乎已有所值。其时曹植本人没遭遇什么变故突然发此感慨究竟为何不言而喻。黄初二年甄妃在凄惨中去世就在同一年曹植的监国谒者灌均给曹丕上了一份奏折密告“植醉酒悖慢劫胁使者”。于是曹植被贬为安乡侯次年又被远远地撵到了鄄城。到底是什么事情能让曹植心神大乱以致于醉酒闹事到“劫胁使者”这么失态同样不言而喻。如果这些证据都还是捕风捉影的话那么接下来的事实却是明确无疑:曹丕与甄妃的儿子曹睿即位之后下诏改《感甄赋》为《洛神赋》。若不是怕有瓜田李下之讥对自己母亲名节有损我想曹睿也不会特意去关注一篇文章的名字。可见曹植写赋借洛神之名缅怀甄妃一事并非捕风捉影。李善之说有本可据只不过他加了太多的虚构细节渲染反而削弱了这个说法的可信程度。也许这时候会有人要问你绕了一大圈除了论证出曹植确实对甄妃怀有感情以外岂不是一无所得吗?并不是这样这只是一个开始。现在我们清楚了《洛神赋》中的洛神就是甄妃的投影曹植在赋中表达的是对甄妃的深切眷恋之情。那么接下来一个巨大的矛盾便缓缓浮出水面。曹丕是识字的文章写的极好与曹操、曹植在文学史上并称三曹。曹植在甄、鄄二字上玩的这么一个浅显的文字游戏根本瞒不过曹丕的眼睛。前面说了曹魏对藩王的限制是极其严苛的稍有举动就会被无情打击。面对这么一个小心眼的哥哥曹植还敢写这种调戏嫂子的东西莫非他不要脑袋了么?事实比猜测更为离奇。《感甄赋》面世之后史书上没有记载曹丕对此有任何反应也没曹植采取任何措施。要知道在前一年明明曹植喝醉酒了监国谒者都要打小报告给曹丕。曹植这次公然调戏到了自己媳妇头上曹丕居然无动于衷实在太不符合逻辑。当两段史料产生矛盾时要么是其中一段史料是错误的要么是两者之间缺乏一个合理的解释。《三国志》的记载是可信的而《感甄赋》也是真实的。既然两者都没问题那么只能是解释方法的错误。也就是说围绕着《感甄赋》甄妃和曹丕、曹植之间的关系并不是夫妻二人加一个精神第三者这么简单。简单介绍一下甄妃的生平。她是中山无极人名字不详后人因为《洛神赋》里洛神别名宓妃的缘故把她叫做甄宓。严格来说甄宓这个名字是不存在的不过为了行文方便下文姑且如此称之。甄宓生得极为漂亮十几岁就嫁给了袁熙。袁绍兵败后曹丕闯进邺城袁氏宅邸一眼就看中了甄宓欣然纳入房中。甄宓为曹丕生下一儿一女即曹睿和东河公主。后来曹丕称帝之后宠幸郭氏甄宓年老色衰备受冷落屡生怨滂竟被赐死。死时被发覆面以糠塞口。后来曹睿即位之后杀郭氏以报母仇。表面来看甄宓与曹植之间没什么纠葛最多是后者单相思罢了。好在曹植是个文人文人总喜欢发言议论所谓言多必失总会在不经意间流露出一些讯息。凭借这些讯息我们才有机会揭开迷雾。在反复查阅中我终于在曹植写给曹睿的一封书信中发现了一条微弱的线索。这条线索非常晦涩可当它从历史尘埃里被拎起来以后我却发现它所牵连出来的却是一连串令人瞠目惊舌的真相。曹植是一个有雄心的人他对自己被软禁而无所作为的境况感觉到非常郁闷。史书上说他“常自愤怨抱利器而无所施上疏求自试”意思是曹植觉得自己的才干没有得到发挥经常上书希望能为朝廷做点事。哥哥曹丕没给他这个机会但侄子曹睿也许还有的商量。于是在曹睿即位后的第二年曹植给曹睿上了一道疏。在他的这份疏里曹植挥斥方遒慷慨激昂嚷嚷着要杀身靖难以功报主实在是一篇文采斐然的好文章。其中有这么一句:“臣闻明主使臣不废有罪。故奔北败军之将用秦、鲁以成其功绝缨盗马之臣赦楚、赵以济其难。”这句话不太好理解里面一共用了四个典故。“奔北败军之将用秦、鲁以成其功”典出秦将孟明视和鲁将曹子这两个人屡次打了败仗却始终受到主君信赖后来发愤图强一战雪耻。“绝缨盗马之臣赦楚、赵以济其难。”其中盗马典出秦穆公。秦穆公的一匹马被山贼偷走他非但没生气反而说吃马肉不喝酒容易伤身体于是送了坛酒给这些偷马人。山贼们很受感动在秦、晋交战中救了秦穆公一命。因为前句已经用了秦而秦君为赵姓所以这里用了赵字互文。以上三个典故都是古籍里常见的。真正有意思的是第四个典故:“绝缨。”绝缨这个典故出自楚庄王。据《说苑》记载楚庄王有一次宴请众将日落不及掌灯席间漆黑一片。有人趁机对楚庄王的姬妾动手动脚姬妾急切下扯下他的冠缨告诉楚庄王说只要点起灯来看哪个头上无缨的就是坏人。楚庄王却吩咐众将把冠缨都扯下来然后再点起火把。数年后楚庄王表彰一位杀敌极其勇敢的将军将军坦诚就是当年绝缨之人为了报答主君宽厚之恩方舍身杀敌。臣子给主君上书的时候这个典故是不能随便乱用的否则就是诸葛亮所说的“引喻失义”让人怀疑你对主君老婆起了不良念头。曹植忽然抛出这个典故本意是想向曹睿表明自己上阵杀敌的强烈意愿可也等于是堂而皇之地向曹睿表明他曾经和皇帝的妃子发生过类似“绝缨”一样的关系。这位妃子只能是他一直迷恋着的甄宓。紧接着这个典故曹植又写道:“臣窃感先帝早崩威王弃世臣独何人以堪长久!”这句话就近乎赤裸裸的威胁了:“我兄弟曹丕已经死了曹彰也挂了我算什么人居然能苟活到现在。”重点就在于“臣独何人”四个字的正话反说明明是在向曹睿强调:我是因为有特殊理由才能活到现在。而这个理由曹睿应该是十分清楚的。曹植怕自己这份奏章不被通过(原文:植虽上此表犹疑不见用)不忘最后补了一句:“呜呼!言之未用欲使后之君子知吾意者也。”这句话表面上是递进关系其实是一个伪装了的虚拟语态。不是“就算我的奏章没被采用也好歹能让别人知道我的心意”而是“如果我的奏章未被采用那么别人可就会知道我的心意了。”在这封信里曹植用“绝缨”这个典故来提醒曹睿:我和甄宓之间发生过类似“绝缨”的事情。对照接下来那两句语带威胁的口吻所谓“绝缨”事件恐怕不是什么儿女私情而是不能宣诸于口的极秘之事这件事不仅牵扯到曹丕、曹彰之死而且还是曹植这么多年来的保命符。所以曹植才在最后来向曹睿开出条件:如果“言之未用”那么我可就要“使后之君子知吾意者”。曹植不愧是一代文豪这封信是一个相当有技巧性的隐晦暗示。在其他任何人眼中它不过是篇言辞恳切辞藻雅驯的文章惟独曹睿才能读中其中的微言大义。而曹睿是如何回答的呢?他的回信没有记录不过曹睿很快就下诏把曹植从雍丘徙封到了东阿。用曹植自己著作里的描述雍丘是“下湿少桑”而东阿则是“田则一州之膏腴桑则天下之甲第”。可见这一次的徙封不是出于猜忌而是破格优待。面对一位藩王的威胁皇帝非但没有采取报复手段反而下诏优容待之这在曹魏时代简直不可想象。如果曹睿不是心胸宽广的圣人那只能说明他是心虚了。这样一来也能够解释为何曹植写成《感甄赋》之后曹丕明知其情却毫无反应。他是不敢反应因为他和自己儿子一样心虚。曹植一提甄宓的名字这两位帝王就讳莫如深。可见曹植和甄宓之间绝非毫无交集这个交集就是奏章里所谓“绝缨”之事。史书上没有曹植和甄宓接触的记录不过却可以通过两人的履历来加以印证。建安二十一年年底曹操东征孙权当时随他去的有卞夫人、曹丕还有甄后的两个孩子曹睿与东乡公主。甄后却因为生病留在了邺城。而同时留在邺城的还有曹植。本来这也没什么你住你住的太子府我住我的藩王邸两不相涉。可曹植却并非优哉游哉地过日子。在建安二十年曹操在出征救援合肥时对曹植说:“我当年作顿邱令的时候是二十三岁回想起当时的所作所为现在无愧于心。你今年也二十三了可要自己加油啊。”(吾昔为顿邱令年二十三。思此时所行无悔於今。今汝年亦二十三矣可不勉与!)曹操二十三岁做了什么事情呢?史无明载不过他在当顿丘令之前是洛阳北部尉“造五色棒县门左右各十馀枚有犯禁不避豪强皆棒杀之。”想来在顿丘做的事也差不多。可见当曹操出征的时候他希望曹植能够坐镇邺城维护大后方的稳定所以拿自己在顿丘令任上的所作所为做例子勉励曹植拿出狠劲来该出手时就出手。曹植在此时所扮演的角色相当于内务部或者安全局的最高领导在曹操和曹丕远征期间确保大后方许都、邺等几个重镇的安全。而这时候甄宓在做什么呢?《魏略》记下了这样一件小事:曹操在这一次东征时不光带着自己老婆卞夫人还带走了甄宓的一儿一女。曹操三月份回邺城而曹军主力一直到次年的九月才回来。卞夫人回来以后看到甄宓光彩照人就很奇怪问她说你跟你儿女离别这么久应该很挂念才对啊怎么反而容光焕发更胜从前呢?甄宓回答说:“有您照顾他们我还担忧什么呢?”(自随夫人我当何忧!)这个心态是很可疑的。儿行千里母担忧儿女随军出征就算是有可靠的人照顾当母亲的最多是“不担心”罢了。可史书上描述此时甄宓的状态用的词是“颜色更盛。”注意这个“更”字说明甄宓的面色比与儿女离别时更加光彩照人。换句话说自从建安二十一年她公公婆婆丈夫儿女离开以后甄宓非但毫不担忧反而一直很高兴。人逢喜事精神爽人的心理状态会如实地反映在生理状况上。本该“不担心”的甄宓却变得“很高兴”说明甄宓高兴的并不是儿女出征一事。那么她到底在高兴些什么呢?在这之前曾经有一次卞夫人随军出征得了小病甄宓听说后彻夜哭泣别人告诉她只是小病已经痊愈了甄宓继续哭不相信说这是卞夫人安慰自己。一直到卞夫人返回邺城甄宓望着她的座位哇哇大哭说这回我可放心了把卞夫人感动坏了连连称赞她是孝妇。这两件事都是相当高明的马屁高明到有些肉麻和做作很有些王莽式的谦恭。就连裴松之都质疑说:“甄后言行之善皆难以实论。”因此这些行为说明不了甄宓是孝妇只能证明她有智慧工于心计。她越是处心积虑地讨好卞夫人越证明她是在掩饰些什么图谋些什么。建安二十三年春正月太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃等人在许都发动叛乱杀死了长史王必最后被严匡平定。这起叛乱规模不大影响却不小。它发生在刘备与曹操在汉中大战之时关乎曹魏生死存亡的紧要关头这已经不能用警卫疏失来解释。这种叛乱必然是经过了长期酝酿、筹备和组织。所以它们爆发在建安二十三年初策划却应该是在更早时候的建安二十二年。恰好在二十一年底到二十二年这段时间邺城的太子妃恰好正因为一些说不清、道不明的事情即将完成而变得特别高兴。这两者之间很难说没有什么因果联系。这等规模的叛乱发生在肘腋之间而官府全无觉察内务安全的最高负责人曹植难辞其咎。可是曹植虽然贪杯却并非庸碌之徒手底下还有杨修、丁仪、丁廙兄弟这样的干才为什么还是让这起叛乱发生了?回想起曹植在给曹睿的奏章里说的“绝缨”事件这个事件恰好可以把这一切疑问都串起来。甄宓很清楚曹植对自己的感情并且敏锐地觉察到这种感情是可以利用的还有什么比控制安全事务最高负责人更有效的叛乱策呢?当时的邺城曹操卞夫人曹丕都不在为甄宓提供了绝好的环境。她只需要略施手段曹植这个多情种子就会不顾一切地钻入彀中。于是“绝缨”事件发生了谁绝谁的缨这很难讲我们也无从揣测中间到底发生了什么。我们看到的只是结果。结果就是曹植玩忽职守邺城与许都的治安变得漏洞百出。让吉本等人从容钻了空子以致酿成大祸。这个贯穿建安二十一到二十三年的阴谋就是绝缨事件的真实面貌。那么一个大致结论便可以得出来了:甄宓应该就是这起叛乱的幕后推手因为只有她才能让曹植弃父王的嘱托于不顾。于是甄宓在建安二十二年安排好了一切亲手种下这些叛乱的果实然后兴致昂扬地看着它们发芽、结果。可是我们现在知道的只是一些发生过的事实而这些事实背后隐藏的东西始终还遮盖着重重的迷雾。每一个阴谋都会有它的动机和目的。甄宓不是疯子她如此处心积虑究竟意欲何为呢?要厘清这个问题我们须得从“绝缨”事件的后果开始说起。曹丕和曹植对于太子之位的争夺相当激烈原本曹操更倾向于曹植好几次差点就定了他当太子可曹植的不修行检始终让他心存犹豫。在建安二十一年曹操出征前对叛乱有所预感所以有意把镇守后方的重任交给了曹植算是对他的一次重要考验。如果曹植顺利通过那么太子之位的争夺将会对他极其有利。结果呢?自从甄宓与曹植“绝缨”之后曹植整个人变得非常不正常二十二年成了他的灾难年。先是司马门事件让他失去了曹操的信任然后是自己的亲密副手杨修被曹操杀死更让他打击得是曹操最终立曹丕为嗣。本来曹丕立嗣未稳曹植尚有翻盘的机会。但二十三年初吉本的叛乱彻底断送了曹植的最后希望。曹操在吉本叛乱后十分暴怒杀掉了汉献帝身旁一半的大臣。这种心态也是对曹植失望的一种现实反映。可吉本这起叛乱本身却透着蹊跷。我们可以看到这次叛乱有两个共同点:第一规模非常小参与不过杂役家仆千人和几个文人第二政治影响非常大天下为之骚动。叛乱规模越小对国家影响越微弱政治影响越大对于责任人的压力就越大。这次叛乱选择的地点也很有讲究在汉天子所在的许都而不是邺城可以用最小的混乱撬动最大的政治影响。就象是一捆精心设置好爆炸当量和爆破方向的炸药。让人简直要怀疑这起叛乱的策动者根本就没指望叛乱成功只是为了引发对某些特定人物的致命批评。曹植作为内务安全最高负责人对此责无旁贷。在二十二年他已经失去了太多分数二十三年的这起叛乱成了压断骆驼的最后一根稻草。他经此一役彻底一蹶不振。“绝缨”之后曹植的每一次不正常与失招都紧紧地与立嗣联系到一起。于是整起事件最大的既得利益者出现了。他就是甄宓的丈夫曹丕。他似乎一直都置身事外但又都无处不在。甄宓一手策划的这一起叛乱最大的受害者是曹植而最大的获利者正是曹丕。这忍不住让人联想这起叛乱和之前的一连串小动作莫非是曹丕故意派甄宓策动用来打击曹植的?这本该是个猜想不过在建安二十四年发生的一件小事让这个猜想变成了事实。、当时曹操对于曹植仍旧抱有一点点希望所以当曹仁被关羽包围他给了曹植最后一次机会任命他为南中朗将行征虏将军派去救援曹仁。可谁知道曹植这个不知长进的东西竟喝了一个酩酊大醉醉到连将令都无法接。从此曹操对这不肖子彻底失望。以上是出于《三国志》的记载。可《魏略》却给了另外一个不同的说法:“植将行太子饮焉偪而醉之。王召植植不能受王命故王怒也。”“偪”是“逼”的旧体写法。可见曹植的失态并非出于本意而是被太子曹丕所陷害。这次出征醉酒并非一次孤立事件而是证明了曹丕一直在紧紧盯着曹植从来没有放松过警惕也不放过任何一个使坏的机会这当然也包括了司马门、杨修之死和甄宓策动的那次叛乱。曹丕很清楚对付曹植最有效的人选就是甄宓。只要甄宓出现曹植就会因过度兴奋而丧失判断力。对于他这种权势熏心的人来说只要能够害掉曹植牺牲个把老婆也并非不可接受他不会接受自己戴绿帽子除非对上位有好处。而且派甄宓去做这件事会非常安全。曹植是个至情至性之人就算他发现了真相也绝不会去告发甄宓因为那会将他所爱之人置于死地。曹丕算准了自己弟弟这种幼稚的性格才会肆无忌惮地利用甄宓一次又一次伤害他甚至我有一个更大胆的猜想在那次临出征前的对饮中也许曹丕在席间只需轻轻透露说甄宓是在利用你曹植就会心绪大乱借酒浇愁。没有什么比自己爱人伤害自己更痛的事了。而曹丕对于甄宓给自己戴绿帽子这件事恐怕也并非毫无心结。这个心结在他登基之后逐渐膨胀最后终于导致了曹丕与甄宓的争执失宠以及甄宓最后的死亡。自私的男人始终是自私的。事情很清楚了曹丕是这一切的根源他为了赢得立嗣之战不惜派甄宓去诱惑曹植借此打击竞争对手。证据确凿板上钉钉。但他却不是唯一的一个获利者。其实获利者还有一个。这个人是曹丕身旁的一位智囊。这位智囊姓郭没有名字却有一个有趣的字叫女王。我们不妨把她叫做郭女王。她不是什么谋士而是曹丕的一个妃子迎娶于建安二十一年。又是建安二十一年!郭女王与别的女人大不相同甫一进门就显示出了卓越的智慧。她对于曹丕的意义不是女人这么简单用史书上的一句话描述已经足够:“后有智数时时有所献纳。文帝定为嗣后有谋焉。”短短两句话一个女中诸葛的形象跃然而出。让我们仔细咀嚼一下这两句话。“文帝定为嗣后有谋焉”意思是曹丕夺太子位郭女王参与了谋划而且起了很重要的作用“时时有所献纳”。夺太子位的过程中最重要的事情就是打击曹植。而打击曹植最狠的就是绝缨事件。因此很有可能绝缨事件就是这位“有智数”的郭后献纳给曹丕的计策。她是隐藏在曹丕身后真正的策划者。仔细品味这起事件就会发现这个计划阴毒而细腻它的成功完全建筑在对人心的掌握上:曹植对甄宓的倾慕心、吉本等人对汉帝的忠诚心、以及曹丕对太子位的野心。每一种心态都有它独特的功能利益链一环接一环环环相扣每一环都吃定上一家。曹植被甄宓吃定甄宓被曹丕吃定曹丕却被郭女王吃定。于是在揭开政治阴谋的盖头时我们发现里面另外裹着一层宫闱斗争的面纱。如此绵密细腻的谋划大概只有天生对感情敏锐的女性才能有如此手笔吧。作为进门还不足一年的郭女王若要扳倒与曹丕相濡以沫这么多年的甄宓获得宠幸只有行非常之策才能达到目的。于是在建安二十一年的某一个时间郭女王向曹丕献了这个绝缨之策,然后曹丕给甄宓下达了指示。当曹丕带着郭女王离开邺城之后曹植惊喜地发现自己朝思暮想的甄宓出现在自己面前……我甚至能想象出郭女王离开邺城时唇边带着的那一丝得意笑容。“甄宓啊甄宓这一次无论你成功与否都将不再受君王宠爱。”这是一个无解的计谋。通过这个计策不光曹丕成功地打击了曹植郭女王也成功地打击了甄宓。这是一石三鸟之计:巩固了自己在曹丕心目中的地位赢得了曹丕的太子宝座还让最大的竞争对手甄宓被迫给曹丕戴上了绿帽子。以郭女王对曹丕的了解她知道这个男人即使是主动拿绿帽子戴也会把罪过归咎到别人身上。事实也如她所预料的那样。曹丕登基之后立刻冷落了甄宓专宠她一个人。甄宓被郭女王谗言所害死时被发覆面以糠塞口极为凄惨。而郭女王却在曹丕力排众议的支持下坐上了皇后的宝座。现在整个事件的轮廓似乎清楚了可我们的探索仍未结束因为还有一疑点尚待澄清。一个妻子也许会替丈夫去诱惑另外一个男人但不会心甘情愿这么做更不会有什么好心情。尤其是这个让自己自荐枕席的人还是夫君的另一位姬妾。这对女人来说是耻辱不是荣耀。这一切都无法解释她在建安二十二年在做这些事情时的快乐心情我相信她当时的那种兴奋是发自内心的。难道说甄宓在与曹植的交往中爱上了他?这有可能但没有任何证据能证明这一点。难道说甄宓爱曹丕爱到太深所以你快乐我也快乐?这也有可能但也没有任何证据能够证明。曹植也罢、曹丕也罢史书里甄宓对他们都没有什么特别的感情。那个时代生存的女性当她对爱情失去兴趣的时候真正能让她开心的只剩一件事她的孩子。甄宓只有一个儿子叫曹睿就是后来的魏明帝。建安二十一年的时候曹睿只是一个小童。而且他不在邺城而是跟着爷爷奶奶爸爸妹妹东征去了。他在邺城的这些惊心动魄的斗争中扮演的是什么角色呢?我一开始猜测也许是曹丕故意带走了曹睿以迫使甄宓完成他的计划。但这还是解释不了甄宓的开心没人会在自己孩子被挟持走以后还高兴成这样。后来一位友人提醒我仔细地去看一看曹睿的来历。我去查了一下不由得大吃一惊。这个发现太重要了它就象是一道闪电驱散开了所有的疑虑。我错了!曹睿不是邺城布局中的一枚小小棋子事实上他才是真正的核心关键!曹睿死于景初三年正月时年三十六岁。古人以出生为一岁以此倒推回去那么曹睿应该是生于建安九年。建安九年到底发生了什么事呢?《魏略》曰:“熙出在幽州(甄)后留侍姑。及鄴城破……文帝入绍舍姑乃捧(甄)后令仰文帝就视见其颜色非凡称叹之。遂为迎取。《世语》曰:太祖下鄴文帝先入袁尚府有妇人被发垢面垂涕立绍妻刘后文帝问之刘答“是熙妻”顾揽发髻以巾拭面姿貌绝伦。既过刘谓后“不忧死矣”!遂见纳有宠《三国志》曰:及冀州平文帝纳后于鄴。三段史料都确凿无疑地记载着同一件事:邺城被曹军攻破之后曹丕在袁绍府中看中甄宓并娶回了家。让我们再来看看《曹操传》里的记载:“八月审配兄子荣夜开所守城东门内兵。配逆战败生禽配斩之鄴定。”曹军在建安九年的八月攻克了邺城曹丕在同一月里迎娶本是袁熙妻子的甄宓曹睿也在这一年出生。当这三段材料搁在一起的时候一个一直被忽略但却极端重要的真相出现在我们面前。曹丕在邺城第一次见到甄宓的时候她至少带着六个月的身孕。也就是说曹睿不是曹丕的亲生儿子他的父亲是袁熙。这个事实有点令人难以接受但对比史料给出的答案却是毋庸置疑的。甄宓早有身孕这件事曹丕肯定是知道的。不过大概是甄宓实在太漂亮了曹丕舍不得于是就姑且当一回便宜老爸。这在三国时代也不算什么新鲜事当初曹操打败吕布后就纳了吕布部将秦宜禄的老婆为妾秦氏当时已经怀孕了后来生下一子被曹操养为义子名字叫秦朗后来位至骁骑将军。这件事曹操肯定是不知道的打完邺城之后他忙着征讨袁谭然后远征乌丸回头还要征讨高干管淳等到忙完这些事情回到邺城已经是建安十年的年底。他所看到的就是新娶的儿媳妇给他生了一下一岁多的大胖小子。这是曹操的第一个孙子他十分喜欢。《明帝纪》里说“明皇帝讳叡字元仲文帝太子也。生而太祖爱之常令在左右。”而曹丕呢也就装糊涂没有点出这个误解。明成祖朱棣曾经犹豫是否立儿子朱高炽为太子就去问解缙。解缙回了三个字:“好圣孙”意思是朱高炽有个好儿子朱瞻基于是朱棣才下定决心。可见长孙是立嗣中很关键的一个因素可以拿到不少加分。曹丕既然志在帝位当然不会说破这位长孙的真实身份。曹丕的打算是反正自己还年轻等到有了亲生儿子把曹睿再替掉就是了。可惜的是在随后的十几年里曹丕就象是中了诅咒一样生下的儿子几乎全部夭折。唯一健康的只有这个流着袁氏血脉的小孩子。曹操对曹睿的喜爱。日复一日地变多甚至感慨说“吾基于尔三世矣”(曹家要流传三代就要靠你了)。为了掩饰谎言必须要说更多的谎言来当谎言的数量积累到一定程度时曹丕已经无法回头。他已经不敢向父亲解释这孩子不是曹家的是袁家的也没法解释为什么拖到现在才说出来。更麻烦的是曹植那时候也有了自己的儿子而且是两个。如果曹操知道了曹睿的身世他在曹植和曹丕之间如何选择没有任何悬念。于是就这么阴错阳差曹睿以长孙的身份被抚养长大。知道他身世的人都三缄其口。知道这个真相之后我们回过头来查阅资料就会发现许多有趣的细节:比如曹丕一辈子生了九个儿子(包括名义上的曹睿)除了曹睿以外其他八个儿子里三个早夭剩下个个体质孱弱不堪除了曹霖以外没有能活过二十岁的而曹霖和曹睿岁数相差至少有十五到二十岁。在夺嫡的斗争中曹睿差不多可以说没有敌手。可就在形势如此明朗的情况下曹丕对立嗣是什么态度呢?《魏略》:“文帝……有意欲以他姬子京兆王为嗣故久不拜太子。”唯一的解释只能是曹丕知道曹睿不是自己的种所以才百般拖延期待着自己的孩子快快长大。可惜天不遂人愿还未能其他子嗣长大曹丕先撒手人寰。一直到他临终前还对曹霖念念不忘最后选无可选才勉强让曹睿上位。史书将曹睿迟迟不被立为太子的原因归咎为甄宓被杀的缘故。现在我们知道了曹丕只是不愿让鸠占鹊巢让袁氏血脉流传下去至于曹睿为什么后来又被立嗣这与建安二十二年有着莫大的关系同样惊心动魄我会在稍后的段落里详细叙述。现在回到最初的话题来。在建安九年甄宓带着袁熙的骨肉被曹丕娶走了她的信念只剩下一个那就是保护好这个孩子好好抚养他长大。我们不知道她当时的心意是出于对袁氏家族的责任还是出于对袁熙个人的感情。也许单纯只是一个母亲出于本能为了保护自己的孩子吧。无论怎么样曹睿是甄宓最重要的拥有是她的生命。幸运的是阴错阳差之间曹睿被当成曹家骨肉而受到宠爱。甄宓知道曹操非常喜欢曹睿同时她也知道曹丕很不喜欢曹睿。曹操在世时这一点无须担心倘若曹操一死曹丕即位这个孩子的处境可就危险了。所以当曹丕受了郭女王的鼓惑要求甄宓去实行“绝缨”的时候甄宓应该是提出了一个条件。这个条件很简单就是让曹睿封爵。只要曹睿封了爵诏告天下就等于从法理上确保了他曹氏长孙的地位也就堵死了曹丕以后不认账的可能。曹丕急于扳倒曹植于是便答应了甄宓的这个要求。于是从史书里我们可以看到在吉本叛乱后的建安二十三年曹睿被封为武德侯正式被纳入继承人序列顺位最高。这样一来我们就不难理解甄宓在建安二十二年的兴奋那是源自于母亲对儿子深沉的爱。当甄宓做完曹丕交给她的任务以后她知道自己终于为流着袁氏血脉的儿子在曹家的家系中确保住了位置。她容光焕发她意气昂扬她就象史书里记载的那样:“颜色丰盈更胜从前。”当甄宓对着卞夫人脱口而出:“自随夫人我当何忧”时前半句是马屁后半句却正是她内心的真实写照。是啊孩子的前路已经铺好我还有什么好担忧的呢?历史的车轮在向前转动着。曹操于建安二十五年去世。曹丕迫不及待地接过刘协的禅让开创了曹魏一朝。当曹丕坐上龙椅意气风发地朝下俯瞰时他看到曹睿恭敬地站在群臣最前列。这时候他发现天子也是没办法随心所欲的比如废掉武德侯。诏告天下说这孩子是袁家的种?这会让皇室沦为天下笑柄。曹丕这人极好面子断然不肯这么干。曹丕拿曹睿没辙只能把这种郁闷迁怒于始作俑者甄宓。他拒绝将甄宓封为皇后并且开始冷落她。而郭女王也不失时机的开始进谗言现在的她不再惧怕甄宓甄宓已经不再是威胁她现在是嫉恨甄宓因为甄宓有个儿子虽无太子之名却有太子之实而郭女王自己却始终未给曹丕生下一男半女。甄宓生命中的最后两年是凄凉的。《文帝甄皇后传》里只记载说“后愈失意有怨言。帝大怒二年六月遣使赐死葬于鄴。”而《汉晋春秋》里的记载则更为惊心动魄:“初甄后之诛由郭后之宠及殡令被发覆面以糠塞口。”一代佳人就这么死去了。她一死曹丕立刻力排众议把郭女王立为皇后。而甄宓身后除了曹睿之外惟一一个为她痛哭流涕以致胁持使者要上京抗议的就是在鄄城的曹植。于是时间又回到了这篇文章开头时讲的《洛神赋》故事。还是同样的人只是这一次的事略有不同。曹丕看到监国谒者的密报心不自安就把曹植贬为安乡侯次年又转为鄄城侯。曹植这一次没有忍气吞声而是做出了文人式的反击。他写出了《感鄄赋》。在《感鄄赋》里曹植虚构了自己的一段旅程把那一次“绝缨”的经历诗化成了他与洛水女神的邂逅。他把与甄宓在建安二十一年底到二十二年初在邺城的那段交往全部浓缩在了洛水那一夜中。甄宓的容貌、甄宓的体态、甄宓的幽香甄宓的一颦一笑还有甄宓的辞别都被曹植细致入微地描摹出来。他不恨甄宓尽管她欺骗了他他却始终爱着她如赋中所言:“恨人神之道殊兮怨盛年之莫当。抗罗袂以掩涕兮泪流襟之浪浪。”他恨的是那个幕后的主使者也就是他的哥哥。曹植写完这一篇《感鄄赋》后没有刻意隐藏他相信很快就会有人偷偷抄录给曹丕而且曹丕肯定会识破他在“鄄”和“甄”之间玩的小花样这就是他的目的。果然曹丕很快就从监国谒者那里拿到了抄稿看完之后却没有愤怒只有恐慌。他领会到了赋中的暗示曹植已经猜到了建安二十二年“绝缨”事件与那次叛乱的真相。这一篇《感鄄赋》是宣战书也是告白书。曹植不是为自己是要为甄宓讨回公道并借此痛快地抒发一次对甄宓的情怀当着曹丕的面。曹丕有点慌如果曹植把那件密谋公之于众对自己将是一个致命的打击。他退缩了就象《魏书》里说的那样他连忙开始“哀痛咨嗟策赠皇后玺绶”把死去的甄宓追封为皇后还把曹睿交给郭后抚养以示无私心。对于曹植他也大加安抚原地升为鄄城王以免他多嘴。所以我们读《曹植传》的时候看到的是“贬爵安乡侯。其年改封鄄城侯。三年立为鄄城王。”这么一条突兀的记录。史料里对于曹植为何突然从侯复升为王没任何交代哪里知道这么一条简单记录后隐藏着兄弟为了一个女人的交锋。曹丕的态度回答了我们在文章开头就提出的疑问:为何曹丕看到调戏自己老婆的《感鄄赋》后非但不怒反而升了曹植的爵位呢?因为他害怕真相被揭穿。而终文帝一朝曹植得以保全性命未象曹彰一样莫明暴卒也全赖这枚护身符。曹丕在黄初七年去世他一直到去世前夕才把曹睿立为太子。关于这次立嗣的经过《魏末传》如此记载:“帝常从文帝猎见子母鹿。文帝射杀鹿母使帝射鹿子帝不从曰:“陛下已杀其母臣不忍复杀其子。”因涕泣。文帝即放弓箭以此深奇之而树立之意定。”“陛下已杀其母臣不忍复杀其子。”这句话当真是震耳欲聋。当曹丕听到曹睿说出这句话的时候相信他的反应不是史家粉饰的“深奇之”而是“深惧之”。“陛下已杀其母。”杀谁的母?不是鹿母而是人母陛下你杀的是我母亲。“臣不忍杀其子。”杀谁的儿子?不是鹿子而是人子是陛下的儿子。我不忍杀陛下的儿子表明我有能力去杀只是不忍心罢了。曹睿这一句借鹿喻人的隐语彻底让曹丕乱了方寸。他“即放弓箭”不是因为感动而是因为双手过于震惊而无法控弦。从这句话里曹丕已经猜到甄宓在临终前把建安二十二年的秘密和曹睿真正身世都告诉了自己的儿子。而此时此刻甄宓的儿子借着猎鹿的话题朝着自己发起了攻击。最终曹丕屈服了他唯一活下来而且备受宠爱的儿子曹霖年纪尚小。如果曹睿抱定鱼死网破的态度把所有的一切公之于众那么毁灭的不只是曹睿自己还有曹丕乃至整个魏国!这一对父子就在猎场里交换了彼此的筹码:我给你大魏皇位而你给我曹氏家族的安全。《曹氏家系》记载“明帝即位以先帝遗意爱宠(曹)霖异於诸国。”就是曹睿兑现了他对曹丕的承诺。而曹丕虽然百般不情愿最终还是让曹睿登基。袁家在灭亡几十年后阴错阳差地占据了中原霸主的宝座。曹睿登基之后屡次向已经荣任太后的郭女王追问母亲死亡的真相郭女王被逼急了来了一句:“是你爹要杀的不关我的事。你当儿子的该去追究你那死爹不能因为亲妈就杀后妈啊”(先帝自杀何以责问我?且汝为人子可追雠死父为前母枉杀后母邪?)曹睿大怒立刻逼杀郭女王。一来为自己母亲报仇二来则是为了灭口。郭女王为了活命肯定把建安二十二年的细节都交代给了曹睿孰不知这更坚定了曹睿杀他的决心。郭后死后世上除了曹睿以外所有的知情者都死光了。可曹睿一直不太清楚作为当年的当事人之一自己的叔叔曹植究竟知道多少。在没搞清楚这个问题前曹睿不敢对曹植逼迫太甚。曹植不是身居深宫的郭太后他是个文人随便在哪里留下只言片语都有可能动摇皇位。曹睿想到那篇让曹丕讳莫如深的《感鄄赋》他怕被有心人读出端倪遂下诏改为《洛神赋》。他本道这么一改将会无人知晓却不知反而欲盖弥彰让后世之人顺藤摸瓜推演出真相全貌。太和二年曹植上书曹睿如前文所分析的那样他在奏章里隐晦地提及了当年的那些事情隐隐有了要挟之意。曹睿和曹丕的反应一样有些惊慌连忙下诏把他从雍丘改封到东阿。不过在这一篇奏章里曹睿总算确认了一件事他发现曹植对建安二十二年的事情只知其然而不知其所以然。曹植只知道甄宓是被曹丕派来陷害他的却根本不知道甄宓做这件事的真实动机当然也就不知道曹睿是袁熙儿子的密辛。曹睿至此方如释重负。绝缨之事揭破之后只是丢脸若是袁氏血统揭破之后就是天崩地裂的大乱。曹植不知道这个秘密那是最好不过。过了几年羽翼丰满的曹睿不再对这位叔叔客气一纸诏书把他发配到了陈地。曹植已没了当年锐气就这么死在了封地得号陈思王。不知他在死之前是否仍旧惦念着甄宓。曹植死后那些秘密随着他被埋入土里。一直到了这时候曹睿仍旧不放心特意下诏“撰录植前后所著赋颂诗铭杂论凡百馀篇副藏内外。”(《三国志曹植传》)外人都道曹睿欣赏曹植的文学才能孰不知这位心里有鬼的天子只是为了查看叔叔死前是否留下过关于建安二十二年的只言片语。又过了几年曹睿去世无子即位的是曹彰的孙子曹芳魏国终于回到曹氏血统中来又过了几年曹楷被废即位的是曹霖的儿子曹髦皇位回到了曹丕这一脉下。可惜这个时候司马氏已然权势熏天曹髦堂堂一代君王竟被杀死在大道之中。到了曹奂这里终于为司马氏所篡……千载之下那些兵戈烟尘俱都散去只剩下《洛神赋》和赋中那明目善睐的传奇女子。世人惊羡于洛神的美貌只是不复有人了解这篇赋后所隐藏的那些故事与人性。HYPERLINK"http:uploadwikimediaorgwikipediacommonsdGoddessofluoshuijpg"洛神赋图

类似资料

编辑推荐

结构主义诗学[美]乔纳森·卡勒.pdf

戈尔巴乔夫之谜【俄】格拉乔夫(中央编译出版社 2005).pdf

《宋恕集》(全二册),中华书局1993年版.pdf

从结构到解构(上卷).pdf

GBT_13663.2-2005_给水用聚乙烯(PE)管道系统第2部分:管件.pdf

职业精品

精彩专题

普天同庆,八天长假足够去感受我们的辉煌中国了!

近日,《辉煌中国》在央视热播,广大人民群众反响强烈。国家的飞速发展让我们感到骄傲和自豪,祖国为世界和平作出的巨大贡献让我们深感荣幸。这个国庆长假,焦点不应只放在“八天”。别忘了享受和平年代繁荣昌盛的同时,去看看《辉煌中国》,感受这部让我们热血沸腾的纪录片。

用户评论

0/200
    暂无评论
上传我的资料

精选资料

热门资料排行换一换

  • 甲骨文解谜.pdf

  • 蒲草青青.pdf

  • 民国丛书+论道.pdf

  • 维吾尔族婚姻习惯法初探.pdf

  • 贺子珍与毛泽东.pdf

  • 改革三十年--中国成为“正常的”…

  • 沙俄侵略中国西北边疆史.pdf

  • 甲骨文气象卜辞研究.pdf

  • 甲骨文论文集.pdf

  • 资料评价:

    / 14
    所需积分:5 立即下载

    意见
    反馈

    返回
    顶部